101 % d'accord. :)

[quote]Les personnes qui ont dénoncé des pratiques inexistantes[/quote]
A priori, j'avais entendu des pros se plaindre légitimement de l'implantation du lieu de deal sur leur lieu de travail.
Je ne veux pas me faire l'avocat des délateurs, mais c'est probablement plus complexe, ils ne sont pas resté anonymes, puisque la situation ne changeait pas ils ont décidé de faire appel aux médias.
HP ou pas, tu peux pas cautionner un lieu de deal n'importe où. Ya une distance réglementaire pour les shops à ganja en Espagne ou Hollande, genre pas trop proche des écoles ou des lieux de culte ou du genre. Encore que selon moi, les pratiques commerciales d'un shop sont souvent plus confortables que le deal de rue ou de proximité.
Un lieu de deal à la vue de tous, ça fait tâche dans notre société. L'uberisation des marchés va te jeter un voile épais sur ces pratiques d'un autre age.
Je ne parle même pas de l'usage du cannabis en psychiatrie...
Il est bon de rappeler aux masses qu …

[quote]Mais de mon avis moins que les isrs. (après ça reste mon avis.)[/quote]
Avis pertinent, surtout qu'il me semble que d'énormes scandales ont été évités de peu ou sont à venir. Cela concerne les ISRS.
Il n'y a qu'à se baisser pour trouver des synthèses bien documentées :

[quote]Antidépresseurs : mensonges sur ordonnance

Voici le récit passionnant de l’une des plus formidables impostures médicales et scientifiques. L’irruption du Prozac, il y a vingt ans, sur la scène occidentale a semblé marquer le début d’une ère nouvelle pour l’humanité. On avait trouvé l’antidote à la souffrance et la détresse humaine. L’histoire était belle, un vrai conte de fées, trop belle sans doute pour être vraie.

Au terme d’une enquête minutieuse, le journaliste Guy Hugnet livre ici toutes les preuves que la mise sur le marché des antidépresseurs (Prozac, Zoloft, Déroxat, Séropram, Effexor, Cymbalta...) est fondée sur des données biaisées, tronquées, voire manipulées. Lorsque les véritables données sc …

Le fentanyl est consommé en France sous forme pharma parfois, je peux te l'assurer. J'ai pas attendu les amerlocs pour détourner le truc ou savoir que l'on peut en commander.
C'est un produit à réserver à mon avis aux usagers ayant un grosse tolérance et une utilisation ultraprudende des zopis, de l'expérience quoi.
Avec une faible tolérance, c'est carrément nul et souvent très dangereux.
Avec une forte tolérance, c'est ce qui pourrait se rapprocher le plus d'une héro blanche des temps anciens d'après certains, pas pour moi... à la différence près que même la bombe de numéro 4, ça se dosait assez facilement, ce qui n'est pas le cas du fentanyl et c'est nettement différent sans accoutumance.
Effets froids de type raide et froid comme une bite d'évêque, pas d'euphorie, des effets ultra courts qui mettent les usagers réguliers en péril et cette molécule induit par la pharmacodynamique une dépendance+++.
Mais ça va venir aussi en France, c'est bien moins compliqué que de cultiver du pavot …

[quote]C'est plus les anti depresseurs pendant la période d'initiation du traitement qui peuvent avoir cet effet contraire.[/quote]
Les benzos aussi, c'est noté sur la notice de certains.

La flemme de trouver d'autres sources...

[quote]De plus, les BZD semblent exacerber les tempéraments instables, renforcer les paranoïas et aggraver les tendances suicidaires de certains patients. Ainsi, une étude suédoise de 2003 montre que les benzodiazépines sont responsables de près de 40% des suicides par empoisonnement à l’aide de médicaments entre 1992 et 1996 dans ce pays, dont 90% des cas étaient dus aux BZD Nitrazepam et Flunitrazepam. Face à ce danger, le Committee on Safety of Medicines de la Grande-Bretagne décrète en 1988 que « les benzodiazépines ne soient pas absorbées seules pour traiter la dépression ou l’anxiété associée à la dépression. Chez de tels patients cela pourrait précipiter leur tendance au suicide. » En France, le ministère de la santé recommande que « les benzodiazépin …

[quote]le groupe kétamine présente une réduction cliniquement significative des pensées suicidaires et plus importante que le groupe « midazolam »[/quote]
D'autant plus que certains benzos et anti dep peuvent augmenter le nombre de suicides, certainement par un mécanisme de désinhibition.
Si vous ne me croyez pas, lisez la notice de certaines benzo ou anti dep. :merci:

[quote]Concernant l'étude, elle ne fait que révéler (confirmer ?) que cette plante est bien une bénédiction pour les personnes souffrantes ou qui ont besoin de relaxation...[/quote]
Une malédiction pour ceux qui commercialisent des somnifères, des benzos, des anti-dépresseurs, des anti psychotiques et je n'aborde pas ceux qui en font usage aussi pour la douleur physique avec les opioides, les anti inflamatoires etc.
Le problème c'est que la balance thérapeutique penche toujours du côté du pognon, pas celui des patients.

[quote]C'est une assez bonne remarque[/quote]
Un peu pourrite après réflexion, il n'y a pas de groupe placebo, mais cela reste une excellente nouvelle car c'est une étude sur l'homme.

[quote]Je crois que notre ami a été clair sur le fait qu'il aimait trop son mélange canna/tabac.
Donc la vaporisation c'est pas pour tout de suite.[/quote]
Je voulais juste signaler que le filtre acétate, c'est un peu le pansement sur la jambe de bois.
Sinon, pareil, pas touche à la synergie cannabis tabac idéalement avec un filtre en carton et du tabac à rouler pour une combustion plus douce, moins irritante et moins désagréable pour moi.

[quote]Pour les filtres acétate en fait je parlais plus par expérience.[/quote]
Pareil, perso, à part une éventuelle frustration de principe pulmonaire, pas de grosse différence.
Expériences réalisées avec des machines dans mes souvenirs, mais avec un weed correcte, avec ou sans filtre, tu choppes assez de toute manière pour avoir les effets pas forcement vécus comme minorés.

[quote]il n'y a pas de perte niveau effets[/quote]
Un chouilla si je me souviens bien, une étude rapportait 15 % de cannabinoides en moins, mais quand tu as de la qualité, difficile de trouver une énorme différence.
M'enfin, on est en train de se demander si il faut recoudre le pied de la jambe avant de l' amputer pour cause de combustion.
Si vous voulez réduire les risques, le mieux est de se mettre à la vaporisation.