[quote=Todash]"Il est essentiel de poursuivre les recherches pour identifier le lien entre le vapotage d'e-cigarettes sans nicotine et le développement potentiel de lésions pulmonaires dans les années à venir".[/quote]
[b]chaque risque sanitaire pose deux types de problèmes. D’abord l’affirmation de son existence et ensuite l’estimation de son importance – sa qualification –, ce que les anglo-saxons dénomment "risk assessment", qui est une activité de connaissance.[/b]
Pour l'instant, nous ne connaissons pas l'estimation de l'importance du risque. Nous restons sur du théorique, in vitro ! ALors pas de panique morale...
La phrase du dessus est tirée d'un tres bon texte trouvé par plotch sur les risques objectifs et subjectifs en santé public : https://books.openedition.org/iheid/2539?lang=en
Je vous recommande absolument la lecture, ca met en discussion les fameux risques en santé publique...
[quote=Pesteux]- Le type de sel attendu (avec avertissement sur le fait que ça n'est qu'une supposition)
- Le pourcentage équivalent Sel
- L'intervalle de +/- 10% sur le pourcentage équivalent base
- L'intervalle de +/- 10% sur le pourcentage équivalent sel[/quote]
Oui super idée ! Mais je pars 15 jours de vacances dans une semaine, ca sera donc à mon retour.
Je me la met dans la TODO list.
[quote=blouse44]Existe t'il des chats live dédié aux P.U.D. ?[/quote]
Et puis l'important pour nous, c'est l'accumulation de la connaissance et l'histoire qui se fait sur un forum, et ne peut pas se faire sur un chat.
[quote=Kaneda]Salut, ton psychiatre n'a jamais essayé ! Moi c'est testé et approuvé ?[/quote]
Effectivement il y a le savoir experientiel que ton psychiatre ne peut pas connaître.
Mais la methadone est ici plus un produit pour gérer le craving qu’un produit de substitution. C’est déjà pas mal sachant que le craving est de coke est quand même l’un des problèmes majeurs de gestion de la coke !
[quote=cependant]Sinon oui toutes les personnes que j'ai vu faire, s'arment de patience pour attendre la demie heure de la recette...à priori en faisant comme ça pas trop d'alcool, c'est la molécule en soit si j'ai bien compris qui est corrosive...[/quote]
Il serait intéressant de faire analyser la recette, pour voir ce qui reste. Je vais faire cela en rentrant de vacances, avec la recette de PA. Su vous avez des détails je suis preneur. Car quand je la prépare avec l'alcool, ca fait un liquide blanchatre quand après avoir fait bruler l'alcool, je mets de l'eau PPI sur la solution.
La préparation de l'injection de métha gélule, c'est quelque chose que je montre dans mes formations aux professionels de la RDR, car c'est extrêmement pratiqué, malgré ce qu'on en dit.
Par ailleurs, pour avoir déja injecter de la métha sirop en sortant de cure (il y a 20 ans), j'avais eu un bon flash ! :punk2:
Pierre …
[quote=modjorisin]La dame du csapa m’a rappelé, j’ai rdv avec le médecin le 2 février.
À priori je sortirais du rdv avec une ordonnance c’est ce qu’elle m’a dit au tel, normalement oui Monsieur.[/quote]
Si tu peux me tenir au courant, et me dire par MP de quel CSAPA il s'agit ? Pour voir si c'est dans mon asso pou pas.
Merci
Pierre
Merci de donner des conseils de RDR, pas des injonctions à ne pas faire. Nous sommes sur un forum de RDR, pas de prévention !
La pire des choses pour la RDR c'est de rendre les pratiques taboues, ce qui enferme les PUD dans le silence.
Bonjour,
Ça fait un peu plus d’un an que les kits Exper 1ml et 2ml ont remplacé le stéribox.
L’occasion de faire un premier bilan qui sera remonté au labo qui les commercialisent :
Que pensez vous de l’utilisation de ces kits ? Ou est ce que vous fournissez ?
Et plus particulièrement pour chacun des composants de ce kit :
[b]Kit exper 1ml[/b]
- une notice
- 4 lingettes désinfectantes
- 2 seringues insuline
- 2 bidons d’eau PPI
- 2 set Exper avec une cup, un filtre coton, un filtre toupie universel, un tampon sec
[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1705/img_2861.jpg][img width=800 height=1066]/forum/uploads/images/1705/img_2861.webp[/img][/url]
[b]Le kit Exper 2ml[/b]
- une notice
- 2 lingettes désinfectantes
- une seringue 2,5ml
- une aiguille 25G orange
- un bidon d’eau PPI
- un set Exper avec une cup, un filtre coton, une toupie universelle et un tampon sec
[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1705/img_2862.jpg][img width=800 …
[quote=Dantes14000]Moi tout le temps des que j'ai une alerte de nouveau message grâce au flux rss.[/quote]
Alors je ne savais pas qu'on pouvait consulter le site comme cela !
C'est quell flux RSS que tu utilises ? Le général, celui d'un ou plusieurs forums particulier ?
Tu utilises quel logiciel pour le flux RSS ?
Si tu peux détailler, ca m'interesse !
Pierre
[quote=Ray....créatif ]Je cherche des personnes qui sont en seine maritime et qui pourraient m'aider à trouver un CSAPA fiable.[/quote]
Bonjour,
en Seine Maritime, il y a un CSAPA Oppelia au Havre, qui s'appelle Nautilia.
C'est un CSAPA de la meme asso que la mienne (Oppelia), et j'espère que l'accueil devrait etre à la hauteur.
Ca serait pourquoi, un sevrage, un traitement de TSO, (methadone, buprénorphine,), un traitement d'oxycontin ? Ca dépend aussi ce que tu veux demander, certains médecins sont plus frileux que d'autres.
Je veux bien que tu racontes ce qu'il s'est mal passé avec médecin non bienveillant.
Cordialement,
Pierre
[quote=Milou13]Voilà pour mon expérience, en espérant avoir répondu à vos questions... Et surtout que cela serve à d'autres[/quote]
Merci pour ces précisions !
Ça dépend où tu es en Espagne.
Il y a l’équivalent des Caarud et il y a aussi les salles de conso surtout en Catalogne.
Bonjour
Merci beaucoup pour ton témoignage !
Est ce que tu pourrais détailler la différence d’utilisation de la ritaline et de la 4F-MPH si tu en fais une ?
Et puis détailler aussi la temporalité des prises ?
Autre question : as tu été diagnostiqué TDAH ?
Et une remarque : le fait que les études ne permettent pas d’évaluer correctement la ritaline comme traitement de substitution à la coke, c’est selon moi parce qu’elles oublient que le mode d’administration de substitution est hyper important. Dans toutes les études tu es obligé d’avaler ton cachet, alors qu’il devrait pouvoir être sniffé, injecté, ou fumé selon les besoins !
Je rappelle toujours que si le subutex a eu un énorme succès en France, c’est parce que plus de la moitié des personnes qui le prennent, l’injectent (30%), le sniffent (15%) ou le fument (15%)….!
[quote=Outsider]Comme il n'y aura pas que du L dedans mais aussi ce que je viens de dire la fraise les autres arômes exetera, est-ce que le test colorométrique fonctionne sur le spray ?[/quote]
Oui ça devrait fonctionner. Ensuite ça dépend du parfum et du colorant qu’ils ont mis dedans qui pourrait teinter les résultats.
Pour le conserver, il me semble que le LSD ne résiste pas très longtemps à la lumière et à l’air libre, mais c’est à confirmer.
[quote=Dantes14000]Hello tu dois être débordé toujours pas reçu de message est l'accès à se fameux forum entre adhérents.... Bref cela m'empêchera pas d'en refaire quand j'aurais l'occasion.[/quote]
Tu parles de don ou d’adhésion ?
Car un don ne donne pas droit à l’accès au forum des adhérents. Il faut adhère pour cela et être accepter par les modos (c’est à dire avoir assez de messages)
Pour le remerciement pour le don, j’en profite pour le faire ici. Merci de soutenir nos valeurs et de participer à notre indépendance.
Pierre
[quote=prescripteur]L'article ne cite que les medicaments mais la cocaine peut aussi entrainer ce pb.K Donc risque de troubles du rythme, eventuellement graves.[/quote]
Et puis on ne sait pas si ca peut arriver souvent, ou rarement ou très rarement... Donc en fait on n'en sait rien.
[quote=lostCat]on m'a parlé de TSO mais je ne suis pas sur que ça soit la bonne méthode pour moi étant donné que j'arrive a gérer le sevrage physique.[/quote]
Ce n'est pas le sevrage physique le problème, et ca ne l'a jamais été ! Le problème c'est ce qui se passe après : depression, ennnui, craving intense, pendant des mois voir des années....
[quote=lostCat]j'ai également essayé de gérer les problèmes de fond[/quote]
C'est pas cela qui permet de reprendre le controle. Mais bien de s'accepter comme on est. C'est la base de la clinique de la RDR.
Bonne soirée
Pierre
Bonjour,
Voici comment très facilement intégrer une image qu’on a sur son téléphone ou ordinateur dans son message.
Cliquer sur l’icône « image » puis sur « upload »
[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1705/img_2827.jpg][img width=800 height=741]/forum/uploads/images/1705/img_2827.webp[/img][/url]
L’interface pour télécharger l’image apparaît.
[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1705/img_2828.jpg][img width=800 height=724]/forum/uploads/images/1705/img_2828.webp[/img][/url]
Il faut d’abord aller sélectionner l’image dans son telephone ou ardu en cliquant sur « parcourir » ou « Choisir le fichier »
[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1705/img_2829.jpg][img width=800 height=704]/forum/uploads/images/1705/img_2829.webp[/img][/url]
[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1705/img_2835.jpg][img width=800 height=904]/forum/uploads/images/1705/img_2835.webp[/img][/url]
Puis cliquer sur …
[quote=lostCat]j'enchaine les sevrages a la dur et les rechutes.[/quote]
Bonjour,
je pense qu'il faut absolument arréter les conso er rechutes à répétition ! C'est mauvais pour le corps et pour l'esprit, et tu te sens une merde d'autant plus que tu arrete et reprend la conso.
Peut etre qu'il faut d'abord t'accepter en tant que personne dépendante à plusieurs produits. Ce n'est pas si grave d'être dépendant, contrairement à ce que la société nous dit.
Dans le me temps si ce n'est deja fait, essaie de te stabiliser avec cannabis et tramadol (ou un autre opiacé).
Cordialement,
Pierre
[quote=Mara75]J'ai raconté cela dans Psychonaut et j'aimerais savoir si je pouvais copier-coller le texte dans mon futur blog car je ne peux écrire au modérateur pour le lui demander faute d'avoir suffisamment posté.[/quote]
Bonjour,
oui bien sur tu peux copier ton blog de Psychonaut et le mettre ici, et le continuer. Je pense que ca en intéressera plus d'un.
Cordialement,
Pierre
[quote=Nineta]On en déduit pas de conclusions hâtives mais dans ma lecture ce sont des études qui tendent à aider les PUDS en souffrance.[/quote]
Je veux bien que tu m'explique en quoi ca aide les PUD en souffrance ?
Ce ne sont pas des nouvelles pistes de traitements ! Ce ne sont que des suppositions qui ne donnent absolument aucun traitement ! Et c'est en cela qu'est c'est aussi dangereux. On peut dire n'importe quoi. C'est ce qui se passe avec les recherches et la stigmatisation à l'heure actuelle.
Pour moi c'est comme quand on dit que l'addiction est un maladie, ca aide les PUD en souffrance. Alors que ca leur nie surtout leur pouvoir d'agir...
Pas de preuve et encore moins pour le PAWS dont tu souffres... Puisqu'on ne parle pas d'opiacés ici.
La descente de coke c’est tout un poème : chaque personne a ses truc et astuces !
[quote=Streetardimfs]Merci, je trouvais ça vraiment surprenant comme concept, comme je vais plus trop en rave depuis un moment j'avais occulté cette croyance, il y avait aussi l'idée selon laquelle ça se transmettait par la sueur et qu'il fallait pas approcher les chiens quand on est sous prods.
Décidément nos teufeurs ont une sacré imagination.[/quote]
Tout se retrouve sous le concept d’épidémie et de contamination qui font le lit des légendes urbaines sur les drogues…. Les drogués contaminent les autres personnes, les chiens…. Comme les zombies d’ailleurs, une autre figure des légendes urbaines sur les drogues
[quote=prescripteur]Bonjour, je complète mon champignon vert en développant.
Le fait que la science et l'empathie paraissent mutuellement exclusifs est justement le fait d'un repli abusif de chaque specialiste sur sa spécialité (de certains specialistes, pas tous heureusement).[/quote]
Ce n'est pas le scientisme le problème. Car les "meilleurs" chercheurs et chercheuses sur les drogues françaises (je ne les ai pas cité plus haut mais il sont responsables des études cités) reproduisent et amplifient la stigmatisation sur les PUD dans leur études.
Les études que tu citent sont elles memes sujettent à caution ! De déduire de l'épigénétique et de la méthylation de l'ADN sur des drogues (pour lesquelles le PAWS n'est pas connu), que ca conduit au PAWS.... il y a un pas que je n'oserais pas franchir. Je vois surtout que c'est encore une étude qui montrerait que les drogues c'est mal, car ca modifie l'expression des gènes !
Le problème c'est à la fois la recherche scientifique, mais auss …
[quote=SuperCed]Question bête mais comment comprendre un rapport d'analyse ?
Que veulent dire équivalent base et équivalent chlorhydrate ?[/quote]
je pense que c'est une question essentielle et qu'il faudra mettre la réponse de Pesteux dans une FAQ.
Il faut cependant raison garder :
Les études que tu citent sont sur la cocaine ou le tabac. Et sur les rats….
Le généraliser pour les humains et pour toutes les substances, il y a un pas que l’esprit de la prohibition peut franchir mais pas nous.
Et je rappelle que le PAWS est surtout connu pour les benzo et les opiacés. Donc il y a un gros risque d’amalgame qui est fait allègrement par ses scientifiques !
Je redis que la science sur les drogues est corsetée par la prohibition et teintée par la stigmatisation des PUD : c’est pour cela qu’il il faut aussi quand vous mettez des études, en détailler les limites. (Ici elles sont énormes.)
Parce que dans le domaine des sciences sur les drogues en contexte de prohibition. c’est « n’importe quoi pourvu que ça mousse » si j’ose dire…. Les scientifiques se permettent tout et prouvent n’importe quoi. Et du moment qu’ils trouvent que « les drogues c’est mal » ils peuvent dire à peu près n’importe quoi !
Je suis en train de préparer une in …
[quote=DopeIsBeautiful]Cet article recent resume les interactions entre IMAOs et medicaments :[/quote]
Bonjour DopeIsBeautiful,
Merci pour l’étude, mais a Psychoactif nous voulons que la connaissance soit accessible à toutes et tous.
Donc quand on met une étude sur PA, la simple citation d’un abstract en anglais n’est pas acceptable, il est souhaitable de traduire les abstracts des études en Francais. Y compris en citant les limites de l’étude si possible.
C’est la seule solution pour que la science ne soit pas employée en argument d’autorité, mais comme un questionnement qui peut être réfuté (la base de l’argument scientifique.)
Pierre
[quote=Ledaoen ]Ca vaut le coup de multiplier ces moments ou on retarde le plus possible la première prise ou c’est reculer pour mieux sauter ? Merci pour vos reponses. Ledaoen[/quote]
Bonjour,
As tu pensé à la substitution (methadone ou buprenorphine) chez un médecin plutôt que d’essayer d’arrêter sans fin et de se dire que demain tu y arriveras ?
Au moins ça permettrait de te poser, de voir venir, et puis de baisser tranquillement.
Je vais basculer ton post vers le forum héroïne, tu auras plus de réponse.
Pierre
[quote]Oublie les médecins de ville et va plutôt dans un csapa. J'imagine que tu prends du tramadol pour un état dépressif du coup les docs n'iront pas dans ton sens.[/quote]
Je ne sais pas ce qui es le mieux. Csapa qui vont te faire attendre une plombe après de multiple rdv et vont de faire la morale…. Ou Generaliste plus compréhensif…..
De toute façon que ce soit dans un csapa ou en médecine générale, c’est très medecin dépendant….
[quote=Pesteux]2/ Certains résultats d'analyses mentionnent des traces d'une molécule sans donner le pourcentage exact (ex : paracétamol <2%, ou caféine <3%, ou morphine <5%, etc.). Quel est le seuil de quantification pour chaque substance ? ATP peut-il nous fournir un tableau par molécule ?[/quote]
Je reformule la question : qu'est ce que ca veut dire être détecter à l'analyse à l'état de trace ?
[quote=Pesteux]8/ Si j'ai bien compris, les molécules insolubles dans le/les solvant(s) utilisé(s) doivent être considérées comme inactives. Sur quoi se base cette hypothèse ? A quel point en est-on certain ?[/quote]
Ca veut dire : qu'est ce que ATP-IDF considère comme une molécule inactive pour la HPLC ?