PsychoACTIF / Résultats de la recherche

Pesteux

[quote=Mlle*Ordinaire]Effectivement, c'est ce qu'on pourrait se dire : avec ces substances , on se sent bien. Un semblant de ce que sont les gens heureux ? Alors qu'eux même ne consomment pas. C'est lorsqu'on les arrêtes ou quand la tolérance s'installe qu'on se rend compte que toute cette chimie reste un leurre. D'où la dépression ..
La vrai question c'est de pouvoir retrouver cet état naturellement. La on pourra confirmer que la vie vaut le coup d'être vécu. Faut il avoir des circonstances permettant de réveiller ces fameux neurotransmetteurs qu'est la dopamine, la sérotonine, la noradrenaline..[/quote]
[justify]Pour moi, l'amour, c'est un rapport social, c'est un lien de proximité avec l'autre. Dire que c'est "un lien", c'est admettre qu'on s'y aliène. C'est un risque qui coûte beaucoup, ou "beau coût", comme on préférera.

Quiconque a un peu d'expérience de soi et des autres, admettra facilement que ça ne sert pas si souvent à "se sentir bien". L'amour, ce n'est jamais un long fle …

Pesteux

[quote=Mara75]Pour m'être "emportée" en MP, je t'ai adressé mes excuses immédiatement, tu m'as déjà dit ce que tu réécris ici comme pour prendre le forum à témoin. Pourquoi ? Je ne suis pas non plus une écolière qu'on peut "réprimander publiquement", je trouve ça humiliant. Mais si ça te soulages de "me signaler", vas-y.[/quote]
[justify]Tu ne t'es excusée que pour mieux t'empresser de recommencer à être odieuse le paragraphe suivant.

Pourquoi j'ai pris les devants en te demandant poliment de ne pas t'emporter ? Et bien parce qu'à chaque fois que j'ai fait un post pour t'aider, j'ai eu l'impression de te servir de paillasson. Parce que je déteste me faire engueuler sans raison, parce que je déteste le chantage au suicide, parce que je déteste tes attaques systématiques contre les drogués, et contre les français. Et c'est encore le cas cette fois-ci, et pas seulement avec moi.

Je ne t'ai pas écrit la même chose qu'en MP, j'ai été beaucoup plus soft. Je continue en public, car je n'a …

Pesteux

[quote=KOTS Fighter ][/quote]
[justify]Comme tu voudras. Mais juste pour préciser, je ne te proposais pas de débattre, mais seulement de me dire ce que tu trouvais de violent. Je ne compte pas te répondre un truc du genre "nan, je suis pas d'accord, une discussion animée ça n'est pas forcément violent", mais plutôt quelque chose comme "merci de ta contribution". Et peut-être quelques demandes de précisions supplémentaires. Je suis seulement curieux de ton opinion.[/justify]

Pesteux

[quote=KOTS Fighter]Il vient de moi.
Désolé mais je t'ai trouvé assez brutal dans les derniers posts, c'étais plus du débat mais plutôt du clash.[/quote]
[justify]Merci pour le fairplay.

Si le coeur t'en dit, je veux bien un retour en MP sur ma "brutalité". En dehors de l'expression "verni scientifique" dont j'assume la dureté, je ne m'en rends pas compte. Ca peut toujours me servir tes critiques. Mais en privé stp, parce qu'à part moi, je crois que tout le monde s'en fout.[/justify]

[quote=KOTS Fighter]Si tu n'es pas d'accord avec ton meilleur pote, tu vas pas le bully et le sortir de ta vie je suppose.
C'est un peu le cas ici[/quote]
[justify]Mais enfin, en quelle langue faut-il te l'écrire :

Je n'ai aucun pouvoir de ban, JE NE SUIS PAS MODERATEUR !!

Si il se fait ban juste à ce moment-là, c'est une coïncidence malheureuse !

Je n'y peux rien.[/justify] …

Pesteux

[justify]Non je ne suis pas sérieux, je déconne, c'est pour ça que je fais de l'autodérision et que j'ai mis des smileys. Je n'ai prévu de "descendre" personne, et je n'ai jamais employé ce mot. Si c'est ce que mon post laisse penser, alors c'est que je me suis très mal exprimé. Rectifions ça.

Avec Dope, on avait commencé d'échanger en MP sur nos points de vue très divergents. Pour moi, sa position était tout à fait à l'opposé du projet de l'association. On n'était pas du tout d'accord, mais on n'était pas fâché non plus, et on se respectait.

C'est justement pour ça que j'ai écrit ce dernier post. Je ne voulais pas commenter le travail bénévole de la modération, ce n’est pas à moi de dire si il doit être ban ou pas, ni quand il doit l'être.

Tout ce que je voulais exprimer, maladroitement sans doute, c'est que j'étais gêné par cette concordance des temps malheureuse : son ban intervient en pleine discussion publique, et dans le sens de ce que je disais. Ca lui cloue le bec en plei …

Pesteux

[justify]C'est mieux de poster ici pour avoir d'autres réponses que la mienne.

Tes produits ont l'air pur. On va considérer qu'ils le sont à 100%.[/justify]
[quote=Mara75]Pourrais tu au moins me calculer une dose de 0.5mg/kg, je pese 84kg[/quote]
[justify]Si c'est 0.5mg/kg d'Esketamine, je ne sais pas comment te donner un équivalent en Kétamine Racémique, comme celle que tu as. Partons du principe que c'est 0.5mg/kg de Ketamine Racémique, mais c'est à toi de le vérifier, moi je n'en sais rien.

84 x 0.5 = 42 mg.

Mais tu ne me dis pas si c'est 0.5mg/kg équivalent base, ou bien 0.5 mg/kg équivalent chlorhydrate.

Sans cette information, je ne peux pas te dire si c'est 42 mg équivalent base, ou 42 mg équivalent chlorhydrate.

Donc je ne peux pas te dire si tu dois peser 42 mg, ou bien 48 mg.

De toute évidence, quelque chose cloche, car tu as déjà essayé 110 mg, et ça ne suffisait pas. Je ne peux pas t'aider pour l'injection, car je n'y connais rien. Moi je compte prendre ma Kétamin …

Pesteux

Ca ne peut pas être une hypoglycémie sévère ? T'étais à jeun depuis combien de temps quand tu as pris les champis ?

Pesteux

[justify]Bah zut alors, vous l'avez ban trop vite, je ne saurai jamais si je peux lui faire admettre que son parti pris est tout aussi politique que le mien (mon coté Don Quichote). So frustrating...

J'éprouve toujours un certain malaise quand mon contradicteur est ban au beau milieu d'une discussion. J'ai l'impression de bénéficier d'un avantage indu, j'ai un peu honte, je culpabilise. C'est grave docteur ?

Va falloir que j'en parle à mon psy^^

EDIT : Pour celui qui m'a mis le champi rouge "Sauvé par le Gong, tu te prenais une veste", j'en suis pas si sûr, je lui avais préparé une réponse, mais maintenant qu'il est ban, ça n'est plus très loyal de la poster, alors je m'abstiens.[/justify]

Pesteux

[quote=Pesteux]Pour moi, la dépendance n'induit aucune une perte de contrôle. Ca n'a rien à voir. De nombreux exemples cliniques le prouvent, et le forum en regorge. A mon avis, les pertes de contrôle s'expliquent mieux par la souffrance psychique que par la dépendance.[/quote]
[quote=DopeIsBeautiful]Pourrais tu me diriger vers ces études cliniques pour que je comprenne mieux ce que tu avances ?[/quote]
[justify]Gros malentendu, c'est terrible de parler avec un scientifique :D Au moins, ça prouve ta sincérité.

Je te parle "d'exemples cliniques", et toi, tu comprends "études scientifiques" haha. T'es pas prêt de me voir sortir une étude dans un post qui parle du vécu des personnes ! Pour moi, une "étude clinique", c'est un oxymore !

La clinique, ça veut dire "qui observe directement les manifestations de la maladie (au lit des malades)". J'entend le mot clinique au sens de la "psychologie clinique". J'aime pas l'idée de maladie pour parler de la dépendance, de l'addiction, ou de la …

Pesteux

[quote=DopeIsBeautiful]rien d'autre que ta subjectivite et tes idees preconcues.[/quote]
[justify]C'est parfaitement assumé, si par "préconçues" tu m'accordes mes idées se basent sur mon expérience et celles des personnes que j'ai rencontrées au cours de ma vie.

C'est même le principe du forum, non ?[/justify]

[quote=DopeIsBeautiful]A moins que la perte de controle induite par la dependance force la personne a consommer quotidiennement, y compris au travail, la ou la consommation n'etais a la base que recreative. Par exemple.[/quote]
[justify]Pour moi, la dépendance n'induit aucune une perte de contrôle. Ca n'a rien à voir. De nombreux exemples cliniques le prouvent, et le forum en regorge. A mon avis, les pertes de contrôle s'expliquent mieux par la souffrance psychique que par la dépendance.

Pour moi, le danger se trouve quand une personne ne peut jamais se satisfaire de l'effet du produit, et qu'elle rentre dans le cercle vicieux d'une augmentation perpétuelle les doses. Pour u …

Pesteux

[quote=DopeIsBeautiful]Certes les opiaces sont peu toxiques compares a d'autres drogues. Mais ils ne sont pas exempts d'effets secondaires, notament au niveau cognitif.[/quote]
[justify]L'étude que tu cites est biaisée pour illustrer le cas qui nous intéresse ici.

Si on parle de personnes qui ont [b]besoin[/b] de se droguer pour travailler, ça veut dire qu'elles souffriraient d'aller travailler sans drogue. Or, la souffrance est tout à fait susceptible de diminuer les capacités cognitives, que cette souffrance soit physique ou psychique.

Donc pour produire une étude non biaisée, il faudrait comparer les capacités cognitives de personnes qui [b]endurent leur souffrance sans se droguer[/b], avec les capacités cognitives de personnes qui [b]apaisent des souffrances grâce à la drogue. [/b]

Malheureusement, ton étude compare les capacités cognitives de personnes qui ne se droguent pas, avec les capacités cognitives de personnes qui se droguent, sans tenir compte de l'existence ou non d …

Pesteux

[justify]Bonjour.[/justify]
[quote=Tipunchy]les molécules des sels d'amphétamines sont composé de 2 parties : l'amphétamine et les résidus d'acide !
(...)
on m'a toujours dit que 1g de sel = 0,73g de sulfate d'amph...[/quote]
[justify]C'est pas tout à fait ça. Le sel conjugué représente 26.6% du sel d'amphétamine. Donc dans 1 g de sulfate d’amph pure à 100%, on a bien :
- 0.734 g de d'amphétamine base
- 0.266 g de sulfate conjugué
- 0.000 g d'acide

Source : la feuille de calcul d'ATP qu'on peut télécharger ici :
https://www.psychoactif.org/forum/uploads/documents/168/outil-calcul-sel-base1.xlsx

Les résidus d'acide ne sont là que si la synthèse n'a pas été effectuée correctement.[/justify]
[quote=Tipunchy]Pour augmenter ce ratio, on utilisera une solution d'acide sulfuric et d'acétone lors de l'acidification.[/quote]
[justify]Si j'ai bien compris, lors de l'acidification, on mélange toujours l'acide sulfurique à un solvant dans lequel il est miscible, et dans lequel l'amph base est …

Pesteux

[quote=Erothisback]J'suis un mec un peu scientifique, mais plus orienté SV et moins PhysChim pour l'instant ![/quote]
[justify]Bonjour. Sache qu'aucun d'entre nous n'est chimiste. Comme toi, on a seulement un peu de culture et d'esprit scientifique, et c'est à partir de ça qu'on essaye d'élaborer un savoir collectif sur la CWE. Si le sujet t'intéresse, sent toi légitime à participer à cette aventure, par tes expériences et/ou par tes réflexions ![/justify]

[quote=Erothisback]Mais instinctivement je me demande si on pourrais pas gratter un meilleur rendement en diluant individuellement les cachets[/quote]
[justify]Je ne suis pas sûr de bien comprendre le fond de ta question. Qu'est ce que tu espères en diluant les cachets séparéments ? Que tu dilues (1) cachet dans (V) ml d'eau, ou bien (N) cachets dans (N x V) ml d'eau, ça revient au même, puisque les proportions sont conservées.[/justify]

[quote=Erothisback]La saturation en paracétamol perturbe la saturation de la codéine j'imagine …

Pesteux

Bonjour Saucissound. Pareil que Pierre, ça m'intéresse ton pdf !

Amicalement.

Pesteux

[quote=julietteNNN]J'avais arrêté les antidépresseurs 3 semaines avant.
Plus besoin, fin de traitement, sachant que la demi-vie de mon AD est de 14 jours.[/quote]
[justify]Salut ! Déjà, 14 jours, c'est une moyenne, ça dépend des personnes et de leur métabolisme. C'est peut-être plus dans ton cas à toi.

De plus, on considère qu'il faut 5 demi-vies pour éliminer complètement un médicament. Donc 5x14 jours !

Perso, j'adore la MD, mais ça ne me donne aucune envie sexuelle particulière, contrairement à ma copine. Peut être que tu es un peu pareil. Pour moi, c'est du côté de l'empathie, du sentiment de proximité avec les autres, de l'envie de causer, de la sensibilité à la musique, et de l'envie irrésistible de danser que ça se joue. Je me sens vraiment habité par le son et le rythme. Pour te donner une idée, avec la MD je SUIS la musique, elle m'habite complétement.

Amicalement.[/justify]

Pesteux

[justify]Salut. Vaux mieux 24H. A 40°C ou 50°C, peu importe, c'est à peu près pareil.

L'important, c'est de les stocker ensuite avec une bonne quantité de gel de silice.

Je parle longuement du séchage et de la conservation ici :
https://www.psychoactif.org/forum/viewtopic.php?pid=626378#p626378
https://www.psychoactif.org/forum/2023/12/10/Etrange-tache-noire-grow-kit_73884_1.html#p647315

Amicalement.[/justify]

Pesteux

[justify]Bonjour Fostilo[/justify]

[quote=fostilo]Je souffre de tocs depuis + de 13 ans et ils sont revenus en force depuis peu.
(...)
Inutile d'essayer de lutter, cette croyance est ancrée dans mon inconscient et je ne peux pas lui parler. Me demander d'arrêter d'y croire c'est demander à un prisonnier de négocier une remise de peine avec un gardien.
Cette chose est faite sur mesure pour me broyer.[/quote]
[justify]13 ans ?! Et toujours pas de progrès ? Waouh, le cauchemar... Ton message me replonge 25 ans en arrière. Compassion : les pensées invasives, c'est vraiment l'enfer ! J'ai eu des TOC pendant des années, au point de vouloir en finir tellement c'était envahissant. Ensuite, les TS sont devenues elles-mêmes des TOC, m'entraînant dans une logique d'automutilation. La pensée compulsive peut devenir une vraie cage, non concrète, mais bel et bien réelle... Je trouve que tes quelques lignes décrivent admirablement bien le vécu obsessionnel. C'est une pépite, je suis impressionné : …

Pesteux

[justify]Salut

Dans certaines études, j'ai vu qu'ils dissolvaient les comprimées dans de l'eau à 80°C, sans remarquer de dégradation particulière de la Codéine.

Mais je ne sais pas si on peut faire bouillir. (perso, je le sens bien, mais je me trompe peut-être).

Tu peux faire un essai, et faire analyser ta poudre pour savoir si ça a marché.

A mon avis, ce dont il faut te méfier, c'est de ne surtout pas dépasser 100°C.

[b]Mise en garde valable pour tout produit en solution qu'un veut sécher pour faire de la poudre :[/b]

Dans une poêle sur ta cuisinière, le fond du récipient atteint facilement 300°C. L'eau qui est dedans ne peut pas dépasser 100°C, donc ton produit ne craint rien tant qu'il y a de l'eau. Mais vers la fin, au moment où il ne restera plus que de la poudre cristallisée par évaporation, et de l'eau pas encore évaporée, ton produit sera en contact avec le fond du récipient. Ce qui veut dire que tu risques de chauffer ton produit à 300°C en fin de séchage. Et ça, …

Pesteux

[quote=jukilo]Bonjour , j’ai pris du tramadol hier vers 21h30 là je ne sens plus aucun effet je peux prendre de la MDMA ce soir ou trop risqué ( ce sont des LP )[/quote]
[justify]Je ne sais pas, perso, je n'ai pas consommé les deux de façon rapprochée. Si on s'en tient au message de Prescripteur, 24H après, le risque d'OD est passé, ou en tout cas largement réduit. Le fractionnement du comprimé semble plus prudent pour ta première prise.

Amicalement.[/justify]

Pesteux

[quote=jukilo]un demi comprimé tu pense que c’est trop ? parce que je pense pas réussir à couper le comprimé en quart.[/quote]
[justify]Salut Jukilo :)

Ca dépend vraiment du dosage de tes comprimés, certains sont fortement dosés, on ne peut pas savoir sans analyse. Mais puisque tu prends aussi du Tramadol, c'est probablement une bonne idée d'être le plus prudent possible.

Tu peux aussi piler le comprimé en une fine poudre bien homogène, et préparer 4 parachutes comme si c'était du cristal. Tu obtiendras très probablement 4 doses plus égales qu'en cassant le comprimé.

Plus tu consommeras ta MD à distance de tes prises de Tramadol, moins le risque de syndrome séroto sera grand. Fractionner ton comprimé est un second moyen de diminuer ce risque.

Il faut aussi tenir compte du temps que ça met pour monter. Chez moi, alors qu'un Tramadol LP met entre 30 et 60 minutes à monter, il me faut 2H pour atteindre le plateau avec la MDMA. Si c'était pour moi, je ne ferais pas de redrop avant …

Pesteux

[justify]Même celui là, c'est probablement une panéole.

C'est vrai que le profil est très proche. Sauf que les petites dentelures en triangle sur le bord du chapeau évoquent une panéole à marge dentée...

Il aurait fallu une photo au flash pour mieux voir la couleur, mais là elle me semble trop foncée pour un champi sec. Il n'y a que lorsqu'ils sont très humides qu'ils sont brun-olives.

On peut trouver des Psilos au printemps en altitude, mais faut vraiment connaître le bon coin. La cueillette du printemps, c'est vraiment pas un truc à recommander si on ne connaît pas déjà bien les Psilos. C'est un coup à se décourager d'en trouver...

Amicalement.[/justify]

Pesteux

[justify]Salut !

Kalei, par rapport à ta question sur mon profil de pud, il faudrait que je fasse un billet de blog pour détailler. Mes expériences sont éparpillées un peu partout dans différents messages sur le forum, c'est vrai que c'est pas simple pour me connaître. En bref, mes drogues de prédilection sont le Cannabis, les Champignons, la MD, et les Benzos. Mais c'est amené à évoluer au fil du temps, parce que je suis dans le projet de découvrir un peu toutes les drogues. Par "découvrir", je ne veux pas dire en prendre juste une fois pour dire que je l'ai fais. Je veux dire en prendre suffisamment de fois pour en connaître l'effet et savoir l'apprécier. Donc, je veux le faire avec méthode, à mon rythme, et à moindre risque. Au départ, c'est pour cela que je me suis plongé dans la lecture de PA. Le Cannabis et les Benzos, je les connais bien depuis plus de 25 ans, mais les Champis et la MD, c'est plus récent, bientôt 2 ans.

J'aime beaucoup ton développement sur la sémantique, mê …

Pesteux

[quote=Pierre]Ca peut etre aussi une crise de panique. C'est pas forcément du manque. Et la ca fait plutot penser à cela.[/quote]
[justify]Salut ! Tu soulèves une question intéressante Pierre. Quel sens donnes-tu au terme "manque" dans le contexte de ta phrase ? Est-ce que tu lui donnes un sens uniquement physique ? Est-ce pour cela que ça te gêne d'appeler ça "manque" ?

Si on prend un point de vue purement scientifique et psychopathologique, si on fait juste la liste des symptômes pour donner un nom à ce tableau clinique en suivant une nomenclature, on va appeler ça une crise d'angoisse, une attaque de panique, un raptus épileptique, ou un truc du genre.

C'est pas faux, mais ça reste à la surface des choses, ça n'est que la partie visible de l'iceberg. Je suis d'accord que ça ressemble beaucoup à [b]une "crise de panique", mais pas n'importe laquelle.[/b]

C'est une crise de panique :
- qui se déclenche juste à l'annonce d'un temps d'abstinence forcée
- qui cesse dès que des opi …

Pesteux

Merci Meumeuh pour avoir remis l'image que zuzu avait discrètement effacé, ainsi que la petite ligne qui l'accompagnait. On se demande pourquoi cette auto censure d'ailleurs, puisque d’après lui "Il ne s'agit bien évidement pas d'une provocation."

Pesteux

[quote=PSYCHOCRACK]par contre elle affiche des poids différents a chaque peser......[/quote]
Différent de beaucoup ?

Pesteux

[quote=Le voyageur]Si ça devient jaune ou oranger cets que ta C est coupée au amphétamine . Y’a un truk simple pour tester quand tu achète, tu met en poudre une petite parti ( très peut juste une pincée , ti prend un verre moitier javel (pure ) et moitié eau , tu laisse reposer 5 mn , tu laisse tomber ta poudre dedans , si cets de la bonne ça va descendre doucement genre en alvéole , si ça tombe direct c’est que de la coupe et au dessus si ça devien jaune ou orange c’est coupé au amphétamines , moi je fais ça et après tu sais ce qui tu as[/quote]
[justify]Salut. On est sûr de tout ça ?

Une analyse HPLC sera infiniment plus fiable, et te donnera des informations sur les autres coupes éventuelles.

Et sinon, si tu veux pouvoir vérifier chez toi sans délai, un test colorimétrique Robadope ([url=https://www.google.com/search?q=Robadope+reagent&sca_esv=5b98a6ebe0c52b0a&biw=1600&bih=775&ei=C-cOZrrPDr_tkdUP-emnwAk&ved=0ahUKEwj6gM2njqmFAxW_dqQEHfn0CZgQ4dUDCA8&uact=5&oq=Robadope+reagent&gs_ …

Pesteux

[justify]Salut ! Pour les piles, sur le site ils disent que c'est des alcalines, donc pas rechargeables.

D'après eux, il faudrait un poids de 50g pour la calibrer.[/justify]

[quote=PSYCHOCRACK]c'est de la merde cette pooky, le poids afficher est stable mais avec un poids de 20gr ça afiche 19.983 sur la kern et 19.999 sur ma G&G.[/quote]
[justify]Le problème, c'est que tu compares la G&G qui est calibrée avec la Kern qui ne l'est pas.

19.983, ça fait 17 mg d'erreur, alors que ce modèle est sensé faire +/- 3 mg.

Ca doit vraiment être un problème de calibration, j'ai du mal à croire qu'une Kern puisse être aussi mauvaise.

Soit ils acceptent le retour pour vice caché, entièrement à leur frais (mais ils peuvent refuser puisque tu ne l'as pas calibré, donc vaut mieux tenter le coup sans trop leur donner de détails).

Soit ils refusent, mais dans ce cas, tu peux quand même exiger un retour au titre de ton droit de rétractation (tu as 15 jours pour le demander, après c'est trop tard), …

Pesteux

[justify]Yo Psychocrack ![/justify]

[quote=PSYCHOCRACK]4 piles (rechargeable?)[/quote]
[justify]J'ai pas regardé sur leur site, mais très probablement pas : c'est hyper rare un appareil livré avec des piles rechargeable. Fait gaffe de ne pas les mettre dans un chargeur.[/justify]
[quote=PSYCHOCRACK]et le poids de calibration???[/quote]
[justify]Bah, c'était marqué sur le site constructeur. Si c'était livré avec, pourquoi tu crois que je te suggérais d'en acheter ?! Quelle que soit la marque, c'est pas si souvent que les poids de calibration sont livrés avec.[/justify]
[quote=PSYCHOCRACK]elle se trompe de quelques 8 mg[/quote]
[justify]Si c'est le cas, je doute fort que tu puisses le changer en la recalibrant. Je ne comprends pas tout bien à cette question, c'est un peu compliqué, mais clairement, calibration ne veut pas dire étalonnage. Tu ne peux pas tout changer non plus.

8 mg d'erreur pour une balance à ce prix là, c'est inadmissible, et c'est en dehors des spécifications constru …

Pesteux

[quote=Copelandiac]Pour le coup j'te conseillerais plutôt d'aller sur un forum de myco généraliste et de voir ce qu'ils te disent là-bas sans préciser la raison de ton intérêt. T'auras des réponses de "vrais pros" qui ne seront pas influencées par l'aspect récréatif qui pourraient induire des amateurs en erreur.[/quote]
[justify]Au contraire, sur le forum de mycologie pro, tu n'auras aucune info, car ils classent les champignons hallucinogènes dans les "toxiques", avec les Amanites Tue-mouche et les Phalloïdes, sans les distinguer.

Sur les photos ci dessus, les champis ressemblent à des Paneoles à marge dentée, qui sont sans intérêt.

Amicalement.[/justify]

Pesteux

[quote=cependant]Pesteux, il me semble important aussi de ne pas trancher si catégoriquement en absence de connaissance des échanges qu'il y a eu...[/quote]
[justify]Je précise bien au début que je ne suis pas dans le secret des dieux.

Je réagit seulement à ce qui est écrit ici. Rester silencieux au motif que je ne sais pas tout m'était impossible.

Je ne me positionne pas en juge, mais en spectateur contrarié (pardon si c'est l'impression que ça donne, ça n'est pas volontaire).[/justify]

[quote=cependant]Perso, ça me rattriste profondément pour MG qu'on a pas su en tant qu'équipe lui faire ressentir notre soutien. Il faudrait qu'on réfléchisse comment mettre en place des espaces/moments pour parler de quand ça ne va pas.[/quote]
[justify]Je suis rassuré de lire que tu penses également que quelque chose ne s'est pas passé comme ça aurait pu, comme ça aurait dû. Quelle qu'en soit les causes, il y ici un problème qui mérite d'être travaillé, amha.

Amicalement.[/justify] …