J'ai crée un compte sur Psychoactif pour poster ce message. Mon profil : homme ; 176 cm ; 57 kg
Ce matin prise buccale d'entre 15 à 25 mg de tramadol à libération prolongée à peu près sans tolérance. J'ai croqué. Les premiers effets arrivent en quelques minutes. Grosse frayeur 45 minutes après la prise : bouche très sèche, palpitations, sueurs dans les doigts, confusion mentale, anxiété qui a persisté pendant 1 heure. Les effets ressemblaient honnêtement à une prise de 200mg-250mg LP pour moi. Je vous assure que ce n'est pas drôle d'obtenir des effets que l'on attend pas.
Chez la souris, la concentration plasmique de tramadol est multipliée par 6 par prise buccale par rapport à orale et par 20 par prise nasale ! Attention aux risques d'overdose. Je soupsonne aussi cela pour d'autres opiacés.
Voilà le graphique associé à l'étude ci-dessus :
Et voici à titre d'exemple une courbe similaire pour la morphine HCL :
Bon Iver - Perth Velvet Underground - Pale Blue Eyes
J'avoue mon ignorance : quelle est la difference entre " prise buccale" et" prise orale "? Ce sont 2 prise" per os "" pourtant..., contrairement aux prises par voie nasale ou I. V. Ou bien alors quelque chose m'échappe.
A te lire, Bonne journée.
Dernière modification par blastfunk (06 avril 2019 à 13:58)
Une prise per os est une prise orale, le medicament est avalé. Au contraire, un medicament pris par voie buccale reste dans la bouche, de manière sublinguale par exemple. Dans ce cas, il passe directement dans le sang à travers la muqueuse buccale.
Voici un extrait de wikipédia : L’administration des médicaments par voie buccale a les avantages suivants par rapport à la voie orale :
meilleure biodisponibilité : le principe actif parvient plus vite dans le sang, puisque le sang veineux de la muqueuse buccale passe directement dans la veine cave supérieure. Dans le cas de prise par voie orale, il faut que le principe actif passe par le système digestif et le foie pour parvenir à la circulation sanguine et il subit, éventuellement, une métabolisation (chimique ou biologique) connue sous le nom d'effet de premier passage hépatique. Dans la prise par voie buccale, au contraire, le premier passage par le foie est évité.
possibilité de prendre le médicament malgré des problèmes de déglutition.
Bon Iver - Perth Velvet Underground - Pale Blue Eyes
Le tramadol doit passer par le foie et être métabolisé en une autre molécule pour provoquer ses effets opiacés ce qui explique pourquoi on le shoot ou sniff rarement.
En revanche j'ai jamais rien lu sur la prise en sublinguale ou "buccale" mais je pense que ça doit être comme pour le sniff ou shoot vu que ça passe pas par le foie, les effets doivent donc venir de la sérotonine ce qui peux expliquer la différence que t'a ressenti comparé à la prise oral qui provoque des effets en théorie bien différents.
Je suis un peu surprise par la courbe de la morphine, le snif monte aussi vite que le shoot? Et aussi loin avec seulement 1/3 de produit en plus? Ca contredit pas mal ce que j'avais trouvé sur ce forum, et la logique aussi concernant la rapidité d'action
Dernière modification par Morning Glory (07 avril 2019 à 18:48)
Je suis un peu surprise par la courbe de la morphine, le snif monte aussi vite que le shoot? Et aussi loin avec seulement 1/3 de produit en plus? Ca contredit pas mal ce que j'avais trouvé sur ce forum, et la logique aussi concernant la rapidité d'action
Je confirme mon étonnement. La biodisponibilté en sniff est forcément moins forte et moins rapide en sniff qu en iv. Donc cette courbe me paraît suspecte. Lu sur lucid state: le ské en snif: 15%, sublinguale, 50%, rectale 70% et en IV 95%.. CHU de Rennes: biodisponibilité orale =1/3 de l'IV. Soit oral = 33% dans la gradation ci-dessus.
Dernière modification par Bootspoppers (07 avril 2019 à 19:21)
0
0
0
Soutenez PsychoACTIF
Flux RSS | Affichage Mobile
Droit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0