Pendant ce temps là en France....... / PsychoACTIF

Pendant ce temps là en France.......

Publié par ,
1600 vues, 16 réponses
prescripteur 
Modérateur
11700
Inscrit le 22 Feb 2008
9137 messages
Blogs
Dans la plus grande discrétion, le Ministre de l'Intérieur vient de sortir le decret suivant.
Amicalement

Rappel = Article R236-21


Le ministre de l'intérieur (direction générale de la gendarmerie nationale) est autorisé à mettre en oeuvre un traitement de données à caractère personnel dénommé " Gestion de l'information et prévention des atteintes à la sécurité publique ", ayant pour finalité de recueillir, de conserver et d'analyser les informations qui concernent des personnes dont l'activité individuelle ou collective indique qu'elles peuvent porter atteinte à la sécurité publique. Le traitement a notamment pour finalité de recueillir, de conserver et d'analyser les informations qui concernent les personnes susceptibles d'être impliquées dans des actions de violence collectives, en particulier en milieu urbain ou à l'occasion de manifestations sportives.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ … 0042607387



Article 2


L'article R. 236-22 du même code est remplacé par les dispositions suivantes :


« Art. R. 236-22.-Peuvent être enregistrées dans le traitement mentionné à l'article R. 236-21, dans le respect des dispositions de l'article 4 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés et dans la stricte mesure où elles sont nécessaires à la poursuite des finalités mentionnées à l'article R. 236-21, les catégories de données à caractère personnel suivantes :

« I.-Données concernant la personne physique pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat :
« 1° Eléments d'identification :
« a) Nom ;
« b) Prénoms ;
« c) Alias ;
« d) Date et lieu de naissance ;
« e) Nationalité ;
« f) Signes physiques particuliers et objectifs ;
« g) Photographies ;
« h) Documents d'identité (type, numéro, validité, autorité et lieu de délivrance) ;
« i) Origine géographique (lieux de résidence et zones d'activité) ;

« 2° Coordonnées :
« a) Numéros de téléphone ;
« b) Adresses postales et électroniques ;
« c) Identifiants utilisés (pseudonymes, sites ou réseaux concernés, autres identifiants techniques), à l'exclusion des mots de passe ;
« d) Adresses et lieux fréquentés ;
« 3° Situation :
« a) Situation familiale ;
« b) Formation et compétences ;
« c) Profession et emplois occupés ;
« d) Moyens de déplacement (moyens utilisés, immatriculation des véhicules, permis de conduire) ;
« e) Situation au regard de la réglementation de l'entrée et du séjour en France
« f) Eléments patrimoniaux ;

« 4° Motifs de l'enregistrement ;

« 5° Activités susceptibles de porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat :
« a) Activités publiques ou au sein de groupements ou de personnes morales ;
« b) Comportement et habitudes de vie ;
« c) Déplacements ;
« d) Activités sur les réseaux sociaux ;
« e) Pratiques sportives ;
« f) Pratique et comportement religieux ;

« 6° Facteurs de dangerosité :
« a) Lien avec des groupes extrémistes ;
« b) Eléments ou signes de radicalisation, suivi pour radicalisation ;
« c) Données relatives au troubles psychologiques ou psychiatriques obtenues conformément aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur ;
« d) Armes et titres afférents ;
« e) Détention d'animaux dangereux ;
« f) Agissements susceptibles de recevoir une qualification pénale ;
« g) Antécédents judiciaires (nature des faits et date) ;
« h) Fiches de recherche ;
« i) Suites judiciaires ;
« j) Mesures d'incarcération (lieu, durée et modalités) ;
« k) Accès à des zones ou des informations sensibles ;

« 7° Facteurs de fragilité :
« a) Facteurs familiaux, sociaux et économiques ;
« b) Régime de protection ;
« c) Faits dont la personne a été victime ;
« d) Comportement auto-agressif ;
« e) Addictions ;
« f) Mesures administratives ou judiciaires restrictives de droits, décidées ou proposées ;

« 8° Indication de l'enregistrement ou non de la personne dans les traitements de données à caractère personnel suivants :
« a) Le traitement d'antécédents judiciaires mentionné aux articles R. 40-23 et suivants du code de procédure pénale ;
« b) Le système informatique national N-SIS II mentionné aux articles R. 231-5 et suivants du présent code ;
« c) Le traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « Prévention des atteintes à la sécurité publique » mentionné aux articles R. 236-11 et suivants du présent code ;
« d) Le fichier des personnes recherchées prévu par le décret n° 2010-569 du 28 mai 2010 portant création du fichier des personnes recherchées ;
« e) Le traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « FSPRT » mentionné au 12 de l'article 1er du décret n° 2007-914 du 15 mai 2007 modifié pris pour l'application du I de l'article 30 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés ;
« f) Le traitement automatisé des données relatives aux objets et véhicules volés ou signalés.

« II.-Données concernant les personnes physiques entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec la personne pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou la sûreté de l'Etat, notamment ses parents et ses enfants, dans la stricte mesure où ces données sont nécessaires pour son suivi et dans la limite des catégories mentionnées aux 1°, 2°, 3° et 5° à l'exception du c du I.
« III.-Données concernant les victimes des agissements de la personne physique pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou la sûreté de l'Etat, dans la stricte mesure où ces données sont nécessaires à la protection des intérêts de la victime et à la prévention de la réitération de faits par la personne concernée et dans la limite des catégories mentionnées aux 1°, 2°, 3°, 5° à l'exception du c du I et au c du 7° du I.
« IV-Données concernant les personnes physiques entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec la personne morale ou le groupement pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l'État, ou victimes des agissements de ces personnes morales et groupements, dans la stricte mesure où ces données sont nécessaires à leur suivi et dans la limite des catégories mentionnées aux 1°, 2°, 3°, 5° à l'exception du c du I, et, concernant les victimes, au c du 7° du I. »


/forum/uploads/images/1607/shutterstock_1118357321_opt.jpg

Dernière modification par prescripteur (09 décembre 2020 à  16:37)

Reputation de ce post
 
Quelle tristesse... Affligeant. Stelli

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

V'alchimiste 
Nouveau Psycho
France
300
Inscrit le 08 Sep 2020
69 messages
Ainsi s'éteint encore un peu plus la Liberté dans l'ignorance totale, voire sous les applaudissements du peuple...

Hardcore jusqu'à la Mort

Maintenez le peuple dans l'ignorance et la peur, il vous réclamera ses propres chaines et vous livrera lui même ses défenseurs

Hors ligne

 

Psychotropeur 
Apprenti chamane
France
1700
Inscrit le 01 Dec 2018
351 messages
Blogs

prescripteur a écrit

Dans la plus grande discrétion, le Ministre de l'Intérieur vient de sortir le decret suivant.
Amicalement

Rappel = Article R236-21


Le ministre de l'intérieur (direction générale de la gendarmerie nationale) est autorisé à mettre en oeuvre un traitement de données à caractère personnel dénommé " Gestion de l'information et prévention des atteintes à la sécurité publique ", ayant pour finalité de recueillir, de conserver et d'analyser les informations qui concernent des personnes dont l'activité individuelle ou collective indique qu'elles peuvent porter atteinte à la sécurité publique. Le traitement a notamment pour finalité de recueillir, de conserver et d'analyser les informations qui concernent les personnes susceptibles d'être impliquées dans des actions de violence collectives, en particulier en milieu urbain ou à l'occasion de manifestations sportives.

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ … 0042607387



Article 2


L'article R. 236-22 du même code est remplacé par les dispositions suivantes :


« Art. R. 236-22.-Peuvent être enregistrées dans le traitement mentionné à l'article R. 236-21, dans le respect des dispositions de l'article 4 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés et dans la stricte mesure où elles sont nécessaires à la poursuite des finalités mentionnées à l'article R. 236-21, les catégories de données à caractère personnel suivantes :

« I.-Données concernant la personne physique pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat :
« 1° Eléments d'identification :
« a) Nom ;
« b) Prénoms ;
« c) Alias ;
« d) Date et lieu de naissance ;
« e) Nationalité ;
« f) Signes physiques particuliers et objectifs ;
« g) Photographies ;
« h) Documents d'identité (type, numéro, validité, autorité et lieu de délivrance) ;
« i) Origine géographique (lieux de résidence et zones d'activité) ;

« 2° Coordonnées :
« a) Numéros de téléphone ;
« b) Adresses postales et électroniques ;
« c) Identifiants utilisés (pseudonymes, sites ou réseaux concernés, autres identifiants techniques), à l'exclusion des mots de passe ;
« d) Adresses et lieux fréquentés ;
« 3° Situation :
« a) Situation familiale ;
« b) Formation et compétences ;
« c) Profession et emplois occupés ;
« d) Moyens de déplacement (moyens utilisés, immatriculation des véhicules, permis de conduire) ;
« e) Situation au regard de la réglementation de l'entrée et du séjour en France
« f) Eléments patrimoniaux ;

« 4° Motifs de l'enregistrement ;

« 5° Activités susceptibles de porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l'Etat :
« a) Activités publiques ou au sein de groupements ou de personnes morales ;
« b) Comportement et habitudes de vie ;
« c) Déplacements ;
« d) Activités sur les réseaux sociaux ;
« e) Pratiques sportives ;
« f) Pratique et comportement religieux ;

« 6° Facteurs de dangerosité :
« a) Lien avec des groupes extrémistes ;
« b) Eléments ou signes de radicalisation, suivi pour radicalisation ;
« c) Données relatives au troubles psychologiques ou psychiatriques obtenues conformément aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur ;
« d) Armes et titres afférents ;
« e) Détention d'animaux dangereux ;
« f) Agissements susceptibles de recevoir une qualification pénale ;
« g) Antécédents judiciaires (nature des faits et date) ;
« h) Fiches de recherche ;
« i) Suites judiciaires ;
« j) Mesures d'incarcération (lieu, durée et modalités) ;
« k) Accès à des zones ou des informations sensibles ;

« 7° Facteurs de fragilité :
« a) Facteurs familiaux, sociaux et économiques ;
« b) Régime de protection ;
« c) Faits dont la personne a été victime ;
« d) Comportement auto-agressif ;
« e) Addictions ;
« f) Mesures administratives ou judiciaires restrictives de droits, décidées ou proposées ;

« 8° Indication de l'enregistrement ou non de la personne dans les traitements de données à caractère personnel suivants :
« a) Le traitement d'antécédents judiciaires mentionné aux articles R. 40-23 et suivants du code de procédure pénale ;
« b) Le système informatique national N-SIS II mentionné aux articles R. 231-5 et suivants du présent code ;
« c) Le traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « Prévention des atteintes à la sécurité publique » mentionné aux articles R. 236-11 et suivants du présent code ;
« d) Le fichier des personnes recherchées prévu par le décret n° 2010-569 du 28 mai 2010 portant création du fichier des personnes recherchées ;
« e) Le traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « FSPRT » mentionné au 12 de l'article 1er du décret n° 2007-914 du 15 mai 2007 modifié pris pour l'application du I de l'article 30 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés ;
« f) Le traitement automatisé des données relatives aux objets et véhicules volés ou signalés.

« II.-Données concernant les personnes physiques entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec la personne pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou la sûreté de l'Etat, notamment ses parents et ses enfants, dans la stricte mesure où ces données sont nécessaires pour son suivi et dans la limite des catégories mentionnées aux 1°, 2°, 3° et 5° à l'exception du c du I.
« III.-Données concernant les victimes des agissements de la personne physique pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou la sûreté de l'Etat, dans la stricte mesure où ces données sont nécessaires à la protection des intérêts de la victime et à la prévention de la réitération de faits par la personne concernée et dans la limite des catégories mentionnées aux 1°, 2°, 3°, 5° à l'exception du c du I et au c du 7° du I.
« IV-Données concernant les personnes physiques entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec la personne morale ou le groupement pouvant porter atteinte à la sécurité publique ou à la sûreté de l'État, ou victimes des agissements de ces personnes morales et groupements, dans la stricte mesure où ces données sont nécessaires à leur suivi et dans la limite des catégories mentionnées aux 1°, 2°, 3°, 5° à l'exception du c du I, et, concernant les victimes, au c du 7° du I. »


Image: https://www.psychoactif.org/forum/uploa … 21_opt.jpg

Bon bha go manif hein


On s'detruit la santé pour se sentir en vie

Hors ligne

 

Kame-Senin 
Nouveau membre
France
000
Inscrit le 09 Dec 2020
15 messages
C'est tout le monde quoi smile

Hors ligne

 

Morning Glory 
Animatrice géniale et humble ~
14930
Inscrit le 10 Oct 2017
2829 messages
Blogs
J'en peux plus de ce pays... Pays des droits de l'homme, de la démocratie. Je pleure.

Plus un pays est totalitaire plus il rabâche dans les médias et dans l'éducation qu'il est une démocratie j'ai l'impression. Les pires ont même le mot "démocratique" dans leur nom. Je vous laisse nous situer.
Reputation de ce post
 
Joli rapprochement avec le 56K Mr No

"No one can make you feel inferior without your consent"

RemAIDES #116 (version papier en CAARUD)

Hors ligne

 

plotchiplocth 
Modérateur
5600
Inscrit le 13 Mar 2019
1890 messages
Blogs
ouaip prescripteur, merci du partage et de la lecture attentive que tu as fournie pour voir le 7) e. en particulier...
sur qu'on va en reparler

Hors ligne

 

Mister No 
Pussy time
5710
Inscrit le 04 Aug 2014
7880 messages
Oui merci du partage.
Avec le fonctionnement de boîtes noires, ce type de décision est la cerise sur le gâteau numérique totalitaire.
La loi n'est pas rétroactive en principe, mais de fait, le big data d'avant pourra être exploité par big brother.
Cela ne sert à rien de nous méfier d'aujourd'hui, hier nous trahit. thinking fume_une_joint

Dernière modification par Mister No (09 décembre 2020 à  22:07)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

prescripteur 
Modérateur
11700
Inscrit le 22 Feb 2008
9137 messages
Blogs
Bonjour, il faut préciser qu'en principe les renseignements ne peuvent pas venir de professionnels soumis au secret médical/professionnel.

Par contre il semble que ce fichier ne soit pas consultable par les personnes, donc le droit d'information et d'opposition ne s'appliquent pas !

https://www.legifrance.gouv.fr/cnil/id/ … 035467065/

Sur l'information et les droits des personnes concernées :
Le projet de décret prévoit que l'obligation d'information prévue à l'article 32 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée et le droit d'opposition prévu à l'article 38 de la même loi ne s'appliquent pas au traitement ACCRED, ce qui n'appelle pas d'observation de la part de la commission.
Il en va de même des dispositions prévoyant que le droit d'accès s'exerce de manière indirecte auprès de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, dans les conditions prévues à l'article 41 de la loi du 6 janvier 1978 modifiée.

Amicalement

Dernière modification par prescripteur (10 décembre 2020 à  09:21)


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

Stelli 
Animatrice - Dinosaure de PA
France
5400
Inscrit le 06 Nov 2006
1498 messages
Mwai... ben fallait s’y attendre non? Ça fait des années que ce pays n’a plus rien d’une démocratie.
J’ai longtemps espéré le réveil du peuple français mais... j’ai bien peur que BIG BROTHER ne gagne au final... Comme dans le magnifique roman si réaliste de Georges Orwell...

« Il regarda l’énorme face. Il lui fallu quarante ans pour savoir quelle sorte de sourire se cachait sous la moustache noire. O cruelle, inutile incompréhension! Obstiné! Volontairement exilé de la poitrine aimante! Deux larmes empestées de gin coulèrent de chaque côté du nez. Mais il allait bien, tout allait bien.
LA LUTTE ÉTAIT TERMINÉE.
IL AVAIT REMPORTÉ LA VICTOIRE SUR LUI-MÊME.
IL AIMAIT BIG BROTHER. »


Ils peuvent tout interdire, tout surveiller. Mais ils n’auront jamais mon esprit (20 ans de dressage acharné n’ont pas réussi).


Résistance civile moi je dis!

Dernière modification par Stelli (11 décembre 2020 à  01:59)

Reputation de ce post
 
Révolution, moi je dis (trolalol)

« J’ai l’honneur de te décerner le titre de bienfaitrice des camés! Bravo! » (trolalol)

Hors ligne

 

Morning Glory 
Animatrice géniale et humble ~
14930
Inscrit le 10 Oct 2017
2829 messages
Blogs
Ho mais le peuple français se réveille... et se prend des flashballs dans la tronche.

"No one can make you feel inferior without your consent"

RemAIDES #116 (version papier en CAARUD)

Hors ligne

 

Stelli 
Animatrice - Dinosaure de PA
France
5400
Inscrit le 06 Nov 2006
1498 messages
Pas « le peuple » non... La majorité était planquée chez elle, pas en manif.
Les gens se plaignent, ça oui... Mais ils ne font rien « parce ce qu’on a le crédit de la maison à payer » ou autre. Ou comment se mettre des chaînes pour ensuite se plaindre d’être attaché...
Les manifs ne semblent pas être une solution... rien n’a changé depuis le jaune.... enfin si, c’est encore pire!

À la base, le gouvernement, il n’est pas sensé défendre NOS intérêts ? NOUS représenter? Non parce que là on n’y est pas... Sans parler du rôle des médias.....

Dernière modification par Stelli (11 décembre 2020 à  02:52)


« J’ai l’honneur de te décerner le titre de bienfaitrice des camés! Bravo! » (trolalol)

Hors ligne

 

Rick
Adhérent PsychoACTIF
5601
Inscrit le 18 Sep 2018
4569 messages
Blogs

prescripteur a écrit

e Ministre de l'Intérieur vient de sortir le decret suivant.

C'est celui invoqué dans l'article ?

https://www.psychoactif.org/forum/uploads/images/1612/146475589_237439107934872_5165631351968150082_n.jpg


Contacter ou analyser un échantillon de drogue (gratuitement et anonymement)? envoyez un mail à l'équipe : modos@pscychoactif.org
https://www.psychoactif.org/sintes

Hors ligne

 

prescripteur 
Modérateur
11700
Inscrit le 22 Feb 2008
9137 messages
Blogs
Je pense qu'il s'agit bien d'une reaction un peu tardive au même decret. Amicalement

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

trolalol 
Nouveau Psycho
300
Inscrit le 20 Aug 2020
192 messages
C'est une honte tout ce qui est en train de se passer actuellement. Et une catastrophe, dont on paiera les frais pour longtemps encore. Et c'est loin d'être seulement en France. C'est un phénomène planétaire (même s'il y a des spécificités d'un pays à l'autre, évidemment).
Partant la seule question qui vaut, est: que faire?
Sachant que les LBD ne sont très certainement qu'un début.

Hors ligne

 

Morning Glory 
Animatrice géniale et humble ~
14930
Inscrit le 10 Oct 2017
2829 messages
Blogs
Ba c'est justement tout le problème: qu'est ce que tu veux faire exactement? Manifester est en effet officieusement interdit maintenant, réprimé et de toute façon non écouté, méprisé.
Révolution? Déjà comment? Tu as des CRS qui ont le droit d'être tireurs d'élite pour pallier au "pire", l'interdiction du port d'arme aux civils c'est pas que pour protéger les citoyens lol.
Et même si ça marchait (ce en quoi je ne crois pas), ensuite? On remplace le pouvoir actuel par quoi?
Ouai c'est sombre ce que je dis mais en même temps ba... sad

"No one can make you feel inferior without your consent"

RemAIDES #116 (version papier en CAARUD)

Hors ligne

 

trolalol 
Nouveau Psycho
300
Inscrit le 20 Aug 2020
192 messages

Morning Glory a écrit

Ba c'est justement tout le problème: qu'est ce que tu veux faire exactement? Manifester est en effet officieusement interdit maintenant, réprimé et de toute façon non écouté, méprisé.
Révolution? Déjà comment? Tu as des CRS qui ont le droit d'être tireurs d'élite pour pallier au "pire", l'interdiction du port d'arme aux civils c'est pas que pour protéger les citoyens lol.
Et même si ça marchait (ce en quoi je ne crois pas), ensuite? On remplace le pouvoir actuel par quoi?
Ouai c'est sombre ce que je dis mais en même temps ba... sad

Sans rentrer sur le fond du sujet et la question des "fins ultimes" en la matière lol, et éviter malentendus bidons aussi bien que désaccords sources de divisions, je pense qu'on peut s"accorder sur un minimum commun, un cadre ou un socle préalable. Un kit minimal tactico-idéologique, si tu veux lol.
1/Par exemple, à part intensifier les luttes déjà en cours, je pense qu'on peut ici tous tomber d'accord sur le fait qu'il n'y a pas grand chose à faire. Face à des mouvements sociaux plus puissants et plus déterminés, ils seraient quand même beaucoup moins à l'aise pour faire ce qu'ils font.
2/Ensuite, même si ça c'est déjà viser un peu plus loin, on peut aussi tomber d'accord sur le fait que l'objectif, c'est bien de remplacer le pouvoir actuel par notre "pouvoir". Le nôtre, c'est à dire celui de la population. 
3/On peut aussi s'accorder assez facilement je pense sur le fait que la force de la police est toute relative, et qu'elle est plutôt l'effet de notre propre faiblesse/ manque d'unité. Même déguisée en robot-cop comme la flicaille d'aujourd'hui, une police ne fait pas long feu face à un peuple entier en armes.
(Effectivement l'interdiction du port d'arme pour les civils a une histoire plutôt sombre, puisque c'est un héritage direct... de l'Occupation et de la Collaboration. Ce sont les Allemands qui pendant la guerre avaient interdit le port d'arme à la population, pour des raisons évidentes. Port d'arme qui justement était un acquis révolutionnaire: 1789, en abolissant la monarchie, avait aussi aboli la législation qui interdisait au peuple de portait des armes, jusqu'alors réservé ce droit à la noblesse.)

Dernière modification par trolalol (13 février 2021 à  22:59)

Hors ligne

 

trolalol 
Nouveau Psycho
300
Inscrit le 20 Aug 2020
192 messages
Après voilà, pour être tout à fait franc je pense que la question posée comme ça est mal posée: personne ne te sortira une solution miracle toute cuite comme ça, une sorte de vaste plan de refonte globale de la société, qu'il suffirait d'appliquer pour tout régler! ça a existé comme démarche, c'était les Saint-simoniens, les fouriéristes et autres. ça peut être intéressant à étudier comme démarche, mais bon ça reste fondamentalement assez naïf: ce qui compte c'est plutôt comment les "solutions" se font, collectivement et dans l'action, plutôt que comment elles se pensent, individuellement et in abstracto.

Amicalement,

Dernière modification par trolalol (13 février 2021 à  22:58)

Hors ligne

 


Répondre Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire




    Psychoactif en Images
    Plus d'images psychoactives
    En ce moment sur PsychoACTIF  
     Psychoactif 
    Cannabis : E. Dupond-Moretti veut garder son fond de commerce !
    Il y a 9jAnnonce de Equipe de PsychoACTIF
     Appel à témoignage 
    Vous lisez des articles de presses qui stigmatisent les usagers :...
    Il y a 16hCommentaire de Morning Glory (8 réponses)
     Appel à témoignage 
    Enquête sur la cannabis comme aide au sevrage/baisse/controle des...
    Il y a 7jCommentaire de Effy69 (14 réponses)
     Appel à témoignage 
    Avec Safe testez le nouveau spray nasal (MAD)
    Il y a 8jCommentaire de plotchiplocth (59 réponses)
     Forum 
    Grossesse et cocaine
    Il y a moins d'1mnCommentaire de Mal-être19 dans [Cocaïne-Crack...]
    (4 réponses)
     Forum 
    Expériences - ASTUCE, debloquer la vessie sous opiacé
    Il y a 3mn
    4
    Commentaire de JoCamp85 dans [Opiacés et opioïdes...]
    (38 réponses)
     Forum 
    Arrêt & Sevrage - Arrêt codéine et sevrage compliqué
    Il y a 10mnCommentaire de JoCamp85 dans [Codéine et dihydrocod...]
    (11 réponses)
     Forum 
    Expériences - TR salvia après 6ans sans salvia
    Il y a 18mnCommentaire de DSRVPTXR dans [Salvia Divinorum...]
    (3 réponses)
     Forum 
    Ingérer - Est-ce possible de remplacer le space yaourt par un verre de lait?
    Il y a 20mnCommentaire de Subohm dans [Cannabis...]
    (2 réponses)
     Forum 
    Première fois - Oxycodone M30
    Il y a 43mnCommentaire de Zazou2A dans [Oxycodone (Oxycontin)...]
    (1 réponse)
     Forum 
    Produits de coupe - Coke coupée a l'héroïne ?
    Il y a 1hCommentaire de kaneda dans [Cocaïne-Crack...]
    (5 réponses)
     Forum 
    Baser - Gros soucis de basage
    Il y a 1h
    1
    Commentaire de DRiv dans [Cocaïne-Crack...]
    (23 réponses)
     Blog 
    Les tatouages nous bloquent-ils dans le passé ?
    Il y a 2h
    1
    Commentaire de prescripteur dans le blog de Clancy
    (9 commentaires)
     Blog 
    Un nouveau départ de vie
    Il y a 2h
    1
    Commentaire de attkoiiii dans le blog de ectatrip
    (3 commentaires)
     Blog 
    Addicto qui ne m'écoute pas
    Il y a 16h
    3
    Commentaire de Rol dans le blog de Rol
    (14 commentaires)
     
      QuizzZ 
    Tester vos connaissances sur la vape
    Dernier quizzZ à 11:47
     PsychoWIKI 
    Psilocybe, effets, risques, témoignages
     Topic epinglé 
    Neurchi de Psychoactif
     Nouveaux membres 
    Soniride, way12, Antidoxa, JMlaverte, COOLMAN nous ont rejoint et se sont présentés les trois derniers jours.
    S'identifier

    Mot de passe oublié

    Morceaux choisis 

     culture homemade de truffes psylocibe
    par JMlaverte, le 28 Nov 2021
    Bonjour a tous, Je ne sais pas trop par quoi commencer, c'est mon premier post ici, ça fait longtemps que je voulais le faire, je n'ai jamais trop pris le temps, je ne me sentais pas trop légitime a faire un journal de culture, je ne suis qu'un petit amateur de mycologie. Puis je me suis dit, apr...[Lire la suite]
     être parent et usager des drogues
    par Althéa Manita, le 27 Nov 2021
    Bonjour, J’ai une fille de 11 ans, je suis consommatrice quotidienne de cannabis, et occasionnelle d’alcool et de drogue dure, avec un passif sur les opiacés et le tramadol. Ma fille arrive à un âge où elle est confronté aux questions de drogue, et je suis tiraillée entre honnêteté e...[Lire la suite]
     Les Benzos après le ban
    par HouseMD, le 25 Nov 2021
    Recopie d'un post précédent de HouseMD Salut, bon je vais essayer de te faire une réponse complète :) Un site vend tjr les produits mais que en bitcoins… Cherche bien. Mais à tes risques et périls... Sinon moi dans un premier temps j’ai pris du fluclotizolam pour remplacer l’etizolam...[Lire la suite]
    Tous les morceaux choisis
    Les derniers champis

    Oui t'as raison de clarifier, me suis pas trop bien exprimé^^' /Agartha dans [forum] aucun effet récréatif avec le GBL
    (Il y a 14h)
    J'ai ri - Ladrague dans [forum] Sniffer par la bouche comme dans Le Loup De Wallstreet
    (Il y a 15h)
    Et merci d’avoir laissé cette place au dialogue, toutes mes excuses pour le HS. dans [forum] Etude spray anti DrugWipe
    (Il y a 17h)
    Merci infiniment ! /HIML dans [forum] Je me suis défoncé avec mon Sub...
    (Il y a 18h)

    Pied de page des forums