#1
- MasqX
Ami de la forêt
- 19 octobre 2021 à 19:27
Salut à tous !
Juste par curiosité, j’aimerai savoir qu’elle est la variété de truffes que vous préférez et pourquoi ? Qu’a t’elle en plus des autres selon vous ? Qu’elle effet elle a eu sur vous ?
(Et si vous pensez que les variété sont juste du marketing, qu’elle est malgré tout votre variété préférer si vous devriez en choisir une ?)
J’attend vos réponses !
Juste par curiosité, j’aimerai savoir qu’elle est la variété de truffes que vous préférez et pourquoi ? Qu’a t’elle en plus des autres selon vous ? Qu’elle effet elle a eu sur vous ?
(Et si vous pensez que les variété sont juste du marketing, qu’elle est malgré tout votre variété préférer si vous devriez en choisir une ?)
J’attend vos réponses !
Hors ligne
#2
- Psilosolution
Nouveau membre - 20 octobre 2021 à 11:50
Bonjour,
De la psilocybine c'est de la psilocybine. Les histoires d'effets différents en fonction des espèces ou souche est très majoritairement un mythe. Vous n'aurez pas d'espèce qui est plus "énergique" ou "colorée" ou "introspective" comme voudraient le faire croire les commerçants.
Après, avant de clore le dossier, il faut être conscient qu'un champignon ou truffe n'est pas fait que de psilocybine. Bien qu'elles soient présentes en de très petites quantité, et de façon variée en fonction des espèces, il y a d'autres tryptamines potentiellement psychoactives, tel que la baeocystine, la aeruginascine, la norbaeocystine, etc, etc.
Leurs effets sont négligeables, mais elles n'en restent pas moins présentes.
Le fait que les laboratoires aient réussis à recréer des expériences identiques à celle de la prise de champignon via de la psilocybine pure tel que utilisée dans les études scientifiques nous permet de confirmer que c'est surtout un mythe, et que la diversité de l'expérience d'une fois à l'autre est juste psychologique.
Si je devais prendre ou recommander une truffe par rapport à une autre, ce serait de prendre celle avec le plus haut pourcentage de psilocybine. Moins à avaler, moins de chance de nausée, et généralement pas plus cher.
De la psilocybine c'est de la psilocybine. Les histoires d'effets différents en fonction des espèces ou souche est très majoritairement un mythe. Vous n'aurez pas d'espèce qui est plus "énergique" ou "colorée" ou "introspective" comme voudraient le faire croire les commerçants.
Après, avant de clore le dossier, il faut être conscient qu'un champignon ou truffe n'est pas fait que de psilocybine. Bien qu'elles soient présentes en de très petites quantité, et de façon variée en fonction des espèces, il y a d'autres tryptamines potentiellement psychoactives, tel que la baeocystine, la aeruginascine, la norbaeocystine, etc, etc.
Leurs effets sont négligeables, mais elles n'en restent pas moins présentes.
Le fait que les laboratoires aient réussis à recréer des expériences identiques à celle de la prise de champignon via de la psilocybine pure tel que utilisée dans les études scientifiques nous permet de confirmer que c'est surtout un mythe, et que la diversité de l'expérience d'une fois à l'autre est juste psychologique.
Si je devais prendre ou recommander une truffe par rapport à une autre, ce serait de prendre celle avec le plus haut pourcentage de psilocybine. Moins à avaler, moins de chance de nausée, et généralement pas plus cher.
Hors ligne
0, 2084 vues, dernier message : 