1
- redbull
- Nouveau Psycho
2
0
0
- Inscrit le 03 Apr 2021
- 51 messages
Salut a tous :)
Je tenais a vous faire un petit trip report de la différence d'éffet de la 3-CMC par voie orale par rapport au sniff car je trouve que la voie orale offre de bien meilleur éffet principal ainsi que moin d'éffet secondaire.
J'ai d'abord fais un test allergique : RAS
Puis j'ai sniffé environ 30mg en sniff puis environ 70mg en sniff 30 minute plus tard.
J'avais déja l'habitude lors de mes rares prise de 3-CMC de la prendre en sniff mais j'avais remarqué de nombreux éffet secondaire : maux de tete parfois violent , tachycardie et les éffet ne dure qu'environ 45 minute.
J'ai par la suite mis 200mg de 3-CMC dans une gélule que j'ai avalé , j'avais un tous petit peu manger avant.
Les éffet ont mis 30 minute a se faire sentir.
Et bien je trouve que la voie d'administration orale est bien meilleur : les éffets sont bien plus long ( environ 1h30 / 2h ) et il y a bien moins d'éffet secondaire , je n'ai quasiment pas senti de tachycardie et je n'ai eu que de très léger maux de crane ( j'avais aussi pris un doliprane 500 juste apres le sniff aussi ).
Je trouve aussi que les éffets sont différent : ils sont par voie orale plus empathogène et moin stimulant que le sniff qui a des éffets plus stimulant et moins empathogène.
La 3-CMC provoque un intense éffet axée sérotonine/dopamine avec peu d'éffet sur la noradrénaline. L'éffet de cette molécule est tous de meme assez agréssif ( proche de la MDMA ).
En bref , je conseil plutot la voie oral que celle du sniff pour cette molécule en terme de balance d'éffet positif/négatif.
L'éffet des 200mg vient de s'estomper , je viens d'avaler 250mg pour repartir pour 1h30/2h d'éffet que je trouve assez cool
voila :)
Je tenais a vous faire un petit trip report de la différence d'éffet de la 3-CMC par voie orale par rapport au sniff car je trouve que la voie orale offre de bien meilleur éffet principal ainsi que moin d'éffet secondaire.
J'ai d'abord fais un test allergique : RAS
Puis j'ai sniffé environ 30mg en sniff puis environ 70mg en sniff 30 minute plus tard.
J'avais déja l'habitude lors de mes rares prise de 3-CMC de la prendre en sniff mais j'avais remarqué de nombreux éffet secondaire : maux de tete parfois violent , tachycardie et les éffet ne dure qu'environ 45 minute.
J'ai par la suite mis 200mg de 3-CMC dans une gélule que j'ai avalé , j'avais un tous petit peu manger avant.
Les éffet ont mis 30 minute a se faire sentir.
Et bien je trouve que la voie d'administration orale est bien meilleur : les éffets sont bien plus long ( environ 1h30 / 2h ) et il y a bien moins d'éffet secondaire , je n'ai quasiment pas senti de tachycardie et je n'ai eu que de très léger maux de crane ( j'avais aussi pris un doliprane 500 juste apres le sniff aussi ).
Je trouve aussi que les éffets sont différent : ils sont par voie orale plus empathogène et moin stimulant que le sniff qui a des éffets plus stimulant et moins empathogène.
La 3-CMC provoque un intense éffet axée sérotonine/dopamine avec peu d'éffet sur la noradrénaline. L'éffet de cette molécule est tous de meme assez agréssif ( proche de la MDMA ).
En bref , je conseil plutot la voie oral que celle du sniff pour cette molécule en terme de balance d'éffet positif/négatif.
L'éffet des 200mg vient de s'estomper , je viens d'avaler 250mg pour repartir pour 1h30/2h d'éffet que je trouve assez cool
voila :)
Hors ligne
- Cathio671
- Banni
- 000
- Inscrit le 26 Jun 2023
- 14 messages
Je confirme aussi que par la voie orale, le 3CMC, c'est différent du sniff. Durée d, effet de la première prise de 250mg environ 3h00, 2h00 pour la deuxième, 250mg et la troisième prise 250mg 01h45 mais les effets sont moins intenses, inutile de prendre plus de 3 x,. La décente est pas trop difficile, car je prends du valium, 20 à 30mg et je me force à manger, yaourt, smoothie ou même de la glace, pour apporter du sucre au cerveau et m'hydrater.
J'ai essayé 1x le plug avec 200mg mais je n'aime pas car c'est très rapide comme effet et tachycardie pour moi. Chacun le ressent de façon différente, pour moi le mieux c'est l'oral, en gélules si mon site en as sinon en poudre et je pèse et mélange à du jus d'ananas. Je recherche le côté empatogene et libido avec ma compagne, et comparé à la MDMA c'est beaucoup plus gerable, on est pas dans un état second, on peut matter Un film porno sans avoir les yeux qui roulent.
J'ai essayé 1x le plug avec 200mg mais je n'aime pas car c'est très rapide comme effet et tachycardie pour moi. Chacun le ressent de façon différente, pour moi le mieux c'est l'oral, en gélules si mon site en as sinon en poudre et je pèse et mélange à du jus d'ananas. Je recherche le côté empatogene et libido avec ma compagne, et comparé à la MDMA c'est beaucoup plus gerable, on est pas dans un état second, on peut matter Un film porno sans avoir les yeux qui roulent.
Dernière modification par Cathio671 (11 juillet 2023 à 21:42)
Hors ligne
- » Forums
- » Research Chemicals (RC)
- » Cathinones et RC stimulants
- » TR: 3-CMC par voie orale par rapport au sniff
1
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
 |
[ Forum ] Effets - 3-CMC , 2MMC et 3-MEC : fonctionne par voie orale ?
|
1 |
|
1 | |
|
[ Forum ] Injecter - 2ai/ctmp, voie iv possible? tres risquee? inutile?
|
4 |
|
[ PsychoWIKI ] Les outils pour le sniff a moindre risque |
Pied de page des forums
Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF A propos de Psychoactif | Politique de confidentialité | CGU | Contact | 
Flux RSS | Affichage Mobile
Flux RSS | Affichage Mobile
Droit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0