[quote=Gonvalsky]Ça vaut le coup d'être essayé le 2cb. C'était le produit parfait pour mon 1er essai en "hallucinogène "[/quote]
pareil que toi, c'est le produit qui m'a réconcilié avec les psychédéliques après un trip au 1p-LSD et un autre au LSD-25 que j'ai détesté. Je pensais que les psychédéliques c'était juste pas pour moi, mais le 2C-B j'ai adoré. Pas d'effets mentaux chelous, j'ai même pu fumer un peu de THC qq heures après sans pb, alors qu'avec le LSD, j'avais vraiment haïs ça!
Par contre les cachets sans analyses ouais c'est difficile d'être précis. le 2C-B en poudre c'est vraiment top et ça coûte 60€/g sur le deep expédié depuis la France
Perso les deux trucs qui ont changé ma peau de jeune adulte acnéique il y a quelques années ont été un sérum huile lavante moussante hydratante à mettre dans la douche pour le visage, cou et épaules (prendre celle adaptée à ton type de peau, i.e. si tendance peau grasse prendre le sérum en conséquence), ainsi qu'une bonne crème solaire sans adjuvant à la con (bien regarder les ingrédients) à mettre les jours d'UV conséquents.
Un autre produit qui m'a bien aidé c'est l'acide salicylique, que j'applique localement si j'ai un bouton d'acné qqpart. (ça peut se trouver sous forme de pimple patch avec des petits logos mignons si tu pref)
Je sais tu demandes des trucs de grand mère, mais perso les trucs de grand mère m'ont jamais vraiment aidé au point de faire une différence notable :( (ça veut pas dire qu'ils marchent pas) ce qui m'a aidé c'est des ingrédients qui promeuvent la barrière cutanée naturelle tho, et ça peut se trouver dans certains aliments ou compléments (pas mal ont déjà …
Hello !
Les comprimés de 2C-B sont réputés pour être sous-dosés par rapport au dosage annoncé.
Vos cachets on n'en connaît pas la composition exacte (merci la prohibition !) donc c'est difficile de vous dire les effets que vous aurez avec un comprimé entier ou une moitié. C'est plus facile d'être précis avec du 2C-B en poudre mais c'est plus difficile à trouver.
Concrètement, oui 20mg c'est une dose qui donne de bons visuels. A 14mg par contre j'ai eu à peine des déformations assez difficilement perceptibles... 25mg c'est une dose énorme imo, mais il faut aussi se dire que bcp de gens vont consommer un comprimé vendu comme 25mg, et vont du coup associer cette dose à leur expérience. Pour référence un ami a analysé son comprimé vendu comme 25mg et résultat : 15mg équivalent 2C-B ! un dosage plutôt faible/moyen de mon expérience.
Oui vous pouvez tenter d'écraser la poudre et de faire une dissolution volumétrique par exemple. Ca aide beaucoup pour moduler (pas oublier de bien touil …
[quote= le parquet de paris]Le parquet avait affirmé avoir retrouvé dans ses effets personnels des "matières s'apparentant d'une part à du CBD", "et d'autre part à de la 3MMC", une drogue de synthèse.[/quote]
c'est le parquet de paris qui a dit qu'ils avaient trouvé une substance qui ressemble à de la 3-MMC.
Je sais très bien que maintenant en France, cathinones = 3-MMC parce que c'est la plus connue. Je me doute bien qu'ils en n'ont pas trouvé de 3-Méthylméthcathinone en soi !
[quote=Mister No]Nous savons déjà qu'elle ne détenait pas de 3MMC ou tout autre stupéfiant[/quote]
mais says who?
je réagissais surtout au fait qu'on parle de 3-MMC spécifiquement. Puis j'ai rebondi dessus en trouvant étrange la défense de l'avocat ("en fait on me l'a vendu tel quel, du CBD coupé aux cathinones"), puis en fait en la comprenant un peu mieux j'ai édité mon post du dessus en me disant que finalement c'est la meilleure défense à adopter dans leur cas.
Là par contre j'ai l'impression que la dime …
[insta]DWpE-8YiEf2[/insta]
reel de circonstance :D
[quote=Mister No]Salut,
Tu es certain que cette histoire de 3MMC est réelle ?
Tu as des sources ?[/quote]
ben j'ai linké le post twitter de son avocat qui dit ce que j'ai écrit : qu'elle aurait acheté du CBD contaminé avec une "drogue de synthèse".... ça s'invente effectivement pas. Ma source c'est donc son avocat lol
donc on l'accuse d'avoir une drogue de synthèse, et au lieu de s'en défendre en disant "ce n'est pas à moi", "on l'a planté là" etc... elle se défend en disant que c'est du CBD contaminé.
Franchement en lisant les commentaires, l'avis général, personne mais alors personne ne parle du CBD, ça parle que de la "drogue de synthèse". Je veux bien qu'en France on aime bien diaboliser le cannabis, mais là, c'est autre chose. On utilise le CBD (et ça aurait pu être n'importe quoi soyons francs) pour se dédouaner d'avoir 1.8g de poudre de qqch d'autre sur soi. Ca n'a rien à voir avec de la diabolisation du cannabis ici, à mon avis. …
ce que je trouve dingue c'est que la défense utilisée par rima & avocat c'est : "on m'a vendu du CBD coupé à la 3-MMC" mais gros lol.
La 3-MMC, à part des vieux stocks qui se vendent peut-être encore dans des cercles fermés, c'est littéralement introuvable depuis le ban du 2b3m en Chine (précurseur de la 3-MMC, pour la 4-MMC par ex c'est le 2b4m qui est tj sourçable car utilisé dans la fabrication de panneaux solaires), donc faire croire que y'a un monde où un shop CBD vend du CBD coupé à la 3-MMC (qui se vend à prix d'or rappelons le) c'est du gros gros foutage de gueule.
Deux possibilités pour moi :
soit c'est effectivement de la 3-MMC, et nos chers amis politiques ont des plans archis solides des années après le ban de notre défunte 3-MMC
soit c'est une autre cathinone, mais le même raisonnement s'applique : qui croirait qu'on coupe du CBD à une cathinone ? Ca ne se ressemble pas visuellement, ça n'a pas la même odeur du tout, pas la même forme, pas le même prix...
y'a qu'à vo …
Apparemment test urinaire positif à "une drogue" - sur X elle dit qu'elle n'avait que du CBD (donc implique que des keufs auraient planté la 3 pour la faire sauter?), et son avocat dit qu'ils vont faire une déclaration cet aprèm.
Dans tout ça, j'étais juste hypé de me dire que des plans de 3-MMC ça existe encore. Mais vu le contexte, en fait je pense que c'est juste de la 2-MMC. Dommage, peut-être qu'elle aurait eu un super plan à partager :lol:
Hello,
Oui si tu as un HPPD c'est le vide médical complet. De mon expérience il est impossible de faire entendre quoique ce soit, s'ils ne connaissent pas à priori, ils ne vont pas s'y intéresser et se renseigner sur le sujet.
Quelle a été ton expérience ?
J'ai de la neige visuelle, [url=https://fr.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%A9nom%C3%A8ne_entoptique_du_fond_bleu]le phénomène entoptique du fond bleu[/url], des corps flottants, des acouphènes permanents, un HPPD (léger, s'est adouci avec le temps) et heureusement plus du tout de migraines, j'en avais qd j'étais plus jeune 16-20 ans.
Ca a toujours été le vide médical, je n'ai jamais reçu aucune aide censée de la part de quelque professionnel de santé que ce soit. J'avais eu le malheur de parler de conso de cannabis à l'époque où mes acouphènes s'étaient déclaré, et là aucun médecin n'allait plus loin que ça, c'était forcément LA cause de mes problèmes. J'ai appris plus tard que ça avait un nom, en anglais c'est le "diagnostic overshado …
[quote=ancienweeder]L’effet me était fooort pour le dosage, avec un côté qui me semble être très serotoninergique[/quote]
Hello, tu veux dire quoi par “effets très serotoninergiques” ?
Effectivement si tu peux le faire tester à distance hésite pas pas nous écrire à analyse@psychoactif.org :)
[quote]Bref ma question : c’est quoi l’actualité des cathinones ? Qu’est ce qui est généralement vendu à la place de la 3 ?[/quote]
Perso j’ai acheté 8 fois sur le deep de la “3”, j’ai eu 7x de la 2-MMC et une fois de la vraie 3, après des heures de recherches sur les markets, le mec la vendait plutôt pure y’a six mois (89%), puis il a augmenté les prix et elle est désormais à 30€/g et a +-40% pure :/
Dans la rue j’en ai achetée 5-6x, ça a tj été de la 2 (mais ça remonte à +-1 an)
Donc “l’actualité” des cathinones (ou plutôt de la 3) c’est que c’est introuvable (le précurseur de la 3 étant quasi introuvable désormais à cause de régulations en Chine (de ma compréhension)), celui de la 2/4 éta …
[quote=MadameX]Salut à tous,
Je suis une femme de 48 ans et j’ai vécu quasiment la moitié de ma vie sous speed. Cette substance m’a permise de fonctionner jusqu’à ce que je découvre que je suis atteinte d’un TDAH sévère et j’ai arrêté le speed depuis 11 mois. Actuellement je suis sous Elvanse après un traitement de Rilatine qui fut non concluant.[/quote]
bienvenue!
Je suis presque jaloux de ton traitement Elvanse, quel enfer d'en avoir de prescrit en France :( le chemin psychiatre archi difficile à vivre (pour moi) m'a laissé bien loin de mon désir d'avoir un traitement de lisdexamfétamine
[quote=PsychoBoom]Je m'appelle PsychoBoom j'ai 31 ans je suis belge[/quote]
[quote=PsychoBoom]Et je vais pouvoir profiter de mon inscription afin de pouvoir partager sans crainte et sans honte a propos des mes usages et surtout demander quelques conseils à propos de mes futurs usages de celle ci afin d'être sûr d'être le plus RDR possible[/quote]
Bienvenue ! J'espère que tu sauras te livrer comm …
[quote=Zangdar][/quote]
[quote=Nena Marx][/quote]
[quote=Necrozma][/quote]
[quote=hcilub][/quote]
[quote=Jessiemabrune][/quote]
[quote=ivania][/quote]
Bienvenue ! Merci pour vos présentations respectives.
[quote=Necrozma][/quote]
Necrozma, comme le pokémon j'espère ?
[quote=Necrozma]Mes missions professionnelles me mettent aussi à mal à ce sujet : une grande partie de mes missions concernent la lutte contre le trafic de stupéfiants et la prévention (dont la réduction des risques et l’accompagnement des PUD). Bien entendu, mon expérience du « terrain » m’aide à mettre en place des actions adaptées, mais une sorte de « dissonance » s’installe.[/quote]
tu m'étonnes ! c'est difficile de vivre en full dissonance cognitive quand ton travail correspond pas à tes valeurs...
[quote=Jessiemabrune]En parlant de masque social...
C'est précisément à cause de ce fichu masque que j'ai finis par m'inscrire ici. Il est lourd ce masque. Faire semblant. Toujours. Mentir parfois.
Le fameux "oh, on t …
Nous fermons ce topic suite à une décision collégiale.
[quote=Skaix]Et qu'en pensez-vous, de prendre une trace de C 2 h après le taz (une fois le plateau qui commence à redescendre, donc l'énergie aussi) et 30min avant le prochain (avec le temps d'assimilation), sur le risque que ça attenue la montée/les effets ?[/quote]
déjà fait et j'ai rien senti à mes traces de C, la MDMA prenant le dessus des effets, et même juste après la fin du plateau. Par contre en fin de trip de MD complet je les sentais un peu plus, mais avec la stimulation résiduelle de la MDMA je suis même pas sûr d'avoir pu attribuer 100% des effets à la C.
Par contre un ami mélange souvent et me dit que MDMA + coke c'est son mélange préféré, moi j'y vois que peu d'intérêt, chacun son truc :)
Hello,
Pour la "3-MMC", c'est largement introuvable depuis quelques temps sauf plans spécifiques avérés, souvent reuch, souvent sur le deep web ou via une connaissance particulière qui a un stock précis. Les dealers de façon plus classique vendent de la 2-MMC, ou de la NEP en majorité. A mon avis on peut écarter cette possibilité, c'est vraiment spécifique à la 3-MMC comme spéculation.
Voir les stats sur la 3-MMC via l'analyse à distance mise en place par psychoactif : https://psychotopia.psychoactif.org/cut/3-mmc
Concernant la NEP, d'après mes expériences, 20-25mg par trace ça produit déjà un effet assez bourrin, très perceptible. La montée pour moi est très smooth et assez agréable. Je trouve qu'il lui manque un petit qqch à la NEP mais je ne saurais trop quoi dire, et c'est en ça que j'ai une envie de redrop assez particulière avec la NEP, parce que je suis pas à 100% satisfait de mon high bien souvent. En gros c'est pas le cliché "wow c'est kro bien j'en reveux de suite" mai …
Bonjour,
Aujourd'hui, l'équipe de Psychoactif aimerait vous délivrer une interprétation d'un post qui concerne l'auto-stigmatisation d'une PUD, qui a témoigné sur ce forum il y a quelques années.
Cette interprétation est bien évidemment sujette à des différences subjectives d'opinion, qui sont encouragées. En effet déconstruire la stigmatisation et la verbaliser c'est compliqué, et un effort communautaire là-dessus ne peut, je pense, qu'être utile.
Attention, pavé césar :smoke:
Voici le post en question
[quote]Je reprends ce que j'ai écrit dans ma présentation ... car impression d'être seule au monde a être dans mon cas
Du coup j'ai honte notamment par rapport à vous tous sur le site et globalement par rapport à tout le monde
Donc
Pseudo Sixtine.
42 ans.
Diplôme d'ingénieur telecom
Diplome marketing HEC
Job high level flirtant avec les sommets d'une très grosse boite.
4 enfants merveilleux (rien que ça)
Un mari qui est toujours la (oui ça existe)
Et... tout le reste. L'ap …
Bonjour,
Nous avons déjà parlé de la [url=https://www.psychoactif.org/forum/2024/04/14/Avez-vous-une-double-vie-cause-usage-drogues_76339_1.html#divx]double vie[/url] sur le forum, nous avons aussi abordé la question de [url=https://www.psychoactif.org/forum/2025/08/21/Avez-vous-deja-menti-sur-votre-conso-pour-garder-paix_81998_1.html#p54920810]cacher sa conso pour ne pas être stigmatisé[/url] dans le milieu pro, amical, familial. Ces deux topics contiennent beaucoup de témoignages sur ce que c'est que d'être une personne utilisatrice de drogues et ce que ça implique dans notre vie de tous les jours.
Il me semble qu'il y a une autre partie de la question qui n'a pas été explorée en tant que telle; celle du coming out en tant que PUD, le moment où on envisage de ne plus le cacher.
On sait que ça peut impliquer un changement de regard, voire même une perte de statut (et c'est cette même perte de statut qui définit ce qu'est la stigmatisation). Ca peut impliquer des remarques désoblig …
[quote=antonimp][/quote]
[quote=]RootsG[/quote]
[quote=]Ungarsdu88[/quote]
[quote=]Masko23[/quote]
[quote=]Murphy[/quote]
Bienvenue tout le monde et merci pour vos présentations respectives ! N'hésitez pas à ouvrir une discussion si vous avez une question, ou un blog pour raconter vos tranches de vie.
A bientôt sur le forum :)
[quote=Yero]Mais pour être plus clair, je pense qu'on devrais considérer que toute consommation de quelque produit que ce soit ne peut être puni, en aucun cas.[/quote]
Je suis 100% d’accord avec ça, et je crois que c’est l’un des points principaux du débat, donc c’est l’essentiel imo.
Je consomme mais ne suis pas un criminel et je refuse d’être traité comme tel à cause de ça !
[quote=Yero]J'ai pas envie de voir de légalisation, faudrait être con pour confier à l'Etat et les politiques un dossier sur lequel il n'a jamais été fait autre chose que de la merde. Même les exemples internationaux dits de légalisation réussie me font doucement rire.[/quote]
Je ne suis pas tout à fait sûr que continuer à confier la production et pureté des drogues à des organismes soumis à la prohibition soit vraiment une avancée. Je suppose que dépénalisation de l'usage de drogues n'est pas pareil que dépénalisation de production et synthèse de drogues. Pour les usagers c'est ptêtre + cool, mais concrètement qu'est-ce que ça changerait à la stigmatisation systémique de l'usage de drogues (t'es plus un criminel mais "juste" malade si c'est fait comme au Portugal par ex), donc niveau perte de statut social bon... Je suis pas sûr que ça change grand chose. Niveau sanitaire, aucune régulation ou contrôle qualité des drogues, comme désormais.
Donc ouais si on dépénalise et qu'tu te bala …
je suis pour la légalisation de toutes les drogues sans distinction, pour la mise en concurrence d'entreprises entre elles, pour le développement de R&D au sein de ces entreprises.
Je rêve d'un monde qui me permettrait d'utiliser les drogues que je souhaite sans avoir à subir l'épée de Damoclès "stigmatisation" au-dessus de ma tête, qui à elle seule rend le chemin d'une consommation bénéfique extrêmement ardue.
La légalisation du cannabis seule me fait un peu penser à la mécanique de "benevolent prejudice" -- ce qu'à Psychoactif nous avons appelé la "stigmatisation renversée". Pour moi, légaliser le cannabis seul revient un peu à enfoncer le stigma social de drogue dure vs drogue douce. Je pense d'ailleurs que les arguments des personnes contre la légalisation se résument souvent à "mais si on autorise le cannabis, c'est quoi la suite ? La cocaïne ? L'héroïne ?" (spoiler : oui), ce qui perpétue l'échelonnage des drogues, et par conséquent, échelonne les PUD aussi. Cela vient renfor …
[quote=AllonsEnSoiée]Mais au final je n'ai pas repris de ce produit car pour moi la mdma reste préférable en soirée tech, effets plus intenses, plus longs si taz fractionné, pas obligé de se péter les narines et moins cher au gramme.[/quote]
Merci pour ton témoignage! J'en ai ajouté une partie au psychowiki.
J'ai eu la même utilisation de la 2-MMC il y a quelques mois, enfin moi c'est parce que la MDMA je trouve ça souvent trop violent et dans des contextes de soirée techno j'aime pas trop. La 2-MMC avait plusieurs avantages pour ma copine et moi :
Ca se sniffe bien, contrairement à la MD qui défonce le pif à mon goût, et en soirée techno on trouvait que 1 sniff/heure c'était cool. De notre côté c'était env. 60-80mg par sniffe, toutes les heures environ, un peu moins parfois. Mais je trouve que ça marchait plutôt bien pour les soirées dans le genre. Ca stimule, ça facilite le contact, ça démonte pas trop selon les doses donc cool pour ce contexte.
[quote=GuiDuBled]Peu être qqun …
Bonjour,
Dans la série de "grosses discussions", nous aimerions ouvrir un appel à témoignages sur la consommation de 2-MMC.
Et ce dans le but de construire le psychowiki sur la [url=https://www.psychoactif.org/psychowiki/index.php?title=2-MMC,_effets,_risques,_t%C3%A9moignages#Histoire_br%C3%A8ve]2-MMC[/url] tout frais mais qui manque de témoignages.
Vous pouvez inclure dans votre témoignage :
L'aspect, l'odeur, le prix, les dosages par mode de consommation, les effets recherchés et bénéfices, les risques de consommation, vos anecdotes personnelles sur la 2-MMC, sa dépendance, ses interactions avec d'autres drogues etc... tout témoignage est bon à prendre et peut permettre de co-construire cette page psychowiki.
En témoigne les résultats d'analyse à distance visibles sur le site psychotopia : https://psychotopia.psychoactif.org/cut/3-mmc plus de 70% des 3-MMC vendues en tant que telles sont en réalité de la 2-MMC.
En clair, il y a presque 3 chances sur 4 que la 3-MMC achetée …
Bonjour !
Beaucoup de PUD ont leur classe de drogues préférée; certaines préfèrent les stimulants, d'autres les downers, d'autres encore les dissociatifs ou les psychédéliques par exemple...
Mais au-delà de la "classe", y-a-t-il une drogue qui sort du lot selon vous ?
Ce que vous pourriez qualifier de "drug of choice" en gros - en français "drogue de choix" - c'est-à-dire une drogue qui vous convient parfaitement ou presque peu importe la situation.
Vous avez envie d'avoir du plaisir, d'accomplir une tâche ardue, d'affronter un contexte social particulier, de travailler ou autre ? Bim, vous allez vous tourner vers [u]*cette*[/u] drogue-là en première intention, c'est celle qui vous convient le mieux et qui vous offre le plus de bénéfices peu importe le contexte.
Perso pour moi ça a toujours été le THC, mais je crois que c'est en train de changer ces derniers mois, et si je dois choisir entre la 4-MMC et le THC, je choisirais largement cette dernière pour n'importe quel contexte …
[quote=Vakhtar]Je lui ai dit de redrop l’autre moitié, et pendant 2h aucun effets[/quote]
quand tu dis "redrop l'autre moitié", tu veux dire par voie orale du coup?
[quote=Vakhtar]Il faudrait peut être prévenir de changer le wiki pour dire que sniffer le taz ne fait pas d’effets sauf grosse quantité[/quote]
Sur le wiki il est écrit :
[quote]Sniffer la MDMA, est une pratique très courante, en effet l'avantage du "sniff" est que (comme la majorité des produits), l'effet arrive quasi immédiatement après le "sniff" ce qui est très pratique dans un souci de rapidité quand on sait que l'ingestion de MDMA met généralement entre 30 et 90 minutes pour faire effet. Sniffer la MDMA peut être très douloureux (voir la citation ci-dessous), si malgré tout vous voulez la consommer ainsi, écraser le plus possible vos cristaux ou votre taz pour obtenir une poudre la plus fine possible. Plus elle sera fine, moins vous aurez mal, de plus, faire votre trace la plus fine et longue, pourra vous aider po …
[quote=Benzotrip]Prise de sang, pipi dans un bocal... résultat :
Je suis positif a :
Amphétamines (speed-like)
MDMA
Kétamine
Benzo (bien-sur)
ET METAMPHETAMINE !
Et on est pas sur des seuils limites, c'est clairement positif.[/quote]
je pense que tirer la conclusion que c'était des taz coupés à la méthamphétamine (ou au speed si c'est ce que tu sous-entends aussi) est trop hâtive avec un seul résultat test-pipi de l'hôpital. Si je ne m'abuse et je suis preneur de toute confirmation/infirmation supplémentaire, mais les tests pipi à l'hôpital sont rarement très précis, et font des faux-positifs comme ça assez régulièrement.
Je pense que la seule façon d'être sûr à 100% que ton taz était coupé à la meth est de le faire analyser. Tu peux le faire ?
j'ai bien aimé ton trip report et la façon donc tu décris les effets, c'était plaisant à lire.
Par contre les effets que tu décris me semblent assez cohérents avec ce que t'as tapé, je suis pas sûr que la présence de méthamphétamine soit …
Bonjour,
Cet appel à témoignage un peu spécifique concerne les personnes qui auraient reçu une prise en charge satisfaisante pour des problèmes liés à la consommation de kétamine. Mais nous sommes preneurs de toutes vos péripéties médicales dans ce cadre là. Ca peut être parfois difficile de relater ses expériences et ce topic peut permettre de recentrer ces témoignages. Si votre témoignage a des relents de stigmatisation institutionnelle, n'hésitez pas non plus à le partager ici.
De même, si vous avez déjà témoigné sur le sujet sur le forum et que vous souhaitez en reparler, n'hésitez pas à re-témoigner ici :)
Voici texto l'appel à témoignage :
[quote]Dans le cadre d'un projet de recherche sur la kétamine et la prise en charge des PUD kétamine, Bus 31/32, Keep Smiling, Psychoactif.org, Psychonaut.fr, Nouvelle Aube, Techno+, des chercheurs.e.s de Marseille, Paris, Bordeaux recherchent des médecins généralistes et/ou spécialistes (urologues, hépato-gastro-entérologues, addictolog …
[quote=OliAzary]Grand mal m'a pris de partager de nouvelles données issues de la recherche scientifique sur ce forum où manifestement la RDR se heurte aux tenaces habitudes de consommation de certains qu'il ne faut surtout pas bousculer.[/quote]
c'est méprisant de dire une telle chose, voire carrément dénigrant et stigmatisant.
"La recherche scientifique" ça veut rien dire c'est un abus de language. Ca remplace le "c'est la bible qui le dit" d'antant on dirait.
Ca s'appelle du scientisme de dire que cet article bâclé qui essaye maladroitement de mettre du sens sur une étude qui n'en a que (imo) très peu est une vérité générale et qu'elle s'oppose aux "tenaces habitudes de consommation de certains qu'il ne faut pas basculer".
Tu remarqueras aussi que personne s'est vraiment senti basculé ; les gens ont juste livré leur avis, issu de leurs expériences persos.
Pareil, tu me dis qu'au-delà de 40mg de THC par semaine je suis "à risque" je vais juste rigoler quoi. Déjà comme très bien …
Bonjour tout le monde.
J'ai laissé le topic mariner un peu, histoire d'avoir plus de témoignages et de votes dans le topic.
Merci tout le monde pour vos participations enrichissantes, grandement parsemées de vécu donc c'est top.
Je ne prétends pas pouvoir résumer la parole de tout un chacun, néanmoins voici un résumé de ce que JE comprends des discussions et bien sûr le topic reste ouvert pour continuer de parler!
En préambule, je pense qu'on peut souligner que le travail que nous avons fait, en tant que communauté, sur ce topic s'apparente à un travail sur les frontières morales; en effet, nous partons d'une question ou d'un concept qui évoque des polarités (morales, étiques, de santé et sécurité etc...) et nous nous essayons à témoigner de notre vécu pour mettre des mots sur des comportements (initiation, pas initiation...?). Par ces témoignages personnels, on arrive à relever quelques points clés pour essayer d'amorcer un début de réponse sur la question initiale.
C'est un t …
Bienvenue à toutes et à tous et merci pour vos présentations !