[quote=Pesteux][/quote]
Salut,

A mon sens, rien ne sert de psychologiser à ce point sur la base de 2 messages :).

Le problèmes n'est pas la conso mais la maltraitance eventuelle, c'est ce que l'OP doit comprendre.

Et si objectivement il y a maltraitance, parents UD ou pas, il faut en effet agir... :)

Mais ce n'est pas sur PA qu'on pourra directement lui dire s'il devrait ou pas AMHA :).

Sauf pour dire que la simple conso de drogue ne constitue pas en soi une maltraitance, ni n'est incompatible avec le fait d'être de bons parents.

:peace:

Salut :)

Heu.. non je te confirme que tu es loin d'êtel seule, et que travailler sous drogue, que ce soit Oxy ou autre c'est hyper commun.

Deja n'importe qui avec des douleurs chroniqurs un peu serieuses, et qui prend 40mg/jour d'oxy... ben va bosser en meme temps.

Puis, tout simplement, 80% des personnes depedante des opiacé, que ce soit oxy, codeine, morphine, hero... ben elles travaillent hein, tu sais ?

Les personnes dependantes qui sont marginales ou SDF, c'est une toute petite partie des gens dependants. Donc mecaniquement,le reste travail et est inséré normalement, leurs collegues ne s'en rendent pas compte...

Puis c'est pas specialement incapacitant, au contraire meme ; enfin, aux dosens mentionnées en tout cas.

Perso combien de fois j'ai tavaillé sous opiacés :lol: ??

Fin bref, rassure toi... tous les consomateurs journaliers/reguliers de drogue font comme toi, et ça ne pose pas specialement pb tant que t'es pas arraché et reste pleinement conscient de ce que tu fais.

…

Salut,

Je connais ce symptôme, dans le sens où ça m'arrive parfois après une trop grosse conso d'opis pendant 1 ou 2 nuits à l'arrêt.

Genre c'est exactement ça : c'est pas une "douleur" mais c'est une sensation insupportable qui t'oblige à bouger... :corde::lol:

Une sorte de chaleur et de fourmillement qui progresse jusqu'à ce qu'on bouge :pasdebol:.

C'est d'ailleurs le seul symptômes physique que j'associe au manque d'opis, sinon pas de bâillement, suée, chaud/froid, douleurs musculaires etc.

Donc oui, bizarre ce truc.
Et en effet quand ça arrive, une petite dose d'opis et ça disparaît.

Ça paraît rien, mais vraiment insupportable, je compatis :/.

Et en effet, bouger/faire du sport fais disparaître le truc un moment aussi :thinking:

Mais c'est plus que relou en pleine nuit, ou meme au bureau la journée :lol:


Après, je me souviens, petit, avant toute conso donc, j'avais déjà ça parfois en cours : cette sensation insupportable qui commençait dans les pieds, obligé de se tortil …

[quote=PSYCHOCRACK][quote=l'apoticaire]Pourrais tu préciser sur la différence tabac/herbe quant à la légitimité d'utilisation des filtres acétate et charbon ? Pourquoi dès qu'il y a du tabac pour toi c'est filtre acétate ? Pourquoi pour ce cas précis du tabac c'est mieux qu'un filtre charbon actif ?[/quote]
oui, bien sur,

en fait je doit dire je suis un vieux fumeur de tabac et shit, donc mes poumons sont ateint bien sur et ma gorge tres senssible maintenant car irité en permanance car je fumais tout les 3/4 d'heurs, depuis noel je fume plus d'shit!

que de la beuh, j'ai moins la gorge irrité.

donc quand je fume du tbac pure avec un gros actitube ça arrache et fais tousser, pour moi j'ais la senssation d'un filtre marocain presque par contre quand je fais un joint moitier tabac moitier beuh ça passe mieux à peine, et quand je fais un stick pure ou juste un marocain de tabac, la sensation est hyper douce.[/quote]
Salut, je pense que la diff vient principalement du "hit" (sensation de …

[quote=eduardo]Merci Pesteux, je vais relire tout ça.
Pour 4/5 klipal je dirai autour de 12cl, entre 10 et 15 je fais ça un peu à l'oeil. J'ai réduit la quantité d'eau au fur et à mesure de mes extractions.
Il me reste clairement un gros dépôt de poudre blanche que je ne mets pas dans le filtre (j'ai lu que certains préconisaient de mettre même ce dépôt - censé être donc le paracétamol - dans le filtre)

Je pensais que c'était relativement optimum mais récemment en reprenant des klipal sans CWE j'ai pensé que je perdais pas mal de codéine vu l'effet quasi identique sinon meilleur avec 3 klipal pris en entier comparés à 5 en CWE. Je ne me permets ça que rarement, on arrive presque à 2g de paracétamol en une prise, et je picole, donc je dois éviter à tout prix.
Après tout cela reste un peu subjectif au vu du ressenti, je ne peux pas écarter non plus une sorte d'effet placebo quand je prends les 3 klipal en entier...
De S1 à S8, je trouve qu'il y a beaucoup d'eau par rapport à ce que j'ai …

Salut,

Tkt pour l'opacité, spécifiquement avec les dafalgans t'as un excipient qui rend la flotte blanchâtre opaque.. :(.

Mais normalement si tu prend la flotte avec une cuillère, il ne devrait pas by avoir de "grains", de petit bout blanc qui se balade... tu dois avoir une "opacité homogène" disons :lol: .

J'ai le même résultat ;) .

D'ailleurs, je crois que c'est cette excipients qui rend la filtration (1ere) hyper lente, ça bouche hyper vite le filtre... on dirait une sorte de cire.
Peut être en rinçant la pelicule ça faciliterai, j'essaierai.

Mais si en deuxième filtration ça va tout seul et que tu n'as aucun résidus dans le filtre c'est que tu n'a rien de solide sans le mélange.

Donc si t'as bien suivi la méthode etc. c'est bon à priori.

Bref, tout ça pour dire que pour le coup, l'aspect blanchâtre et opaque est normal ;).

C'est pour ça que j'aime pas les Dafalgan, in peut pas se fier à l'aspect final :/.

Bonne aprem les psychos :)

:peace: …

[quote=toums85][quote=AnonLect]
Salut,

Merci beaucoup pour ce retour, c'est encore relativement rare sur cette molécules :) !

D'ailleurs c'est marrant, il rejoint quasi exactement celui que j'en avais fait, notamment sur ta conclusion haha ; on est d'accord c'est vachement plus clean non :thinking: :D ?

Je sais pas si tu l'avais vu ;).

Bref, merci encore pour ce retour sur ce RC... sous estimé ;) (et au prix sérieusement abusif, on est d'accord aussi... :lol: )

:peace:[/quote]
Salut. Ah je veux bien un lien vers ton post pour lire ton retour sur ce prod[/quote]
Salut :)

Voici pour le lien ;)

https://www.psychoactif.org/forum/2021/10/01/Rapide-retour-sur-O-DSMT-O-Desmethyltramadol_61396_1.html

Bonne soirée les psychos :)

:peace:

[quote=Ricou]Hello tout le monde !

Pour situer je fume de la weed tous les jours, en filtres marrocains depuis 30ans environ.

Il y a 10ans, un pote m'a fait testé un spliff avec un filtre à charbon actif Actitube.

Pour tout dire, j'ai pas immédiatement accroché mais, après plusieurs jours d'utilisations, je ne pouvais plus m'en passer !

Franchement, c'est de la bombe ces filtres ! Ils ont eu une idée géniale les mecs qui ont inventés ça, enfin des filtres pour bédos !

Et ben moi je peux vous le dire, mes poumons se portent beaucoup mieux depuis que je les utilises :
- moins de glaires
- moins de toux
- pas moins d'effets (aussi bien THC que CBD)
- super goût (vraiment amélioré au final, tu vires le goût cramé)

Si bien que j'ai du mal à fumer en marrocains maintenant !

Après, perso, je n'utilise les filtres qu'une seule fois, et toujours le format 7mm que je trouve le meilleur compromis entre "facile à rouler" et "bonne filtration".

Après j'ai testé les 6mm, je trouve qu'ils fi …

[quote=pierre]Bonjour,

en vous lisant, je me dit que ca serait bien d'avoir sous la main un chimiste qui puisse nous renseigner. Car j'ai l'impression que tout ce que vous dite ne sont que des suppositions ?[/quote]
Salut Pierre,

Je passe juste en coup de vent :

Ce ne sont pas des suppositions d'une part, c'est ce qui est globalement admis par consensus, retour d'experience etc.
Et d'autres part, bien sûr que des chimiste ce sont déjà penché sur la question, et que le lavage à l'acétone est validé, la procédure plus ou moins standardisée etc.

Et nul besoin d'être chimiste pour se faire une opinion claire et fiable sur un sujet aussi "basique" de la chimie :).

Pour celui qui a le temps, il faut simplement recensé toutes les coupes potentielles, et comme évoqué, trouver des données scientifique quand à leur solubilité dans l'acétone. Ou autre solvent désiré.
C'est vraiment aussi simple que ça.

Tiens, si ça peut aider : un doc qui synthétise 4 méthode de purification des amphets, …

Franchement ce gouvernement - rempli de mythomanes incompétents, de pantins servils, avec à leur tête le roi des ahuris, mais qui se prend pour un génie - est en dessous de tout, et ce sur TOUS les sujets.

C'est quand meme incroyable.

Le cannabis medical ne devrait en fait meme plus faire débat, l'affaire devrait être entendue, sans meme besoin de plus de 10 minutes de discussions...
Mais non, c'est l'exact inverse qui se passe.

Apres, comme d'habitude, on est meme plus etonné à force.

Mais ils seront capables de soutenir mordicus qu'ils étaient pioniers en la matière, le jour ou cela sera fait.
Du vent, et de la com' mal ficelée, c'est tout ce qu'ils savent faire.

Bref, courage aux malades en tout cas, esperons quand même une bonne surprise... ;)

:peace:

Salut,

Je viens d'y penser en retombant sur ton poste comme ça : pourquoi pas "tout simplement" un mixer électrique de base ?

Tu vois, le truc composé d'un fond en plastoc/verre, d'une lame qui s'emboîte sur le fond, et un moteur qui vient refermer le tout en s'emboîtent dans le haut de la lame ?

Tu met ton Kanna la dedans, et... t'appuie.
...Broooooooooom.....broooooooooooom...broommmm !

Et voilà, Kanna en poudre ;) !

:peace:

[quote=Zigou32]Merci c'est cool ce partage.

Tu peux me décrire un peu les effets de cette molécule ? Stp

Merci[/quote]
Avec plaisir :) !

Hmm... alors, je dirais que... c'est entre la 2-FMA et la 4-FMA :P !

Nan, en gros, pour être plus précis, assez stimulant "fonctionnel", un peu comme le speed, mais avec un aspect moins bourrin, un peu plus peace/"bien être"/euphorie disons :).

Je situerai l'effet entre du speed et de la C peut être ? Genre la durée et la stim fonctionnelle du speed ou un peu moins, mais avec une euphorie plus prononcé se raprochant de la C, ou un peu moindre.

Pour la durée c'est genre 2h -03h -03h, c'est à dire 10 min de montée, 1h30-2h de vraie euphorie, 02-03h d'euphorie modérée ; 1h-1h30 de descente très légèrement depressiogène, accompagnée d'une stim résiduelle qui dure genre 03h...

Ça empêche moins de dormir que le speed, ça a moins un effet "tunnel", moins focus intense. Mais plus plaisant.

Bref voilà en gros si tu veux une idée... bien que je sais pa …

Quant à l'ibuprophène, ça marche mieux car la solubilité est ridicule : 0,02mg/ml. Donc dans 250ml, tu peux dissoudre au maximum 50mg. Sur 1g6 de départ, tu m'étonne que cette fois le résultat en pourcentage claque.n Même avec leur méthode bidon.

Et c'est avec le lysinate d'ibuprophene spécifiquement que cela ne fonctionne pas en revanche, car augmente la solubilité apparemment.

Et enfin, le mal de bide n'est pas un signe de présence de paracetamol ! Le paracetamol ne fait pas mal au bide, même en légère surdose. Ça c'est une légende.

Le paracetamol fait ultra mal au bide en cas de sordose toxique en revanche, enfin au foie quoi, mais tu l'aurais su si tu en avais fais une je pense... en revanche les opis sont connus pour pouvoir retourner le bide.
Notamment car ralentissent fortemenr le système digestif.

Tiens, la liste ses effets indésirables sur la notice du paracetamol... douleur abdominal ou nausée n'apparaissent même pas :
[i]

"Très rarement : rougeur cutanée, urticaire, r …

[quote=prescripteur]Bonjour, quand je parle de marge de 50% c'est par rapport au calcul theorique (en effet une autre de mes reponses fait la confusion et je m'en excuse mais c'etait pour donner un avis "rapide sur un cas precis). Par exemple quand ton calcul donne 200 mg de paracetamol; prendre plutot le chiffre de 400 mg pour le calcul des doses toxiques (1 g par prise, 4 g/j).
C'est "sorti de nulle part" mais un rendement de 50% par rapport au calcul theorique pour une manipulation chimique [b]souvent faite approximativement[/b] me parait une marge "minimale" de securite.
Anonlect tes calculs sont exacts mais le probleme est que dans la realite ça n'a presque jamais été testé et quand c'est fait ça ne correspond souvent pas au calcul. Par exemple ici 5 à 9,2% de paracetamol (et 41 à 71% de codeine) dans la solution finale mais d'autres montrent encore plus.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5130903/

ici 70 à 80% de paracetamol restant dans la CWE.

https://research-re …

[quote=prescripteur]Je suis d'accord mais encore une fois j'aimerais qu'une technique soit bien définie ET validée par des dosages finaux. A ma connaissance ça n'existe pas. C'est pourquoi à une question initiale sur la securite (je le rappelle= besoin d'etre rassuré) je ne peux que proposer mon incertitude. Amicalement[/quote]
En vrai si maintenant on l'a... ta super étude qui se paie même le luxe de tester plusieurs méthodes différentes, et répétées 08 fois ;) :super:

En vrai pour moi elle est parfaite et pourrait être utilisée comme référence. Elle explique notamment la méthode,[b] méthode qu'elle tire justement des forums[/b]:).

PS : Donc en langage SociologicoPUdDesque = une super victoire du savoir expérientiel de la communauté des PUD, partagé et promu au départ par les nouveaux (à l'époque) médiums RDR, à savoir les forums de l'internet, injustement diabolisés ! Et ce avant que les "institutions de RDR ayant une vision plus verticale de la chose n'en ai même entendus parle …