Psychoactif / Résultats de la recherche

Bakounine1875

[quote=elleetanto][quote=Bakounine1875]Quand même je trouve qu'il y a un flou sur ces questions base/tartrate, j'ai trouvé des articles qui disent qu'en recherche aujourd'hui les dosages sont exprimés en équivalent base et non en tartrate, alors que c'est bien du tartrate qui est administré, ce qui fait quand même une grosse différence de l'ordre de 40%... On va dire que c'est l'expérience qui va déterminer mon dosage idéal dans tous les cas ![/quote]
Effectivement, je pense que chaque personne réagit différemment et ce qui fonctionne pour l’un pourra être trop léger ou trop fort pour un autre.
Je ne suis jamais montée au dessus de 100 microns et ça me va très bien comme ça. Je suis partie suffisamment loin avec ce dosage, alors que mon mari est capable d'en ingérer 4x plus.

Je connais bien le 2c-b (que je consomme très régulièrement) mais pas le 2C-E. Connais tu la différence ?
Je ne m'imagine pas du tout partir en bad avec cette substance, à moins peut-être, d’en prendre une dose e …

Bakounine1875

Merci @elletanto pour ta réponse.

En fait c'est bien 83ug équivalent base et non pourcentage (je sais pas pourquoi ça apparaît comme ça ici) la copie du résultat sur la page des analyses :

Analyse N°PSY267461
Date de collecte : 2026-05-26
Produit attendu : LSD (Psychowiki)
Pourcentage (equivalent base) : 83
Aspect : Buvard / Micropointe, Noir/gris
Mode d'approvisionnement : Deep web / dark web
Produits de coupe et commentaires :
LSD 122µg équivalent tartrate Iso-LSD 5µg équivalent base

J'ai eu pas mal d'expériences au 2C-E avec des dosages assez élevés, j'ai jamais fait de bad, et quelques unes aux champis, pareil. Jamais de LSD mais à priori je réagis plutôt bien aux psychés de façon générale. J'ai testé aussi plusieurs fois la Salvia, c'est très différent et assez violent mais pareil expériences constructives pour ma part.

Dans tous les cas je vais faire ça bien pour cette nouvelle expérience, j'ai plein d'infos RDR, je vais soigner le S&S et commencer par 1/2 voir 1/4... J'ai q …

Bakounine1875

Merci pour ta réponse @meumeuh, ici le résultat donne 83ug base et 122ug tartrate.
Donc on serait sur un peu plus que la dose standard si celle ci est habituellement exprimée en tartrate ?
Je sais bien que les Shops et Dealers donnent de faux chiffres, d'où le test au labo.

Ce que j'aimerais savoir c'est si les recommandations de dosages qu'on trouve un peu partout, dont ici sur les forums, sont exprimés en base ou en tratrate ?
Généralement on dit que la dose minimale est de 20ug la dose standard 100ug etc...
C'est pas du tout pareil si ces doses "recommandées" sont des doses base ou des doses tartrate ! Selon mes recherches j'ai des infos contradictoires sur ce sujet.

Bakounine1875

Question pour le labo car malgré mes recherches j'ai un doute sur les "doses standard" que l'on trouve un peu partout dans la littérature et en RDR concernant le LSD : les fameux 100ug d'une dose standard sont exprimés en équivalent base ou en équivalent tartrate ?

Question annexe pour les expérimentées qui font tester au labo avant de tester sur l'humain : même si chacune réagit différemment, si le dosage est ici de 83ug au lieu des 100ug d'une "dose standard", est ce qu'il faut s'attendre à des effets plutôt modérés avec probablement peu de visuels et de synesthésie en prenant un buvard unique ?
Merci.

Bakounine1875

[quote]Résultats de l'analyse :
Molécule attendue :LSD
Aspect : Buvard / Micropointe, Noir/gris
Pourcentage : 83
Coupe et commentaires LSD 122µg équivalent tartrate
Iso-LSD 5µg équivalent base
Attention: au sein du réseau Européen TEDI, nos partenaires constatent une forte discordance entre les dosages annoncés par les vendeurs et les teneurs mesurées par les analyses. Si vous faites analyser du LSD pour la première fois, nous vous invitons à la vigilance quant aux résultats quantitatifs.[/quote]

Bakounine1875

Hello à toustes, je relance cette discussion ancienne mais pas conclue...
je voulais juste préciser que oui c'est important d'avoir des informations sérieuses appuyées par la recherche.
L'exemple du café qui est cité comme évidemment cariodtoxique alors qu'il y a aujourd'hui un large consensus scientifique pour dire qu'il est cardioprotecteur est assez parlant ! Aujourd'hui la recommandation c'est café quotidien sans dépasser 400 milligrammes de caféine (environ 4 café max).
En sciences il n'y a pas d'évidences, il y a des données basées sur la recherche.
Donc pour le LSD on ne peut rien affirmer, juste se dire qu'en principe de précaution il vaut mieux ne pas en abuser (dosages/fréquence). Mais c'est tout jusqu'à preuve du contraire, il est même possible que le micro dosage soit bon pour le cœur, ou pas... (si on compare au café comme ça a déjà été fait ici).

Pour le café c'est par là :

https://www.ecoute-dopage.fr/le-cafe-est-il-bon-pour-le-coeur-avis-des-experts-et-etudes-scien …

Bakounine1875

Salut ! Merci pour ce sujet hyper important.
Et tout mon soutien à celleux qui en ont parlé et ont étés jugées, discriminées, exclues... Surtout en travaillant en addicto, la honte doit changer de camp !
Perso j'en parle quasi uniquement aux personnes qui consomment aussi... Mais j'ai la chance de pouvoir en parler au travail, dans une équipe avec des pairs aidants, et où on ne considère pas que seulement les pairs aidants auraient un savoir experienciel... Grande chance. De même, parler de ses problèmes d'alcool ça passe assez facilement bizarrement, mais rien que le connabis peut faire flipper des non consommateurs. Bref il faut bien choisir ses interlocuteurs, ou avoir les reins solides. J'ai un énorme respect pour les personnes qui portent cette parole en public et assument pleinement, ils sont des pionniers nécessaires.

Bakounine1875

Salut à toustes ! Je fréquente les forums psychoactif depuis longtemps, par période. Le site, son fonctionnement, les valeurs, bref tout ça est particulièrement important. J'ai un immense respect pour les créateurs et pour la communauté de bénévoles qui rend tout ça possible ! Et pour les prises de position éthiques et politique qui vont avec : je suis tombé récemment sur le texte de Fabienne Pourchon et Pierre Chappard "pour un modèle de RDR renouvelée" et ça m'a donné envie de participer... Donc me voici.

J'aime pas trop me présenter et j'aime beaucoup l'anonymat (ou pseudonyma) en ligne... Mais disons que j'ai été consommateur quotidien de cannabis et d'alcool pendant de nombreuses années, experimentateur de pas mal de choses de façon plutôt sporadique... Aujourd'hui plutôt zn contrôle de mes consos et en recherche d'expériences intéressantes plutôt du côté des psychédéliques. Je travaille dans le social et fais aussi de la RDR dans ce cadre là (même si c'est plutôt une mission ann …