Dommage. Remarque, c'est bien aussi hin.
Pour ce qui de la psychanalyse... Y'a du pourri mais tout n'est pas à jeter si tu veux mon avis.
la prise en charge, l'accompagnement thérapeutique ne se résume pas aux TCC (où le soignant est placé en position d'expert... hahaha, les personnes que j'ai reçu en consultation m'ont appris mon métier mieux que mes profs. Expert ? Bof).
Pas le temps de développer mais bon, y'a des trucs à aller regarder du côté de la psychiatrie/psychologie institutionnelle, les approches humanistes, Ferezci (j'écorche son nom...) et pas mal d'autres plus récents.
On évitera (sauf pour la curiosité) de se fader les répétiteurs de Freud et autres (encore une fois, on peut trouver mieux).
Ce que j'aimais bien dans l'approche psychanalytique c'était qu'on mettait l'accent sur l'écoute du patient et si tu veux mon avis, mes collègues TCCistes purs et durs l'ont parfois oublié, surtout ceux qui sortent d'études ou de formations et qui te brandissent leurs études scienti …
Idéalement, laisser la personne que tu reçois en consultation déterminer si son état actuelle, ses consommations et les conséquences (bénéfiques et/ou non) l'amène à s'attribuer ce statut de "Malade".
Combien de fois tu recevras quelqu'un qui te diras qu'il est malade (comprendre addict) de tel produit alors que c'est parfois simplement une solution pour faire face à un truc bien merdique ou pour réussir à vivre et à s'intégrer au sein d'un groupe/communauté/société.
J'ai rarement vu des "malades" en consultations.
Des personnes qui avaient des problèmes avec leurs conso/conduites, oui. Et on trouvait des parades.
Bref j'apporte pas grand chose à part ma maigre expérience sur le sujet.
Ps : Interne en psychiatrie donc ? Petite appétence pour la pédopsy ou pas du tout ? C'est que ça manque cruellement de professionnels en ce moment pour nos petites croquettes de moins de 18 ans et ça, ça craint ! …
Salutations PA-istes.
Au lieu de passer trop de temps à lire et (mal) commenter certains posts, je devrais passer plus de temps à lire des livres (ces trucs fait avec des arbres morts, qu'on broie puis aplati avant d'y mettre de l'encre. On relie le tout, petite couverture rigide et paf, dans un temple qu'on appelle librairie).
Bref, j'ai décidé de m'y mettre sérieusement et ce soir je commence : "Schizophrénie numérique" de Anne Alombert (ed. Allia).
Et vous ? vous lisez quoi en ce moment ? (histoire d'ajouter des bouquins à la liste "A lire")
Pour rebondir sur ton post Psychodi,
le coup des vapos pourra voir le jour quand l'usage ne sera plus pénalisé.
Y'a bien des consult tabacco où on t'offre une e-cig (bon c'est du bas de gamme de ouf mais pour te faire une idée et investir par la suite, c'est pas mal je trouve).
L'idée c'est aussi de se dire que (pour l'instant) y'a pas non plus des masses de thunes pour venir en aides aux "vilains toxico-drogués".
Et c'est un peu valable pour pas mal de truc (la pire capote dont j'au pu faire usage, je l'avais récup sur un stand du Gang du Lapin Vert... Franchement, c'était un joint torique le truc... Mais bon, j'étais quand même content de l'avoir sous la main ce jour là. Je m'attend pas forcément à du extra-fin-super-feeling-a-picot-connecté mais un truc bien ça serait déjà mieux).
L'analyse de drogue pourrait aussi être un joli parallèle :
d'abord du colorimétrique (bon... c'est mieux que du pif-o-metre)
puis de la CCM (eh, la c'est déjà plus sérieux, tu sais que c'est pas un …
Bon,
L'outil est pas incroyable, incroyable... Voir y'en à qui sont limite (THC : t'es HS ou pas - Lolilol hahaha...).
Mais pour un usager lambda, un ado ou une personne qui débute dans le game du cannabis, y'a des petits reminders pertinents ET qui peuvent se faire sans la présence d'un professionnel (donc bon, pas un outil à prétexte d'échange).
C'est à faire dans son coin quoi.
Perso je vois pas la stigmatisation. Être stone au taf quand ta tolérance est faible c'est effectivement un risque pour toi. (Coucou la diminution des réflexes)
Y'a des messages malheureux, pas drôle et autre mais pas de quoi monter sur ses grands poneys AMHA.
Manquerait peut être des trucs du genre :
- t'aime tes poumons ? Penses vaporisation.
- THC / CBD : c'est quoi le bon rapport pour toi ?
faites moi rêver
Merci pour les précisions
[quote=filousky]Heureusement que tu as mis une parenthèse, les mots comptent.[/quote]
Effectivement, les mots comptes... les acronymes ? Un peu moins.
def : acronyme --> sigle qui se prononce comme un mot ordinaire.
Mais pas un mot donc :)
Préciser sa pensée oui (y compris dans l'humour), la réduire à une suite de lettre bof (mais je m'étais promis de ne pas réaborder ce sujet... Peut être que ce fil a atteint un niveau de maturité suffisant et qu'il doit être laissé quelques temps au repos, tel une bonne herbe qui sèche ? On demandera aux allemands qui font pouvoir expérimenter ça sans crainte)
C'est bien, c'est beau, c'est boche (désolé).
Quel est ton avis sur l'expérimentation allemande ?
En tout cas, si nos amis outre Rhin usent et abusent des centrales à charbon, il semblerait que leur politique en matière de stup soit largement supérieur à celle nos ministres de l'Intérieur et de la Justice. Allez, petit florilège
"La drogue, c'est d'la merde" - Darmanin (très haut niveau celle là)
"Je fais un lien direct entre les trafiquants et les consommateurs. Le confort festif, ça donne aussi des règlements de compte, et tous ceux qui consomment le petit pétard le samedi soir devraient s'en souvenir." (Dupond-Moretti).
Mmmh non c'est pas possible parce que ça pourrait être beaucoup de chose.
Le plus simple : demande à ton frère ce que c'est (en sachant qu'il risque de ne pas être très content de découvrir que tu as fouillé dans sa piaule mais bon... t'es majeure donc je te laisserai gérer cette partie là).
Il existe des dispositifs d'analyses de drogues mais ils ont plutôt vocation a "aider" les usagers à éviter les produits frelatés qu'à fliquer les proches (je ne dis pas que c'est ton intention hin).
Bref, une petite discussion pourrait être pas mal et sinon, bah, remettre le produit où tu l'as trouvé et laissé les choses évoluer tranquillement.
Lov
gerek
Allez hop une de plus.
Pas vraiment un vieux routiers dans les substances psychoactives.
Seule addiction en cours : tabac le maudit (aka la grande faucheuse... ouai c'est triste).
Petite période THC il y a quelques années. Arrêt en douceur, plutôt des bons souvenirs.
Le reste ça a été plutôt de l'ordre de l'expérimentation.
Petit parcours pro en addictologie et dans ce qu'on appelle la grande précarité (pas longtemps... Trop déprimant, pas tant à cause des personnes rencontrés mais plutôt sur l'absence de moyen mis par les services publiques...).
PA j'ai connu comme lecteur principalement.
Me suis inscrit mais je connais pas encore ma durée de vie sur le forum. Peut être un bref passage (mais bon, au pire, je resterai un lecteur ponctuel).
Longue vie
Gerek
En 2023, devoir mentir aux médecins pour pas se taper un regard en biais (ou en tout cas craindre que ça arrive)... ça fait de la peine.
Jamais été confronté à ça. J'espère que je le serai jamais.
Après pour la question de l'OP, j'irai dans le sens de ZZ : anesthésie --> pas cacher les consos.
Cependant, y'a aussi l'expérience de cependant (cette phrase...) qui peut te refroidir un peu.
J'imagine que j'en aurai rien à foutre du regard du médecin (mais bon, c'est juste une hypothèse).
1