Salut McFly,

Comment ça va, là ?

Tes derniers messages me font un poil flipper. (Sans vouloir jouer l'e*****euse)

Salut Silae,

Je connaissais un peu cette notion de retournement de stigmate, mais d'avantage dans un cadre militant ou d'action volontaire.

Là, j'avoue que je m'interrogeais plutôt sur l'aspect strictement émotionnel de chacun.

Pour tes exemples sexistes et homophobes, je comprends ce que tu dis, mais je crois que la culture des îles a un peu trop influencé mon approche de ce genre de question.

(Ce sont des non-questions ici et même la notion d'orientation sexuelle est vue comme étrange. Tu es comme tu es et tu es attiré par des hommes ou par des femmes, ou les deux, ou aucun des deux, ou tu es biologiquement un homme mais tu aimes porter du vernis rose et tu portes des robes longues, ou tu es biologiquement une femme mais tu portes des shorts de bain de mec et des débardeurs masculins, etc... ben personne va lever un sourcils. Tu es "toi" avant tout. Le reste... c'est clairement considéré comme secondaire. Sauf dans les coins très occidentalisé)

Bref, désolée pour la digression.
…

Salut,

C'est intéressant ce que tu dis Zazou2A

[quote]Par contre : Si un flic ou un politique utilise ce meme mot Ou plus simplement, un non consommateur Ça me semblera problématique, révoltant, voir possiblement carrément déshumanisant selon le contexte, et la personne[/quote]
C'est vrai qu'utilise dans ce cadre, ça a un côté deshumanisant peut-être, voir carrément utilisé comme une insulte.

Mais dans le fond, est ce que ce n'est réellement une insulte que si on le prend comme tel ?
(Vrai question)

Je ne sais pas si ça t'es déjà arrivé d'être pris à partie à ce sujet IRL et parmis les joyeusetés qui fusent, un "sal****ie de tox'".
Personnellement, je n'ai jamais vu quelqu'un perdre son aplomb aussi vite que si je confirmais ses termes en repassant brutalement à un ton beaucoup plus calme et détendue.
Presque amusant à voir.

(Bon, ça n'a pas empêché le bordel de repartir aussi fort ensuite, mais c'était quand même amusant sur l'instant)

En utilisant ce terme là nous même, peut- …

Salut,

Histoire de mettre un peu de vie par ici, et si en se connectant au cours de prochains jours, chacun prenait juste le temps de poster ici pour dire "je suis là, je lis, même si j'interragis pas beaucoup" ?

Et de manière plus sérieuse : Est ce que le terme "tox'" voue choque ?
Personnellement, non, pas du tout.

C'est même un terme qu'on utilisait entre nous dans mon cercle de consommateur et c'était plutôt affectueux, mais vous, vous le ressentez comment ?

[quote]C'est plus au niveau des consommateurs que c'est chiant. On nous promeut des dispositifs de pointe enfin accessibles aux particuliers, tu te dis super enfin une donnée sensée être fiable. Et au final si ils voient que malgré un taux de pureté (héro par ex) qui envoie un red flag "OD compatible" Implicitement. Que le mec prend un 1er rail correct et ne fini pas par piquer du nez au moins, pour moi elle justifie pas son statut de H4 à+ de 90% (150e le gramme. Attention on est sur du produit de luxe. Mais là vraie blanche de base c'était des plans très confidentiels. Exporter des pains d'hero blanche en provenance d'Asie mineure, du Laos c'était pas un plan facile. Les pochons vendus sur le DW.. Ben[/quote]
Ouais, là y a clairement un problème quelque part.
Sur ce point là, je te rejoins totalement.

De la blanche, j'en ai jamais vu quand j'étais dedans.
Jamais.
Pas une fois.
Juste entendue des histoires.


Ps : lanceuse d'alerte ? Ça te va bien. Vraiment. …

Tu en feras ce que tu voudras, mais quand j'étais dans l'héro, je m'imposais un mois de pause.

Pas négociable.

Sous aucun prétexte.

Parce que c'était à chaque fois le meilleur truc que je connaissais. (Ça reste the drogue dont je suis amoureuse)

Décès de mon père ? Pas une excuse !
Rupture ? Pas une excuse.
Licenciement ? Pas une excuse non plus.
J'en crevais d'envie quand même ? Ben je me vengeais sur le rhum (ou la vodka)

Ben j'ai pu consommer huit ans comme ça et quand j'ai du me mettre sur pause, pas de TSO, pas de manque physique (bon, pour l'aspect psycho, c'est une autre question... Dix-huit ans plus tard j'attends qu'une seule chose : pouvoir y retourner.)

Donc, si t'as kiffé à ce point là, ouais, une bonne pause, c'est une bonne idée à mon avis.

Fais gaffe à toi.

Ps : tu m'as quand même sacrément fait baver d'envie devant mon écran :lol:

Edit : nos messages se sont croisés. Contente si tu y trouves ton compte. …

[quote=Myozotis][quote=AllonsEnSoiée]Faut pas habituer des mineurs à voir des drogues quotidiennement que ce soit alcool ou tabac et encore plus si il s'agit de stupéfiants

En plus vous ne semblez pas savoir combien de mdma y avait il en moyenne dans les taz, sachant que certains contiennent 100mg et d'autres 3 fois plus, on est encore loin de la dose létale mais ça aurait pu avoir des incidences graves sur un mineur avec une santé fragile

Perso je me limite à 2 ou 3 fois par an pour les ecstasy, ça m'aurait bien fait chier de pouvoir enfin prendre mon bonbon après des mois de patience et finalement passer une soirée dans le malaise total

Les plus susceptibles dirons que je juge ou que je stigmatise, abusez donc de tout ces mots éculés ça ne changera pas la pertinence de mon propos[/quote]
Juste une petite question... tu as des enfants ?[/quote]
Je me posais la même question...

[quote]Ou alors je pensais carrément à un chat ou on puisse se parler tous sous psyché x)[/quote]
Oh la vache ! Ce serait un délire complet (pour rester treeees polie) :lol:

C'est une très très bonne idee Elflo.

Mais les discussions risquent de devenir légendaires, en effet :lol:

Salut,



[quote]quelle est la limite max à ne pas dépasser pour consommer régulièrement sans avoir trop de dépendance ?[/quote]
Personnellement, avec l'héro je m'étais fixé une règle stricte : seulement le premier weekend du mois. Donc, je chassais (je ne consommais que fumée) souvent deux jours de suite, mais ensuite, rien jusqu'au mois suivant.
Généralement le trois ou quatre jours suivant mes sessions, j'étais quand-même bien tenté d'y retourner, mais c'était psychologique, pas physique.
Et quand j'ai dû suspendre ma conso pour plusieurs années, je n'ai pas ressenti de manque physique.

Comme l'a dit crokococo, il me semble que l'on conseille en général d'espacer de deux semaines. (Je n'ai pas essayé, donc je ne peux rien dire personnellement)



[quote]Quels sont pour vous les symptômes d'un début de dépendance qui devraient sonner l'alerte ?[/quote]
Personnellement, quand je commençais a essayer de négocier avec moi-même pour réduire les délais ou chopper un peu plus, ça voulait …

Salut Opus,

Oui. J'avoue, en ce moment, mon cerveau tourne à cent à l'heure et balance mille questions à la minutes.
Promis, j'essaie de rester raisonnable pour pas souler tout le fofo avec ma curiosité :lol:

Tu cultives différentes espèces ? Que de hybrides stériles alors, non ? Ou alors tu arrives à séparer suffisamment pour ne pas te retrouver avec des croisements non-voulues ?
(Et zut,, revoilà ma curiosité. Désolée.)

Salut :salut: ,

Une interrogation qui m'est venu en discutant un peu avec les uns et les autres :

Est-ce que vous avez tendance à conserver les méthodes de consommation et/ou ROA du cercle dans lequel vous avez été initié ?

Par exemple, personnellement, pour l'héro, tous ceux de mon cercle fumaient. C'est comme ça que j'ai commencé, et à une exception près, c'est resté ma ROA de prédilection jusqu'à ce que je me mette en pause.
Pour l'alcool, j'ai commencé directement avec le whisky et dans un cadre posé / discussion / reflexion, et ça n'a pas changé avec le temps. Les alcools légers ne m'intéressent pas. Idem pour l'alcool festif.
Pour les taz, là, ça a changé avec le temps : au départ dans mon cercle c'était vraiment teuf / free, plus tard c'est plutôt devenu un truc que je consommais en petit groupe ou en couple.

Bref, dans l'ensemble je remarque que j'ai tendance à rester sur le type de pratique que j'ai apprise au départ.
Mais je n'ai pas l'impression que ce soit le plus rép …

Salut McFly,

J'ai le même avis qu'Amazon.
Ce genre de plan : "je te file pas le contact, je t'emmène" c'est du gros classique en région parisienne.

Petit bémol quand-même : ça peut éventuellement être un plan foireux si t'affichais un peu trop de fric quand t'as vu le mec pour le sub', mais je suppose que c'était pas le cas, non ?

Salut Benzotrip,

Pour moi c'est nouveau de vouloir creuser le côté biochimie, neuro, le comment ça agit, etc...
J'ai dû commencer à m'y intéresser il y a deux ou trois ans peut-être, pas plus.

Je te laisse imaginer ma tête quand je me suis penchée sur le cas du Trama et que j'ai commencé à lire des trucs comme "profil génétique CYP2D6", "conversion M1" ou "SRNI". Je me suis demandé si c'était du chinois sous titré javanais :lol:

Par contre, le côté "romantisation", je ne risque pas de trouver ça débile vu que je fais la même chose, et pas qu'un peu.
(Oui, j'en suis carrément à écrire de la poésie de temps en temps. Tu as le droit de rire. Je sais que c'est complètement stupide)

Salut,

Voici les dernières infos que j'ai trouvé :

[quote]Dans un nouveau mail consulté jeudi 9 avril par Libé, le parquet est revenu préciser la nature de cette matière retrouvée dans le sac de l’eurodéputée. S’agissant de la substance «décrite comme s’apparentant à de la 3MMC, par son apparence et la réaction positive à la cathinone [une substance de synthèse dont la 3MMC est un dérivé, ndlr]», l’analyse a fait la démonstration qu’elle était composée à «82,1% de CBD» et présentait «une teneur en delta 9 THC inférieure à 0,025%», là où ces produits sont classés stupéfiants au-delà d’un seuil de 0,3%. Ironie de l’histoire, c’est l’autre produit qui présentait une teneur en delta 9 THC de 1,04%, assez pour le classer comme stupéfiant. Mais le parquet a conclu que la procédure n’était pas parvenu à caractériser l’intentionnalité dans la possession de ce produit pour que cela soit une infraction.[/quote]
(Article de Libération, mis à jour il y a moins de 7 heures)

Mais bon, sans vouloi …