Bon ba bonne chance pour trouver la bêbête alors... :)

Et Acme, il te viens pas à l'idée que ces pourcentage sont affectés par la marginalisation et la loi du silence qui entourent les drogues illégales. Le sucre peut peut-être aussi se vanter de ces 7% parce qu'on nous rabache le régime sain à adopter depuis qu'on est petit. Combien de personne qui consomme de la coke pour reprendre ton exemple, connaissent même le simple acronyme de "RDR".

Tu balance des statistiques effectué via un système qui est tronqué.

Il y a 500 ans tu crois que le sucre faisait combien de morts ? Nan mais voilà le niveau...

On pourrait parler d'une comparaison - que, malgré ce que tu dis à Randall, tu utilise aussi néanmoins au travers des stats - si la prévention était diffusée à part égales ce qui est loin d'être le cas.

Amec

[quote=cependant]Je ne sais pas si ça dépend des compagnies ou des aéroports, mais sur les derniers avions que j'ai pris c'était permis jusqu'à 100ml dans un sachet transparent prévu à l'effet pour les bagages à main.[/quote]
Si ça dépend alors j'en conclut que c'est forcément discriminatoire, et qu'il y a plus de chance qu'il se fasse rebouter son flacon au portique pour un trajet Maroc->France que pour l'inverse. Quoique non en fait, ça a pas de sens vu que justement c'est illégal en France…

Mais je pense que c'est les même standard dans tous les aéroports publiques quelque soit le vol, je me trompe peut-être.

Sinon oui je crois bien qu'il y a une histoire d'une quantité maximum que tu peux emmener mais j'en sais pas plus.

[quote=cependant]Font exception les denrées acheté directement à l’aéroport après contrôle...genre s'il y a une pharmacie, on peut garder avec soi un flacon de 300ml de Euphon ou de parfum (on ne parle pas de la légalité du produit, là), sinon c'est clair que c …

[quote=Anonyme1756]Tu penses à Into the Wild? Cela finit mal...[/quote]
Yep et à Milk aussi. Au fond, les deux films se terminent de la même façon : les deux protagonistes se font tuer par un poison unsustainable to bear.

Je n'y suis pour rien... :cool:

C'est pas le tribunal civil qui doit être sollicité dans ces cas là ? Peut-être même une instance plus sérieuse si il y a fraude envers les normes d'hygiène et de sécurité, ce qui semble être le cas. Si tu as des preuves du mauvais états des appareil en question, photo, enregistrement, ça peut être un plus. J'ai pas trop compris la chronologie des évènement mais pour le certificat prouvant qu'il y a préjudice moral, ça me parait peut-être un peu trop en attendre suivant la durée du préjudice, là où j'ai pas compris en fait (6mois ? 2semaines ?) et suivant le médecin sur lequel tu va tomber, mais pourquoi pas ?

Sinon oui il faudrait voir une assistante sociale, et il y a des avocats de permanence dans certaines mairies que tu peux solliciter si je dis pas de bêtise, c'est gratuit comme un commis d'office je pense.

Bon courage pour la suite :)

[quote][b][large]Contenu non sponsorisé.[/large][/b]

Si vous avez utilisé internet ces cinq dernières années, vous avez difficilement pu y échapper. On parle bien ici du brand content, la grosse tendance marketing du moment. En français, du contenu de marque. Pour faire court, ce sont tous ces trucs sur internet qui essaient d’être cools mais qui ne le sont pas, parce que ce sont des marques qui ont payées derrière.
Alors ça prend différentes formes, il y a pas mal de vidéos, d’articles, de plateformes, de partenariats avec des [large][b]youtube[/b][/large]rs ou avec des médias. Mais dans tous les cas, c’est le même mécanisme: [b][large]la marque a filé de l’oseille à quelqu’un pour qu’il lui fasse un truc qui n’ait SURTOUT pas l’air d’être une pub.[/large][/b]
On a bien ici affaire au fils putatif du bon vieux publi-reportage.
Un peu comme si Jooks se mettait à chier au calme des articles comme : « Les mecs qui boivent du [large][b]Tropico[/b][/large] ont-ils tout compris? » ou « Tr …

[quote=Mister No]C'est facile après de se moquer des mexicains ou de la corruption supposée de certains pays.[/quote]
Euhhh ok.

[quote=Mister No]Après air cocaïne, le slip français arbore fièrement ses traces de dérapage.[/quote]
El combo sombrero, flamenco, solendro y coco ! Mucho perigroso por los gatos ! Mouais… tout compte fait je me rend compte que c'est pas une moquerie, de mon point de vue, mais juste une sécrétion littéraire polyglotte passablement passable en passe de rejoindre la nasse, il faut que je me taise et que ça se tasse... Aaaah ce que j'aimerais parler portugais maintenant, quel monde mentalement sain nous traversons en ce moment... Perso la corruption je la vois plus comme une absolue que comme une réalité quantifiable suivant les gouvernements et une échelle de critères. C'est quelque chose de toujours à moitié assumé par les dirigeants et ce (pratiquement) partout j'imagine. Tu prêche un hérétique ;)

[quote=Mister No]Légaliser, c'est devoir déclarer le pognon. …

[quote=MonsieurMalchin]7 cuillères a soupe sont suffisantes pour limiter le risque d'od et histoire d'avoir une bonne défonce ?[/quote]
Ca dépend de toi et de la cuillère j'imagine. On te l'a dit on peut pas te sortir une dose comme ça du chapeau. Exemple : une période où je prenais de temps en temps de la codéine, sans que ce soit une consommation trop fréquente, et qui aurait alors engendrer de la tolérance au produit, à cette période je prenais 500mg à chaque fois. Ce qui peut faire un dosage monstre pour certain/es, mais même à ce dosage j'était pas au niveau des effets que je pouvait avoir en prenant, quelques années plus tôt, 100mg où là j'était éclaté à me gratter de partout (probable cette non-fameuse tolérance sur le long terme, hypothétiquement je crois). C'est pour ça qu'on te dit qu'il y en a qui décollent avec 60mg etc. Et aussi qu'on te conseil de tester ça avec modération en voyant toujours les dosages bas tant que tu connais pas, si t'es déterminé dans ton approche de l …

[quote=MisterNo]Je vois bien de douaniers qui n'ont pas envie de faire chier avec des papiers pour le remboursement de ta serrure, se dire que si tu fais chier, il vont effectuer un prélèvement de carburant sur ton véhicule en vue de récupérer la TIPP et une amende calculée en fonction du kilométrage parcouru ces dernières années. Ils chercheront également des complicité qui auraient éventuellement revendu ce carburant sans taxes sur les produits pétroliers.
Renseigne-toi sur les risques encourus, même si la perquize comptait pas, une simple analyse de ton réservoir suffirait à te plomber.[/quote]
C'est dingue de s'arroger un monopole comme ça tel un suprême kingpin, armées et cages à l'appui, mais je sais pas pourquoi ça m'étonne. Si on roulait en 100% électrique on verrait aussi la dynamo se faire interdire juste pour avoir quelques abonnés de plus chez EDF.

Ca me fait penser à toute cette discussion médiatique sur le réchauffement climatique où ils insistent à mort sur les moyens …

Quand même c'est louche, déjà il faut pas l'aval d'un magistrat pour les perquisitions ? Sans huile, pas de frites.

Avec les rc j'ai commencé avec de la bk-2cb et ça ma plutôt déçu, les effets très superficiel, je sais pas si ça venais de la dose, du batch... Bref j'ai pas réitéré avec celle-là. J'aurais pu avoir un très bon trip à la dpt aussi mais j'ai foiré en divisant la dose en 2 par soucis de rdr. Mais j'ai pas trop exploré les rc psychés.

Puis ne connaissant pas les dissos j'ai testé la mxp en particulier, et d'autres, c'était juste époustouflant, un trip long à venir et à repartir, mais pouvant se révéler être bien intense par moments (totale dissociation, je sais pas si on peut parler de hole). Je faisais ça tranquille chez moi avec de la musique ou des films, un fois ou deux j'ai dessiné et écrit sous influence, j'étais "à moitié" en transe. Mais je sais pas j'ai du me lasser et avoir envie d'en découvrir d'autres. Puis je crois que la mxp est devenu interdite entre temps en plus... Je pourrais pas dire ce que ça a amené de bien ou de mal en moi, physiologiquement et psychologiquement par …

Le tatoo ! Le tatoo ! :D