[quote=Stelli]Tout ça est écrit à l’intérieur du boîtier du Prenoxad. Encore faut-il penser à le l’ouvrir et à lire AVANT d’être confronté à une OD... sur le moment avec le stress, pas sûr qu’on ait le réflexe ou même le temps de lire, avec une personne en arrêt cardio-respi...[/quote]
Tout est sur la notice du spray ou du Prenoxad.
Mais le problème du mode d’emploi et/ou une formation, c’est que pour être efficace, la probabilité voudrait que TOUS les proches des usagers ou malades sous antalgiques en aient pris connaissance. Et même, qu’ils sachent que ce produit existe. C’est pas joué d’avance.
D’où la suggestion du PCP que les premiers secours en soient dotés.
Ils agiraient dans l’angle mort du système, là où il y a des défaillances / lacunes / négligences dans l’accès à la naloxone. Ou simplement, quand la personne qui prévient n’a pas identifié les signes de l’OD.
Comme dans plusieurs pays, avec une protection juridique pour la personne qui alerte les secours quelque soit son rôl …

Salut Xoko

Nous aussi on hallucine de la loi française. L’usage de drogues est réprimé depuis 1970 sans qu’il n’y ait aucun effet, tant sur le trafic que la consommation. Le seul effet mesurable est la dépense d’argent public dans la répression.
Cela dit, l’usage de drogues n’est pas un 'crime' mais un délit. Et ici aussi l’usage des drogues les plus consommées est puni d’amende (150 euros) : cannabis, cocaïne, et mdma en zone gendarmerie. Cette amende délictuelle est un gadget judiciaire qui est venu s’ajouter à la loi de 1970. Celle-là punit l’usage d’une amende pouvant aller jusqu’à 3750 euros et d’une peine de prison d’un an.
Dans les faits, entre 100 et 200 détenus sont en prison pour usage de stupéfiants, mais c’est toujours trop. Ces détentions n’ont pas plus de sens que la répression qui en est à l’origine.
Tout ça pour dire que tu ne risques pas grand-chose à commander des truffes depuis la France dans l’éventualité d’une saisie par la douane, et comme ça t'a été dit plus hau …

Salut tous ! :)

[quote=filousky]La meilleure façon d'évacuer sa rage, c'est l'action. Participes, revendiques, aides bénévolement ceux qui luttent déjà pour obtenir gain de cause. Ta participation à ce sujet est déjà une action. À suivre[/quote]
Moi aussi j’ai l’impression de faire du donquichottisme quand je vois le tournant que prend la situation ces temps-ci sur le front de la répression : la prohibition se radicalise.
Que peut-on faire ?
Des tribunes et encore des tribunes ?
Si ça avait de l’effet, ça se saurait.
Les choses ont su évoluer du coté sanitaire et réduction des risques au fil des années, mais coté répression, rien.
Avec le vote récent de la loi de réforme de la Justice, qui a inclus l’amende forfaitaire délictuelle dans l’art.3421-1 du code de la santé publique, la peine de prison aurait pu dégager des textes ? Même pas.
Ce n’est même plus du statu quo, c’est de la marche arrière.

Là, j’espère qu’on va être auditionnés pour la "mission d’information parlementaire sur …

Salut Rick,
et salut les amis de Psychoactif ! :)

Merci Rick d’avoir partagé la voix du PCP que j’ai portée chez Le MediaTV.
(que j’ai portée piteusement, il faisait une chaleur d’enfer et je me déconcentrais en regardant les gouttes de sueur qui me passaient devant les yeux, bref si l’air défoncée voilà la raison)
Je suis désolée, j'avais pas vu que PCP était cité, du coup je me pointe que maintenant.
Cette vidéo a fait un carton et tant mieux. J'ai dit exactement ce que je voulais dire.
Et du coup, en discutant, en voyant les réactions, je me suis rendue compte que ça intéressait les gens, qui sont un peu gavés des discours lisses des addictos, ceux qui sont les premiers conviés dans les médias à s'exprimer sur le sujet. Il faut davantage parler du détail de la répression, et c'est d'ailleurs là que nous pouvons avoir un discours commun.
Les addictos expliquent qu'il faut légaliser parce que "m'voyez, la drogue c'est dangereux" il faut mettre les produits et les usagers sous contrô …

Salut Psychoactif ! :)

Merci 1000x d'avoir relayé notre sondage.
Il y a dedans des réponses prévisibles, mais pas mal d'autres qui sont encourageantes.

On se rend compte en discutant avec des collègues qu'ils manquent incroyablement d'informations, et que quand on en donne, objectivement et sans en faire des tonnes, le débat prend une dimension intéressante et que les positions sont beaucoup moins catégoriques. Par exemple, la plupart n'ont jamais entendu parler du système portugais.
Mais à force d'être dans un système qui, quelque soit sujet, vante les mérites de la répression, ça n'a rien d'étonnant.
[quote=Agartha]Belle preuve de bonne foi du PCP![/quote]
Bah oui, quitte à être déçus du résultat, et malgré le trop peu de répondants, c'était très important d'avoir une estimation la plus juste possible.

Merci pour votre soutien en tout cas.
Si un de ces quatre on pouvait joindre nos efforts pour faire avancer la situation sur le front de la législation, ce serait super. :) …

Boujour :)
Un peu d'auto-promo pour [url=https://www.stoplaprohibition.fr/]Police Contre la Prohibition[/url] !
(Pour les liens de l'article et les infographies il faut aller sur le site)
[center]____________________________________[/center]
[img width=500 height=334]/forum/uploads/images/1593/20200704_france3-1.png[/img]
[large][b]"On ne devient pas flic en rêvant de courir après les fumeurs": Police contre la Prohibition, le collectif qui détonne[/b][/large]

[small]Créé en 2018, le collectif composé d'anciens et d'actuels agents des forces de l'ordre milite pour une nouvelle politique des drogues.[/small]

[i]"Vous voulez vraiment savoir comment on est perçus ? sourit Bénédicte Desforges. Gauchos, collabos, toxicos. Il ne vous aura pas échappé que mes confrères mâchent rarement leurs mots."[/i] L'ex-lieutenant de police est volontiers un peu provocatrice, mais jamais méchante. L'habitude, peut-être, de manier un discours à contre-courant.

En 2018, elle a fondé avec un capitaine d …

[img width=640 height=360]/forum/uploads/images/1592/c.jpg[/img]

[i]ça arrive à tout le monde...[/i]

[Août 2019] Un flic fume du cannabis et l’assume. Cette vidéo est un acte militant. En quelques jours, il est identifié par un "collègue" et balancé. Dans la foulée, il est désarmé et puis suspendu de ses fonctions. Et là, en attente de révocation et sous le coup d’une procédure judiciaire.

R. se prêtait au tour d’horizon vidéo des fumeurs de l’humoriste Noman Hosni. Il avait alors un métier éprouvant dans un secteur difficile et, quand ses collègues apaisent leur stress avec alcool, benzos, antidépresseurs ou somnifères, il fume un pétard après le travail.

Pendant que R. perdait son boulot pour [i]"manquement au devoir d’exemplarité, et atteinte au crédit et renom de la police nationale"[/i] (sic) et devenait délinquant aux yeux de la loi, d’autres flics se distinguaient en vidéo sur internet. Manifs et violences abusives, racisme, etc.

Ceux-là n’ont pas été "balancés" ou bien son …

[img width=600 height=300]/forum/uploads/images/1589/1.png[/img]

À une semaine d’intervalle, deux tribunes signées par le président de SOS Addictions ont été publiées, plaidant pour un accès immédiat au cannabis thérapeutique pour le 3ème âge dans le contexte du confinement.

Qui dit confinement dit pénurie ou difficulté d’accès à un produit - à ce jour encore illicite - et qui dit pénurie dit possibilité de manque.
Or, si le cannabis à usage médical peut avoir un intérêt pour des personnes âgées, aucun manque ne peut être ressenti pour un produit que l’on ne consomme pas. Ce qui n’est pas le cas de simples usagers de cannabis, ou de patients ayant été contraints de modifier ou d’arrêter un traitement en cours faute d’un approvisionnement habituel.

C’est pourquoi il était assez surprenant de voir évoquer une urgence "pour nos aînés", reléguant au second plan les très nombreux patients en souffrance, les usagers en manque, et préférant brandir l’argument ô combien sensible des personn …

Bonsoir Psychoactif,

Agartha, merci d’avoir ouvert le débat comme tu l’as fait. Mine de rien, t’affranchir de la détestation de la police de principe et prendre le parti du PCP sans frilosité est une forme d’anti-conformisme. Fallait oser.
Et puis ce débat ici, et toutes les interventions des uns et des autres sans agressivité, est intéressant. Merci à tous.

[quote=Yopski]Donc est-ce que c'est par racisme ou par productivité qu'ils arrêtent plus les non-blancs ?[/quote]
C’est LA question ! Pourquoi. Pour faire court (je suis vraiment à saturation des questions police...), pour faire court donc, je dirais qu’il y a certains automatismes, une répression pavlovienne, qui relèvent de la culture-police.
Le racisme sera toujours nié et on te servira du "mais c'est toujours les mêmes qui."
À propos de contrôles d’identité : je suis une femme blanche (normalement il faut dire "de type caucasien"), blonde, yeux bleus, et je n’ai jamais été contrôlée. Vraiment jamais de ma vie. Je suis donc u …

[quote=Dégun]Pour PCP quelle est la proportion approximative d'UD (ou de membres concernés assez directement par la conso: conjoints, enfants...) dans le collectif svp?

Merci[/quote]
Un certain nombre, mais je ne saurais pas dire la proportion.
Elle doit se rapprocher de celles des milieux et tranches d’âge concernés, et autres paramètres de ce genre.

Mais...
1/ Ce n’est pas une question qu’on pose aux flics qui se rapprochent du collectif, nous soutiennent de façon plus ou moins impliquée, ou qui nous envoient des messages. Si ça vient dans la discussion on en parle, mais sinon on ne fait pas d’ingérence dans ce qui relève strictement de la vie privée. Je pense que sur ce forum, tout le monde comprend ce que je veux dire.
On peut souhaiter une réforme de la législation pour des principes, par idéologie, par souci de justice et de cohérence, parce que la politique du chiffre est la pire logique de l’activité policière, etc. Mille raisons. Pas nécessairement parce qu’on est concerné d …

[quote=pierre]Dans tout système de domination, il y a les opprimés, et les oppresseurs, et dans celui des drogues, les forces de l'ordre en font parti des oppresseurs ! Ils représentent une partie du système qui nous envoie en prison par millier chaque année ![/quote]
Pierre,

Je comprends parfaitement, des témoignages comme le tien sont malheureusement nombreux, et tu sais ce que je pense de la répression en matière de drogues.
Mais en solo dans mon coin, avec ce minuscule collectif qui est l’unique voix flic à s’élever contre la prohibition, je revendiquais juste le droit de ne pas avoir à rendre des comptes, voire à faire des mea culpa à la place d’autres gens dont on m’oblige à être par principe solidaire, à chaque fois que je rentre dans une conversation.
Ni plus, ni moins.

BD

Bonjour Psychoactif ! :)

Lu à l’instant, je vous le copie-colle là.
C’est un article que j'ai trouvé excellent de justesse, de réalisme et d'intelligence.
[quote]« L’envie de consommer une drogue n’est diminué, ni par l’annonce quotidienne du nombre de morts à 19h30, ni par les disparitions de proches âgés ou vulnérables, ni par l’interdiction légale de quitter son domicile. Bien au contraire.
…/…
La drogue, ne l’oublions pas, est pour beaucoup un véhicule conçu pour nous aider à traverser ces moments. »[/quote]
Un texte qui change des injonctions hygiénistes des addictos de ces derniers temps, pour qui la solution est la sobriété et la prescription médicamenteuse, la drogue n'étant qu'un mal à soigner. Un texte qui constitue une synthèse intéressante de la situation actuelle et de ses effets pervers pour les usagers de drogues.

[center]_______________________________________________________[/center]

[large][u][b]Covid-19 : les usagers consomment et gèrent des stocks![/b][/u][/larg …

Bonjour Psychoactif :)

Je poste ça à la suite du premier article du PCP sur la naloxone relayé en juillet dernier par Filousky.
Notre demande avait été entendue par le ministère de la Santé qui a ajouté la dotation de kits de naloxone aux flics et aux pompiers à sa feuille de route.

Mais plusieurs choses nous ont amenés à insister, notamment les idées très jolies qu'on voit passer sur le papier ou dans des micros, mais dont on sait qu'elles sont irréalisables dans la vraie vie avec des vrais gens.
On s'est donc dit avec encore plus de certitude que naloxone + premiers secours était non seulement une bonne idée, mais une urgence.

Si vous avez des remarques, n'hésitez pas.
(il vous paraitra peut-être enfoncer des portes ouvertes, mais ce texte s'adresse aussi à des néophytes)
Voilà notre réflexion :

[center][large][u]Vous reprendrez bien un peu de naloxone ?[/u][/large][/center]

[large]Le dossier « naloxone » campe un décor éloquent de la distorsion existant entre la réalité de terr …

Bonjour,

Je vous fais part (avec son accord) d’un des témoignages que le PCP a reçu par mail à propos des tests THC.
Ce genre de témoignage est malheureusement très courant, mais Y. expose bien la somme des conséquences de ce test positif, 2 jours après avoir fumé un pétard.
Et sinon, on est contents que les gens nous fassent confiance et nous écrivent pour nous parler de la répression dont ils ont fait l’objet. Ces échanges sont précieux pour le PCP, ça nous permet de créer des liens (c’était pas joué d’avance) et d’avoir des arguments plus précis sur beaucoup de choses. :)
[quote]Bonjour,

Voilà depuis plus d'une semaine je fais partie de ces gens qui sont injustement pénalisés par un test salivaire positif à la THC lors d'un contrôle de routine en bordure de route par les gendarmes.

J'ai 40 ans, ouvrier agricole de profession en Lozère, 180cm pour 55 kg, avec 12 points sur mon permis avant ce contrôle et aucun antécédent dans ce domaine.
Je ne nie pas avoir consommé du cannabis, …

Bonjour tous,

Je me permets de partager avec vous la dernière production de vos flics préférés. :P
C'est une lettre ouverte que chacun et chacune peut reprendre à son compte en la copiant collant, et en l'adressant à un député.
Nous demandons :
- La mise en place de tests comportementaux et de réflexes en lieu, place et préalable du test salivaire,
- La réécriture de la loi, qui viserait la conduite "sous emprise" - et non "ayant fait usage" - de produits stupéfiants ou de toute autre substance psychoactive incompatible avec la conduite.
Bonne lecture !
(et faites gaffe sur la route...)
[center]_____________________________[/center]

[b][large]Sécurité routière & stupéfiants : Pour des tests de dépistage comportementaux
Lettre ouverte aux députés et au gouvernement[/large][/b]

[img width=500 height=270]/forum/uploads/images/1581/route1.jpg[/img]

Sur la route, tout comportement susceptible d’exposer la sécurité d’autrui, des passagers de son véhicule, et de soi-même, constitue une in …