De ce que j'ai compris des bases du mécanisme ça serait quelque-chose de ce goût là:

La première instance de traitement de l'information visuelle dans le cerveau est appelée V1 et peut être modélisée comme un panneau/ un espace en 2 dimension en l'aplanissant. ( Comme la surface d'une feuille ).
On peut faire correspondre la cartographie de V1 aplani aux emplacement des éléments présents sur le champs visuel.
Et en utilisant cette cartographie il apparaît que l'activation de zones de V1 formant certains pattern sur le model aplani vont donc ce retranscrire visuellement:
forme d"hexagone dans la cartographie aplanie de V1 correspondrait à des motif type " nid d'abeilles " au niveau visuel et des bandes inclinés correspondrait visuellement à des spirales et des cercles.
Et lors par exemple d'une prise de certaines drogues ( mais pas que ) une rupture d'équilibre électro-chimique entre neurones excitateur/inhibiteurs lancerait une réaction rapide en cascade qui ce manifeste avec la form …

Dans un parcours de soin quel qu'il soit on tombe rarement sur un·e professionnel·le parfaitement adapté·e à nos attentes du premier coup. Comme le dit Fastofle les CSAPAA et leurs équipes évoluent et on peut trouver des structures avec des pratiques et des personnes aux croyances et à l'attitude très différentes les une des autres.

C'est difficile de savoir si il va plus " matcher " avec un·e addicto en libéral qu'une personne dans une structure publique ou dans un CSAPAA.
Le fait d'avoir eu une mauvaise expérience via une structure de ce type ne signifie pas une incompatibilité entre lui et les services proposés par ses structures qui sont vraiment diverses. De la même façon qu'une mauvaise expérience avec un médecin généraliste ne signifie pas une incompatibilité avec tout les médecins qui pratiquent dans ce cadre là.

Ça serait dommage de ce priver d'une aide extérieur par découragement après une mauvaise expérience face à un·e professionnel·le qui au fond ne représente pas grand …

La 3cmc est réputée moins portée sur la sérotonine que la 3mmc. Elle à moins un effet qui peu évoquer en partie certains effets du MDMA que la 3mmc et est moins considérée comme digne d'intérêt.

La 2mmc c'est aussi moins seroto que la 3mmc dans le ressenti. Moins euphorisant, plus une alternative au speed que à la 3mmc. Plus fonctionnel que récréatif.

3mec peu stimulante. Léger effet seroto. On est assez loin de l'effet de la 3mmc en terme d'intensité mais plus euphorigènes que la 3cmc, la 3cec et la 2mmc

La 3cec est décrite généralement comme de très faible intérêt comparativement à la 3mmc. Les doses actives sont plus larges que avec la 3mmc et les UD la trouve souvent manquer d'interet récréatif ou fonctionnel.

Je ne sais pas laquelle serait le meilleurs choix pour vous mais si c'est l'effet de la 3mmc que vous recherchez il y a quand même des différences significatives de ressenti avec les molécules mentionnées. La 4emc j'ai trouvé pouvait rivaliser avec la 3mmc mais en ayant u …

[quote=_ermiite_][quote=pierre]
Si c'est de l"héroïne brune, il va falloir la diluer et mettre de l'acide.[/quote]
Ah je n'avais pas vu ta réponse désolé ! Oui c'est de la brune, et malheureusement pas d'acide ascorbique dans le carton... snif snif (de tristesse hein xD )

Car j'ai test quelques dilution, telle quelle, en chauffant pour dissoudre le max que je pouvais et je trouve ça pas mal du tout en vrai, tant au niveau de la prise que de l'effet. Le seul soucis pour l'instant c'est , je trouve, d'évaluer combien de pulvérisation pour rejoindre a peu prêt le niveau d'effet que t'as en traces ou de pas trop pulvériser et gâcher en t'en envoyant trop dans la gorge.

C'est un autre mode de conso, qui as ses habitudes à prendre et qui se gère différemment mais c'est vraiment intéressant ^^

Et puis là où j'avais peur que ça n'ai plus de goût, ben finalement au contraire :super:.

Mais j'y pense, on dit bien que l'acide ascorbique c'est la même chose que la vitamine C ? Du coup si je réd …

Ça m'insuporte énormément les rumeurs infondées et les légendes urbaines sur les drogues.
Celles qui m'enervent le plus:

- L'idée que le LSD ou tel ou tel drogues seraient transmises aux chiens et chats par les UD sous effet lorsqu'iels les caressent. ( Par sudation et absorbtion au travers de la peau )

- le fait que la ketamine seraient un anesthésiant pour cheval. ( C est une fonction possible pas la nature du produit. Ça à aussi peu de sens que de dire que ça serait un anesthésiant pour enfant en raison de l'usage qui peut exister en anesthésie chez l'enfant )

- L'idée que les opiacés type morphine ou héroïnes seraient ( extrêmement ) toxiques en tant que tel; souvent présentés comme largement plus toxique que la cocaïne ; l'alcool ou le MDMA. Souvent associée au mythe qui voudrait qu'on les prescrivent dans le traitement de la douleurs cancéreuse pour " achever le patient " ou précipiter sa mort en phase terminale. ( Complètement conspirationniste comme raisonnement )

- L'idée …

Je vois mal ce que tu veux dire par " allergie conjoncturelle ". Est ce que c'est quelque-chose que tu as entendu lors de ta visite aux urgences? Tu serais ok d'expliquer ce que tu entends par là ?

A priori lorsque tu as devellopé une allergie si tu ne te fait désensibiliser chez un allergologue où que tu ne prend pas en amont un traitement anti allergène tu risques très fortement de t'exposer à une nouvelle crise.

A l'avenir si jamais tu voudrais t'eviter ce genre de deboirs avec des nouveaux produits ( ce qui t'appartient, aucune injonction de ma part ) tu peut procéder à un test d'allergie:
- prendre une fraction de la dose minimale du produit sur le bou de ta langue ( 1 ou 2 mg pour un produit qui ce prend dans la centaine de mg par exemple )
- attendre 24h en observant un potentiel gonflement de la gorge/ visage; des rougeurs.
- renouveller l'opération ( réaction allergène qui apparaît généralement lors de la seconde prise ).

Pour les RC que je n'ai jamais testé auparavant je l …

Ça devrais aussi marcher.
Mais je ne vois pas à quel texte tu fait référence.

Oui ça marche avec certains benzos ( avec l etizolam j'ai pu constater que ça fonctionnait ).

Par contre j ai pu constater un effet raccourci et très rapide qui mêlé à l'amnésie antérograde rend très très compliqué d'éviter le redosage compulsif et fait très vite grimper la tolérance + la fréquence de conso ainsi que les quantités. Avec en prime la desinhibition ça peut vraiment jouer des tours.
J'ai vite arrêté ce mode de conso.
( Pas de jugement de mon côté, juste un retour d expérience sur ce que j ai pu constater chez moi avec ce mode de conso )

Pur curiosité sans jugement de ma part: qu'est ce qui te motive à consommer ton traitement par voie nasale si tu ressens + d'effet par voie orale?
C'est le geste et le rituel qui l'accompagne ou quelquechose d'autre qui te motive à choisir ce mode de conso ?

* vraiment il y a aucun jugement sur ton choix de mode de conso derrière ma question *

Selon moi et a titre perso les meilleurs stimulants pour « gérer » mes symptômes TDAH sont les préparations médicamenteuse à forte concentration en dextro-amphetamine ( qui est pour moi plus adapté qu'un mélange levo-dextro comme dans le speed synthétisé clandestinement ) et dans une certaine mesure la méthamphétamine orale à bas dosage ( avant que les effets sur la seroto deviennent trop présent pour maintenir l'effet focus que je ressens à des doses faibles ).

Chez moi les amphétamines en oral répondent mieux aux problématiques et symptômes liés au TDAH que les phenidates mais je sais que ce n'est pas du tout généralisables à toutes les personnes utilisant des stimulants comme automédication ou médication prescrite en raison de leur TDAH.

Mes dosages de méthamphétamine orale vont de 10 à 50mg en fonction de la qualité/ concentration en principe actif du produit; de ma tolérance et de l'intensité recherchée. Je les donnes à titre simplement indicatif et n'encourage personne à utilis …

Je pense que justifier une conso auprès de la loi risque d'être relativement compliqué, notamment du fait de l'ignorance de nombreux acteurs du système judiciaire très répressif.
Déjà parceque il ne s'agit pas d'un médicament " ordinaire " dans le sens ou son usage a des fins récréatives et son potentiel addictif sont connus des services publique mais aussi parceque l'existence d'un traffic est elle aussi aussi reconnue.

En France les prescriptions de Xanax sont sensées ce limiter à 4mg/jour et les comprimés les plus fréquemment prescrit ont un dosage de 0,25mg; 0,5mg.

Donc si on imagine une conso de 4mg/jour le kilo d'alprazolam représente alors un stock pour les 685 prochaines années. ( 250 000: 365 )
Ce qui fait que même avec une conso qui serait de 160 comprimés de 0,25mg par jour tu en aurais quand même pour près de 70 ans avant de venir à bout de ce kilo.

Je pense que ça donne un certain poid à l'accusation de traffic qui devrait être assez complexe à contredire au vu de la qu …

Oui c'est exactement ça: préparer comme un fix puis sécher.
Les étapes que j'ai détaillé c'est surtout des pratiques que j'ai rajouté au fur et à mesure pour faciliter le fait de le faire sur une grosse quantité et éviter de dégrader le produit pendant la phase séchage. Au niveau technique il n'y a en effet rien de différent de la prépa classique d'un fix compte tenu des super outils que l'on à déjà a dispo pour ce tanker du skenan en filtrant les excipients.

Merci pour ton retour sur tes propres extraction en quantité large; ça me rassure sur l'idée que ma pratique soit pas complétement déconnante ni n'amène un risque nouveau que j'aurais pas identifié.

Les opiacés + fort que la codéine ça pourrait être des substances comme l'oxy ou la morphine mais elles sont beaucoup moins facilement prescrites pour des douleurs passagères.
Le tramadol chez certaines personnes peut être + fort que la codéine mais les prescriptions tendent à devenir de + en + difficiles.

Est ce que tu penses que c'est la tolérance devellopée au produit qui fait que l'analgésie n'est pour toi plus suffisante ou alors c'est les migraines qui ce sont intensifiés?
As tu remarqué une augmentation de ta tolérance au produit?

Est ce que tu es en mesure de donner les dosages de codéine que tu consommes pour ce faire une idée?

Tu es déjà passée par des consultations avec
spécialiste de la prise en charge de la douleur?

Le médecin qui t'as initialement prescrit le médicament il en pense quoi? Est ce que tu lui as signalé que le médicament avait pour toi perdu en efficacité ?

Est ce que ça pourrait être une autre alternative pour toi que d'avoir une autre forme de codéine …

Je bénéficie d"une AAH et perso mes addictions ont été mentionnées par le psychiatre et le médecin + le psy qui m'ont aidé à monter mon dossier.
Mais il s'agissait seulement de troubles en parallèles des autres pathologies et problématiques qui impactent ma capacité à travailler dans des conditions standard.

Le Subutex est un opioïde atypique: la buprenorphine. La ritaline est un stimulant: le methylphenidate.

Il s'agit de molécules complètement différentes au niveau pharmacologiques qui appartiennent à des catégories complètement différentes de produits.

Elles sont utilisés thérapeutiquement pour des pathologies différentes: la buprenorphine est utilisés comme substitut/ maintenance dans la prise en charge de la dépendance aux opiacés et parfois comme analgésique alors que le methylphenidate est utilisé pour le traitement du tdah et parfois dans certains pays où hors cadre AMM pour substituer un stimulant ( comme la cocaïne ou la méthamphétamine ).

Il s'agit donc de deux préparations pharmaceutiques complètement différentes que ça soit vis à vis de leurs principes actifs; de leurs modes d'actions comme de leur usage thérapeutique.