Bonjour
Nous avons une visio avec le labo d’analyse Checklab de Metz d’ici une dizaine de jour, pour qu’il nous présente les analyses en 2024 dans le grand est. Nous reviendrons vers vous après pour vous donner ces infos.
Pierre
[quote]Résultats de l'analyse :
Molécule attendue :Héroïne
Aspect : Poudre, brune claire
Pourcentage : Héroïne 44,3%
Coupe et commentaires Héroïne 44.3% équivalent chlorhydrate (sel)
Paracétamol 16.5%
Caféine 16.4%
Noscapine 20.1%
Papavérine <2%
Diazépam
Nos résultats sont rendus avec une incertitude de +/- 10%.[/quote]
Cette héroïne contient un benzo, le diazepam.
Nous ne connaissons pas le pourcentage.
Si il est élevé, Ca peut potentialiser l’héro et provoquer une OD.
Si la personne qui a fait l’analyse peut nous en dire plus sur le vendeur et le market ?
Pierre
[quote=silae]Le vendeur me dit qu'il est sûr de son produit et que le résultat du test peut varier en fonction de la méthode utilisée. Il me demande si le test a été fait par HPCL.[/quote]
La réponse d'ATP-IDF :
[quote]Selon notre base de données, il ne s'agit pas de TMA2. Néanmoins nous ne pouvons affirmer de quelle TMA précisément il s'agit car nous n'avons pas eu accès aux 6 isomères de la TMA. Nous pouvons réaliser un envoie SINTES si l'usager le souhaite mais aucune de ces molécules ne sera quantifiée .[/quote]
Par contre, nous en aurons certainement plus sur les isomères.
Silae, J'attends ta réponse.
Pierre
C’est de la HPLC donc ton dealer….
J’ai remonté vos questions.
Pierre
[quote=silae][quote]Résultats de l'analyse :
Molécule attendue :Mescaline
Aspect : Poudre, Blanc
Pourcentage :
Coupe et commentaires Mescaline
TMA
3CP[/quote]
Bonjour,
Merci pour avoir réalisé cette analyse mais le résultat n'est pas très clair puisque la mescaline, le TMA et le 3 C-P sont 3 produits différents et ne se dosent pas pareil. Est-ce que cela veut dire qu'il s'agit d'un mélange de 3 substances ?
J'ai aussi lu quelque part que le TMA est l'analogue exact de la mescaline, est-ce en fait le nom de la mescaline synthétique ?
Merci et bonne journée à vous,[/quote]
Oui il y a les 3 molécules. Et impossible de savoir quel pourcentage, car ATP-IDF ne quantifie pas ces prods.
Je vais demander de quel TMA il s’agit.
Et voir si il peuvent envoyer cet échantillon dans un labo qui permette d’en savoir plus.
Pierre
Juste pour info, Psychoactif fait partie des structures qui a analysé deux héroine avec des cannabinoides de synthèse et à lancer l'alerte.
C'est grace à l'analyse à distance que des membres de Psychoactif ont pu lancer l'alerte.
Il s'agissait en fait certainement d'un meme vendeur via Telegram :
https://www.psychoactif.org/forum/2024/02/20/Alerte-analyse-heroine-avec-cannabinoides-synthese-PSY24991_75317_1.html
Bonjour,
nous sommes en train de construire un atelier deep web pour les PUD, mais il ne sera pas pret avant la fin de l'année !
Pierre
[quote=DopeIsBeautiful]Si toute la discussion prouve le contraire, alors je suis l'exeption qui confirme la regle. Je concois qu'on puisse ne pas parler de ses consos a son generaliste qui n'y pipe rien, mais si on ne peux meme pas honnetement parler de ses consos a son addictologue, en CSAPA par exemple comme a ete mon experience en la matiere, il vaut mieux changer d'addicto si c'est possible a mon avis... J'ai ete 100% honnete de A a Z, et ca a ete positif pour moi. Y'a certe surement des encules, y'a des vieux ou vieille qui s'en battent les couilles et ont jete l'eponge, mais quand on en trouve un bien qui correspond, et que la relation est honnete, c'est la que c'est le plus efficace a mon humble avis venant de ma maigre experience.[/quote]
Rien à voir avec des "enculés", mais tout à voir avec la stigmatisation ! C'est ce que nous combattons au jour le jour ici, et qui ressort ici.
Par ailleurs, dans cette discussion on parle de médecin traitant pas forcément de médecin en CSAPA. …
Je ferme la discussion.
On peut pas mettre les témoignafes 2 fois.
Merci !
Est ce que pourrions nous servir d’une ou plusieurs images pour notre prochain fanzine ?
Pierre
Oui ici on parle des Personnes consommatrices de drogues.
Je ne comprends pas ce que ton message vient faire ici.
J'ai effacé les derniers messages. Nous volons des témoignages qui racontent une expérience pas des conseils d'un phrase du style "Il faut être honnete avec son médecin".
[b] Car Toute la discussion prouve le contraire ![/b]
On a tout à perdre à parler de ses consos à ses médecins, additologues compris.
Bonjour,
la ritaline n'est pas une amphétamine, elle n'est donc pas détectable par les tests salivaires.
Par contre, prendre le la ritaline juste avant de conduire, n'est pas forcément la meilleure approche, si tu n'en a jamais pris.
Pierre
Bonjour,
Je ne connais pas la gravité des agissements de ce médecin mais Voici mon avis en tant que chef de service d’un csapa :
Cette procédure est du bullshit ! Et il est probable que le reste de l’équipe se servent de toi pour pour partir en guerre contre ce médecin…..
Sache que suite à la lettre :
- la direction ne fera rien, car son problème à la direction c’est la rareté des médecins et les garder
- si tu fais une médiation, ne pense tu pas que tu vas le payer cher après quand tu seras seul avec le médecin dans la toute puissance de son cabinet ?
Je te conseille de changer de médecin si il y en a un autre dans le csapa, tout en allant au bout de la procédure proposée. Comme cela tu seras beaucoup moins exposé à la procédure qui ne changera de toute façon rien.
Un medecin con est un medecin con. Il a très peu de chance de changer et de devenir empathique.
Cordialement
Pierre
[quote=avalanche]Bonjour à toutes et tous
Je partage mon expérience avec mon médecin généraliste. Cela fais un an maintenant que j’ai osé lui parler de ma consommation de cocaïne. J’ai commencé de manière occasionnelle il y’a 5ans et j’ai été dépassée rapidement puis je suis réellement devenue dépendantes depuis 2ans. J’en consomme tous les jours à raison de 3G/semaine. Je travaille, je suis en couple (mon conjoint est dans la même dépendance). Je veux m’en sortir car le mental ne suit plus et je perd mon élan vital. Mon docteur ne m’a ps jugé mais il m’a mis sous buprenorphine et je ne l’ai pas du tout supporté. J’avais des vertiges de malade, des vomissements, une énorme fatigue bref je ne pouvait pas travailler dans ces conditions alors j’ai arrêté. D’après lui c’est l’unique solution de traitement. J’ai donc pris rendez vous avec un psychiatre et j’espère qu’il me donnera un autre traitement plus “doux” compatible avec mon emploi. Si certains.es sont dans mon cas n’hésitez pas à me …
Bonjour,
si l'effort de penser sa consommation est louable, votre brochure reproduit beaucoup de préjugés sur les drogués.
Rien que le titre est problématique ! Comme si prendre des produits, c'était forcément se cracher.....
Ensuite, c'est bourré de propos stigmatisant, quelques exemples :
- pourquoi consommer seul est un problème ?
- Quel est le problème avec les drogues "chimiques" ?
- "Pour ne pas inciter les potes : Ne pas leur enseigner certaines techniques (comment on base par
exemple)." : pourquoi stigmatiser une pratique qui l'est deja bien assez, mais pourtant très répandue ?
"Ne pas transmettre les numéros des dealers, ca permet de limiter l’incitation.." : serieusement ! Vous aimez vous autoflageller ! Vous considérer donc que la consommation est déja un problème ? OU alors les dealer sont vu comme le grand satan ?
[quote=aniima]Génial !! vous pouvez compter sur moi pour venir papoter !
A très vite les copains.
Amicalement
Aniima[/quote]
Bienvenue !
[quote=Marco 68]Ciao phil, comme je disais à Pierre il y as un souci de prix d'avion (et avec le JO sera pire) donc je serai à Paris du 16 au 24 avril, j'espère on se captera à cette occasion[/quote]
Si c'est pas celui la, ca sera un autre ! Nous allons essayer de faire des rencontres régulièrement !
Bonjour,
effectivement le formulaire marche, mais il n'envoie pas de copie. Je vais regarder cela.
Mais je reçois bien tout les mails de ce formulaire.
Par contre je ne répond pas aux demandes de changement de mots de passe (il y a un formulaire pour ca)
Cordialement,
Pierre
Ceci est une hallucination collective !
Cordialement
Pierre
Les contrôles d’identité des consommateurs de cannabis jugés « peu ou pas efficaces » par les forces de l’ordre
Publié il y a 4 jours le 1 mars 2024Par Aurélien BERNARD
Contrôle d'identité et cannabis
En matière de maintien de l’ordre, les contrôles d’identité ont longtemps été considérés comme une pierre angulaire de la sécurité publique. Une récente étude commandée par le Défenseur des droits, Claire Hédon, met en lumière un changement de perception important dans les rangs des forces de l’ordre. Publiée le 27 février, l’étude dévoile des révélations surprenantes sur l’efficacité perçue des contrôles d’identité, notamment en ce qui concerne la lutte contre le cannabis et ses usagers.
Remise en question de l’efficacité de la répression sur le cannabis
Selon l’étude, une proportion considérable de gendarmes et de policiers doutent de l’efficacité des contrôles d’identité. Avec près de 47 millions de contrôles d’identité effectués chaque année en France, le scepticisme est profon …
[quote=prescripteur]Avec l'incertitude ... comme le dit Haywire c'est au conditionnel.[/quote]
[quote=Haywire]Mais tout ce que j'ai lu sur le sujet (sans avoir creusé pendant des heures) parlait au conditionnel.[/quote]
Merci prescripteur et Haywire. C'est bien ce que je suspectais. C'est un risque potentiel et on en fait un risque avéré....
Et la toxicité du cocaéthylène viendrait que ca une duree et intensite d'action plus longue que la cocaine. Mais allo quoi !
Je vais lire les études et reviens plus tard.
Et encore une analyse d'héroine au cannabinoide de synthèse...
https://www.psychoactif.org/forum/analyse-a-distance.php?identification=PSY241057#divid
Apparement, c'est aussi via Telegram que la personne a acheté cette "héro", mais le canal Telegram a arrété de distribuer cette héroïne. (ENFIN !??)
Bonjour
Dans toutes les analyses de cocaine que nous avons faites, nous n’avons jamais trouvé de fentanyl !
https://www.psychoactif.org/forum/analyse-a-distance.php?prod=10
Pierre
Il ne faut pas en discuter en privé mais ici pour que tout le monde en profite.
Merci
Pierre
Oui c’est horrible !
Ils arrêtent de donner des fleurs de cannabis à tout les patients !
Alors qu’ils disent que l’expérimentation a donné des résultats dans toutes les indications !
C’est du refus de soin !!!
Bonjour
Ce n’est pas le sub le poison c’est ton mec !
Pourquoi tu dépends d’un mec comme ça pour avoir du sub ? Vas dans dans un Csapa pour avoir une prescription !
Cordialement
Pierre
Bonjour
Merci je vais regarder. Peux tu préciser sur quel lien tu cliques ?
En attendant, pour se présenter c’est la :
https://www.psychoactif.org/forum/p655187-p1-Aujourd-hui-13-16.html?lastpostforum=m#p655187
Pierre
Nous avons créé des outils pour gérer ses messages.
Si vous tomber sur un message comme cela n’hésitez pas à nous le signaler avec la fonction « signaler »
Bonjour,
je cherche les études sur le mélange alcool + cocaïne. J'aimerais bien savoir pourquoi il a été décidé que ca serait plus "nocif" que l'alcool et la cocaïne seul.
Car j'ai l'impression que c'est du théorique, un risque potentiel, mais qui n'a jamais été vraiment évalué.
Donc on avance ce risque, comme un dogme, mais qu'en est il vraiment ?
Si vous avez accès à des études ou des données, je suis preneur.
Cordialement,
Pierre
[quote=Marco 68]Menteur!!! Cisco m'as dit a plusieurs reprises que lui goûté personnellement les produits et que c'est pas la peine de faire analyser (bien sûr, ca ne lui convient pas vu la korros demmerde qu'il vend!!!)[/quote]
Nous nous posons la question d'aller plus loin.... car c'est vraiment de l'acharnement contre les PUD.