Bien sûr, certains lisent et suivent ton aventure dans le silence :)
[quote=Anonyme4101]J'ai la tv, xbox one, switch, ds lite, 2dsXl, puis mon PC[/quote]
Enfoiré t'as plus de consoles que moi! hahaha

Génial ! Merci du partage. Je l'avais snipé y'a un petit moment mais j'avais pas trouvé le temps de le lire hahah et je regrette pas !

[quote=RandallFlag]Le truc c'est que de nos jours les jeunes commencent de plus en plus par de la pornweed overdosée en thc.[/quote]
Ah oui, ça doit clairement jouer ça aussi^^

[quote]De nos jours il faut y aller cool pour commencer, mini doser ses joints, et apprendre à connaître les effets, les apprivoiser.[/quote]
Ouais je suis d'accord, pour l'anecdote j'ai fait fumé un de mes oncles (le seul fumeur de toute ma famille mdrr) sur un de mes joints, ça faisait une bonne 15aine d'années qu'il avait pas fumé (donc ça commençait déjà à bien taper dans les hauts pourcentages de THC, quand il a arrêté), c'était de la weed de rue que je trouvais pas folle, je lui ai quand même dit d'y aller mollo parce qu'elle tapait bien.

Ce connard me sort "oué oué oué tkt je gère", il fume 2-3 minutes dessus (on est loin des "2-3 barres"), me le repasse. On parle un peu, je pose du son, et en moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, il était tout blanc, tout transpirant, la tête qui tournait, la gerbe etc... Bref, le classique !

"Ah mais je m'attendais pas à ça", qu'il m'a sorti cet enfoiré. T'avais qu'à écouter la jeunesse, nah. Bon, au final il a bien géré le truc, mais quand même ! …

J'aime énormément ce texte
Je ne saurais dire pourquoi, juste, je l'apprécie énormément et j'ai adoré le lire, il a quelque chose qui fait qu'il sort du lot.

[quote=Courtecuisse]Arrête je n’ai besoin de personne,[/quote]
On a tous besoin, à un moment donné, besoin d'une épaule pour nous... T'as beau croire avoir besoin de personne, bien souvent, c'est faux, enfin je pense


[quote=Courtecuisse]tu ne peux rien y faire ou comprendre.[/quote]
Elle te comprend peut-être + que ce que tu ne le penses^^ Je mettrais ma main à couper



La création en rubik's cube est de toi?

J'avoue. J'ai supprimé mon champi jaune tout laid alors ! Désolé, my bad ^^


Bises à toi PPS sinon :)

Salut,

Je t'invite à commencer par lire le psychowiki du DXM(https://www.psychoactif.org/psychowiki/index.php?title=Dextrom%C3%A9thorphane_(DXM),_effets,_risques,_t%C3%A9moignages), il devrait répondre à toutes tes questions. Essaye de faire un minimum de recherche avant de poster, déjà pour bien comprendre par toi-même la molécule que tu t'apprêtes à tester, mais aussi pour éviter ce genre de sujets qui existent déjà en 500 exemplaires différents sur le forum !

Pour un plateau 2, il faut compter 2.5 à 7.5 mg/kg de DXM. Lis les différents trip reports dispos pour essayer de calibrer l'expérience que tu veux avoir en toute quiétude.

Bravo tu connais des mots en Anglais ptdr

C'est assez drôle de te voir parler d'arguments d'autorité, alors que dès ton premier post tu uses bien de sophisme toi aussi :


[quote=Sambkh]De même je garde toujours des antipsychotiques et des benzodiazépines si une personne fait un bad trip. Certains diront "à chacun sa merde". Mais en réalité vous arrive-t-il de veiller les uns sur les autres lorsque vous êtes en soirée où ne vous souciez que de vous-même ?
Je pose cette question parce que je me demande à quel degré l'individualisme fait-il partie de vos soirées. S'il vous arrive de voir quelqu'un en mal, préférez-vous continuer votre soirée tranquillement ou préférez-vous perdre de votre temps pour s'occuper de la personne ?[/quote]
Tu commences par dire que tu ramènes des anti-psychotiques et des benzos à tes soirées, au cas où quelqu'un fait un bad trip.
Et direct après, tu assimiles le cas contraire (i.e. ne pas emporter de benzos & anti-psychotiques) à "ne pas veiller les uns sur les autres lorsque qu'on est en soirée", "chacun sa merde". Comme si, ne pas être d'accord avec toi nous ferait automatiquement passer pour un turbo connard.
^-^

[quote]J'ai vu les deux types de cas, je ne sais pas si chacun mérite son bad, il n'avait qu'à faire attention, où êtes-vous altruiste et restez auprès de la personne quitte à gâcher une partie de votre soirée ?

J'aimerais savoir l'opinion que vous avez. Êtes-vous plutôt altruiste ou plutôt "chacun assume" ?[/quote]
Ca, c'est ce qu'on appelle un faux dilemme, tu fais croire qu'il n'y a que deux options possibles, et dans ton post, toi, l'auteur, exclu bien évidemment une des deux en la discréditant : "il n'avait qu'à faire attention", "chacun assume". Tu orientes le débat en le simplifiant et en faisant croire qu'il y a une compétition et une contradiction entre deux options, alors qu'en réalité, dans les faits, c'est pas "option 1", ou "option 2".

Aider les gens qui bad c'est un spectre de plusieurs possibilités (infinies, même), c'est un contexte, c'est un background de la personne, c'est plein de trucs.

Tu mets en contraste le fait d'emmener des benzos pour les administrer si quelqu'un bad (ce que TU juges bien, que tu fais passer comme "la bonne chose") avec "ne pas emmener de benzos et donc de ne rien pouvoir administrer si quelqu'un bad" (ce que TU juges moralement nul, que tu fais donc passer pour "la mauvaise chose" de par tes sophismes précédents (comme si ne pas emmener de benzos ferait de toi quelqu'un qui s'en fout et qui n'aidera personne peu importe la situation)).

Alors qu'en vrai, c'est pas ça, ça serait plutôt un truc comme ça :

[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1579/sans-titre1.png][img width=800 height=772]/forum/uploads/images/1579/sans-titre1.png[/img][/url]


(t'as vu rick il se fait chier à chercher des images sur internet, moi j'me fait chier à en dessiner ptdr)

c'est un spectre mon gars, c'est pas seulement "option 1" ou "option 2". On n'est pas soit "altruiste", soit "chacun assume". On est tous différents, les contextes sont tous différents, avoir seulement deux options, ça serait un peu trop simple non?


A partir du moment où ton post initial est un ramassis d'âneries, pourquoi devrions-nous apporter quel crédit que ce soit à la suite du topic?
Les bases de ce topic sont en toute honnêteté pourries, à quoi bon continuer?


[quote=Sambkh]Je ne m'estime pas un expert qui a raison sur tout, mais j'ai une certaines expertise dans le domaine à la fois professionnelle et personnelle[/quote]
faut savoir, les arguments de pouvoir t'es pour ou contre? Ca fait au moins la troisième fois que tu te contredis à ce sujet sur le thread.

[quote=Sambkh]Ceci dit je n'estime pas avoir raison sur tout et je pense avoir compris comment fonctionnent les personnes sur ce forum.[/quote]
C'est une généralisation abusive, encore un autre procédé fallacieux. C'est pas parce que quelques membres sont d'accord qu'ils résument à eux seuls "comment marche le forum".

La vérité, c'est que, comme joel92 a dit, tu es trop sur l'affect et ensuite tu le reproches aux autres.
Tu vois, c'était pas non plus une attaque personnelle ça, juste un fait basé sur tes réactions sur ce topic et les précédents, et c'est détaché de tout sentiment ou affect de ma part.
C'est utile d'avoir grandi avec internet, t'apprends vite à être détaché personnellement de toute attaque en ligne \o/



[quote=Sambkh]Je vais revoir ma façon de vous présenter les choses, à la manière plus douce étant donné que l'on est agressé dès lors que l'on fait une remarque.[/quote]
Bon, sérieusement, arrête.
Genre, vraiment, arrête avec ça.

MET
TON
EGO
DE
CÔTÉ
BORDEL


Si tu ne veux pas prendre la peine de lire certaines réponses, c'est ton problème. Mais si tu continues de discréditer toutes les réponses qui ne te plaisent pas pour je ne sais quelle raison et que tu continues d'affirmer qu'administrer des benzos & des anti-psychotiques randomly c'est une bonne idée, que tu continues de nous discréditer comme ça en nous associant à des connards qui n'aident personne, ça va pas le faire

Je signale ton cas à la modération, j'en peux plus de ces débats-drama à la con qui plombent du temps. Tu te fous de la gueule de rick qui a perdu 30 pauvres secondes pour chercher une image, mais toi tu fais perdre du temps à tous les lecteurs de ce topic et à l'équipe de modération en continuant ton petit jeu. Alors, soit tu fous derrière toi toutes ces conneries et on repart sur des bonnes bases fraîches sans rancune ni amertume, soit tu continues tes jérémiades et dans ce cas-là sache que je serai le premier à voter pour ton exclusion.


Bonne soirée …

C'est vrai que c'est une bonne idée^^

Sympa ton TR!


[quote]Je met mes écouteurs, et toutes les sensations étrange de d'habitude arrive, sauf que cette fois, je les gère a la perfection, ayant passer la soirée a expliqué comment les gérer aux autres, je ne fais que suivre mes propres conseils.[/quote]
Mais t'as vu!! Quand t'expliques des trucs aux autres tu peux que te sentir obligé de suivre les propres conseils que t'as donné, et, souvent, c'est un très bon bail. Ca permet d'avoir un encrage avec toi-même avant le trip et ça donne des lignes directrices sympas pour la suite^^ Je saurais pas trop comment expliquer, mais en tout cas je vois c'que tu veux dire


[quote]Contrairement a la MD, la monté empathogène s'arrête a un certain seuil, mais ayant par contre un potentiel stimulant légèrement plus fort.[/quote]
Perso j'ai trouvé la 3mmc pas si stimulante que ça dans le sens cerveau en ébullition, être "all over the place" comme les gens disent sur les forums anglophones, genre vraiment clean, par contre niveau empathogène j'ai trouvé ça moins puissant que la MD effectivement (normal en mm temps..), perso ça me donnait juste graaaave envie d'être poli ptdrr

Je sais pas comment dire et si l'apoticaire, suf ou pierre passent par là ça les fera sûrement rires parce qu'ils se foutaient bien de ma gueule quand je disais que "oh les gars j'ai trop envie d'être poli avec les gens" ptdrrr
La comparaison avec la MD elle est un peu random au final, j'ai trouvé les deux produits très différents mine de rien (mais pas complètement différents^^)


Par contre à ta place j'me serais probablement chié dessus dans le uber, en mode j'aurais probablement essayé de faire la conversation mais perché je sais que j'aurais juste déblatéré de la merde. Respekkk …

Félicitations Hilde!! C'est marrant, j'crois que la dernière fois qu'on s'est vus IRL il me semble que tu fumais encore^^

[quote]et dès demain je vais pouvoir entamer les démarches pour le faire reconnaître par l'administration et obtenir ma carte de non-fumeuse[/quote]
Je connais les cartes de donneurs d'organes, de moelle osseuse, mais pas de "carte non-fumeur", keske?

source: neurchi de jonquilles ^-^

merci les potes <3

Oui je sais t'inquiète pas^^

[quote=Cusco]C'est juste au cas où je me pointe sans être inscrit[/quote]
Justement, autant t'inscrire et ne pas venir que ne pas t'inscrire et venir^^ Question d'organisation c plus simple je pense :)

Mouais, perso je suis pas fan, je trouve ce récit dégueulasse, il déborde de fierté démesurée, de sociopathie normalisée, il suinte tout ce que je déteste chez l'humain, notamment certains passages dans le récit.

Mais, en même temps, c'est ce que tu cherchais à transmettre comme émotions, je pense (suis meme sûr) que c'est fait en toute conscience. Donc j'attends la suite impatiemment.


[quote]J’attends que ça se tasse. Pour moi c’est une humiliation, tu peux me dire « fils de putain » ou « enculé de ta mère » autant que tu veux.

Mais, dire à ma reumé « mère d’enculé », non.

J’ai un honneur à défendre.[/quote]
Je juge pas mais quelle horreur!



[quote]Mais c'est très intéressant de comprendre qu'il y a un plaisir, humain et même typiquement humain, à tuer.
On comprend mieux l'incompréhensible.[/quote]
Loupé mdr, y'a pleiiiiinnnnnnn d'animaux qui n'hésitent pas à assassiner leurs congénaires ou d'autres animaux. Et ils peuvent aussi prendre du plaisir à le faire.
les suricates (20% des suricates meurent en se faisant assassiner par leur congénaires, pour le territoire ou "juste" pour le fun), les orques qui butent des phoquent pour le fun bref y'en a une chiée qui tuent juste pour s'amuser ou pour assouvir leurs besoins de prédateurs, que ça soit leurs congénaires (+cannibalisme des fois) ou pas.
Donc non, c'est pas typiquement humain d'aimer tuer^-^
Par contre, ce qui est typiquement humain c'est d'essayer d'isoler des traits de caractère/traits sociaux de l'humain en disant qu'ils sont "typiquement humains", comme si on était l'exception ptdr (i.e. homosexualité, cannibalisme, pédophilie, necrophilie etc... peuvent êtres aussi cités)


Bonus, toi qui parle anglais^-^:

[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1566/screenshot_20190824-224822_samsung-internet.jpg][img width=800 height=1644]/forum/uploads/images/1566/screenshot_20190824-224822_samsung-internet.jpg[/img][/url]

+

https://www.google.com/amp/s/www.livescience.com/amp/60431-do-animals-murder-each-other.html


Bref. Quoi qu'il en soit j'attends la suite impatiemment. …