Oui tout à fait, ça vient d'un vieux carnet plutôt collector. Merci!

Merci Emma pour ce témoignage, je me disais justement il y a peu que cela faisait longtemps que tu n'avais pas écrit ici.

Quand je te lis j'arrive à souffrir quand t'as mal et à comprendre les moments où tu te sens"pleine". Ta plume est agile, c'est un fait; tu sembles également connaître sur le bout des doigts une bonne partie des mécanismes qui s'agitent en toi lorsque tu fais face à certaines situations, et j'en suis très admiratif. J'espère que tu arriveras à défaire un jour ton petit sac de nœuds.

Le confinement général est passé pour beaucoup d'une situation presque agréable dans les premiers mois à quelque chose de fortement anxiogène. Ce qui est certain, c'est qu'une telle situation va avoir tendance à exacerber les comportements addictifs chez les individus qui y sont sujets. Moi même je dois lutter un peu pour ma survie mentale depuis un an, même si cela ne prend pas la même forme que toi.

Je compatis très fort! …

[quote]Parfois je me fais des petits joints de salvia divinorum en feuilles simple mais je ne sais pas si cest une bonne idée ? En tout cas ça me détend un peu... mais je lai fait genre deux fois dans la semaine ...[/quote]
Hum je serai toi, je tiendrai la Salvia éloignée le temps de ton sevrage de cannabis. Tu t'es renseigné sur la plante? Parce que je doute qu'un dissociatif aussi puissant; même si les effets ne sont pas encore clairs pour toi; puisse t'être d'une grande aide sur le long terme? Peut-être que je me trompe mais bon.

Va-voir par là pour en savoir plus, parce que j'ai un peu l'impression que tu t'es mise sur la Salvia juste parce que tu en avais sous la main.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sauge_des_devins

Ahah un peu orienté comme choix de patronymes non?

Mes condoléances. C'est très douloureux de perdre un frère (le mien est aussi parti il y a 10 ans d'un accident de voiture), mais on finit bien souvent par intégrer cette horrible réalité sans toutefois s'en remettre vraiment.

Courage.

D'accord je vais m'exprimer autrement. Il a usé de son statut et de son charisme pour conditionner ses étudiants a le suivre dans ses "expérimentations" avec les drogues. Donc bon peut être pas forcés mais il faut être un sacré bisounours pour croire qu'ils ont tous accepté en pleine conscience de ce qu'ils faisaient.

Pour un bourgeois blanc issu de la classe moyenne libérale, c'était presque comique de l'imaginer s'allier a un parti maoïste. Ce n'est que mon avis.

Et bien c'est impossible de te répondre, étant donné que le logo n'est pas signé de qualité ou encore moins de dosage.

Tu te considères toi même en crise d'ado?

Les étiquettes, représentations sociales, appelle les comme tu veux, sont partie intégrante des systèmes débris humains. Le monde n'est qu'une histoire de représentations lentement intégrées et digérées par les individus qui le composent! Comme tu l'écris, les représentations peuvent être des fardeaux a porter, mais il est impossible de ne pas en devenir soi même le vecteur de temps en temps. Complexe problème.

Quelqu'un existe quelque part pour toi ça c'est certain. Je suis plutôt misanthrope et fatigué de la stupidité du monde, j'exècre la majorité des personnes que je croise, mais on m'a déjà aimé sans chercher à me faire rentrer dans la norme.

Perd pas espoir même si ça a l'air dur.

J'avoue que je comprends pas les liens que tu fais entre différents événements historiques. Tu pré-supposes quoi ? Que si la consommation d'héroïne augmente en Europe c'est une vengeance des anciens pays colonisés par rapport aux guerres de l'opium ?

À toujours se poser en "oppressés", on oublie le fond du débat en simplifiant la réalité. Je vois la dedans qu'un processus de victimisation. Savoir prendre le recul sur un fait pour le situer dans un contexte a plusieurs échelles c'est primordial lorsqu'on discute de phénomènes sociaux. Resservir a chaque coup la mauvaise soupe au goût "victime de l'oppression" a tout bout de champ, c'est lourd et ça fait pas du tout avancer la compréhension de ces phénomènes, bien au contraire.

Bref un peu tard pour débattre, plus tard peut être.

Bonne nuit!

Attention aux simplifications du style "la police était mieux avant", ou encore "les policiers aujourd'hui ne font pas preuve d'humanité" etc etc... L'individu est toujours le produit d'une société et d'un contexte précis, quel qu'il soit; cela veut donc dire qu'il existe des "faits sociaux" (« La sociologie et son domaine scientifique. » de Durkheim pour ceux qui connaissent) qui existent et s'expriment au sein des sociétés civilisés en dehors de toute volonté individuelle.

Pour faire écho à cela, il est intéressant de souligner l'augmentation considérable de violences policières (indice à relativiser cependant, car il n'est pas nécessairement représentatif dans ces thématiques) sur notre territoire; la crise des GJ et sa gestion ont offusqué une bonne partie de l'opinion publique et ont attiré à la France les foudres de grandes instances internationales. Si un policier/CRS/tout type d'agent représentant du pouvoir peut faire preuve d'une violence démesurée dans l'exercice de sa fonction, ce n'est jamais entièrement par volonté individuelle ou par libre-arbitre (qui pour moi n'existe pas, mais c'est un autre sujet) ou encore par l'unique soumission à l'autorité. C'est un phénomène mettant en relation des éléments sociétaux complexes et des traits de la psychologie humaine, qui prend racine au sein d'un carcan précis.

J'ai eu de nombreuse discussions avec des manifestants à ce propos lors des manifestations de GJ, et je retrouvais dans de nombreux cas ce discours basiquement binaire: "A bas l'état, la police et les fachos", qui, dans le meilleur des cas rend toute conversation avec ce type d'individus complètement inutile et dans le pire, empêche une bonne partie des personnes croyant lutter contre "la police qui tue" de mener une réflexion intelligente à ce sujet.

Bref, je me suis égaré; rien contre l'auteur du blog, mais j'ai retrouvé dans votre conversation un arrière-goût des ces échanges passées. La police, que les individus composant la société l'aiment ou pas (et à la rigueur ça ne change rien), existe pour longtemps et demeure un élément [i]sine qua non[/i] de la stabilité des sociétés évoluées. …

Pas vraiment non. À part prendre de la coke un peu moins coupée je vois pas. La cocaïne de bonne qualité dilate pas les pupilles chez la plupart des gens.

Topic déterré pour pas grand chose.

[quote]Je ne sais pas si j’ai avancé, si j’ai reculé.
En tout cas, j’ai beaucoup bougé.
À l’intérieur de moi, j’ai beaucoup marché.[/quote]
Je dégaine rarement voire jamais de commentaire pour complimenter, mais là je m'efface devant la beauté et la stupeur que m'inspire ce passage. Merci à toi...

Un black out soudain après une consommation de GBL est souvent le signe d'une surdose. Mis par dessus, l'effet stimulant d'une amphétamine peut masquer une partie des effets sédatifs de la GBL et pousser l'usager a redorer trop vite. Je l'ai pas mal vu autour de moi et j'en ai fait les frais plusieurs fois.

PS: Toujours faire attention où poser un coma correctement. Si t'as des amis blagueurs et imaginatifs aux alentours, les réveils post-coma peuvent être diablement cocasses: visage tartiné de cumin, traces de marqueurs indélébiles, persil dans la bouche et les oreilles etc. Les possibilités sont inimaginables.

Blague à part, le mieux étant de noter sur un papier précisément les heures de prises de la GBL. Et attendre au grand minimum une heure et demie ou deux heures selon la capacité de ton corps a éliminer la substance.