3 inhalations ça ne va pas chier loin ma chère cousine du Québec ;)

Les test relèvent le thc.
(Certains de manière plus précise que d'autres.)

Donc vu les doses que tu exposes, et en gardant une marge de sécurité, en 24/48h tu peux être sur d'être hors de problème niveau contrôle.
(A la dose que tu donné et sans antécédents de consommation)

[quote=DJINS]Oui dans le cas d'alcoolique, les usagers ne sont plus capables de discerner ce qui est bon ou pas pour eux, obligés de se gaver de medoc pour guérir parfois de pulsions suicidaires et autodestructrices. Un alcoolique peut se détruire lui et toute son entourage avec[/quote]
Ce qui est bien avec ce genre de discours bateau c'est que c'est adaptable en fonction du public a qui on s'adresse.

On peut remplacer alcoolique par héroïnoman/cocaïnoman/ou que sais-je...
Ça fonctionne bien.

Et non en fait l'abstinence n'est pas une guérison en soi. (Si tenté soit que guérison soit le mot adapté)
Mais plutôt un garde fou.

Par exemple, j'ai été alcoolique (grave de chez grave, une teille de vodka/jour) et stimhead (grave aussi, 1 a 2 g de cc/jour, puis toutes les cathinones et pyrovalerones existantes a l'époque où je consommais y sont passées).

Pour l'alcool je suis guéri. (Même si je n'aime pas le terme)
Je peux a présent consommer a nouveau de manière occasionnelle sans me piquer la ruche et sans en avoir envie par la suite.

Par contre pour les stims je n'y touche plus du tout.
Car je sais que je vais repartir en vrille direct.
Je ne suis donc pas "guéri", mon abstinence est juste une mesure de sauvegarde.

Il y a tout de même une différence. …

[quote=hyrda]Randallflag


Après il avait une excuse celui la.
Il est canadien. :D
(Comme l'auteur de l'article d'ailleurs^^)


salut je suis canadienne plutôt québécoise est ce que c'est le genre d'humour des français car je ne comprends pas peut tu m'expliquer svp
merci Hyrda[/quote]
Ah ben non.
Une blague ça ne s'explique pas, sinon ça perd tout son charme.

[quote=Morning Glory]D'accord c'est très bien, je suis sincèrement heureuse de faire partie d'un forum comme ça.
Mais à t'écouter c'est: "restons-en au statut co, n'améliorons plus rien ou ne discutons pas de certains points parce qu'il existe moins bien ailleurs"?[/quote]
Non c'est pas vraiment ça. Même si ça peut le laisser paraître.

J'ai été modo ailleurs avant, je me suis posé les questions que tu te poses bien avant.
J'ai été adhérent a l'association PA avant.

Et j'ai finalement compris le mode de fonctionnement.

En synthèse.
Pierre fait comme bon lui semble ici, soit on l'accepte soit on se barre.

Moi j'ai accepté.

Vu que le topic a dérivé.

@Morning ton analyse est mauvaise.

Je suis surement un des mecs qui a pris le plus de bans et de remontrances ici.
Et je suis encore la.

Donc sans rentrer dans les détails, la modération de PA est une des plus permissive que je connaisse.

Ça aurait été du temps où j'étais modo sur psychonaut, je te jure que j'aurais banni ad vitam a tour de bras en toute impunité. (Chose que j'ai rarement fait d'ailleurs)

Bref....

Bonne nuit les z'amis.

Édit .... j'enlève l'édit..'

[quote=Morning Glory]Ok petit HS, mais pas si HS que ça:

Qu'est-ce qui se passe avec les champis en ce moment?
Soit j'ai un gros bug, au quel cas je suis désolée pour les lignes qui vont suivre elles ne s'appliquent pas. Soit (et ça me semble plus probable) je vais être très embêtée de devoir parler censure d'opinions...

Entre des champis jaunes et rouges qui disparaissent sur un compte de modo, deux verts que je mets ici qui font de même, et voilà qu'un autre sur le même thread, de Tête de Crêpe, semble avoir prit le même chemin...
Si vous n'êtes pas d'accord avec des avis, exprimez-le, ne supprimez pas lesdits avis?! oO Parce que là en tout cas moi avec mes champis, j'étais en phase avec la charte, ce n'était ni pour rire ni décorer, pas d'insulte rien, [u]un avis![/u] On me l'efface deux fois, je suis désolée mais je trouve ça inquiétant.

Un forum c'est fait pour échanger des points de vue et s'exprimer pour avancer, non? Si on se met à simplement effacer ceux qui ne vont pas dans notre sens, ça ne s'appelle plus un forum...[/quote]
C'est beau l'innocence.
[youtube]https://youtu.be/VOaowKZIkrA[/youtube] …

Le Rocancourt des soirées étudiantes. :demon:

Ça me semble absurde Mia. (Si tu me permets ce terme)

Tu écris sur un support qui peut être lu par tout le monde.

Il y aura forcément des gens qui seront en désaccord avec toi.
Où qui te critiqueront.
C'est internet quoi.

Après si l'équipe a trouvée que ton blog n'était pas en phase avec le fil conducteur du forum (la consommation de substances) je comprendrais par contre.
Enfin je dis ça au cas où, je n'en sais rien.

Bon courage pour la suite en tout cas.
;)

Y'a pas de soucis.

Si on peut t'aider un minimum. (Avec certaines de nos expériences scabreuses pour étayer nos propos)

Ce sera avec plaisirs.
(Et oui le psychowiki est une excellente source de renseignements)

Ouais le site est joli, et il existe depuis un bail.
(J'ai moi même acheté du dutch orange mix il y a 7 ou 8 ans)

Mais ca reste de gros escrocs, tant sur les tarifs que sur leur opacité co concernant la composition de leurs produits.

J'ai même un joli t-shirt shaya...zboub.
(A l'époque ils faisaient plein de cadeaux a la con)

Même leurs boxs de champis et leurs graines de cannabis sont daubées.

Bref.....
A fuir ce shop.

Par contre j'ai lu ta présentation (pour passer a autre chose)
Si tu as besoin de conseils concernant les cannabinoids de synthèse, n'hésite pas a poser des questions.

Amicalement.

Il y avait beaucoup de golden teatcher dans mes expériences a l'arrache.

Des B+
Et des hawaïen.

Je me suis rendu compte que ça pouvait fonctionner quand des vieilles box que j'avais balancé dans le tas de sciure de coupe du bois de chauffage avaient repris d'elles mêmes.
(Je vis dans un marais en Vendée, je sais pas si ça peut jouer)

Après j'ai fait des expériences en mode Roots.

En général ça met un an a ressortir.

Et n'étant pas un gros consommateur (environ deux fois par an) ce qui ressort me suffit largement.

Je crois qu'on sous estime la solidité et les facultés d'adaptation de ces petits lutins.

Y'a beaucoup plus simple.

Laissez tremper des chevilles de menuiserie en hêtre ou en chêne dans l'eau.

Les enduire de mycélium.

Les insérer dans un rondin de chêne. (Après perçage bien sur.)

Mettre le tout à l'extérieur (en recouvrant le tout de marc de café au niveau des chevilles insérées.)

Et ..... Ça pousse tout seul....

Perso j'ai plus de feu.
La combustion c'est cracra.

Vaporisateur powa !!!!

Au cinéma je ne sais pas.

Mais dans Preacher (série d'excellente qualité tirée d'un comics non moins excellent) (MT si tu passes par la ;) )
Y'a des scènes mythiques niveau drogues. (Crack, héro, anesthésiants pour chevaux, alcool, pétards etc etc)

Dont une magique avec Cassidy et Ganesh a base de speed ball dans une chambre d'hôtel.

Et ça ne se finit pas mal.
(Le seul truc qui fout la merde dans cette histoire c'est dieu)

Ah si...
Dans Pulp fiction, la scène du fix de Travolta est superbe.
Et même l'od de Mia se finit bien.

En littérature Sherlock Holmes est pas mal niveau polytox qui reussi en tout.
Et c'est assez bien retranscrit dans les films avec Robert Downey Jr.
(Avec les fameux verres de formol accompagnés de scopolamine)

Bref même si ce sont des ovnis, ça existe.

[youtube]https://youtu.be/KT_PcuTsMaU[/youtube]