[ Etude ]

E-cig : Une étude... Orientée ?

Le cynisme de l'industrie du tabac n'est plus, malheureusement,  à  démontrer !!!
Amicalement

Salut,


Il est évident que la e-cigarette n'est pas inoffensive pour la santé.

D'ailleurs, à  titre personnel, d'après ma consommation de liquide ( qui se situe souvent au niveau des 10 ml que des 7 ), cette consommation ne sera pas sans risque... En me basant sur cette étude ( et pas que celle-ci ).

Mais... Il t a un Mais

C'est la deuxième étude qui montre que lorsqu'on compare la nocivité du tabac ( dans ce test précis, il s'agit de Marlboro rouge ) par rapport à  la nocivité de la e-cigarette pour l'organisme qui le consomme, les effets de la cigarette sont bien plus dangereuses.

D'ailleurs, cette e-cigarette a été conçus par une personne de nationalité chinoise pour que son père, atteint d'un cancer du poumon puisse continuer à  consommer un erzatz de la cigarette... Car les différents substituts qui étaient sur le marché ne fonctionnaient pas pour lui.

J'avoue qu'en ce qui me concerne, avant de tester ce TSC ( Traitement de Substitut à  la Cigarette ), pour me rassurer et mettre de côté ma peur de supprimer " Ma " cigarette ( qui m'a accompagnée pendant plus de trente ans )...
J'avais exactement la même façon de raisonner que Bighorsse ( et je ne dis à  aucun moment qu'elle a tort de penser cela ).

Force est de constater qu'à  cours terme ( il ne s'est pas encore passé un an sans que je fume une cigarette ), mes glaires expectorantes sont incolore alors que précédemment, elles étaient teintées de points noirs, La sinusite devenue chronique depuis quelques années ne s'est pas encore pointé le bout de son nez ( malgré les temps humides et sans températures négatives... Ce qui aurait tendance à  être des facteurs aggravants concernant l'apparition de cette maladie )...

Sans compter le plaisir que ce mode de consommation me procure ( sans tenir compte des produits psychoactifs que je peux consommer de la manière la plus discrète que se soit ).

Ce n'est pas parce que j'y trouve mon compte que l'ensemble des fumeurs doivent prendre Mon chemin ( à  ce titre, je ne regrette absolument pas ma consommation de clopes ).

Mon intervention n'a pour but que d'apporter ma courte expérience ( et celle de certaines personnes qui se trouvent dans mon entourage ) et peut-être de rassurer ( j'ai un égo assez important tout de même ) certains " vieux " fumeurs ( qui risquent de souffrir des conséquences de la nocivité avéré du tabac consommé sous forme de combustion comme sous forme de chique... Car comme m'a dit un cancérologue, la cigarette ne donne pas le cancer... Mais augmente drastiquement les probabilités d'en attraper un ).

Pour ce qui est de passer à  ce mode de consommation... Toute personne restant Maitre en sa demeure et étant libre de ses choix ' à  aucun moment il me viendrait à  l'esprit d'interdire la consommation de cigarettes ', il n'y a évidemment aucune obligation.

L'avantage de la peur de l'industrie du tabac, c'est que ses représentants financent des études pour prouver cette nocivité ( de la e-cigarette ) et... Qu'il est possible d'interpréter les résultats ( la totalité ds résultats ) afin que chaque personne puisse se faire sa propre opinion.

Pour ne retenir que son propre intérêt ( sans se laisser influencer par des personnes ayant un intérêt financier dans les démarches de santé publique ).

@ Prescripteur :
Ce qui aurait tendance à  me mettre ne colère, ce n'est pas les industriels du tabac qui ne pensent qu'à  leur manne financière et qui serait prêt à  tout pour cela ( travestir la vérité n'est pas un problème avec un raisonnement machiavélique )...

C'est plutôt la personne qui a fait des études pour devenir médecin ( le Dr Wong-Rodriguez dans le cas de cette étude ) qui transgresse ce pour quoi il a étudié si longtemps...
Et vend son âme pour de l'Argent.


@ +


Reck.

Dernière modification par Recklinghausen (08 janvier 2016 à  15:32)

bighorsse a écrit

En dehors de ces études absurdes , comment peut on objectivement faire confiance dans la e cigarette , qui présente tout de même des sources d inquiétude :
L électronique qui commande la fonctionnalité de l objet

C'est que tu ne visualise pas ce que fait une cigarette électronique comparé à  une cigarette normale. La cigarette électronique, c'est tout simplement une résistance qui chauffe un liquide qui se vaporise à  faible température, sans combustion. Le propylène glycol et la glycérine forment alors un aérosol qui peut transporter la nicotine (ou une autre substance diluée dans le liquide) dans les poumons.

Le liquide fume : quelle garantie avons nous de la non nocivité de ses composantes ?

J avoue que pour ma part ne pas du tout faire confiance en cet objet ,qui pourrait s avérer aussi toxique que la cigarette
Je trouve vraiment téméraire de voir les addictologues la proposer comme produit de RDR , sans avoir le moindre recul devant celle ci ....

Le propylène glycol et la glycérine utilisée dans la confection de e-liquide ont prouvé leur innocuité, ils sont utilisés comme excipients dans plusieurs préparations pharmaceutiques. L'administration par voie pulmonaire pourrai cependant provoquer des dérangements mécaniques aux niveaux des muqueuses, ce qui n'as pas encore été étudié sur le long terme (il y a déjà  une étude qui prouve que la vapeur de propylène glycol est peu voir pas toxique pour les poumons à  court terme).

Sinon, il y a une différence MAJEURE. Dans le tabac, des composés IMAO sont créés par la combustion. Ils potentialisent l'action de la nicotine, et le mélange est responsable de la forte addiction provoquée par le tabac, là  ou la nicotine seule n'est peu ou pas addictive. (cf toutes les études qui ont essayé de prouver que la nicotine est addictive en l'administrant seule, ainsi que les échecs retentissants des substituts nicotinique sous forme de gomme à  macher ou autre).

Il est bien plus facile de se passer de sa E-clope, que de sa clope à  cause de cela. C'est d'ailleurs pour ça que certains tabagiques n'aiment pas la e-clope, il manque quelque chose, l'effet combiné des IMAO et de la nicotine. Si tu fume juste pour le gout, et pas pour combler ton addiction à  la nicotine, la e-clope est un très bon moyen de s'administrer de la nicotine.

Si tu veux te persuader que tu ne fume pas pour le gout, mais à  cause de ton addiction au mélange IMAO/nicotine, prend un antagoniste des récepteurs glutamaergique. Ça va surement rendre dégueulasse le "gout" de ta clope. (Si ton antago des récepteurs glutamaergique as une forte action sur la dopamine en même temps, ta clope aura surement bon gout car la nicotine sera potentialisée par l'action renforcée de la dopamine, mais si tu prend un antago NMDA plus neutre à  ce niveau, aka la mémantine, tu ressentira l'effet "dégout de la clope" très clairement.)

Croire que la e-clope est plus dangereuse que le tabac avec les connaissances actuelles, c'est ne pas être assez renseigné sur le sujet. Ce qui ne veux pas dire que la e-clope n'est pas dutout toxique. Il reste aussi le risque de toxicité des arômes qui sont utilisés dans les e-liquides.

En même temps d'ici quelques mois 99% des e-cig actuelles seront interdites a la vente suite a une décision Européenne...

Le lobby du tabac a déjà  gagné.

D'ailleurs vous avez sûrement vu la pub tv pour la e-cig d'england tobacco (vype et une autre marque d'un autre géant du tabac ).

Les normes auxquels les fabricants vont se heurter font que seul d'énormes entreprises pourront avoir le droit de vendre.

Et Bruxelles a tout fait pour rendre le futur de la e-cig un enfer.

Mort des MOD, du DIY, etc...

Je ferai un post topo dès que j'ai un moment.

Lloigor

Coucou,


Euh... Je ne veux pas t'inciter à  recommencer Bighorsse, mais je me permets de te mettre un petit lien qui explique que lors de l'arrêt du tabac, ton organisme va expectorer les produits nocifs... Pendant une période qui s'étale de 4 à  8 semaines ( en général ).

https://www.tabac-info-service.fr/Vos-q … pres-arret

Du coup, j'aurais tendance à  penser que lorsque tu es passée à  la e-cigarette, c'est ce que ton corps à  commencer à  faire... Et tu t'es peut-être inquiétée en faisant le rapprochement avec une allergie à  la e-cigarette, alors qu'il n'en était peut-être rien.

Il existe pas mal de MOD à  des prix abordables... Si t'as un peu de sous, je t'engage à  la réflexion et pourquoi pas... A un 2ème essai

Et pour répondre brièvement au sujet de la loi votée à  Bruxelles... A mon sens, c'est un doux rêve que de penser qu'elle pourra s'appliquer !

Revenir sur le DIY ( et la vente de MOD ) supprimerait tellement d'emplois en France et dans les pays de l'Union Européènne que l'application de cette loi parait bien compliquée.

Et dans le cas inverse, il existe pas mal de pays qui continueront à  vendre ce qu'il faut pour acheter MOD et e-liquide à  fabriquer ( se serait juste dommage pour les boutiques françaises )...

Vu que la douane française ne stoppe environ que 4 à  6% des produits interdits... C'est un doux rêve de penser que ses services pourront contrôler l'importation de tout le nécessaire à  la vape.

Personnellement, je boycotterais tout ce qui provient de l'industrie du tabac... Qui n'est pas du tabac... Car je n'ai aucune envie de me rendre dans un bureau de tabac ( pour dépenser plus d'argent, ce qui est un comble ) pour acheter un mode de vape qui ne me propose que 7 saveurs différentes.

Pour reprendre un terme d'une personne fréquentant régulièrement ce site... De qui smoke t-on ?

@ +


Reck.