[ Etude ]

Le déclin du QI n'a rien à voir avec la ganja

intéressante cette étude, merci pour le partage !

Moi qui était persuadé que j'avais laissé 10 points de qi en route, cette histoire était bien ancrée comme un fait avéré...

Je me pose quand même une question. voici le résumé.

Associations between Adolescent Cannabis Use and Neuropsychological Decline: A Longitudinal Co-Twin Control Study.
Meier MH1, Caspi A2,3,4, Danese A4,5,6, Fisher HL4, Houts R2,3, Arseneault L4, Moffitt TE2,3,4.
Author information
Abstract
AIMS:

This study tested whether adolescents who used cannabis or met criteria for cannabis dependence showed neuropsychological impairment prior to cannabis initiation and neuropsychological decline from before to after cannabis initiation.
DESIGN:

A longitudinal co-twin control study.
SETTING AND PARTICIPANTS:

Participants were 1,989 twins from the Environmental Risk (E-Risk) Longitudinal Twin Study, a nationally representative birth cohort of twins born in England and Wales from 1994-1995.
MEASUREMENTS:

Frequency of cannabis use and cannabis dependence were assessed at age 18. Intelligence quotient (IQ) was obtained at ages 5, 12, and 18. Executive functions were assessed at age 18.
FINDINGS:

Compared with adolescents who did not use cannabis, adolescents who used cannabis had lower IQ in childhood, prior to cannabis initiation, and had lower IQ at age 18, but there was little evidence that cannabis use was associated with IQ decline from age 12-18. For example, adolescents with cannabis dependence had age-12 and age-18 IQ scores that were 5.61 (t=-3.11, p=.002) and 7.34 IQ points (t=-5.27, p<.001) lower than adolescents without cannabis dependence, but adolescents with cannabis dependence did not show greater IQ decline from age 12-18 (t=-1.27, p=.20). Moreover, adolescents who used cannabis had poorer executive functions at age 18 than adolescents who did not use cannabis, but these associations were generally not apparent within twin pairs. For example, twins who used cannabis more frequently than their co-twin performed similarly to their co-twin on 5 of 6 executive function tests (ps>.10). The one exception was that twins who used cannabis more frequently than their co-twin performed worse on one working memory test (Spatial Span Reversed; ?=-0.07, p=.036).
CONCLUSIONS:

Short-term cannabis use in adolescence does not appear to cause IQ decline or impair executive functions, even when cannabis use reaches the level of dependence. Family background factors explain why adolescent cannabis users perform worse on IQ and executive function tests.

J'ai graissé "short term cannabis use" (consommation de courte durée).  Ils n'en parlent pas ou presque pas dans le reste du résumé. Donc est ce un résultat de l'étude ? (ce qui signifierait qu'une consommation massive ou prolongée aurait des effets néfastes ou alors seulement qu'on ne peut pas conclure statistiquement dans cette population) ou une impression générale, voire une clause politiquement correcte ?

Amicalement

Bonsoir,

Prescipteur a écrit

J'ai graissé "short term cannabis use" (consommation de courte durée).  Ils n'en parlent pas ou presque pas dans le reste du résumé. Donc est ce un résultat de l'étude ? (ce qui signifierait qu'une consommation massive ou prolongée aurait des effets néfastes ou alors seulement qu'on ne peut pas conclure statistiquement dans cette population) ou une impression générale, voire une clause politiquement correcte ?

Oui, la réflexion est de mise quant au doute laissé sur cette partie du résumé, on ne sait pas vraiment si en terme de durée/fréquence de consommation chez les ados, le cannabis a une réelle incidence (ou pas) sur les "tests de fonction exécutive", moi-même, je me suis questionné, je pense que cette étude en appelle une autre qui débouchera sur quelque chose de plus concret dans la conclusion.


Bien amicalement.

Ok, prescripteur , au temps pour moi , mais je ne sais pas pourquoi, j'ai comme la nette impression que le cannabis (voire d'autres drogues) est bien plus dans le viseur des "éminents spécialistes" que les conneries de la télé et des médias en général...Perso, moi et toute ma bande de pote, on fumait déjà du cannabis (et parfois, même pas encore de tabac) dès l'âge de 14-15 ans...Je ne dis pas que c'est bien et que c'est la chose à faire, ceci dit, pour tous ceux qui sont encore en vie, comparé à ce que je peux lire, voir ou entendre par ailleurs, je n'ai vraiment pas l'impression que cela ait influé sur notre QI et notre capacité à raisonner...En ce qui me concerne, les tests de qi que j'ai eu à passer pour des raisons professionnelles ont eu lieu des années après et avec, 136 une fois et 139 la fois d'après, si je me souviens bien, avec tout ce que je m'étais envoyé dans le cornet durant mon adolescence et si je tiens compte du résultat de certaines de leurs "études" j'aurais du être Einstein sans mes conneries alors...Trève de plaisanterie, je n'y crois absolument pas...Si influence il doit y avoir, je pencherais plutôt du côté quotient émotionnel que du côté qi et intelligence pure...Avis perso

D'après l'extrême droite, c'est la concentration de migrants et d'étrangers qui fait baisser le Q.I , d'après eux celui ci est le plus élevé en asie puis en europe alors forcément si on mélange les"" torchons et les serviettes "" ça fait baisser le Q.I
Donc il est naturel, pour limiter ""l'effondrement"" du saint Q.I , de fermer les frontières et foutre tous les non-blancs à la mer (et sans gilet)

Au début ça m'a bien fait marrer.
Après j'ai survolé une tonnes de vidéo (allégrement bannis par youtube, qui reste implacable sur le sujet, les confortant dans une position de victimes censurés). Et ça m'a fait un peu peur.
Puis en fait ça me rend furieux qu'on puisse croire en de telles ignominies. Et il y a une communauté de droite, surtout américaine (liberté d'expression nolimit là bas), très importante sur ce grand médias.

Des groupuscules (""alt right"", NEO CONservateurs,  racisme relativiste ou réaliste je sais plus, les mgtow,..) C'est un vrai business.

Le pire est que cela renforce les politiques migratoires et distillent des principes racistes petit à petit dans nos sociétés qui se nourrissent de plus en plus d'internet , ces radicaux ne sont pas sans effets, leur président a été élu d'ailleurs (D.J.TRUMP ...a qui a t il fait son premier interview après sa victoire déjà..??hmm.. ALEX JONES de rebel media, celui qui croit aux theories d'enfant esclaves sexuels élevés dans des colonies sur mars, oui oui. Probablement pour les juifs/illuminatis/petits hommes verts, je vous laisse deviner.)

En france on a conversano et sa clique de raclure, il y a un tas de groupe facebook etc. et le Q.I est  vraiment un pilier de leur doctrine. De toute l'extrême droite. Principe de non assimilation des populations étrangères, moqueries sur les "chances pour la france", publication permanente de délits commis par des personnes "racisés" etc.

Peut on vraiment croire que la mélanine d'une personne réduit son Q.I par nature? c'est grotesque mais pour ces abrutis, cela semble naturel. Un fait.


Aussi , le Q.I , est ce vraiment l'outil ultime de l'intelligence, qu'est ce que l'intelligence? les tests sont ils exhaustifs pour mesurer une chose aussi complexe?

enfin a quoi bon comparer le Q.I de personnes qui ont eu accès a des éducations différentes? et utiliser des outils inventés par certains et en faire une chose universels. Perso je rejette totalement le Q.I je crois qu'on est encore très loin de savoir ce qu'est l'intelligence humaine.
edit1: merci elsabio pour l'article, très intéressant comme d'habitude
edit2: merci gentleiron pour le champis du coeur tkt j'en ai bien assez comme ça , de quoi me faire une belle omelette... ce qui devient de plus en plus malaisant d'ailleurs ^^

Petite dédicace à Groovie :


Je suis contre la violence et je suis (très) rarement d'accord avec Soral, mais faut avouer que ça défoule

A regarder jusqu'au bout parce que y'en a plusieurs surprises

Dernière modification par Anonyme 473 (06 août 2017 à  01:38)

   

DéDICACE AUX 3 GROSSES MERDES RACISTES ET à TOUS LEURS SYMPATHISANTS  !!!  POUR UNE FOIS DANS VOTRE VIE , RENDEZ VOUS UTILES EN ALLANT CREVER !!!

Mascarpone a écrit

Moi ce qui me fait marrer, c'est qu'on fait des études et qu'on s'interroge au sujet du cannabis et du déclin du QI chez les ados alors qu'on ne se pose aucune question sur l'incidence, sur ce même QI, que peuvent avoir les télés réalitées à la con et les émissions de plus en plus débilitantes que l'on peut voir partout à la télé comme sur youtube ou facebook qui exite les instincts les plus bas de la frange la plus conne de la population...

Mais est-ce que la telé rend stupide ou la stupidité qui pousse a regarder la télé...

groovie a écrit

Blabla

Meme combat pour les etrangers, les noirs sont t'ils stupide ou la stupidité rend-t-elle noir. Plus serieusement la pauvreté influe (legerement) sur l'intelligence et il se trouve le continent africain soit pauvre et heberge des gens de couleur noir. Mais la couleur de peau n'influe pour autant l'intellignce alors que statistiquement il y a plus de noirs stupides que de blancs idiots par rapport a aux populations (apres ca depend : cf BHLvsSENGHOR).

Les stats ne sont donc pas infaibles, pour cela il est imposible de prouver l'innocence de notre client (le cannabis) , en effet il pourait toujour y avoir un parametre qui pousse une personne à consommer du cannabis tout en l'abrutissant (CSP, personnalité, alcool etc..) au contraire un parametre peut aussi pousser a la conso tout en rendant intelligent (Epaisseur du porte-feuille, personalité etc ..) masquant ainsi la perte d'intilligence due à la fumette.

Le seul alibi trouvable serais une demonstration scientifque ce que n'est pas gagné vu nos connaisances superficiels du cerveau anisi que  la variété et la complexité le molécules psycoactives du cannabis. On pourais egalement forcer des personnes choisies aléatoirement a prendre du cannabis et comparer leurs performances mentales avec un autre groupe sobre mais ce n'est pas faisable ethiquement.

Ainsi le cannabis pourrais etre un substance nocive pour le cerveau sans qu'on puisse le prouver . Faites donc attention à vous.

groovie a écrit

Aussi , le Q.I , est ce vraiment l'outil ultime de l'intelligence, qu'est ce que l'intelligence? les tests sont ils exhaustifs pour mesurer une chose aussi complexe?

Je suis d'accord avec toi sur ce point l'inteligence est dur à mesurer mais surtout impossible a definir. Contrairement a ce que veulent nous faire penser ceux qui se pensent intelligents.


On est pas un peut HS là ?

Cannabicalement

Sujet très interessant qui est discuté depuis des lustres ds mon métier. Je bosse dans l'enseignement (je n'en dis pas plus ici mais en privé ok) et je suis sur le terrain depuis de nombreuses années.

Constats :
La baisse du QI nous on l'appelle "baisse de niveau" ; le QI est qqch de mesurable à un moment donné de l'évolution de l'enfant/ado. Et cette mesure n'est pas fixe ds le temps. Nous ce qui nous tracasse énormement c'est une baisse générale du niveau de connaissances, de compétences et d'intérêt pour la culture (toutes les formes de cultures).
Ça c'est inquiétant.

- les causes ? J'ai suivi des séminaires, des formations etc et presque jamais, à quelques rares exceptions, le cannabis n'a été invoqué comme la cause de cette situation. Par contre les jeux vidéos oui à cause des excès, idem pour les écrans divers etc. Je peux développer si ça interesse qq'un.

La 1ere cause est la "pauvreté" du milieu culturel (je n'ai pas dit social) dont les causes sont multiples. L'école elle-même a joué un rôle dans cet appauvrissement. Mais c'est un vaste débat qui n'est pas le sujet ici.

Aussi je pense que le cannabis ne doit pas être tenu pour LE responsable de cette baisse de QI / niveau. De mon point de vue personnel en fonction de mon expérience vécue.