#1
- Agartha
Modérateur
- 10 juin 2018 à 17:26
Salut,
Je vous link une super vidéo, de la chaîne youtube Kurzgesagt – In a Nutshell, c'est en anglais mais y'a des sous-titres français si jamais
https://www.youtube-nocookie.com/embed/kP15q815Saw&feature=oembed
La vidéo aborde la question de la légalisation du cannabis. La vidéo s'appelle "3 raisons pourquoi le cannabis devrait rester illégal", mais c'est une vidéo "pro-légalisation" (c'est eux-mêmes qui l'ont écrit en commentaire de la vidéo) qui a pour but de toucher les gens défavorables à la légalisation/régulation, et je trouve la forme très intelligente; En énonçant un argument contre et en prenant le temps de regarder en détails si, dans les faits, c'est vrai ou non. Les sources qu'il a utilisé sont épinglées en commentaire de la vidéo.
bien qu'il y ait quelques petites choses qui me chiffonnent un peu, par ex, à 5:07 "Addicts take drugs to escape their problems, but drungs don't solve any of those problems and instead become a new problem [...]", j'aurais pu trouver ça limite, mais la phrase d'après rectifie le tir en ajoutant, je trouve, un argument très intelligent : "[...] But punishing people for their unhealthy coping mechanisms doesn't change anything about the underlying causes either".
Vous en pensez quoi vous? Je trouve ça toujours aussi bien de voir certaines prises de position de la part de gens qui ont de l'audimat (6.3 millions d'abonnés c'est pas rien quand même)
Bonne journée
Je vous link une super vidéo, de la chaîne youtube Kurzgesagt – In a Nutshell, c'est en anglais mais y'a des sous-titres français si jamais
https://www.youtube-nocookie.com/embed/kP15q815Saw&feature=oembed
La vidéo aborde la question de la légalisation du cannabis. La vidéo s'appelle "3 raisons pourquoi le cannabis devrait rester illégal", mais c'est une vidéo "pro-légalisation" (c'est eux-mêmes qui l'ont écrit en commentaire de la vidéo) qui a pour but de toucher les gens défavorables à la légalisation/régulation, et je trouve la forme très intelligente; En énonçant un argument contre et en prenant le temps de regarder en détails si, dans les faits, c'est vrai ou non. Les sources qu'il a utilisé sont épinglées en commentaire de la vidéo.
bien qu'il y ait quelques petites choses qui me chiffonnent un peu, par ex, à 5:07 "Addicts take drugs to escape their problems, but drungs don't solve any of those problems and instead become a new problem [...]", j'aurais pu trouver ça limite, mais la phrase d'après rectifie le tir en ajoutant, je trouve, un argument très intelligent : "[...] But punishing people for their unhealthy coping mechanisms doesn't change anything about the underlying causes either".
Vous en pensez quoi vous? Je trouve ça toujours aussi bien de voir certaines prises de position de la part de gens qui ont de l'audimat (6.3 millions d'abonnés c'est pas rien quand même)
Bonne journée
lost inside the black hole
dropping down the edge
fade away in shadow
is this where it ends?
Hors ligne
#2
- groovie
Adhérent
- 10 juin 2018 à 19:00
Cette chaîne est décidemment trop cool, entre les dessins, le contenus , la voix et les soustitres...bref
J'ai toujours trouvéça pertinent d'étudier les positions adverses pour mieux les démonter...comme les troubles pscyhotiques qui ne sont pas créé par les substances mais révélaient par elles (erowid le dit depuis 90's)
J'ai toujours trouvéça pertinent d'étudier les positions adverses pour mieux les démonter...comme les troubles pscyhotiques qui ne sont pas créé par les substances mais révélaient par elles (erowid le dit depuis 90's)
Analyse de produits psychoactifs aux effets indésirables ou inhabituels et de manière anonyme, gratuite et par courrier. modos@psychoactif.org
https://www.psychoactif.org/sintes
Compte inactif!
Hors ligne
#3
- Agartha
Modérateur - 10 juin 2018 à 19:53
Yep groovie elle est vraiment super cette chaîne YouTube, en français dans le même genre y'a data gueule mais c'est assez connu déjà
On pourrait limite faire un thread à propos de toutes ces chaînes YouTube ultra stylées
Et oui comprendre les arguments du parti en face avant de les démonter c'est une très bonne façon de faire je trouve, d'autant plus que c'est une preuve de bonne foi parce que ça montre que t'es prêt à remettre tes croyances en cause :)
Bonne soirée a++
On pourrait limite faire un thread à propos de toutes ces chaînes YouTube ultra stylées
Et oui comprendre les arguments du parti en face avant de les démonter c'est une très bonne façon de faire je trouve, d'autant plus que c'est une preuve de bonne foi parce que ça montre que t'es prêt à remettre tes croyances en cause :)
Bonne soirée a++
lost inside the black hole
dropping down the edge
fade away in shadow
is this where it ends?
Hors ligne
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
1, 2191 vues, dernier message : 
Psychoactif » Forums » Au coin du comptoir....
» "3 raisons pourquoi le cannabis devrait rester illégal"
» "3 raisons pourquoi le cannabis devrait rester illégal"
Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.
Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact -
Flux RSS