[ Interaction & Mélange ]
Oxomémazine/LSD si simple et si compliqué...

#H1 #LSD #Mandrax #Oxomémazine
#1 
Benzotrip homme
Nouveau membre France
02 août 2025 à 01:12
Je me posais des questions concernant l'oxomémazine, un des dernières H1 vendus en libre me semble t'il qui semble avoir un potentiel mais qui est très peu référencée.
dans les recherches et détournée, je me demandais su quelqu'un en connaissait un ressort qui la rendait intéressante d'un point de vue récréatif.

De même pour le LSD, facile à synthétiser, non neurotoxique ou toxique tout court, puisant... ; un vrai psychoactif pour explorer son cerveau, pas un destructeur de neurones de masse et pourtant bien moins trouvable et banalisé Que le shit par exemple, moins fun, plus dangereux d'un point de vue toxique...

Pareil pour le Mandrax, mise aux oubliettes dans les années 70 mais tellement récréatif, pourquoi ne pas chercher d'alternatives comme le L ou en re synthetyser du vrai ?

Je ne pose pas ces questions dans un but de consumérisme mais étant nouveau membre actif sur le forum, ces questions me travaillent.
je considère mon experience comme une exploration du cerveau avec les produits les plus intéressant neuronalement parlant. Pas uniquement des molécules bourrinant les GABA ou la serotonine.

Dernière modification par meumeuh (03 août 2025 à 09:41)

Hors ligne

 

#2 
Eric 44 homme
Psycho junior France
02 août 2025 à 10:07

Benzotrip a écrit

Je me posais des questions concernant l'oxomémazine, un des dernières H1 vendus en libre me semble t'il qui semble avoir un potentiel mais qui est très peu référencée.
dans les recherches et détournée, je me demandais su qqd en connaissait un ressort qui la rendait interessante d'un point de vue récréatif.
De même pour le LSD, facile à synthétiser, non neurotoxique ou toxique tout court, puisant... ; un vrai psychoactif pour explorer son cerveau, pas un destructeur de neurones de masse et pourtant bien moins trouvable et banalisé que le shit par exemple, oins fun, plus dangereux d'un point de vue toxique...
Pareil pour le Mandrax, mise aux oubliettes dans les années 70 mais tellement récréatif, pourquoi ne pas chercher d'alternatives comme le L ou en re synthetyser du vrai ?

Je ne pose pas ces questions dans un but de consumérisme mais étant nouveau membre actif sur le forum, ces questions me travaillent.
je considère mon experience comme une exploration du cerveau avec les produits les plus intéressant neuronalement parlant. Pas uniquement des molécules bourrinant les GABA ou la serotonine.

Bonjour.
Qu'est qui te fait dire que le shit est plus toxique que le lsd? Si tu penses que le thc est neurotoxique c'est faux, c'est ce qui se disait dans les années 2000 depuis on sait que c'est faux.
Amicalement.

Hors ligne

 

#3 
Benzotrip homme
Nouveau membre France
02 août 2025 à 11:27
J’ai rien contre le shit seulement la majorité des gens l’achètent dans la rue coupée à ce qu’il reste sur la table de découpe.
Ça se fume donc pas fou pour les poumons (je m’en fiche un peu je suis fumeur).
C’est pas tellement ma question, ma question était pourquoi des drogues récréatives ou avec un potentiel ne sont pas plus exploitées tandis que dans les années 60-70 et les courants alternatifs la moindre possibilité était étudiée.
Pour le LSD, on ne trouve plus de « vrai » LSD 25 alors qu’à partir d’érgot c’est relativement simple à synthétiser.
Amicalement

Hors ligne

 

#4 
avatar
kaneda homme
Modérateur
04 août 2025 à 18:44

Benzotrip a écrit

Pour le LSD, on ne trouve plus de « vrai » LSD 25 alors qu’à partir d’érgot c’est relativement simple à synthétiser.

Salut, tu veux dire quoi par vrai LSD ? Du LSD venant d'érgot de seigle peux-être ?

Sinon du LSD c'est du LSD quelques soit la synthèse utiliser, l'important c'est d'avoir le bon produit final.

Hors ligne

 

#5 
avatar
meumeuh homme
Modérateur Jolly Roger
04 août 2025 à 19:06

kaneda a écrit

Benzotrip a écrit

Pour le LSD, on ne trouve plus de « vrai » LSD 25 alors qu’à partir d’érgot c’est relativement simple à synthétiser.

Salut, tu veux dire quoi par vrai LSD ? Du LSD venant d'érgot de seigle peux-être ?

Sinon du LSD c'est du LSD quelques soit la synthèse utiliser, l'important c'est d'avoir le bon produit final.

Sans oublier les Analogues RC
1cP-LSD, 1P-LSD etc qui sont des pro-drogues du LSD


Analyse de drogues via PA et ATP IDF 
☆☆ KEEP CALM & SMOKE CRACK ☆☆

Hors ligne

 

Remonter
Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

2
LSD Aussi simple et courant que les autres psychotropes ? 
Dernier message : 08 juillet 2015 par MD-happy

0
[ Expériences ]
[TR] D'une simple quête en forêt 
Dernier message : 11 août 2023 par ArmageddonVner

3
[ Bad trip ]
Le bad trip vient à cause de simple hallus ou des images/souvenir refont surface? 
Dernier message : 07 août 2023 par Nitupzar

Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.

 
logo Don Soutenez PsychoACTIF

Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.


Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact - Propulsé par FluxBB - flux rss Flux RSS