[ Injecter ]
Injection de méthadone ( gelule )

Salut

Je pense que par souci de légalité, et également du respect de l'éthique de psychoactif
Personne ne donnera la recette

La question a déjà  été abordée il y a QQ années, et la réponse n'a jamais été dévoilée ici

Il y a effectivement une méthode pr virer les gélifiants de la métha cellule, mais je ne la donnerais pas

Déjà  car la méthadone est bien agressive pr les veines ( injecte de la metha hcl SS forme de poudre, et les veines se scléroses très vite!)

D'autre part ça ne rendrais pas service a bcp de gens !!
La méthane est un tso qui marche très bien, ne NS tirons pas une balle de le pied !

Ce serait ballo. :-)

Bne journée les psycho

(edit: après tentative de relecture, je préfère préciser que je suis ultra stone à  la Skunk du jardin d'un copain ça faisait longtemps que j'avais pas eu une qualité pareille, donc déso d'avance si y'a des phautes et des tournures de phrases cheloues)

Marvin, je me souviens bien de ces vieilles discussions, vu que j'étais dans le camp des
"hélas il n'y a pas de réelle manière de rendre la méthadone injectable, donc on a un petit soucis d'éthique sur les bras là "

Pour prendre un autre TSO en exemple, c'est pas comme le Subutex, où avec un filtre toupie tu peux rendre la préparation "acceptable"; pareil pour le skénan.

Mais la méthadone...
Je crois qu'au final on avait décidé que vu que de + en + de gens se pointaient en demandant "la recette" pour l'IV,
que pour essayer de minimiser les risques un minimum la tecnique avec l'alcool (je sais pas si c'est celle dont tu parlais, mais pour rester vague...) avait été postée.

Le problème (et de taille)? L'alcool dissolvait presque tous les excipients, qui se retrouvaient dans la seringue au lieu de rester dans le filtre.

Bref, c'est possible mais c'est tellement risqué, est-ce que ça vaut bien le coup de partager cette recette hasardeuse?

Cela dit, j'admet ne pas comprendre cet acharnement à  vouloir absolument shooter la méthadone car je ne suis pas injecteur; je ne peut donner mon avis qu'en tant qu'UD partial, ce qui n'est pas toujours l'idéal.

Par contre si une méthode sans risques (enfin c'est relatif) est un jour découverte, il faudra bien faire circuler l'info
A Mon Humble Avis si on a une méthode fiable à  notre disposition, le fait de ne pas la donner nuit aussi à  la RDR;
Mais depuis le début, la RDR possède une frontière bien mince.
A vous de voir où elle commence et où elle s'arrête.

Si un mec qui tourne à  l'essence vient sur ce forum demander des conseils genre "super ou sans plombs? le grand débat", on lui dirait juste d'arrêter de sniffer de l'essence, il n'y a pas de RDR possible à  ce stade, on peut juste lui recommander d'arrêter de se détruire les neurones avec ça.

La méthadone en injection rentre t-elle dans cette catégorie de dangerosité?

MT

Dernière modification par Mammon Tobin (02 mars 2017 à  14:20)

En cherchant un peu sur PA il me semble que la recette y est....

Le problème de la methadone par rapport au subutex, c'est qu'en elle même la methadone est très corrosive pour les veine. C'est pourquoi il faut la diluer au maximum.

Pour voir si la recette avec l'alcool marche et ne comporte pas beaucoup d'excipient,  je propose de la faire et d'essayer de faire analyser les resultats.

Je trouve ça bien complexe comme sujet... On pourrait tout aussi bien dire aussi "le sub c'est pas fait pour ça nom de dieu !"
Je veux dire par là  que bien qu'injecteur d'hero, je n'ai jamais aimé le shoot de sub que j'ai ressenti moi même comme "un truc qui envahit mon système", j'imagine que c'est aussi une histoire de goût, tout comme certains aiment shooter la c mais pas l'hero, ou l'inverse.
J'avais lu il y a quelques temps un belge il me semble, qui racontait que son pharmacien qui préparait ses gélules ne mettait pas de gélifiant, et qu'ils étaient plusieurs à  shooter la metha. Apparemment ils aimaient ça et en étaient arrivés à  faire péter leur tolérance jusqu'à  shooter plusieurs centaines de mg par jour. Un peu le genre "d'abus" comme on lit parfois une personne se faisant un shoot de 32mg de sub d'un coup quoi.
Je n'oserais pas dire à  quelqu'un "vas-y, shoot pas de la metha, c'est pas fait pour ça, c'est dangereux" etc, je ne suis pas sur qu'il soit vraiment bon de placer une limite disant "on peut shooter ça, mais ça c'est inadmissible, ou même bête", je ne jugerais personne comme ça voyant comme ça peut faire mal d'être jugé à  son tour.

Bonjour,
Marvin Rouge n'a  pas interdit de donner la recette. Il a simplement dit que LUI ne la donnerai pas et que SON conseil était de l'oublier.

La question a déjà  été abordée il y a QQ années, et la réponse n'a jamais été dévoilée ici

Il y a effectivement une méthode pr virer les gélifiants de la métha cellule, mais je ne la donnerais pas

Déjà  car la méthadone est bien agressive pr les veines ( injecte de la metha hcl SS forme de poudre, et les veines se scléroses très vite!)

D'autre part ça ne rendrais pas service a bcp de gens !!
La méthane est un tso qui marche très bien, ne NS tirons pas une balle de le pied !

Ce serait ballo. :-)

Bne journée les psycho

Par ailleurs, je répète ce que je disais

En plus, s'il y avait une solution vraiment satisfaisante je crois que ça se saurait

Le subutex est largement injecté malgré les dangers et les mises en garde. Je peux donc supposer que si l'injection de methadone reste plus du domaine de l'essai (voire du fantasme) que de la pratique, et ce partout dans le monde, c'est parce que l'injection de Méthadone n'a VRAIMENT  que très peu d'interêt.

Amicalement

Je ne stigmatise pas du tout l'injection

Je suis injecteur, et je m'en suis mis des produits de les veines..

Ms JE trouve que la méthane est une telle bouée de secours pour certains injecteurs (dont j'ai fait parti) que personnellement je ne donnerais pas la recette que je connais( il y en plusieurs il me semble)

j'ai déjà  injecte de la métha hcl SS pure (SS forme de poudre)
Résultat : zéro rush

Et surtout le produit est hyper agressif pr les veines

J,ai une connaissance qui en a use et abuse
Réseau veineux flingue en un rien de temps et de nombreuses complications medicales par la suite

BoilingBlood a écrit

J'avais lu il y a quelques temps un belge il me semble, qui racontait que son pharmacien qui préparait ses gélules ne mettait pas de gélifiant, et qu'ils étaient plusieurs à  shooter la metha. Apparemment ils aimaient ça et en étaient arrivés à  faire péter leur tolérance jusqu'à  shooter plusieurs centaines de mg par jour. Un peu le genre "d'abus" comme on lit parfois une personne se faisant un shoot de 32mg de sub d'un coup quoi.

[...]

Aussi, on disait bien qu'il ne fallait pas juger les injecteurs de sub aussi quand les filtrations limitant les risques (sterifilt puis toupies) n'existaient pas encore, donc juger que c'est mal par rapport au danger me semble un peu dérangeant, sachant que l'on ne stigmatisait pas les injecteurs de sub même quand ils risquaient évidemment les soucis aussi dévastateurs que sont le syndrome de Popeye etc.

Salut mon BB ^^ content de te lire à  nouveau
(Même si c'est pour refaire exactement le débat d'il y a moult années )

Je ne vais pas répéter ce qui a déjà  été dit par splinK, Prescri' et (Starvin') Marvin (d'ailleurs faut que je t'envoie un MP après avoir écris mon pâté Marv' )
mais juste ajouter que =>

(j'ai regroupé 2 passages de tes 2 posts en un seul quote, mais pas du tout pour modifier tes propos, c'est juste + pratique comme ça ^^)

<= les belges (tain forcément fallait que ça soit des belges vite, se retenir de sortir une blague raciste, gnnnnnh ><) ont en effet une méthadone gélule qui semble être + facile à  injecter, les gélules françaises c'est une autre histoire...

Pour bien comprendre le problème, il faut se rappeler qu'à  l'époque le contexte était vachement différent;
La méthadone en gélule venait juste d'arriver en France, et déjà  sur l'ancien forum (époque Asud) beaucoup de membres demandaient  si y'avait moyen de l'injecter.
Avant même qu'elle soit mise en place, les questions sur le détournement en shoot fusaient sur les forums francophones, pas que sur celui-là ...

On flippait un peu que les gens sous TSO ayant marre du sirop (petite étude de cette époque, rapide à  lire sur ce sujet =>
https://www.rvh-synergie.org/prises-en- … -soin.html

donc, que les UD substitués au sirop et ayant vraiment besoin d'une galénique différente soient "punis" à  cause d'une minorité d'UD qui voulaient le shooter pour se défoncer.

Déso je sais pas si c'est très clair, mais c'était l'époque où la salvia divinorum venait juste d'être interdite en France, car trop de gens en parlaient sur les fofos français donc on était particulièrement prudents.
Aujourd'hui c'est la codéine qui est sur le devant de la scène à  cause de nos jeunes Leaninistes(©Groovie)

C'était une des raisons qui faisait que le sujet de la métha injectée était devenu un peu tabou;


On a eu pas mal de témoignages de Suisses qui shootaient la métha, mais eux aussi disposent d'une forme de gélules métha différente de la notre.
https://www.praxis-suchtmedizin.ch/fosu … -methadone

Capsules

La formule suivante peut être appliquée pour confectionner des capsules de méthadone. La carmellose est utilisée pour limiter le risque d’injection (en cas d’ajout de liquide, le mélange devient pâteux)

Oups j'ai rien dit, les gélules françaises sont aussi bourrées de carmellose (aka carboxyméthylcellulose).

Et d'après ce que j'ai pu lire (témoignages d'UD "sérieux"), si on essaye de l'enlever on perd minimum les 2/3 de la méthadone.

(faut que je parte au plus vite chercher un truc au taf, j'éditerais à  mon retour, je rajouterais le reste en rentrant; et promis, pour une fois je le ferais vraiment j'ai encore plein de liens à  poster sur le sujet; si vous voulez relire le débat de l'époque, vous pouvez toujours suivre ce lien =>
http://www.asud.org/forum2012/asud.org/ … tml?id=970

DISCLAIMER: je n'ai lu que les premiers posts, je ne sais pas ce qu'il y a après, je lirais cette discussion en entier à  mon retour

Je reviens, désolé!
Bisous BB
MT

edit: pfoua au final cet aller-retour s'est terminé au bar entre collègues à  défoncer le baby-foot et boire des shots toute la soirée, encore une fois j'ai pas tenu ma promesse &
Je m'y mettrais après avoir lu tous les nouveaux posts et MPs ^^

Dernière modification par Mammon Tobin (03 mars 2017 à  05:37)

marvin rouge a écrit

Il y a effectivement une méthode pr virer les gélifiants de la métha cellule, mais je ne la donnerais pas

Salut marvin.
c'est bien d'entretenir les mythe et légende urbaine mais à  un moment donner faudrait peut être être sérieux surtout quand il s'agit de sinjecter quelque chose dans les veine .
a savoir si sa se faire biensur que sa peut se faire . on peut tout faire dans la vie meme sauter d'un immeuble de 7 étages . virer les gélifiants aussi sa peut se faire il te suffit de prendre la gélule et de la balancer dans les toilette au moin t'aura plus aucun gélifiants.  ( et plus de metha non plus )
c'est comme le mythe qui dit que pour injecter la métha sirop suffit de la mettre au congélateur. 
sinon pour avoir déjà  essayer de shooter les gélule oui sa se fait par contre c'est une grosses galère et quand on voit ce qu'il y a dans la gamelle sa fait peur . malheureusement à  l'époque jetait jeune et con et j'avais entendu parler des soit disant que la métha sa sinjecter.  bref sinon il ya bel et bien un flash très plaisant mais au bout de même pas 10 fois le Corp c'est habituer et on ne ressent plus rien même en augmentant les doses.
pour ma part :
  IL N'Y A AUCUN MOYEN DE SINJECTER LA MÉTHA PROPREMENT. 
alors après ceux qu'il veulent jouer au apprenti sorcier à  vos risque et péril

bonjour,

par soucis de clarté du point de vue de ce forum, et etant moi meme injecteur metha quotidien, depuis de nombreuses années, je souhaite renvoyer a la discussion (qui commence a dater certes) "IV de metha encore et encore" que j'avais lancé.

je dis par soucis de clarté car a l'epoque, le point de vue sur donner la methode ou non, et meme sur la pratique etait different, et il serait sain d'eclaircir le point de vue de la moderation de ce forum...

a cette epoque j'avais donné une methode et une autre avait suivi, mais il semblerait que ces discussions ont été supprimées (autant je me trompe mais je n'arrive pas a les retrouver...) ce qui me parait assez logique si la question de donner la technique est a reponse negative, mais j'ai un doute, j'aimerais que ce soit clair vu l"importance" du pbm et les questions ethiques que celui ci souleve...

quid de la RDR et de la responsabilité? je vais tenter d'ouvrir une discute sur le sujet...

a bon entendeur...

Salut,

@subliminable00 :

Euh... En même pas 10 minutes, je suis tombé sur la discussion suivante :

https://www.psychoactif.org/forum/t1099 … sirop.html

Donc, à  mon humble avis, si tu pouvais amener des photos, et un truc assez détaillé, se serait un plus.

Et JE ne pense pas qu'il y ait une quelconque censure au niveau de l'association en ce qui concerne les pratiques de consommations de chacun...

Dans un but de réduction des risques, bien évidemment.

Et du non jugement des pratiques de consommation de chacun.

Fin, c'est juste mon humble avis

@ +


Reck.