cannatonic: qui l' a testé?

Publié par ,
22687 vues, 39 réponses
avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages
la variété d' herbe Cannatonic de Resin Seeds a la particularité d' avoir un ratio 1.1 de thc et cbd.
environ 6/7% de thc et pareil de cbd.
cette particularité en ferait une herbe "exemplaire" pour ce qui est de l' usage thérapeutique.
J' ai entendu dire (lu) qu'elle était pas très forte mais elle s' est quand même classée 3ème catégorie sativa lors d' une cannabis cup, chose absolument impossible pour une herbe qui casse pas un minimum et avec les parents qu'elle a, soit mk ultra et G13 Haze ça doit être loin d' être de l' herbe à  chat.
Et puis 7% de thc c' est quand même pas rien, c' est à  peu près ce que titrait la skunk n°1 dans le  temps.
mais pour en savoir plus j' aurais bien aimé avoir l' opinion d' une personne l' ayant testé réellement (et pas par oui dire)
La piste des herbe ayant un taux cbd proche du taux de thc semble prometteuse et quelques breeders  dont le très réputé shantibaba de Mr Nice Seeds, y travailleraient actuellement.
Alors les aminches, des infos? faites tourner svp.
http://nsa25.casimages.com/img/2011/04/14/mini_1104140357303939.png
ça il semblerait que ce soit plutôt de l' herbe à  chien...waouf wouf wouf

j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 

avatar
filousky
Modérateur
Inscrit le 14 Dec 2008
11530 messages
Salut Ji air,

Moi non plus je n'ai pas goûté à  cette Cannatonic et voudrais bien en savoir plus. Regarde bien tes MP.

Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec ATP-IDF et Psychoactif

Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

 

behrthram
.
Inscrit le 21 Nov 2007
5989 messages
je la connais, je l'utilise et je confirme elle ne casse pas, c'est même exactement l'inverse.

Hors ligne

 

Mad Professor
Tableau B
Inscrit le 19 Apr 2010
832 messages

Bertrand a écrit

elle ne casse pas, c'est même exactement l'inverse.

Tu veux dire qu'elle rend sobre quand t'es défoncé? Lol.

Sinon elle a un bon goût de skunk, quand même?


La marge, c'est ce qui tient la page (Jean-Luc Godard)

Hors ligne

 

avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages

Bertrand a écrit

je la connais, je l'utilise et je confirme elle ne casse pas, c'est même exactement l'inverse.

alors comme ça elle "décasse"? ou comme dit mad professor rend sobre quelqu'un de défoncé?????
ça reste un peu flou pour moi tout ça, tu pourrais expliquer un peu?
Qu'est-ce qui pour toi en fait une herbe intéressante (parce-qu'une herbe qui ne fait que "décasser" risque à  mon humble avis d' avoir peu d' audience-et n' aurait pas remporté de prix à  la High Times Cannabis Cup)


j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 

avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages
bon alors en attendant je fais les questions et les réponses.
Vu sur le net: le CBD iniberait les effets psychoactifs du THC.
C' est sans doute la raison pour laquelle les breeders ont toujours cherché à  développer des herbes riches en THC et faibles en CBD.
Pour indication plus de 98% des herbes sont testées à  moins d' 1% de THC.
Une autre variété, nord américaine cette fois, la Harlequin,  contiendrait 7% de THC pour 5 à  9% de CBD.
Evidement ces herbes seront très utiles pour les utilisateurs de cannabis thérapeutique supportant mal les effets psychotropes de la plante.

j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 

avatar
filousky
Modérateur
Inscrit le 14 Dec 2008
11530 messages
Je restais coi sur ce coup car autant de CBD que de THC, c'est peut être médical, mais rien que les chiffres me rendent triste pour ceux qui la fument.
Il n'y aurait pas d'effet psychoactif. Bon, autant se soigner au marteau sur les doigts de pied, ça soulage le mal de tête sans aucun doute. 
Ensuite, je voulais ajouter que les chiffres donnés par les breeders ne sont que des résultats obtenus exceptionnellement par des cultivateurs travaillant dans des conditions de laboratoire. En mettant les dites graines en terre, elles pousseront en fonction de votre savoir faire et donneront une herbe délicieuse (c'est la votre) mais sûrement pas concentrée comme annoncé par le breeder.

Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec ATP-IDF et Psychoactif

Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

 

avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages
hé, hé...cher filousky je me doutais que tu serais le premier séduit par ce genre d' herbe, espèce de vieux drogué incurable!
Mais il en faut pour tout le monde et j'ai pu lire plusieurs témoignages de gens utilisant le cannabis de façon absolument thérapeutique et bien embêté de devoir se taper des effets psycho-actifs. (notamment de patients atteint de glaucomes)

oups j' ai fait une coquille: dans mon poste précédent il fallait bien sûr lire "plus de 98% des herbes sont testées à  moins de 1% de CBD (et non de THC)

j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 

avatar
filousky
Modérateur
Inscrit le 14 Dec 2008
11530 messages

ji air a écrit

Mais il en faut pour tout le monde et j'ai pu lire plusieurs témoignages de gens utilisant le cannabis de façon absolument thérapeutique et bien embêté de devoir se taper des effets psycho-actifs. (notamment de patients atteint de glaucomes)

Ouf, merci d'avoir corrigé la coquille !

Je revenais sur le sujet pour justement ajouter ce que tu as écrit, c'est à  dire qu'il en faut pour tous les malades pouvant être soignés avec des cannabinoïdes et le désirant, donc sans effet psychoactf sensible pour ceux qui n'apprécient pas (et ils sont nombreux).


Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec ATP-IDF et Psychoactif

Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

 

avatar
bighorsse
Banni
Inscrit le 19 Mar 2007
8506 messages
qu'on utilise une herbe qui soit sans effet psychoactif, c'est comme si on fumait de la pelouse en gros; le seul intérêt réside alors dans le principe actif qui est strictement médicale
seulement honnêtement je doute que bcp de personnes aimeraient prendre leur herbe sans les effets psychoactifs  qui font partie intégrante des bienfaits thérapeutiques

l'herbe est mon prod préféré hors opiacés bien sûr; elle offre l'avantage de ne pas me faire "flipper" ; et il y a tellement de sortes différentes que leur découverte est une aventure en soi

l angoisse est le vertige de la liberté

Hors ligne

 

behrthram
.
Inscrit le 21 Nov 2007
5989 messages
pour votre information pour ce qui concerne la sclerose en plaque c'est le CBD qui est le cannabinoide le plus efficace, pour la maladie de crohn c'est pareil, pour la maladie d´Alzheimer idem .... le THC est un des 80 cannabinoides que contient le cannabis, et pour ce qui est d'un usage médical il n'est pas forcement celui qui est recherché. quand au patient qui n'ont pas besoin ou qui ne veulent simplement pas d'effet psycho actif au moins il ont une plante efficace à  consommer et pas de la pelouse qui elle ne contient aucun cannabinoides .....
perso je l'utilise et oui utiliser de l'herbe qui n'est pas psycho active en défrise surement quelques un d'un point de vue usage de drogue, mais la il s'agit de l'usage d'un médicament ...................

Dernière modification par Bertrand (23 avril 2011 à  18:06)

Hors ligne

 

Mad Professor
Tableau B
Inscrit le 19 Apr 2010
832 messages
Bertrand, c'est ton expression: "elle ne casse pas, c'est même exactement le contraire" qui nous a un poil interloqués...

Moi ça m'intéresse, une beuh non psychoactive (ou très peu) - j'ai mes raisons- mais je voudrais savoir si elle a un goût de beuh ou pas trop de goût? Merci.

Dernière modification par Mad Professor (17 avril 2011 à  11:55)


La marge, c'est ce qui tient la page (Jean-Luc Godard)

Hors ligne

 

behrthram
.
Inscrit le 21 Nov 2007
5989 messages
niveau gout elle est tres citronné, tres bonne, tres efficace mais pas du tout psycho active. et perso quand je fume beaucoup la nuit pour dormir, le matin je fume la cannatronic et elle me fait "redescendre" au moins elle me remet les yeux en face des trous et attenue considerablement les effet du thc.

Hors ligne

 

Mad Professor
Tableau B
Inscrit le 19 Apr 2010
832 messages
Ah c'est plus clair, merci wink

S'ils pouvaient dépénaliser ne serait-ce que cette herbe, qui ne défonce pas et ferait tellement de bien aux malades, ce serait un pas de géant...

La marge, c'est ce qui tient la page (Jean-Luc Godard)

Hors ligne

 

avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages

Bertrand a écrit

niveau gout elle est tres citronné, tres bonne, tres efficace mais pas du tout psycho active. et perso quand je fume beaucoup la nuit pour dormir, le matin je fume la cannatronic et elle me fait "redescendre" au moins elle me remet les yeux en face des trous et attenue considerablement les effet du thc.

ben voila, c' est par là  qu'il fallait commencer. Et la lumière fut.  (tu sais ménager tes effets dit donc)

mais ce truc d' herbe qui rendrait les idées claires aux gens trop stoned, c' est drôlement intéressant,hé,hé,  ils pourraient en rendre l' usage obligatoire à  la sortie des boites de nuit

parce que qu'elle soit pas - ou peu- psychoactive-,d' accord, mais qu'elle contre les effets du thc consommé auparavant ça c' est plus étonnant. Que dis-je, révolutionnaire!
ami drogué tu te réveille la tête dans le cul? pas de problème ,un prit tarpé de cannatonic et hop te voilà  prêt à  aller taffer les idées bien claires.

Bon, pour les patients (nan nan, pas les français) qui n' apprécient pas les effets du THC  il existe aussi des produits comme le sativex.


j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 

behrthram
.
Inscrit le 21 Nov 2007
5989 messages
pour info pour les bilingues.

http://www.projectcbd.com/

Hors ligne

 

avatar
bighorsse
Banni
Inscrit le 19 Mar 2007
8506 messages
merci je saisis mieux

l angoisse est le vertige de la liberté

Hors ligne

 

avatar
filousky
Modérateur
Inscrit le 14 Dec 2008
11530 messages
Pour ma part j'avais saisi depuis le début. Et je l'écris dans le post n°9. Il en faut pour tout un tas de pathologies différentes, qui vont des effets d'une chimio à  la maladie de Chron en passant par un paquet d'autres troubles bien décrits dans le livre Cannabis en Médecine des éditions indica.com (merci à  ludo).

Perso, j'ai un besoin évident de THC sans lequel je ne pourrais pas rester si sage envers le reste de la panoplie des produits psycho-actifs. Alors, l'abstinence totale envers l'alcool, le tabac, les opiacés (autre que méthadone) et toutes les autres drogues licite ou illicites, c'est du médical ou pas ?

Voilà , cette section du forum  n'a pas grand chose de commun avec les sites spécialisés anglo saxons, car si certains d'entre nous se soignent à  l'aide du cannabis, il faut avouer que c'est de façon très empirique.

Donc bienvenue à  toutes les informations "pointues" car bien que modérateur, je suis assez ignare.

Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec ATP-IDF et Psychoactif

Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

 

avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages
Grande question: qu'est ce qui est un pur usage médical qu'est-ce qui ne l' est pas du tout? Bien malin celui qui pourra répondre tant la frontière est parfois mince.
Pour moi aller mieux, se sentir bien c' est déjà  thérapeutique et certains ont besoin d'être un peu (voire beaucoup) cassé pour se sentir bien. C' est très subjectif tout ça.
A partir du moment ou une personne tire un bénéfice évident sur sa santé physique et (ou) psychologique de sa consommation de cannabis, je crois que ça peux être considéré comme un usage thérapeutique.
Oui l' usage récréatif est parfois très thérapeutique.
A méditer (entre 2 spliffs)fume_une_joint

j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 

behrthram
.
Inscrit le 21 Nov 2007
5989 messages
le cannabis therapeutique n'a rien à  voir avec le cannabis recreatif, et la frontiere n'est pas mince loin de la .... vous devriez lire le livre "cannabis en medecine", vous informer sur les programmes de formations de professionnels de santé canadien (CCIC) ou essayer de savoir comment en californie on soigne les patients avec du cannabis non psychoactif. le cannabis c'est pas juste une drogue rigolote et dans bien des pathologies incurables c'est la solution, et pas forcement besoin de THC..... et rien de recreatif ......

Dernière modification par Bertrand (23 avril 2011 à  18:07)

Hors ligne

 

avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages
oh là  t' as pas l'impression de te prendre un peu trop au sérieux, à  distribuer les bons points et donner des leçons en veux tu en voilà ?
j' ai lu Le Cannabis en médecine, et il y' a bien longtemps Cannabis la médecine interdite, et bien d' autres encore, merci.
le cannabis thérapeutique j' ai pas attendu que ça soit à  la mode pour m'y intéresser mon gars...
commence par bien lire les post avant de monter sur tes grands chevaux, ni moi ni personne n'a dit le contraire de ce que tu dis.
Il existe de nombreuse affections pour lequel le cannabis est efficace, pour certaines le THC est un élément important, pour d' autres non et tout le monde ici est d' accord là -dessus.
Après on peux jouer sur les mots, partir dans des querelles stériles sans fin mais je vois pas trop l' intérêt.
svp injecte toi une petite dose d' humour, tu verras la vie sera plus légère.(si le cannatonic ne fait pas le boulot...)
fin de l' incident, je reviendrai pas la-dessus

j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 

avatar
filousky
Modérateur
Inscrit le 14 Dec 2008
11530 messages

Bertrand a écrit

...... et merde je sais pas pourquoi je continue à  venir ici.

Je t'en prie, ne viens plus. Le forum se portait bien sans toi, je suis à  peu près sûr qu'il continuera, t'en fais pas.

Que ce soit Big, Mad Prof, Ji air ou moi, nous nous connaissons pour avoir un mini sens de l'humour qui semble t'échapper. Pas qu'on soit contre les personnes sérieuses, mais on aime bien quand même 
se détendre un peu et puis surtout on aime pas être hypocrites.


Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec ATP-IDF et Psychoactif

Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

 

alcaloX
Banni
Inscrit le 08 Jun 2007
998 messages
Salut a tous,

Bertrand je t'ais connu en tant qu'administrateur et j'ai appris pas mal de chose avec toi mais c'est dommage que tu sois toujours aussi borderline et pas si tolérant que ça.
Je connais un peu ton vécu et je peux le comprendre mais moi j'aimerais que tu restes.
Parceque justement tu as une connaissance du sujet interessante et je puis dire que Ji air aussi et filouski aussi, pour avoir MP avec eux.
On tourne tous autour des 50 ans voir plus, alors relativiser.
Seuleument par forum c'est pas facile, on serait tous autour d'une table ça ce passerait mieux.
Bertrand : franchement supprimer tt tes messages me semble une mauvaise idée. Maintenant ...
Libre à  toi ..
Sur ce, je vais prendre mon tranxéne...

Hors ligne

 

avatar
LLoigor
Modérateur
Inscrit le 08 Aug 2008
10035 messages

alcaloX a écrit

Bertrand : franchement supprimer tt tes messages me semble une mauvaise idée.

Et un manque de respect (selon moi) car ca flingue du coup bon nombre de discussion que des nouveau membre pourrait vouloir consulter.

Bilan ils utilisent la fonction recherche et se retrouvent avec des discussions sans queue ni tête parce que quelqu'un a supprimer tout ses post.

Dans la vie quand on parle, c'est dit et on ne peu faire disparaitre ce que l'ont a dit.
Et c'est une bonne chose.

Le net dénature déjà  suffisamment les échanges, si en plus cela deviens "normal" de supprimer tout ses dires ... bref no comment censored

PS : ceci n'engage que moi.


Вам не нужно делать ничего, кроме перевода подписи

Hors ligne

 

avatar
mikykeupon
Modérateur à la retraite
Inscrit le 10 Mar 2009
9631 messages
Ah nan Bertrand, on ne supprime rien, comme te l'as dit lloigor, c'est pour la bonne compréhension du forum.

Imagine le livre "cannabis en médecine" où il manquerai 1 chapitre sur 3, ce serais un beau bordel.

Hors ligne

 

avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages
je pense qu'il pourrait être utile de mettre une règle à  ce sujet qu'il soit bien clair qu'une fois qu'on a posté on ne reviens plus dessus parce que si à  chaque fois qu'un forumer fait un caca nerveux il demande à  ce que ses post soient effacés ça va devenir du grand n' importe quoi.
D' autant plus avec bertrand qui a posté plus de 5000 fois...
mais je comprend pas bertrand: que tu ne souhaite plus participer à  ce forum, soit c' est ton choix, tu es libre mais quel est l' intérêt de faire effacer tes messages?  donc tu n' es plus en accord avec ce que tu as écrit précédemment?

j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 

avatar
mikykeupon
Modérateur à la retraite
Inscrit le 10 Mar 2009
9631 messages
Je ne suis pas pour faire une énième règle, c'est plus une question de bon sens.

Lors d'une discussion orale c'est assez difficile de dire à  une personne "efface de ta mémoire mes 2 dernières phrases"...

Hors ligne

 

avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages
ça c' est vous qui voyez, c' était juste une suggestion pour plus être emmerdé par ce genre d' histoire.
Après ,le fonctionnement d' un forum c' est quelque chose qui m' est assez étranger, pas vraiment compétent dans ce domaine.

j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 

Mammon Tobin
Modéranimateur à  la retraite
Inscrit le 07 Sep 2007
5574 messages
Oui c'est vrai que c'est lourd de voir des forumeurs partir style =>
"et ben si c'est comme ça ben j'efface tous mes posts comme ça les anciennes discussions deviendront incompréhensibles" 
Super, question RDR roll
Pis on aura l'air cons quand on dira aux gens -venants poser des questions simples sans faire la moindre recherche- à  leur dire "fait une petite recherche, on en a déjà  parlé un paquet de fois" pour qu'ils se retrouvent dans des threads qui sont de vrais gruyères...

D'autant plus que j'aime bien retourner lire des vieux threads moi, et je ne suis surement pas le seul. tongue
A l'époque tu avais été compréhensif Bertrand, quand "certains" autres anciens modos/membres s'en allaient et saccageaient tout sur leur passage (des centaines de posts supprimés par leurs auteurs)...

De toute façon toi qui a été admin, tu sais qu'on ne peut pas effacer tous les posts d'un membre d'un coup, faut le faire post par post (enfin jcrois? Sur 2 autres forums où je suis administrateur en tout cas on ne peut pas, mais ce n'est pas le même format de forum).
Donc pourquoi un modo devrait se taper le boulot chiant ^^' (effacer manuellement 6000 posts ça prend un moment...).

Enfin, pour le principe je me range du côté de Miky,, lloigor, alcaloX et J-R. hmm

Steuplait réfléchis-y, la rancune est mauvaise conseillère => supprimer tous ses posts pour faire chier quelque personne et priver de très nombreux anonymes lecteurs innocents sad de tes lumières.
Bien à  toi
Mam'Mon

Hors ligne

 

avatar
ji air
mutafukaz
Inscrit le 10 Jan 2010
572 messages
oh et puis de toute façon il existe pas de loi qui oblige a effacer les post à  la demande, non?
ça serait aberrant.
(et puis s'il y'en a une, ben fuck la putain de loi, ça sera pas la première qu'on piétine, non mais...)

j'ai trouvé la vérité, et elle est simple: la vie est étonnante.

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Pied de page des forums