VIH Test Rapide

Voir également par ici : http://mobile.psychoactif.fr/forum/t734 … n-VIH.html

Car le principe des TROD, pratiqués accompagnés en structure, pire seul chez soi, reste le même.

Pour qu'un diagnostic positif d'infection au VIH soit déclaré (car il s'agit d'une pathologie à  déclaration obligatoire), il faut non seulement les techniques de recherche des anticorps anti-VIH (1-2) sur une prise de sang, tests qui seront effectués en laboratoire, et si la recherche s'avère positive, elle se doit d'être suivie d'un second prélèvement pour effectuer ce qu'on appelle un Western-Blot. Ensuite peut venir le phénotypage du virus (je simplifie les terminologies) afin d'adapter le Tt ARV le plus efficace contre le virus, selon ses caractéristiques. En particulier pour détecter si le virus n'est pas résistant à  certaines molécules des Tt ARV.

Ajout : pour Aides, voir : http://depistage.aides.org/

Et suivre les liens... Ce qui me parait "inconcevable", c'est qu'à  moins que les militants soient des médecins, aucune autre profession n'a le droit d'informer une personne qu'elle est porteuse du virus du Sida (parfois, comme j'ai pu en témoigner, certains biologistes sont amenés à  le faire ; démarche exceptionnelle, et de toute manière en accord avec le prescripteur). Ou alors la loi a changé ce qui est fort possible avec l'apparition de ces TROD...

Édit : effectivement, suivre le lien de Kevin et lire entre autres le texte http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex … Lien=id%20

N'empêche... Perso, comme exprimé dans l'autre thread, ce type de dépistage pour cette pathologie, nécessite au rendu d'un résultat qui se doit d'être impérativement confirmé, est sujet à  questionnement. Il y a des personnes qui peuvent se retrouver en pleine détresse

Amicalement, Alain W. qui a du mal à  suivre sa biblio qui s'entasse

Je ne remets pas en cause le bien-fondé de ton post EtAlors ; mais quand tu parles de professionnels, je reste sceptique. Crois-moi, même pour un biologiste comme moi (qui n'exerce plus), annoncer à  une personne qu'elle est séropositive, du moins que sa recherche d'anticorps anti-VIH l'est (ce qui revient au même, une fois confirmation faite) n'est vraiment pas simple.

Il faut en connaitre un large rayon pour assumer le dialogue, réagir en fonction de la réaction de la personne, et s'assurer d'une prise en charge très rapidement, autant psychologique que physique.

Il y a une foule de facteurs à  ne pas négliger : entourage, célibat, famille, enfants, travail, mode de vie, etc. et selon les premiers critères que l'on obtient rapidement après des examens complémentaires (voir même avec ce que rendent les robots d'Analyses actuels, et non pas de simples automates), on a une vague idée du niveau d'infection (sans forcément avoir besoin des résultats de la charge virale, du taux de CD4 et du rapport CD4/CD8).

C'est vraiment pas facile à  gérer. D'où mon regard "critique". Le premier lieu où les TROD VIH ont connu un succès si je puis dire, est le CheckPoint dans le quartier du Marais à  Paris (voir l'autre thread). Un médecin et toute une équipe sont là , présents, et prennent le temps qu'il faut.

Je ne remets pas en doute la capacité technique des membres de Aides pour effectuer les examens mais j'aimerais savoir comment les choses se déroulent vraiment... Ensuite...

C'est un pas qui a été franchi, tout comme on incite au dépistage de l'hépatite C (dans d'autres circonstances pour l'instant). Mais il semblerait qu'au départ, ces tests auraient du être réservés à  des professionnels (médecins en cabinet de ville en particulier). La démarche n'a pas la même "forme". Et c'est loin d'être le cas pour ces pros d'avoir le matériel à  disposition à  ma connaissance, du moins pour l'instant...

Et je n'ajoute rien aux CDAG où les choses sont sérieusement encadrées...

Amicalement, Alain W. Un peu, beaucoup "rigide" sur ce pas en avant ; qui présente aussi des avantages dont je suis bien conscient

Dernière modification par Alain Will (20 juin 2013 à  03:02)

Je pense que ce pas en avant nécessite de la préconisation et de l'attention, tu as raison :).
Travaillant en C.A.A.R.U.D, j'ai assisté à  un test rapide ( ayant été exercé sur moi bien-sûr ). Assisté au test d'un usager me semblerait déplacé.

Avant de faire ce fameux test, un questionnaire est posé sur les pratiques sexuelles de la personne, ou autres questions se rapportant à  l'éventuelle possibilité d'avoir le VIH. Il faut savoir également que les personnes font le choix ou non de faire ce test. Ensuite une question demandant à  la personne comment serait sa réaction si le test est positif. Une question qui me paraissait au départ inutile car la personne ne sait pas la réaction qu'elle aura; mais néanmoins durant le test la personne réfléchi sur cette possibilité. L'annonce du test se fait avec tact et si le résultat est positif, la personne est accompagnée jusqu'à  une démarche de second test et par la suite à  une éventuelle démarche de soin ( si la personne accepte ).

Ensuite, un médecin , un éducateur spécialisé , une infirmière ou un vendeur d'automobiles n'ont pas la solution miracle pour l'annonce d'un test positif. C'est à  chaque personne en tant qu'être humain d'évaluer comment l'annonce peut se faire et d'en effet par la suite s'adapter à  la situation. Je pense que dans un lieu comme un C.A.A.R.U.D, il est d'abord préférable d'instaurer un lien de confiance avec la personne. Ensuite comme AIDES est une association partenaire extérieure et si un usager le souhaite ou qu'il est en demande, un professionnel du C.A.A.R.U.D peut assister à  ce test et rassurer autant le testeur que le testé.

J'espère avoir éclairé les quelques doutes que tu avais à  l'égard des TRODS en CAARUD :).

Cordialement, Antoine.  Je pense que toute personne est psychorigide sur le sujet qui lui semble sensible. C'est tout à  ton honneur