SI et Seulement SI, on va vers une
légalisation (la
dépénalisation n'est pas possible ici). sur le plan médical et / ou récréatif, ce sera peut être fais sans la majorité.
les gens contres n'ont pas à fumer s'ils ne le veulent pas.
les pour, ne sont pas tous consommateur. crime sans délit.
passé là dessus, je prend un sujet EXTRÊMEMENT tabou il y a 30 piges environ si je dis pas de conneries car je ne m'en souvient plus, et j'ai la flemme de taper le nom sur Google.
mais R. Batinter, à forcé la loi sur la fin de la peine de mort alors que les Français y étaient opposé (et l'assemblée aussi, à vérifier, s'il n'a pas utilisé un 49.3 même), donc les sondages ne veulent rien dire en politique. moins d'un an avant sont élection, notre François, était donné à 5 point au premier tour et n’atteignait jamais le second. cas probable, il se faisait éclater par le PC.
en majorité, pas absolue, mais une majorité suffisamment limite pour que, à terme, les non passent dans le oui.
il a donc été contre l'avis du peuple, sachant que, celui ci finirai par la demander, passé un certain % de gens pour ou contre quelque chose, inexorablement, la bascule change de côté.
comme il y a 10 ans, on était 5% à vouloir une simple droit de consommer.
les chose vont vite.
et dans le tas, pas sur que les corrections soient faites sur ces sondages (à savoir qu il est fort possible que partie non négligeable des non, soit en réalité pour, mais ne peuvent ou on honte de le dire.
un peu comme les lepeniste ya encore 10 ans.
les sondages étaient toujours rehaussés à cause de ceux n’osant pas avouer "l’inavouable".
et pour la génération 45-60 ans, c'est justement "LE sujet tabou", ils n'y ont pas eu le droit à quelques années prêt, pour eux, c'est toujours très dangereux.
et on peux en faire des OD, un pétard dégomme plus que 5 verre de sky et 3 bières, ça moralise mais ça conduit bourré.
c'est cette génération qui bloque et qui n'ose pas, fait l'autruche.
la notre est rodée, la suivante pense au médicinal quand il y a dépression par exemple, leur choix est vite fait, entre les BZD /
AD ou cana (ils fument de moins en moins de
hash les jeunes aussi, et e tournent vers l'herbe, BIO SVP).
et les "vieux", qui ont connu ça, toléré, voir légal, qui le connaissent et qui se soignent.
pas besoin de majorité.
mais d'une bonne paire de couilles pour dire fuck aux labos.
après, on fait comme les US avec 10 ans de retard, systématiquement, le chiffre e 10 ans n'est pas improbable.
MAIS DANS CE CAS? QU'ILS NOUS DONNENT NOTRE
SATIVEX POUR LEQUEL ONT A TANT LUTTE, payé d'amendes pour non retranscription de directive Européenne suite au nouveau traité (dont on ne voulais pas mais qu'on nous a forcé, visiblement, tout ne leur plaisait pas, vu qu'on ne le respecte pas, que ce soit les directives tels que la canna médical (et ou on a payé un max, à tel point qu'ils ont cédés pour sortir le médoc, mais ne pas le vendre (magie), comme ça, on paye plus, mais ils souffrent.
(Effet CPE, je promulgue et j'abroge=.
Le canna en franque sur le plan médical est donc "abrugée, ou promolgée"
et des promesses en l'air en plus pour bcp de gens, de l'espoir foutu.
Je ne sais pas si j'arrive à me faire comprendre, super fatigué.
mais j'ai corrigé TOUTES MES FAUTES
Alors je veux un bonbon XD
Edit : En fait, j'ai corrigé les fautes de frappes juste.
oubliez le bonbon
Dernière modification par ItsMe (12 mai 2016 à 08:00)