Evaluation de l'Acceptabilité des kit Exper

Publié par ,
5921 vues, 1 réponses
avatar
pierre
Web-Administrateur
Inscrit le 15 Sep 2006
16690 messages
/forum/uploads/images/1471/1471620987.jpg



L’OFDT (Observatoire Français des Drogues et des Toxicomanies) a publié en juin 2016 une évaluation de l’acceptabilité deux nouvelles trousses de réduction des risques, les kits EXPER’ 1 ml et 2 ml, par les usagers de drogues.

Soutenue par la Direction générale de la santé, cette expérimentation a débuté au mois d’avril 2015 dans quatre Centres d’accueil et d’accompagnement à  la réduction des risques pour usagers de drogues (CAARUD) ainsi qu’auprès de la file active du programme de réduction des risques (RdR) à  distance. Cette expérimentation avait pour objectif de mettre à  la disposition des usagers de drogues pratiquant l’injection du matériel plus sûr et efficace en vue d’une réduction des risques infectieux, fongiques et bactériens. L’accueil rencontré par ces nouveaux kits est ici examiné à  partir d’une enquête sociologique par observations ethnographiques et entretiens individuels approfondis. Celle-ci a été conduite directement auprès des usagers par l’OFDT. Le présent rapport restitue les résultats de cette enquête et met en exergue quels sont les critères d’acceptabilité du matériel pour les usagers.

Au sommaire

Synthèse

- Le filtre toupie au cœur de l’acceptabilité des kits
- Format des kits et enjeux sous-jacents
- De l’acceptabilité des outils à  leur utilisation
- Objet de l’évaluation, contexte et finalités

Introduction

- Acceptabilité du matériel d’injection : état des connaissances
- Objet de l’évaluation
- Finalités de l’évaluation

Méthodologie

- Données de cadrage de l’enquête : des sites d’expérimentation contrastés
- Méthodes D’enquête et Matériau recueilli

La perception des kits

- L’accueil des kits
- La maniabilité du filtre toupie
- Perte de produit et sensations altérées
- Qualité de la filtration et impact sur la santé
-  Changer les habitudes
- Le format des kits : des enjeux sous-jacents

L’utilisation des kits

- Les usagers « font leur marché »
- Des outils bien perçus sont mal utilisés

L’expérimentation des kits vue par les équipes

- Organiser la présentation des kits : à  chacun sa méthode selon les moyens disponibles
- Présenter le kit aux usagers : du temps, de la conviction, de la pratique
- Une expérience qui recentre les interventions et les échanges au cœur des missions de réduction des risques
- Promouvoir le kit dans la durée : besoin d’une formation régulière…
- … Inverser la perspective : « tout est prétexte à  faire de la RdR »

Conclusions

- Le filtre toupie au cœur de l’acceptabilité du kit
- Format des kits et enjeux sous-jacents
- L’utilisation des kits : acquérir des gestes de réduction des risques
- Formation et accompagnement des professionnels
- Le rôle du temps : accompagner dans la durée, proposer des objectifs personnalisés

Auteur : Maitena Milhet
Editeur : OFDT
Date de parution : juin 2016



Télécharger l'evaluation entière par l'OFDT

Hors ligne

 

avatar
'Nrockandrolls
Banni
Inscrit le 04 Oct 2014
449 messages
Pour le kit expert, la perte de produits peu déranger certains usagers.
SAFE m'en a fourni l'année dernière, j'ai un pote qui n'a pas voulu l'utiliser à  cause de cela.
Perso moi ça me dérange pas car la perte est minim mais bon ça revient comme remarque.
Filtre toupie et champ stérile au top.

Pour conclure je préfère quand même les nevershares.

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

logo Psychoactif
[ Forum ] Kit d'injection - Kit exper' en pharmacie
par Smylee, dernier post 01 janvier 2023 par Akaion
  3
logo Psychoactif
[ Forum ] Kit d'injection - Problème avec le nouveau "KIT EXPER' "
par Nocturis, dernier post 14 janvier 2023 par Bootspoppers
  4
logo Psychoactif
[ Forum ] Kit d'injection - Question protocole utilisation filtre Kit Exper' 1ml
par NaiveAngel, dernier post 26 avril 2023 par meumeuh
  8

Pied de page des forums