aucun effets ressentis avec le kratom... (!!!)

en effet, cela peut etre sympa car il en existe plusieurs variétés donc c'est difficile de s'y retrouver...

merci ^^

Salut,

Pour les colis, c'est exactement cela...

Il ne le donne pas tant que la taxe douanière n'est pas acquittée.

Et c'est valable pour n'importe quel produit et par n'importe quel transporteur.

La Poste vient de passer il y a peu un accord avec la douane et c'est le postier ( la postière ) qui est chargé de récupèrer les sous pour les transmettre à la douane ( et il se goinfre de 12 balles au passage ).

Ça m'arrive de temps à autre avec du matériel de cigarette électronique ( mais même en payant la taxe douanière, en dessous de 150 euros, c'est super rentable ).
Peu importe le transporteur qui l'amène à mon domicile.

Pour le Kratom, je pense que c'est la même chose. L'important est évidemment de ne jamais déclarer que c'est à but de consommer ou de vendre.

Attention au prix ( frais de port compris ). Si il dépasse les 150 euros, il y a une nouvelle taxe qui vient se surajouter et le prix bondit.
Les colis d'une valeur marchande jusqu'à 22 euros sont dédouanés, il n'y a donc aucun frais à s'acquitter.

@ +


Reck.

en effet, on peut se demander  les "limites" de la zone grise...
et meme si d'autres substances sont concernés par cette meme zone.

mais jusque quand?

quelles sont les "limites" de la zone grise (je veux dire, sous quelles conditions l'achat de ces substances sont tolérés? on parle d'encens et de bain de pied par exemple... il n'y a que la conso qui n'est pas autorisée? )

merci

flowers

Je pense que si des poursuites seraient possible théoriquement; le peu de chance qu'elles aboutissent à une condamnation, fait, qu'en pratique, elle sont difficilement entamées ou alors il faut des procs particulièrement zélés.

Je pense aussi par ex. à certaines nouvelles lois en europe, qui pour mettre fin au marché des Research Chemicals, visent les substances ayant une finalité "narcotique ou psychotrope".
Le café, le chocolat ou un repas bien lourd peuvent satisfaire cette définition, créant ainsi une incertitude juridique. Une dizaine de litre d'eau également, si on extrapole un peu..

Il faudrait s'intéresser à ces lois de plus près. D'ailleurs je trouve dommage que le forum ne dispose pas d'une rubrique 'droit' ou 'législation/jurisprudence' en tant que telle.
Ne serait ce que pour le "je vais en Islande, puis-je emmener mon TSO?Qu'est ce que je risque?".

Dernière modification par charliz (24 août 2017 à  09:43)

Bof..parce que sinon les dosages safe, les effets secondaires possibles et jesaispas quelles autres infos,  sont aussi relativement facile à trouver. Je pense que le but est de regrouper l'information et que donc, à mon avis, ça peut avoir sa place. D'autant plus que, outre les risques sanitaires causés par la prohibition, il y a évidement les risques légaux (qui peuvent causer des risques sanitaires par la suite ).

Ensuite, outre les lois sur les sites officiels, il y a l'interpretation, les controverses, l'actualité et ce que ces lois valent en réalité comme avec par ex. les lois dont je parle plus haut.
Il y a la jurisprudence aussi qui peut être difficile à trouver pour le néophyte.

Pour l'argument qui dit qu'il faille "des légistes suffisamment balèzes pour la faire vivre", je ne suis pas certain:
Personnellement, je ne suis pas juriste professionnellement parlant, mais je touche un peu ma bille comme on dit - je ne dois pas être le seul.
On partage bien ici des infos relevant de la biologie, voire de la médecine, sans être pour autant tous biologiste ou medecin.
Et bêtement, le web regorge d'infos et d'analyses qui pourraient être intéressantes à regrouper (si sources bonnes).
Enfin, comme le forum a attiré quelques professionnels de la santé, médecins et pharmaciens, par ex, il se pourrait que des juristes pointent leurs nez également.

Je traîne sur des forums étrangers aussi, similaire à PA, et ce genre de rubrique existe.
Donc pour tout ça et pcq j'ai remarqué qu'assez souvent des questions posées sur PA relèvent du fonctionnement du système judiciaire, je pense que c'est souhaitable.
Voilà, ce n'est qu'une idée..

Dernière modification par charliz (24 août 2017 à  11:45)

Ben carrément Charliz! Au début ça peut être un topic...après on peut essayer de monter un wiki, une animation avec une carte etc. peu importe.
Si un(e) membre est prêt(e) a faire une ébauche sur les principaux produits, les peines encourus, pratiqués en 2017 etc... ça pourrait être top!


Sinon pour revenir au kratom je voulais vous informer que ça fait 1mois que j'ai arrêté le kratom et les opiacés en tout genre, je suis donc sobre de tout opis et le sevrage entame sa deuxième phase ; les paws avec principalement anxiété modérée/déprime légère/léthargie importante et diarrhées. Les symptômes devraient durer un bon mois encore, avec des pics, et de plus en plus d’accalmies. N'étant pas de nature "anxieux" ou "dépressif" cela est bien palpable/visible.  Je tiens un journal de bord que je publierais pour voir à quoi cela ressemble un sevrage après 5ans de grosses conso de kratom

"Il faudrait s'intéresser à ces lois de plus près. D'ailleurs je trouve dommage que le forum ne dispose pas d'une rubrique 'droit' ou 'législation/jurisprudence' en tant que telle.
Ne serait ce que pour le "je vais en Islande, puis-je emmener mon TSO?Qu'est ce que je risque?".

je trouve également l'idée très bonne, il faudrait passer l'info à un des modérateur ^^

sinon, pour le kratom, quels variétés prenez vous (ou avez pris)?
car c'est dur de s'y retrouvé avec toutes celles qui existe...

et, si vous en avez, vous préférences (ou conseils) svp

merci à vous tous flowers

plus petites de combien?
genre on doit diviser la conso habituelle par deux ou trois par exemple?

merci ^^

flowers

ah oui, en effet ^^

je vais retenter une commande je pense
on m'a conseillé un site, basé en France en plus, ou ils vendent quelques variétés de kratom.

j'espere que l'expérience sera meilleure avec un produit de bonne qualité

a bientôt

flowers