[ Actualité ]
Présentation de Psychoactif

pierre a écrit

il y a eu des questions :

retour intéressant :)
donc questions en lien
- avec la prohibition de l'usage et les limites légales de la RdR, à travers la question de la légitimité juridique de la plateforme
- re avec la prohibition de l'usage et sécurité/anonymat sur web, puisque sur la surveillance potentielle d'une plateforme légale (j'imagine) mais regroupant des témoignages d'usages pas forcément légaux

[presque hors sujet on]
ce paysage législatif prohibitionniste est vraiment incontournable c'est sur, et il participe à la condamnation morale de l'usage plus sournoise et profonde. ca me laisse imaginer que finalement dans les représentations des participants, ces limites entre la condamnation de l'usage et de l'usager, et l'intervention en RdR sur l'usage et l'echange d'expérience peuvent etre floues, ton intervention aura permis de leur clarifier.
la question du controle pénal attaché à l'usage est quand meme ressortie au premier plan. cette question de la réponse pénale (a modifier évidemment) me semble dans tous les cas plus représentée médiatiquement, diffusée, que celle de l'accompagnement sanitarisé (discutable bien sur), et la RdR pas facile d'en parler sans tomber face aux murs du jugement (cf débats locaux SCMR). en matiere de stups la justice est globalement sévère et porteuse de morale c'est vrai, mais terriblement inégale selon produits contextes territoires et personnes car n'exercant pas son controle sur tous de la meme maniere... en fonction du besoin de controlabilité des personnes concernées et de l'objectif de santé publique visé. la médiatisation de la répression, me semble être un discours (inefficace) à visée de prévention en santé publique entretenant une narration de contrôle d'un phénomène social ni judiciarisable ni sanitarisable dans son ensemble.
[presque hors sujet off]

Dernière modification par plotchiplocth (12 décembre 2019 à  16:58)