L'hydroxychloroquine ne previent pas le COVID. Une étude randomisée

(Discussion fermée par les modérateurs)
Publié par ,
52178 vues, 533 réponses
avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert102champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
11587 messages
Blogs
Bonjour, on va peut etre pouvoir parler d'autre chose

https://www.ladepeche.fr/2021/01/23/un- … 329677.php

Amicalement

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
C'est pas un mutagene la colchicine? fume_une_joint

Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
Snap2 non binaire
Psychopstick
Suisse
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 19 Nov 2017
865 messages
J'attends d'avoir plus d'infos, des traitements miracles on en a vu pas mal mais peu ont pu tenir leurs promesses.
Je suis tombé sur cet article de blog intéressant et un peu plus nuancé.
Mais cool de voir que la recherche pour des traitements contre les formes graves continuent ^^

Nuit-Blanche Suisse, RDR forever !

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs

Mais cool de voir que la recherche pour des traitements contre les formes graves continuent ^^

Et pas que pour les formes graves, il est possible d'agir pour éviter la surinfection et le blast immunitaire induit.
D'après Delfrayssi du conseil scientifique, le variant sudaf serait très peu couvert par les vaccins.
Telles que les choses évoluent, le virus aura toujours une longueur d'avance sur la mise au point de vaccins.


Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
Morning Glory femme
Modératrice (en stand by)
champi vert34champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 10 Oct 2017
4370 messages
Blogs

Lui explique bien, et les concepteurs des vaccins à ARN sont des putain de génies. Jveux qu'on m'injecte ça maintenant *_*  c'est badass cool y a même la lettre 'psy' partout dedans. je sors.

Μόρνηνγγ Γλωρύ
I <3 5-HT & DA ~

Hors ligne

 

avatar
Carambar homme
Nouveau Psycho
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 27 Aug 2020
123 messages
Bonjour,

Pour ceux que ça intéresse et qui n'ont pas pu le visionner, vous trouverez ci-après le reportage sur Raoult effectué par De la Villardière (dont on pensera par ailleurs ce qu'on voudra).

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
Merci, je n'ai pas eu le temps de le voir ou pris le temps.
Delavillardière c'est souvent plus du spectacle que de l'investigation, mais le sujet m'intéresse, va falloir que je m'y colle.
En temps normal, je ne regarde pas ses émissions, j'ai pourtant essayé.

Ce serait bon de savoir combien de traitement ont au moins une ATU en France.

C'est mort pour l'imervectine ?
C'est mort pour la colchicine ?

Il semblerait qu'un vieil antiparasitaire ou l'alcaloide d'une plante n'ont pas la côte...

Il ne semble pas que Raoult soit à l'origine des freins sur ces molécules. pasdebol

Just say no prohibition !

En ligne

 

psychic homme
Psycho junior
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 27 Jul 2017
488 messages
Vu la dangerosité de la colchicine, je ne lui vois pas un grand avenir.
D'autant plus que l'association avec les macrolides (azithromycine)  est formellement contre indiquée.

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
La colchicine est seulement mutagène pour les végétaux ?
Aucune recommandation pour le macrolides ? En France bien entendu, parce qu'ailleurs ça ne pose aucun souci de laisser la liberté de prescription.

Dernière modification par Mister No (27 janvier 2021 à  06:13)


Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
Je relance d'une case.

Vu la dangerosité de la colchicine, je ne lui vois pas un grand avenir.

Que dire du remdesivir alors ?

Je ne lui prédisais pas un grand avenir, il a eu l'extra ball. mur

En parlant de traitements, il n'y aurait pas que les élevages de visons qui auraient servi de trampoline  mutagène.

Un preprint sort aujourd'hui.

L'étude de montrerait que le remdesivir, en plus de sa grande toxicité et le fait que ce soit un mutagene ait joué un rôle dans la création puis la sélection de mutants résistants.
Le tout sur des sujets immunideprimés.
Les conditions idéales pour créer non plus des mutants mais des variants par sélection.

https://academic.oup.com/jid/article/223/1/23/5934826

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 … 21249554v1

Vu la dangerosité de la colchicine, je ne lui vois pas un grand avenir.

C'est un mutagène la colchicine ?
C'est dangereux comment ?
Comme le merdisever ou l'HCQ ?

En tout cas, l'avantage de la colchique, c'est que sa toxicité est connue depuis la nuit des temps et depuis longtemps comme médicament avec la colchicine. (que j'imagine de synthèse pour avoir l'eniantomere souhaité, je ne tiens pas au naturel à tout prix surtout avec cette plante ultra dangereuse)
Mais perso, je sais juste que c'est un mutagene pratique dans la création végétale, capable de créer des lignées pures en F1.
Pour les effets sur l'homme, si un pharmacien qui connaît les molécules de synthèse copiées sur celles des fleurs peut m'éclairer, je suis preneur.
Je ne sais rien ou peu sur la plante.

Et pour l'ivermectine, on les connaît bien aussi les effets secondaires ?

Encore un vieux médicament, un vieil antiparasitaire qui ne bénéficiera pas d'autant de soutien que le remdesivir...

Bonne nouvelle, le conseil scientifique commence à suivre l'actualité et les publications de l'IHU, mais avec 4 à 6 mois de retard.
Comment ces boulets qui ont travaillé parfois sur le Sida ont pu fermer les yeux sur ce qui s'est passé ou ce qui ne s'est pas passé : pas de deuxième vague, mais un variant et une maladie différente.
Des les premiers mois, des spécialistes du monde entier alertaient sur une maladie non immunisante...

Et pour cause.
A chaque variant, une maladie différente, une contagiosité différente.

Il ne pouvait pas y avoir de seconde vague, cela ne se produit jamais dans la nature, même pour la grippe espagnole.
Pas de seconde vague certainement mais un ou des variants agressif l'année d'après.

Ce qui se produit dans la nature, c'est qu'un virus, en particulier un coronavirus, mute et devient débile très rapidement au sens premier du terme.

Ils contaminent vite, mais deviennent très vite incapables de poursuivre leur aventure.

Quand il mute et diffère énormément, il devient un variant et il provoque une forme de la maladie nouvelle, qui efface le peu que l'on connaissait du variant qui était majoritaire. Il faut reconstruire le savoir et selon la stratégie choisie, reconstruire le vaccin.

Muter n'est pas varier, pas toujours.

Confiner n'est pas jouer.

D'après certaines études, une conta sur deux se fait à la maison.

Confiner serait comme tenter de vider la mer avec un seau.

Il n'est même pas certain que cela puisse réduire la tension sur le système de soin.
Vaccin ou pas, les stratégies sont à revoir à mon avis.

Plus de la moitié des contas se font ou se feraient au sein du foyer familial.

Ajouté à ces contas la circulation de personnes qui travaillent, font leur courses, laissent leurs enfants à garder et rentrent chez eux, le virus circule sans être à mon avis réelement freiné malgré des millions de personnes confinées.

Ce serait a la fois une bonne et une mauvaise nouvelle si on parvenait à nous rendre compte que le confinement n'est pas efficace.
Mauvaise pas qu'une fois de plus l'homme ne peut pas lutter contre la nature quand elle lui tombe sur la gueule.
Bonne parceque ça nous permettrait de retrouver presque tout ce qui nous manque depuis près d'un an.

Dernière modification par Mister No (02 février 2021 à  20:26)


Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
Je relance d'une case.

L'Afrique du Sud renonce à utiliser le vaccin Astra zeneca jugé inefficace.

D'après certains spécialistes, parier sur la protéine spike était un pari risqué à défaut d'être qualifié de science fiction.

C'est dingue que la parole des plus grands spécialistes aient eu moins d'échos dans des médias que les commerciaux des labos qui nous ont vendu des vaccins très efficaces....
Et ceux qui s'opposaient ou doutaient de l'utilité du vaccin ou plus simplement de son obligation directe ou indirecte se faisaient taxer de complotistes.

Le marketing a plus de poids que la parole des savants, des sachant...

Pasteur à renoncé à son projet de vaccin pour fin 2021, ils vont redorer leur image par contraste de l'échec des autres.

Si hold up Il y eu, c'est avec un pistolet à eau.

A priori, les chinois ont adopté une stratégie moins proche de la science fiction en ciblant plusieurs mutants en circulation, un peu à la manière de la mise au point du vaccin annuel contre la grippe.

Plusieurs études sérieuses sont en train de démontrer que les mesures de confinement les plus contraignantes n'auraient pas eu d'incidence sur la cinétique de l'épidémie.

Même pas d'incidence palpable sur la tension du système de soin ou la mortalité.

C'est peut être un peu rassurant dans une certaine mesure, cela replace l'homme à sa place.
On n'arrête pas les tremblements de terre, les volcans ou les épidémies... En nous faisant marcher dans la rue avec un masque chirurgical ou en utilisant la science comme un dogme. mur

Il est temps de reprendre le cours d'une vie plus normale à mon avis.

Il faut continuer à bien se laver les mains et revoir les consignes du port du masque, mettre en place des procédures dans les EPHAD et certainement plein de mesures adaptées.
Si plus de la moitié des contas se font au foyer, quelle utilité de confiner ?
Un couvre feu ?
Allez, la qualité de l'air en France, c'est 50 000 morts par an.
Pourquoi on ne confinerait pas avec port masque dans les grandes villes et partout où les taux de particules fines explosent ?
Je voulais aussi parler de mortalité, de statistiques, mais certains le font mieux que moi.
En 2020, la mortalité a chuté chez les plus jeunes. Peut être moins d'accidents de la route aussi.
En revanche, chez les plus anciens, il y a bien eu une hausse de la mortalité.
Je vous invite à ne pas reconsidérer cette hausse en valeur absolue.
Une société qui a plus de vieux, les boomers, a forcément plus de décès dans les tranches d'âge élevées.
A mon avis, confiner à été une erreur, mais comment ne pas essayer ?
En revanche, s'obstiner devient de la folie, une folie politique que je n'ai plus envie de subir, enfin perso à 50 ans, je me sens moins impacté que les étudiants par exemple que l'on aura peut être sacrifié sur l'autel d'un business vérolé par de la propagande depuis le départ.
Sans déconner on a un gouvernement qui se proposait il y a peu de garantir l'info dans la jungle des facts checkers ou autres détenteurs de vérités médiatique.

Si quelqu'un peut clarifier ses propos sur la CIA et l'appel d'offres. fume_une_joint

Dernière modification par Mister No (09 février 2021 à  21:36)


Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
L'effet cliquet dans ce débat thérapeutique :

https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc … oult-veran

Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert102champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
11587 messages
Blogs
On a en effet l'impression de combats d'ayatollas.
Ceci dit la Médecine fondée sur les preuves a tout de même permis d'éliminer pas mal de traitements inutiles ou nocifs. Il ne faut donc pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
Je pense qu'une solution pourrait être de permettre la prescription de  chloroquine (ou d'autres médicaments selectionnés) par les médecins ou les équipes qui y croient mais dans le cadre d'une inscription centralisée de tous les cas permettant par la suite des traitements statistiques ou améliorant le signalement des effets secondaires.
Le modèle est la vaccination pour laquelle les médecins signalent à la CPAM les éligibilités comme les actes de vaccination en s'identifiant par l'application e-cps et le malade par son numéro INSEE.
La prescription pourrait s'accompagner de renseignements permettant de mieux cerner les risques (mais la secu les possède aussi) et il faudrait aussi inscrire un max de malades "témoins" (sans prescription de chloroquine ou autre).
Si ça avait été fait dès le début on saurait maintenant si la chloroquine, la colchicine, les antidepresseurs ou bien d'autres ont un effet therapeutique.
Mais, rassurons nous,  la CNIL est là pour veiller à ce que ce ne soit pas le cas ! Beaucoup d'entre nous mourront donc mais dans l'anonymat et la confidentialité ! demon1demon1demon1

Amicalement

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
Je partage, simplement, je ne pense pas que la CNIL soit responsable des freins pour soigner les patients.
Restez chez vous avec du paracétamol, ce n'est pas à mon avis la responsabilité de la CNIL.
En Italie, les médecins ont le choix depuis décembre.
Ici, impossible d'obtenir une ATU... A part le remdesivir pas efficace, toxique et mutagéne mais pourtant survendu par l'ANSM, tout les reste est freiné tant que moins d'enjeux financiers.

Merci de ton intervention et bonne journée.

Dernière modification par Mister No (11 février 2021 à  10:35)


Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert102champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
11587 messages
Blogs
Bonjour, Je n'ai pas dit que la CNIL freinait les soins des patients mais qu'elle est responsable du fait que l'immense masse de données médicales informatiques (hospitalieres, pharmaceutiques , de la secu, administratives etc..) soit inutilisable pour analyser la maladie et ce qui pourrait s'y opposer, faute de passerelles entre elles.
Elle met donc en priorité la confidentialité sur l'efficacité thérapeutique mais a t elle demandé aux citoyens s'ils étaient d'accord ? Personnellement  je mettrais la priorité inverse.
Amicalement

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
Merci, je comprends mieux.

Je suis d'accord, même si la CNIL n'a pas à porter l'interdiction d'études et de données utilisables sur l'HCQ depuis le lancet gate.

Bonne journée.

Dernière modification par Mister No (11 février 2021 à  12:22)


Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert102champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
11587 messages
Blogs
En fait ce qui me rend furieux c'est qu'à l'heure actuelle il est difficile de se prononcer sur l'efficacité ou non de la chloroquine. Les anti et les pros ont chacun leurs arguments et il est difficile (du moins pour moi) de faire un choix.
Mais je pense que c'est lié en partie à un "sabotage" collectif par les différentes parties en présence, pour des raisons d'interet économique peut etre mais aussi d'ego etc... (tel qu'illustré par l'image du cliquet). Après un an et avec les moyens dont on dispose on devrait pouvoir avoir un avis consensuel et motivé !
Mais si je n'ai pas d'avis sur la chloroquine j'en ai un sur la méthode ,c'est que l'interdiction est le meilleur moyen de ne jamais savoir.
Amicalement

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
Le temps est relatif.
Pour les vaccins, c'est allé super vite.
Pour les études sur des traitements possibles en particulier avec des molécules anciennes, c'est soit peu de soutien, souvent des universitaires et autres chercheurs indépendants de l'industrie pharma, soit c'est interdit essentiellement en Europe d'ailleurs.
La science est en retrait du système, sous contrainte politique et absorbée par une logique de développement qui écarte des choix judicieux de tester ce que l'on connaît bien déjà.

l'interdiction est le meilleur moyen de ne jamais savoir

Ça me met en rogne aussi.

Jamais savoir ?

Je ne pense pas, énormément de pays utilisent le combo ou autres, donc on saura tôt ou tard avec ou sans méthodologistes.

Perso, j'ai le sentiment que l'asso en début de maladie et un suivi adapté fait chuter de manière significative le risque de développer une forme grave de la maladie et que d'autres vieilles molécules pourraient aussi bien faire le taf.

Mais le système vit en proposant seulement de nouvelles solutions, pas les anciennes qui pour moi semblent échapper au patrimoine de l'humanité.

L'aspirine à la rescousse ?

Dernière modification par Mister No (11 février 2021 à  23:41)


Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert102champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
11587 messages
Blogs
Dernier avatar.

https://www.ladepeche.fr/2021/02/11/hui … 367740.php

Depuis quelques jours, un protocole sanitaire circule sur internet. Sur ce document, des tableaux détaillent un "protocole" mentionnant notamment sophrologie, zinc, vitamine C, homéopathie, vitamine D, ivermectine, ou encore hydroxycholoroquine afin de se protéger ou se soigner du Covid-19. Cette "proposition thérapeutique pour soigner la Covid-19 en phase précoce" émane de la "Coordination Santé Libre", qui assure représenter 30 000 médecins selon nos confrères de 20 Minutes.
PUBLICITÉ

À titre d'exemple, pour les asymptomatiques ou symptomatiques légers, le protocole recommande ainsi le recours aux compléments alimentaires (vitamines C et D, zinc) et aux médecines parallèles (phyto-aromathérapie, homéopathie, acupuncture), le tout associé à la prise d’ivermectine (un antiparasitaire) ou d’azithromycine (un antibiotique).

Amicalement

Dernière modification par prescripteur (12 février 2021 à  09:09)


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

psychic homme
Psycho junior
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 27 Jul 2017
488 messages

Mister No a écrit

L'aspirine à la rescousse ?

https://youtu.be/DOxIwi0sGI4

l'aspirine se trouve déjà dans le protocole
ici
https://pbs.twimg.com/media/EtGHs5MXIAE … =4096x4096

et évidemment , à cause de son pouvoir anti inflammatoire elle est contre indiquée avec les HBP (risque important d'hemorragie) donc on ne peut pas utiliser les deux en même temps

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs

l'aspirine se trouve déjà dans le protocole
ici

Là je veux bien que l'on parle d'une certaine forme de beauté de la science à travers l'art de la médecine car il aura fallu apprendre face à la nouveauté.
Mais ne risque t'on pas de voir débarquer des méthologistes s'émouvoir de ce protocole de réa pratiqué sans études préalables en double aveugle et randomisées avec l'aspirine ? thinking pasdebol

Je pense à ceux qui il y a peu pouvaient s'émouvoir de la coopération internationale, trouvaient belle cette mise au point si rapide d'un vaccin pour le bien de l'humanité.

/forum/uploads/images/1613/et8ps1kxaamgc5a.jpg


Je pense qu'ils ont un peu cru au conte de fée des labos sur l'efficacité des vaccins. Ces même labos condamnés à payer des milliards pour des fausses études.
Ils ont menti par omission et même certains scientifiques ont nié l'existence de variants... Ne pratiquant pas de génomes eux même. Ils n'ont pas cherché, ils n'ont pas trouvé, go le vaccin.

La presse les médias ont decridibilisé ceux qui avaient compris que la vax en l'état actuel des connaissances ne réglerait pas le problème.

La coopération internationale à parfois lieu, grâce aux universitaires et à quelques indépendants rarissimes ou sans trop de budget pour de la recherche aux standards de big pharma.

Mais franchement, croire qu'il y a eu une coopération internationale des labos pour la mise au point de chaque vaccin montre que les médias savent nous laver le cerveau.
De la beauté de la propagande. pasdebol

Je ne fais le procès de personne, j'ai pu changer d'avis plusieurs fois en ce qui concerne les mesures dites sanitaires par exemple ou au cours de cette année sur de nombreux points.
Je pense et pensais très sincèrement que le vaccin serait au moins efficace sur les premiers variants, j'avais espoir qu'ils le soient avec les suivants, à priori, c'est un échec qui grandit chaque fois qu'apparaît un variant qui remplace un disparu avec cette adaptation sur spike.

Dernière modification par Mister No (13 février 2021 à  09:14)


Just say no prohibition !

En ligne

 

psychic homme
Psycho junior
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 27 Jul 2017
488 messages
Aie ! Je me suis fait avoir en publiant un lien de protocole dans mon post précédent alors qu'il est depuis fortement contesté sur la toile par le conseil de l'ordre des médecins entre autre

https://www.midilibre.fr/2021/02/12/cor … 368934.php

ce protocole serait un fake et non un protocole officiel
je ne me suis pas méfié ce lien trainait dans ma bal depuis 8 jours, envoyé par un pharmacien complotiste

autre lien

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/huile … 7900001341

Dernière modification par psychic (13 février 2021 à  15:15)

Hors ligne

 

Rick
Adhérent Psychoactif
champi vert3champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 18 Sep 2018
4572 messages
Blogs
Quels sont les médicaments utilisés lors d'une PEC covid aigue en france selon vous?

Hors ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert102champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
11587 messages
Blogs
Bonjour, je pense en effet que le protocole n’est pas validé scientifiquement mais je constate encore une anomalie procedurale. Les competences scientifiques des conseillers ne devraient pas les autoriser à donner un avis « motivé » sur ce protocole. Tout au plus devraient ils pointer sur l’absence de validation scientifique et sur une bibliographie extensive de valeur scientifique sur les solutions proposées.
Amicalement

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

Rick
Adhérent Psychoactif
champi vert3champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 18 Sep 2018
4572 messages
Blogs

prescripteur a écrit

En fait ce qui me rend furieux c'est qu'à l'heure actuelle il est difficile de se prononcer sur l'efficacité ou non de la chloroquine

https://www.nature.com/articles/s41598-020-77748-x

A systematic review and meta-analysis on chloroquine and hydroxychloroquine as monotherapy or combined with azithromycin in COVID-19 treatmen

publié le 17 décembre sur nature

au cas où tu l'aurais raté smile j'ai été surpris par certains résultats

Dernière modification par Rick (13 février 2021 à  15:33)

Hors ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert102champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
11587 messages
Blogs
Merci de signaler l'article qui soutient ce que je pense y compris

Despite the scarcity of published data of good quality, the effectiveness and safety of either HCQ alone or in combination with AZM in treating COVID-19 cannot be assured. Future high-quality RCTs need to be carried out.

Personnellement je serais plutot HCQsceptique mais, comme l'article le souligne, le débat reste ouvert. Ce que je regrette car j'aimerais bien plus de certitudes.
Amicalement

Dernière modification par prescripteur (13 février 2021 à  17:34)


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs
Une nouvelle étude qui conclut pour faire court :

Les personnes âgées devraient être les seules à bénéficier des nouveaux vaccins et que l'on devrait d'abord les évaluer au long cours sur le modèle animal avant de les proposer aux enfants et aux adultes en dessous de 65 ans...

https://www.mdpi.com/2076-393X/9/1/36/pdf

C'est d'autant plus pertinent qu'un véritable fiasco vaccinal semble se profiler.

Personnellement je serais plutot HCQsceptique

Si l'HCQ avec azi montre du potentiel en début d'infection, cela ne montrerait pas que tu as manqué de recul mais peut être manqué de la possibilité d'en prendre à travers un acharnement médiatique, une condamnation systématique.

Si aucun potentiel n'était démontré, j'assumerai totalement le fait d'avoir changer d'avis entre autres sur le confinement et le vaccin. Voire même un peu de paranoïa vis à vis de ceux qui nous gouvernent. fume_une_joint

En attendant, le fait qu'aucun traitement ne fonctionne officiellement a permis de dérouler le tapis rouge à la commercialisation officielle du premier vaccin. C'est aussi ce qui me fait dire que l'utilité de l'asso aura été victime d'une cabale médiatique.

Le pire c'est que les vaccins ont été produits et probablement mis au point à un moment où les labos se rendaient compte de leur probable inutilité future.

Pasteur à renoncé après avoir annoncé un vaccin pour fin 2021, les chinois ont parié sur des vaccins moins facile à produire mais à priori plus efficaces.

Dernière modification par Mister No (15 février 2021 à  20:36)


Just say no prohibition !

En ligne

 

avatar
Snap2 non binaire
Psychopstick
Suisse
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 19 Nov 2017
865 messages

Mister No a écrit

C'est d'autant plus pertinent qu'un véritable fiasco vaccinal semble se profiler.

[...]

Le pire c'est que les vaccins ont été produits et probablement mis au point à un moment où les labos se rendaient compte de leur probable inutilité future.

Pffffrrr
https://www.bbc.co.uk/news/amp/health-56069460


Nuit-Blanche Suisse, RDR forever !

Hors ligne

 

psychic homme
Psycho junior
France
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 27 Jul 2017
488 messages

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert15champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8474 messages
Blogs

Pffffrrr

Je n'ai jamais dit que les vaccins ciblant spike n'étaient pas efficace à minima sur la population globale et sur les souches virales avant variation.

Maintenant, avec ou sans vaccin, la courbe épidémiologie est censée retomber vite, avoir une forme d'hyperbole, ce qui a été le cas, mais ne l'est plus.

Même si la courbe de ces dernières semaines n'a plus du tout la même forme et montre la concomitance de variants en circulation, j'espère que la nature lui a prévu une fin, même inexpliquée, je prends.

En revanche, le temps nous dira si ce vaccin est efficace sur les variants qui s'installent et les autres peut être à venir. Je reste persuadé que les mesures de confinement ne peuvent pas vraiment freiner l'épidémie.

De toute manière, quand le vaccin ciblant Spike est efficace sur la population globale, à ce jour nous n'avons aucune certitude de sa capacité à protéger les plus de 65 ans. Le système immunitaire humain réagit moins bien aux différents types de vaccin au fur et à mesure que les tranches d'âges des vaccinés augmentent.
Et encore quand les plus de 65 supportent la réaction vaccinale qui envoie parfois  les soignants dans la fleur de l'âge malades à la maison en arrêt de travail.
Sans compter qu'un vaccin nouveau peut avoir des conséquence fâcheuses, comme mettre en circulation une souche vaccinale.
C'est arrivé avec les nouveaux vaccins polio oú une pseudo urgence à conduit au recours de la nouveauté pour une maladie qui ne montrait pas de signe de son retour ou laissant peser un péril contre l'humanité.
Le principe de précaution aura servi de censure pour les vieilles molécules, pas pour prévenir des risques face à la nouveauté.
Comment ne pas parler de fiasco quand on sait maintenant que nous n'avons pas la même maladie et le même virus au fur et à mesure des semaines qui passent... Et que ces infos sont publiques depuis au moins le début de l'été dernier par l'IHU et quelques autres rendant publiques leurs résultats.
Les labos savaient que leur vaccin en cours serait juste une rustine.
A l'heure actuelle, seule la stratégie vaccinale chinoise semble cohérente.
Reste qu'en l'état actuel des connaissances, rien ne dit si ce type de vaccin sera annuel, bisannuel, voire trimestriel avec des contraintes de production et de vaccination rapide au moins de la population à risque.
Dernier point, ce type de vaccin un peu similaire à celui de la grippe se conçoit sur la spéculation de souches à cibler, avec le risque d'erreur et de mettre au point à chaque fois que nécessaire un vaccin qui ne sera pas forcément adapté aux souches en circulation.
Beaucoup d'incertitudes, mais même avec les vaccins les plus adaptés à la situation comme les vaccins chinois, rien n'est garanti en terme d'efficacité.
Je pense que si Pasteur a renoncé l'annonce de la mise au point d'un vaccin pour fin 2021, c'est que techniquement, c'est mal barré.
J'ai toujours espoir que de mutation en mutation nous chopions des variants voués à disparaître sans mortalité comme le font habituellement les coronavirus.
Il me tarde  également que les études à venir ou justes publiées nous permettent le retour à une vie plus normale, un peu comme avant.
Malheureusement, nous savons déjà qu'aucun vaccin ne fera disparaître les covids.
La chance serait qu'en se reproduisant, les erreurs de copie du virus en fasse un virus qui ne déclenche plus autant de formes graves chez les anciens en particulier.
La chance serait que l'on remette en route des études avec pour commencer les vieilles molécules bien connues.
Mais avec ou sans études, le temps passant, la loi des grands nombre donnera tôt ou tard des certitudes sur fond de consensus.

Dernière modification par Mister No (16 février 2021 à  20:54)


Just say no prohibition !

En ligne

 

  • Psychoactif
  •  » Forums 
  •  » Actualités
  •  » L'hydroxychloroquine ne previent pas le COVID. Une étude randomisée

Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

logo Psychoactif
[ Forum ] Drogue info - Covid-19 et LSD
par janis, dernier post 09 avril 2020 par Mister No
  1
logo Psychoactif
[ Forum ] Consomation et test PCR (covid)
par Kash, dernier post 23 décembre 2020 par Joss82160
  3
logo Psychoactif
[ Forum ] Expériences - Le dernier SWAPS....sur le COVID
par prescripteur, dernier post 26 avril 2020 par PSYCHOCRACK
  2

Pied de page des forums