« Research Chemicals, effets, risques, témoignages » : différence entre les versions

aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
'''Les Research Chemicals (RC) sont des substances psychoactives, soit issues de variations des structures moléculaires de substances illégales existantes''', soit plus rarement, des structures entièrement nouvelles mais avec des effets similaires aux drogues déjà connues.
'''Les Research Chemicals (RC) sont des substances psychoactives, soit issues de variations des structures moléculaires de substances illégales existantes''', soit plus rarement, des structures entièrement nouvelles mais avec des effets similaires aux drogues déjà connues. La raison de la production de ces substances est principalement liée à la volonté de contourner les lois existantes.




Ligne 6 : Ligne 6 :
L'utilisation du terme  '''Research Chemical (traduction produit chimique de recherche)''' a émergé dans les années 1990 aux USA, chez un certain nombre de vendeurs sur internet qui prétendaient vendre une variété de produits chimiques psychoactifs (dont beaucoup étaient analogues de produits chimiques inscrits au tableau des stupéfiants) à des fins de recherche légitimes. Les vendeurs pensaient  que cette stratégie de marketing leur permettrait d'éviter les poursuites en vertu de la loi fédérale US analogique, qui est un amendement à la loi américaine sur les substances contrôlées (entrée en vigueur 1986). Selon cette loi, tout produit chimique qui est fonctionnellement et structurellement «essentiellement similaire» à  substance contrôlée de l'annexe I ou II  peut  être traités de la même manière, mais seulement si le procureur peut démontrer une intention pour la consommation humaine.
L'utilisation du terme  '''Research Chemical (traduction produit chimique de recherche)''' a émergé dans les années 1990 aux USA, chez un certain nombre de vendeurs sur internet qui prétendaient vendre une variété de produits chimiques psychoactifs (dont beaucoup étaient analogues de produits chimiques inscrits au tableau des stupéfiants) à des fins de recherche légitimes. Les vendeurs pensaient  que cette stratégie de marketing leur permettrait d'éviter les poursuites en vertu de la loi fédérale US analogique, qui est un amendement à la loi américaine sur les substances contrôlées (entrée en vigueur 1986). Selon cette loi, tout produit chimique qui est fonctionnellement et structurellement «essentiellement similaire» à  substance contrôlée de l'annexe I ou II  peut  être traités de la même manière, mais seulement si le procureur peut démontrer une intention pour la consommation humaine.


C'est pour cela qu'on voit fleurir sur les sites de ventes "'''Not for human consumption'''". Cela permet au vendeur d"éviter les poursuites aux USA et peut etre ailleurs !
C'est pour cela qu'on voit fleurir sur les sites de ventes "'''Not for human consumption'''". Cela permet au vendeur d"éviter les poursuites aux USA et peut être ailleurs !


Beaucoup des Research Chemical ont été découvert et testé par le [http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Shulgin Dr Alexander Shulgin], qui a publié ses recherches (synthèse, dosage et commentaires) dans deux livres : [http://en.wikipedia.org/wiki/PiHKAL PiHKAL: A Chemical Love Story] (acronyme de "Phenethylamines i Have Known and Loved ") en 1991 qui étudie les dérivés chimiques psychoactifs de la phenethylamine ( [http://en.wikipedia.org/wiki/2C-B 2C-B], [http://en.wikipedia.org/wiki/2C-T-2 2C-T-2], and [http://en.wikipedia.org/wiki/2C-T-7 2C-T-7], [http://en.wikipedia.org/wiki/2,5-Dimethoxy-4-ethylamphetamine DOET]...) et [http://en.wikipedia.org/wiki/TiHKAL TiHKAL: The Continuation] (acronyme de "Tryptamines i Have Known and Loved") en 1997 qui étudie les tryptamines (DMT, [http://en.wikipedia.org/wiki/4-HO-DBT 4-HO-DBT], [http://en.wikipedia.org/wiki/4-HO-DET 4-HO-DET], [http://en.wikipedia.org/wiki/4-HO-DiPT 4-HO-DiPT], [http://en.wikipedia.org/wiki/4-HO-DMT 4-HO-DMT (Psilocine)]...)
Beaucoup des Research Chemical ont été découvert et testé par le [http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Shulgin Dr Alexander Shulgin], qui a publié ses recherches (synthèse, dosage et commentaires) dans deux livres : [http://en.wikipedia.org/wiki/PiHKAL PiHKAL: A Chemical Love Story] (acronyme de "Phenethylamines i Have Known and Loved ") en 1991 qui étudie les dérivés chimiques psychoactifs de la phenethylamine ( [http://en.wikipedia.org/wiki/2C-B 2C-B], [http://en.wikipedia.org/wiki/2C-T-2 2C-T-2], and [http://en.wikipedia.org/wiki/2C-T-7 2C-T-7], [http://en.wikipedia.org/wiki/2,5-Dimethoxy-4-ethylamphetamine DOET]...) et [http://en.wikipedia.org/wiki/TiHKAL TiHKAL: The Continuation] (acronyme de "Tryptamines i Have Known and Loved") en 1997 qui étudie les tryptamines (DMT, [http://en.wikipedia.org/wiki/4-HO-DBT 4-HO-DBT], [http://en.wikipedia.org/wiki/4-HO-DET 4-HO-DET], [http://en.wikipedia.org/wiki/4-HO-DiPT 4-HO-DiPT], [http://en.wikipedia.org/wiki/4-HO-DMT 4-HO-DMT (Psilocine)]...)
Ligne 13 : Ligne 13 :


==Qu'est ce que c'est ?==
==Qu'est ce que c'est ?==
'''Ces substances sont de plus en plus souvent commercialisées comme substitut légal aux substances illicites et leur présentation n'a souvent aucun rapport avec l’usage du produit''' (par exemple, les « engrais pour les cactus », « sels de bain » ou « encens »). La raison de la production de ces substances est principalement liée à la volonté de contourner les lois existantes.
'''Ces substances sont de plus en plus souvent commercialisées comme substitut légal aux substances illicites et leur présentation n'a souvent aucun rapport avec l’usage du produit''' (par exemple, les « engrais pour les cactus », « sels de bain » ou « encens »).  


[[Image:RCscheme.png|thumb|upright=2.0|les différentes catégories de Research Chemicals]]
[[Image:RCscheme.png|thumb|upright=2.0|les différentes catégories de Research Chemicals]]
Ligne 28 : Ligne 28 :


==Aspect légal==
==Aspect légal==
'''Pour la plupart, les research chemicals ne sont pas régulées. Les vendeurs sur internet ne sont donc pas contrôlés, la qualité non plus. On peut vous vendre tous et n'importe quoi, le pourcentage de produit psychoactif peut être aller de 0 à 100% '''.  
'''Pour la plupart, les research chemicals ne sont pas régulées. Les vendeurs sur internet ne sont donc pas contrôlés, la qualité non plus. On peut vous vendre tous et n'importe quoi, le pourcentage de produit psychoactif peut être aller de 0 à 100% '''. Beaucoup des RC sont ainsi dans une zone légale grise, ni autorisés, ni interdites même si certain RC ont été classées sur la listes des stupéfiants en France, comme :
Mais certain RC ont été classées sur la listes des stupéfiants en France, comme :
* la famille des cathinones en entier ([http://www.psychoactif.fr/psychowiki/index.php?title=M%C3%A9ph%C3%A9drone,_effets,_risques,_t%C3%A9moignages méphédrone], [http://en.wikipedia.org/wiki/4-Methylethcathinone 4-MEC], 3-MEC, [http://en.wikipedia.org/wiki/Butylone butylone], [http://en.wikipedia.org/wiki/Methylone methylone]...) en 2012<ref>[http://ansm.sante.fr/S-informer/Presse-Communiques-Points-presse/Classement-comme-stupefiants-de-l-ensemble-des-drogues-de-synthese-de-la-famille-des-cathinones-Communique Classement comme stupéfiants de l’ensemble des drogues de synthèse de la famille des cathinones]</ref>,  
* la famille des cathinones en entier ([http://www.psychoactif.fr/psychowiki/index.php?title=M%C3%A9ph%C3%A9drone,_effets,_risques,_t%C3%A9moignages méphédrone], [http://en.wikipedia.org/wiki/4-Methylethcathinone 4-MEC], 3-MEC, [http://en.wikipedia.org/wiki/Butylone butylone], [http://en.wikipedia.org/wiki/Methylone methylone]...) en 2012<ref>[http://ansm.sante.fr/S-informer/Presse-Communiques-Points-presse/Classement-comme-stupefiants-de-l-ensemble-des-drogues-de-synthese-de-la-famille-des-cathinones-Communique Classement comme stupéfiants de l’ensemble des drogues de synthèse de la famille des cathinones]</ref>,  
* la BZP (1-benzylpipérazine) de la famille des piperazines en 2008<ref>[http://ansm.sante.fr/S-informer/Presse-Communiques-Points-presse/Classement-comme-stupefiant-de-la-BZP/(language)/fre-FR Classement comme stupéfiant de la BZP]</ref>,
* la BZP (1-benzylpipérazine) de la famille des piperazines en 2008<ref>[http://ansm.sante.fr/S-informer/Presse-Communiques-Points-presse/Classement-comme-stupefiant-de-la-BZP/(language)/fre-FR Classement comme stupéfiant de la BZP]</ref>,
Ligne 58 : Ligne 57 :


== Les risques de la consommation==
== Les risques de la consommation==
===Dangerosité et dommages du produit selon différents classements===


On n'a pas de recul sur les effets secondaires et les risques des principaux RC. Contrairement aux drogues comme l'héroïne, la cocaïne ou l'alcool, on ne connait pas les effets à moyen et court terme.


[[Image:Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_(mean_physical_harm_and_mean_dependence)_fr.png‎|left|thumb|276px|Echelle de classment des dommages créés par différentes drogues.2007 <ref>Source:Article de Nutt, David, Leslie A King, William Saulsbury, Colin Blakemore du 24 mrs 2007 "Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse" The Lancet 2007; 369:1047-1053. (PMID 17382831; doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4)</ref>]]
L'autre principal danger des RC est qu'ils ne sont pas contrôlés. Quand vous commandez un RC sur internet, vous ne savez jamais vraiment ce que vous allez recevoir, ni le pourcentage de produit actif, ni même si c'est la bonne molécule.  


<br clear=both/>
Beaucoup des RC sont fabriqués à la va-vite dans des laboratoires en Chine qui ne sont pas regardants. L'histoire de la mort d'un vendeur danois en octobre 2009 est à ce titre révélateur<ref>[http://www.drugs-forum.com/forum/showthread.php?t=111940 What lessons can the RC community learn from the Haupt incident?]</ref>. A la fin septembre, Dannie Haupt, un vendeur de RC, reçoit une cargaison de ce qu'il croit être du 2-CB-Fly de son fournisseur chinois. Sans analyser le produit, Dannie Haupt décide de prendre 18mg, et meurt quelques heures plus tard de dépression respiratoire. Mais durant ce temps, il vend plusieurs doses à ces clients dans le monde. Un autre mort aux USA et plusieurs cas d'hospitalisation sont alors reportés. Une analyse de la substance quelques semaines plus tard montre que la cargaison de Dannie Haupt n'est pas du 2-CB-Fly, mais du bromo-dragonFLY, dont la dose active est de l'ordre du micro-gramme. Dannie Haupt a fait une overdose mortelle.


===Les effets secondaires===


On n'a pas de recul sur les principaux RC
==Comment réduire les risques==
===L'information===


==Comment réduire les risques==
===L'achat de RC===
===L'achat de RC===
Un site a été créé pour détecter si un site de vente de research chemical est fiable ou non,  toujours le consulter avant d''acheter un rc  safe or scam (arnaques ou sur)  
Un site a été créé pour détecter si un site de vente de research chemical est fiable ou non,  toujours le consulter avant d''acheter un rc  safe or scam (arnaques ou sur)  
Ligne 92 : Ligne 90 :
By initially dosing any new batch in the mid-microgram range (200-600µg, 0.2-0.6mg), even the most potent research chemical should still be physiologically tolerable.
By initially dosing any new batch in the mid-microgram range (200-600µg, 0.2-0.6mg), even the most potent research chemical should still be physiologically tolerable.


 
===le set and setting


==Références==
==Références==
6 915

modifications