« La famille 2C-x (2C-B, 2C-I, 2C-T-2, 2C-B-Fly...) » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(→2C-I) |
(→2C-P) |
||
| Ligne 223 : | Ligne 223 : | ||
* [http://en.wikipedia.org/wiki/2C-P 2C-P sur Wikipédia] et sur [http://isomerdesign.com/PiHKAL/read.php?domain=pk&id=36 Pihkal] | * [http://en.wikipedia.org/wiki/2C-P 2C-P sur Wikipédia] et sur [http://isomerdesign.com/PiHKAL/read.php?domain=pk&id=36 Pihkal] | ||
* [http://www.psychoactif.org/forum/t8162-p1-2CP-Mais-qu-est-que-c-est.html Trip report sur Psychoactif] | * [http://www.psychoactif.org/forum/t8162-p1-2CP-Mais-qu-est-que-c-est.html Trip report sur Psychoactif] | ||
{{Citation|Zirkon|http://www.psychoactif.org/forum/t8162-p1-2CP-Mais-qu-est-que-c-est.html|Mentalement et visuellement ça envoie vraiment, comme il est dit plus haut vaut mieux avoir un bon mental pour supporter parcequ'en plus d'être puissant c'est long et assez éprouvant, le bodyload peut être angoissant à certains moment surtout avec une tendance à paranoïer là-dessus. Il y a aussi un côté stimulant pas négligeable que je n'apprécie pas vraiment, mais je n'aime pas trop les stimulants en général et encore moins sous hallucinogène. | |||
Globalement, ça vaut le coup mais c'est clairement pas un psychédélique gentil ni festif pour moi, soigner le set&setting m'a l'air très important avec une molécule comme celle-là en tout cas. Malgré le bodyload assez dur, le trip est profond et il y a des moments d'euphorie assez intenses. Pour faire court : ça retourne, c'est psychédélique comme il faut et les visuels sont fous, mais le côté stimulant et le bodyload sont des moins non négligeable pour moi, voilà ce que je tire de mon peu d'expérience avec la molécule.}} | |||
==2C-SE== | ==2C-SE== | ||