Pour une RDR émancipatrice

#1 
avatar
pierre
Web-Administrateur
18 mars 2026 à 08:50
Bonjour,

le texte "Pour une RDR émancipatrice" que j'ai co-écrit avec Fabienne vient de sortir dans la revue Psychotropes.
Ce texte développe les concepts de bénéfices de l'usage, de risques (au dela du sanitaore), de savoir expérientiel, et de stigmatisation. Il replace les forums d'autosupport comme des outils essentiels à la RDR, pour développer une autre RDR (que celles des experts médicaux). une RDR qui part du savoir expérientiel des PUD.

https://shs.cairn.info/revue-psychotrop … 23?lang=fr

Voici un résumé :

Dans cet article, nous nous appuyons sur l’expérience de Psychoactif, association d’autosupport et plateforme internet de réduction des risques (RdR), pour proposer des pistes d’action cliniques et politiques pour développer un modèle de RdR qui dépasse le cadre sanitaire et renoue avec les racines civiques et émancipatrices de la RdR des années 1990. Nous élargissons la notion de risques au-delà du sanitaire (financiers, relationnels, culturels, judiciaires, policiers...) jusqu’à prendre en compte les risques liés à la prohibition et à la stigmatisation. Nous proposons des pistes pour lutter contre la stigmatisation comme le développement d’un langage non stigmatisant, y compris dans les structures d’addictologie. Nous questionnons la notion d’empowerment des personnes usagères de drogues (PUD), promue par la RdR. Celle-ci a abandonné ses dimensions sociales et politiques (notamment l’autosupport) pour des logiques néolibérales centrées sur la responsabilité individuelle. Nous replaçons les savoirs expérientiels des PUD au cœur de la RdR pour mieux l’adapter aux besoins des PUD. Mais pour cela, il faut lutter contre l’injustice épistémique touchant les PUD. À la notion de risques, nous accolons celle des bénéfices liés à l’usage de drogues. Prendre en compte les bénéfices permet de redonner du sens à la consommation dans une prohibition qui le détruit, et de co-construire des interventions en RdR basées sur le rapport bénéfice/risque de la consommation de drogues. Tous ses concepts doivent nous aider à transformer le modèle de la RdR sanitaire en un projet politique visant à modifier les relations entre les individus et la société face aux drogues et à remettre en question le discours dominant actuel basé sur l’abstinence et la culpabilisation des PUD.

Reputation de ce post
 
Une des raisons pour lesquelles j'adhère totalement à votre démarche.Merci.

Hors ligne

 

#2 
avatar
psychodi homme
Pour ma santé :5 weed et j'les fume par jour France
20 mars 2026 à 11:27
Bonjour PA, bonjour Pierre (et merci du lien)

un trèèèès bon article à lire pour mieux saisir tous les enjeux du forum

dans la même revue, un autre article d'Alain Morel qui reprend l'histoire de l'addictologie en France ainsi que ses dérives progressives vers une addictocratie ultra médicalisée neuro essentialiste

https://shs.cairn.info/revue-psychotrop … 69?lang=fr

bonne lecture à vous !

il y a des jours étranges
il y a des jours, j'm'étrangle
Surtout...ne pas se biler sur la route...
Psychoactif ? Faut s'abonner là, vite !!

Hors ligne

 

#3 
Street Amazone femme
Nouveau Psycho France
29 mars 2026 à 10:21
Très bon article.
Moi c'est grâce à Psychoactif que j'ai pû bosser en CAARUD.
D'ailleurs c'est le seul job où j'ai pu être moi même, ça me manque...
La plupart de l'équipe avait ou était consommatrice, durant ma formation on m'a appris l'histoire de la RDR, donc ils avaient une approche très militante.
Maintenant j'ai déménagé et les CAARUD de ma ville n'ont pas de poste dispo bien que mon profil ait retenu leur attention (le directeur régional et une directrice de structure m'ont dit de candidater et ont gardé mon CV sous le coude). A chaque fois j'expliquais que j'avais fait 10ans sur le forum (oui c'est un nouveau compte, j'avais demandé à anonymiser mes posts il y a 5ans) et avec ça tu gagnes des putains de points.
Les pros de mon CAARUD passaient des heures sur le forum c'est une vraie source d'info et de formation pour eux.
Merci d'exister.
(Je précise que l'époque où je taffais en CAARUD, j'étais abstinente. Je fumais juste des joints. Histoire que les médias abolo qui rejettent la RDR, les SCMR et compagnie viennent pas nous montrer du doigt en disant "ils aident ces sales drogués et en plus c'est des professionnels en carton, irresponsables et déviants". Non être ou avoir été une PUD n'est pas une preuve de manque de professionnalisme, un individu illégitime qui perverti les institutions. Au contraire, on est probablement les plus à même d'accompagner les usagers).

Édit : dans le genre RDR sanitaire il y a le discord DeltaPlane. Ils sont une source d'info très précieuse, certains habitués sont de vrais geeks de la drogue, ils ont écumé tous les forums / études anglophones d'internet (en tout cas c'est l'impression qu'ils donnent) donc ils sont une source d'info très pointue et utile. Donc je recommande.
Par contre leur approche n'est pas vraiment dans l'esprit de la RDR originelle. C'est LA SCIENCE, LES ÉTUDES, L'OFDT et point barre. Dès que tu te bases sur ton expérience tu te fais salement rembarrer.
Par exemple sur la coke, le testing et l'OFDT notent une augmentation de la pureté impressionnante. J'ai tempéré en témoignant de mon expérience : j'ai écumé bcp de fours et d'UberDealers sur l'Ile de France et un peu dans le sud, la qualité est merdique. C'est coupé aux RC ou amphet. Même expérience à Amsterdam, j'ai fait l'erreur de choper dans la rue comme j'avais plus mes plans appart ou rabbateurs sérieux, je me suis fait scam comme une débutante. Déjà le mec me dit 100e le gramme. Je me fous ouvertement de sa gueule en disant non mon gars y'a 10ans c'était 35 le gramme, donc avec la baisse des prix ces dernières années tu me prends clairement pour une conne. J'arrive à lui faire baisser à 60e. Et résultat c'était ABSOLUMENT PAS de la coke. Effets qui durent 5h, mâchoire crispée ++, bref c'était du Stim chimique. Pourtant d'aspect et de goût c'était loin d'être évident. Les chimistes sont très forts. Je rechope le gars le lendemain en lui disant qu'il vendait de la merde, il m'a crue comme il avait capté que je connaissais bien et qu'il m'avait à la bonne. Il me dit t'inquiètes je vais essayer de trouver mieux, je lui laisse mon numéro. Il m'a pas laissé en vu, il répondait toujours mais il a été incapable de trouver de la vraie coke ce bouffon. Pourtant il avait compris qu'il avait du fric à se faire, donc il aurait facilement pu me scam à nouveau. Mais non, je pense qu'il croyait vraiment vendre du bon produit ce bouffon.
Donc dire comme une vérité incontestable que la coke d'aujourd'hui c'est du 80% de pureté, c'est pas une réalité absolue. Les nouveaux consommateurs partent du principe que leur produit est forcément de qualité, mais qd tu creuses et que tu leur demandes les effets, la perception de leurs sens (vue, odorat, goût...), tu te demandes vraiment si ils prennent vraiment de la qualité.
Donc les affirmations généralistes sans nuances, ça aide pas les novices à se forger une expertise pour savoir ce qu'ils tapent sans passer par le testing.
Et qd tu témoignages, les maîtres de la connaissance locaux te rabrouent en disant que tu racontes de la merde et que c'est juste toi le problème : tu ne sais pas reconnaître un produit de qualité.
Alors que déjà avec le testing il y a un biais. Tout le monde ne fait pas tester ses prods. Ça reste des gens très informés, qui ont la patience d'y trouver un intérêt et qui ont accès aux ressources pour y arriver. Bcp de consommateurs ne savent pas qu'il est possible de tester la pureté en tant que particulier. Et surtout ils veulent rester anonymes (même si le maximum est fait pour qu'en pratique on ne risque rien).
Donc le consommateur de base qui choppe dans la rue, à mon avis il est pas représentatif des résultats affichés.
Oui la qualité à augmenté, mais dans la plupart des distributeurs de masse, tu trouves bcp de merde qd même. Moi les bon plans que j'avais avant de déménager, c'était en général des consommateurs ou des plans discrets (genre le mec qui ramène de Guyane au compte goutte avec des mules de sa famille).

Pareil pour eux si tu t'equipes pas d'un appareil médical pour surveiller le bpm de ton cœur, t'es un shlag qui consomme mal. Bref bcp de jugement, une communauté assez élitiste et rigoriste. Pas de place pour l'empirisme, l'expérience, tu es légitime pour conseiller seulement si tu t'es bouffé toute la littérature sur le sujet. Donc une vision plus addicto que RDR. La science et le médical sont leurs seuls maîtres.

Du coup je reconnais des aspects de ce qui est dénoncé dans le post. Après je dis pas ça pour leur cracher dessus, ils sont une ressource très pointue et utile. Mais pas universelle. Un apport qu'il est bon de compléter avec des ressources plus communautaires comme ce forum.

Dernière modification par Street Amazone (29 mars 2026 à 15:42)

Hors ligne

 

#4 
Thenesplayer homme
Nouveau Psycho France
Aujourd'hui à 03:21
Bonsoir Pierre ! (On s'est déjà rencontré, mais IRL) À toutes et tous !
Je ne suis pas d'accord sur plein de points.

C'est le dernier coup de grâce avant que le forum tombe drinks

En effet et malheureusement,
Je suis pour une RdR normative pour les raisons suivantes :

-Je me rappelle de topics où les conseils donnés étaient basés sur l'expérience personnelle d'un usagé. ->exemple "tu devrais mélanger telle molécule avec celle-là, pour contre carrer les effets de la première, parce que ça me convient à moi..."

C'est pas parce qu'en me mutilant,  ça m'aide à passer les cravings (c'est mon cas, par exemple)
que je vais le conseiller à UN INCONNU :
"là tu te sens bien vivant, Gillette max 3 au creux de mon bras, la came de ceux qui n'en n'ont pas"

- Moins on a de médecins, professionnels de santé, sur la plateforme, plus celle-ci passe pour un grand meet up de drogués, qui se filent les plans.
(ça devait être top pour le pigiste du Figaro qui nous a pondu son article de merde bravo.

Il nous faut des pro pour:
1) bouter les trolls et les mineurs.
2) donner de vrais conseils DE NATURE MÉDICALE, autre que appeler le 15, mais autre que "ouais 2 valium sous la langue c'est le top pour la descente de caillou, man"
3) pousser les usagers à se diriger vers les structures (Caarud, csapa, hôpital de jour, psychiatre, psychologue,etc..) qui sont aptes à délivrer des médicaments, à faire un travail plus poussé de réflexion sur sa consommation.
4) être pris au sérieux, par tout le corps médical.

-arreter avec le chouinage "on veut plus être stigmatisés"... Sérieux les """PUD""" (je déteste ce mot qui ne veut rien dire, et qui ne fait que nous éloigner des PNUD, et des pUOD thinking
Tout est dans le nom. Et c'est vous qui nous l'avez attribué (au nom de l'inclusivité il me semble).

-arreter avec la glorification de l'usage de drogues. C'est pas une activité en soit, ni un "life-style".
L'addiction est une maladie.
Une maladie traitée par d'autres malades ? Interressant.

-car PUD, c'est pas une classe sociale.
Ça designe juste un mot...que dis-je un truc... Qui euh...



Néanmoins, je suis CONTRE la RDR normative pour les raisons suivantes :

-drogué=hôpital secteur fermé et camisole chimique. C'est bien dommage. On conditionne super vite des jeunes à gober des pilules comme des tic-tac.

-car une bonne proportion d'entre-nous trouve un équilibre, une quiétude au moyen-long terme et sait s'inserrer dans le monde professionnel. Sans avoir l'étiquette "drogué" sur le crâne.

-car un traitement et un rdv chez le Doc ne suffisent pas [POUR CEUX QUI VEULENT S'EN SORTIR PARCE QU'ILS SOUFFRENT D'ADDICTION]

-car les toxicos bénéficient du cliché éternel que NOUS CONTINUONS À PERPETUER via cette plateforme.


Très cordialement,
TnP

PS: C'EST MON AVIS.
Reputation de ce post
 
Ben vas sur DroguesInfoService
 
Caricatures, stigmatisation et à priori
 
Tout n'est pas faux, qu'on soit d'accord ou non

Hors ligne

 

#5 
avatar
meumeuh homme
Modérateur gratteux Jolly Roger
Aujourd'hui à 05:32

Thenesplayer a écrit

Je ne suis pas d'accord sur plein de points.

C'est normal, tu n’as vraiment rien compris, mais alors du tout!

Comme dans ton exemple où je voudrais bien voir le topic en question car un tel temoignage ou commentaire,

On le reprends pour lui dire que ce  est pas nos valeurs et façons de faire.

Et d'ailleurs pourquoi à ton avis  nous demandons de paler en JE à ton avis ?

Et non pas comme tu semble l’avoir compris, et dônc je me dis que tu as un problème ou tu veux juste fabuler car cela n’à jamais changé depuis des années, tu n'as qu'à lire les CGU il n'y a pas plus simple


Thenesplayer a écrit

"tu devrais mélanger telle molécule avec celle-là, pour contre carrer les effets de la première, parce que ça me convient à moi..."

Grosse modo, nous pouvons laisser un témoignage non pas comme le tiens, mais par ex si cela répond à la question de l’OP cela serait plus ;

Alors, garde à l'esprit que chaque PUD réagis différemment suivant la tolérance, le contexte de vie etc mais pour avoir connu cette situation pour calmer les cravings de stims et bien je fumais un bedo ou alors je prenais un peu d'opis.


Voilà si c'est cela que tu appelles la glorification de l'usage de prods et bien pour nous c'est du savoir experentiel.

Je suis attendu donc je n'ai pas plus de temps à consacré au debunkage de ton post

Reputation de ce post
 
Une piqure de rappel bienvenue. Merci. J

Analyse de drogues anonyme et gratuite 
☆☆ שמור על קור רוח ועשן קראק ☆☆

Hors ligne

 

#6 
Thenesplayer homme
Nouveau Psycho France
Aujourd'hui à 10:09
Bonjour à toutes et tous ! Au vu des champis et de la réponse de Meumeuh, que je remercie, je crois que je suis, en effet,vraiment pas au bon endroit.

Je dois très sûrement être dans le faux. Je vais pas débattre plus.

C'était 10 ans durant lesquelles j'ai appris beaucoup de choses :)


Bises à tous et toutes.

Cordialement,
TnP

Hors ligne

 

#7 
avatar
Myozotis femme
☆ PsyKoz ☆
Aujourd'hui à 11:04
Salut TnP,

Entant que simple utilisatrice de ce forum, j'avoue que je ne comprends pas pourquoi tu es aussi radical dans ton message ?

Thenesplayer a écrit

Je me rappelle de topics où les conseils donnés étaient basés sur l'expérience personnelle d'un usagé. ->exemple "tu devrais mélanger telle molécule avec celle-là, pour contre carrer les effets de la première, parce que ça me convient à moi..."

D'où tu as lu des choses comme ça ? Tout le monde parle en Je. C'est du partage d'expériences pas des tips pour mieux supporter un produit. Elle est là la nuance...

Thenesplayer a écrit

nous faut des pro pour:
1) bouter les trolls et les mineurs.
2) donner de vrais conseils DE NATURE MÉDICALE, autre que appeler le 15, mais autre que "ouais 2 valium sous la langue c'est le top pour la descente de caillou, man"
3) pousser les usagers à se diriger vers les structures (Caarud, csapa, hôpital de jour, psychiatre, psychologue,etc..) qui sont aptes à délivrer des médicaments, à faire un travail plus poussé de réflexion sur sa consommation.
4) être pris au sérieux, par tout le corps médical.

Poussez les personnes à aller se faire soigner ? Pour toi c'est ça la RDR ? Tu es au courant qu'il y'a un CRUEL manque de structure et beaucoup de maltraitances institutionnelles ?

Si on sait qu'on ne peut vraiment pas aider la personne bien sûr qu'on l'encouragera à se faire accompagner médicalement. On se substitut pas à une expertise médicale, c'est pas nôtre rôle. J'ai vraiment l'impression que tu prends les gens pour des abrutis, c'est un peu imbuvable.

Thenesplayer a écrit

arreter avec la glorification de l'usage de drogues. C'est pas une activité en soit, ni un "life-style".
L'addiction est une maladie.
Une maladie traitée par d'autres malades ? Interressant.

L'auto-support ça te parle ?? Je crois que tu n'as vraiment pas saisi les concepts fondamentaux. À partir de cet état de fait aucun débat n'est possible avec toi. Ce que tu écris est complètement lunaire.

Thenesplayer a écrit

Moins on a de médecins, professionnels de santé, sur la plateforme, plus celle-ci passe pour un grand meet up de drogués, qui se filent les plans.
(ça devait être top pour le pigiste du Figaro qui nous a pondu son article de merde

Je t'invite à aller regarder tous les retours de professionnels de santé par rapport à la mission de PA (cairn.info, mildeca, fédération addiction...). Reconnu d'utilité publique monsieur. Rien que ça. Donc en vrai ton expertise est tellement facile à contre carrer que ça n'en vaut même pas la peine...

Thenesplayer a écrit

Au vu des champis et de la réponse de Meumeuh, que je remercie, je crois que je suis, en effet,vraiment pas au bon endroit.

C'est toi qui le dit. .

À +:)

Reputation de ce post
 
Ce serait cool avant de bâcher les gens de calmer le ton stp. Blow

.....Rire De Rue.....que dans la Rue, hein! Je n'accepte plus les MPs wink.

Hors ligne

 

#8 
avatar
Myozotis femme
☆ PsyKoz ☆
Aujourd'hui à 11:39

Myozotis a écrit

Ce serait cool avant de bâcher les gens de calmer le ton stp. Blow

Salut,

Je suis actrice de la RDR depuis 2012 et je tiens à dire qu'à travers le coup de gueule de TnP au sujet de PA, je me sens moi aussi insultée dans ma pratique. TnP n'est pas un nouveau membre. Donc Blow, viens interagir plutôt que me larguer un gros champi jaune. Regarde mon rating, j'ai tout sauf peur d'être contredit wink.

Je suis ouverte à l'échange, ce qui ne semble pas être la cas de tout le monde apparemment. ^^

À +:)


.....Rire De Rue.....que dans la Rue, hein! Je n'accepte plus les MPs wink.

Hors ligne

 

#9 
Street Amazone femme
Nouveau Psycho France
Aujourd'hui à 12:07
Pour info, PA est justement une ressource précieuse pour les pros.
Certains passent tt leur temps creux dessus wink

Et certaines personnes ici, en dehors de leur expérience, ont des connaissances très pointues que des pros ne connaissent et ne diffusent pas (par exemple les interactions drogue / médicaments).

Tu commences en disant que le forum vit ses derniers jours... (Si c'est le cas c'est plus dû au manque de fréquentation qu'à son utilité aux yeux des pros). PA est invité pour des conférences aux côtés de la Fédération Addiction par exemple.
On les a sollicités pour des stands RDR sur le festival Solidays (en faveur des malades du SIDA).

De plus si tu te penches sur l'histoire de la RDR en France tu sais que l'existence même des structures comme les CAARUD et les CSAPA provient d'usagers venant en aide à d'autres usagers. Soit le principe défendu par PA.

Pendant l'épidémie du SIDA ce sont des usagers qui ont choisi la clandestinité pour fournir du matériel propre aux injecteurs.
10ans plus tard pendant la vague d'héroïne qui a touché le pays ce sont encore les usagers qui sont rentrés en clandestinité (avec le support de Médecins du Monde cette fois ci, preuve que même une ONG perçue comme légitime avait capté le bénéfice sur support de pairs aidants) pour délivrer de la Méthadone aux usagers qui cherchaient à se sevrer.
Ces 2 démarches ont conduit à une reconnaissance de l'action des usagers avec la RDR comme d'utilité publique et on fini par institutionnaliser ça au travers de structures et de financements (ces fameux CAARUD et CSAPA que tu juges plus légitimes et utiles).

Pendant longtemps Techno + a été la seule ressource dispo en free party / Teknival avec l'appui d'Asud (qui est l'asso qui a en quelques sorte permis été à l'origine de PA).
Encore une fois les usagers ont été déterminants pour les usagers.
Et maintenant des CAARUD ont intégré les interventions en milieux festifs dans leurs missions (financées par l'État le rappelle). Encore un exemple où la RDR de terrain par l'expérience a été legitimée par les pouvoirs publics.

Pour avoir exercé en CAARUD et avoir été en contact avec d'autres dans un cadre pro, je peux te garantir que les professionnels ne se dirigent pas dans la RDR institutionnelle par hasard. Ce sont souvent des usagers ou ex usagers. Dans mon cas, mes 10ans de présence sur PA m'ont valu la reconnaissance des directeurs de CAARUD. Ça a été un élément clé pour me choisir.


Donc vraiment tu es à côté de la plaque sur la plupart de tes affirmations et ton point de vue sur cette association.

Si elle perdure sans problèmes (à part auprès de la presse qd elle joue sa vierge effarouchée) c'est que l'état a déjà reconnu et pris exemple sur l'expertise et les actions des usagers auprès des usagers.

Donc je me fais pas de soucis pour PA, c'est un élément clé pour bcp de  pros et on reconnaît son utilité.


PS : pour le champi jaune de Myosotis (qui a le courage d'avoir été signé pour une fois, il faut le reconnaître) je trouve pas que son ton soit agressif ou injustifié. Et elle est largement "qualifiée" pour le faire en dehors de son rôle sur PA, je te le garantis.
Le message cité remet en question tout le travail de cette association et traite les forumers comme des gros toxicos irresponsables avec des conseils douteux. Ça peut parfois être le cas, mais dans ce cas c'est souvent recadré par les autres formeurs voir la modération (je me suis moi même trompée en disant qu'une prise de came après du sub pouvait provoquer un manque, je remercie donc la personne qui a signalé que je m'emmelait les pinceaux : c'est dans l'autre sens que c'est le cas).

Dernière modification par Street Amazone (Aujourd'hui à 12:08)

Hors ligne

 

#10 
Thenesplayer homme
Nouveau Psycho France
Aujourd'hui à 12:27
Je suis sincèrement désolé de ce que j'ai écrit.

À la relecture, je menrends compte que j'ai dû heurter des gens.

Je vous présente mes excuses les plus sincères.
Jc'est vraiment la colère qui m'a poussé à écrire, et non pas la raison.
Jpe'nsee que j'ai fait un transfert de colère. Je ne pense pas la moitié de ce que j'ai écrit.
C'etait irrationnel, basé sur ma peur que le site saute.
Car sans PA, je serai très certainement encore à la rue ou mort.

Encore merci Myozotis pour ton explication, Meumeuh qui m'a bien remis à ma place et STreet Amazone

Bien à toutes et tous,
TnP qui fait n'importe quoi

Hors ligne

 

#11 
Street Amazone femme
Nouveau Psycho France
Aujourd'hui à 12:38

Thenesplayer a écrit

Je suis sincèrement désolé de ce que j'ai écrit.

À la relecture, je menrends compte que j'ai dû heurter des gens.

Je vous présente mes excuses les plus sincères.
Jc'est vraiment la colère qui m'a poussé à écrire, et non pas la raison.
Jpe'nsee que j'ai fait un transfert de colère. Je ne pense pas la moitié de ce que j'ai écrit.
C'etait irrationnel, basé sur ma peur que le site saute.
Car sans PA, je serai très certainement encore à la rue ou mort.

Encore merci Myozotis pour ton explication, Meumeuh qui m'a bien remis à ma place et STreet Amazone

Bien à toutes et tous,
TnP qui fait n'importe quoi

Bon c'est déjà une bonne chose que tu te remettes en question et t'excuse d'avoir été blessant.
En effet tu as posté avec du ressentiment ça se sent.
Et surtout pour des gens qui connaissent l'origine des structures que tu place comme les seuls légitimes, c'est un contre sens énorme!
On peut pas laisser passer ça !

En CAARUD il y a une majorité des usagers que tu ne vois pas. De mon expérience on fait surtt face aux précaires ++ et personnes marginalisées.
Donc on fait quoi pour l'énorme majorité d'usagers plus insérés qui rechignent à "s'afficher" sur des structures officielles? On les laisse dans l'ignorance et ne leur apporte pas d'aide???
Non vraiment ce forum est au contraire d'utilité publique.
Il tourne bcp moins qu'avant, mais niveau invités on est souvent autour des 500 personnes!
Et encore il faudrait que l'existence du forum soit plus largement promotionnée pour rendre accessible l'info à un maximum d'usagers!


Bref, Merci d'avoir eu l'intelligence de revenir sur ton jugement suite à nos posts. Il est dommage de voir des usagers remettre en question le travail de PA, car c'est un peu se considérer comme de la merde, un ignare dont l'expérience est illégitime.
Mais là stigmatisation est tellement rentrée dans les mœurs que même les principaux concernés se font laver le cerveau. Donc je ne t'en veux pas perso, tu n'est pas le seul.
Mais c'est normal qu'on défende notre steak afin de réparer l'image des consommateurs

Hors ligne

 

#12 
avatar
Agartha homme
Modérateur France
Aujourd'hui à 12:39
J'était en train d'écrire une réponse, mais j'ai du coup abandonné voyant ton post entre temps TnS. (moi j'ai jamais eu de NES malheureusement sad j'ai commencé sur gamecube)

C'etait irrationnel, basé sur ma peur que le site saute.

Qu'est-ce qui te ferait dire que le site saute ?!


Hearts of stone they shatter too, on cold floors in their rooms
God, my soul is crying too
With endless tears, it's bruised
Guess I am way too used to being greedily used

En ligne

 

Remonter
Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

0
Le Réseau RDR lance un appel aux internautes pour financer le 1er webdoc sur la RDR  
4589 vues, dernier message : 08 octobre 2012 par pierre

logo Psychoactif
0
La réduction des risques en CSAPA 
2839 vues, dernier message : 22 juin 2012 par pierre

logo Psychoactif
0
RDR en Belarus 
2844 vues, dernier message : 22 août 2017 par Winter

Psychoactif » Forums » Actualités
 »  Pour une RDR émancipatrice

Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.

 
logo Don Soutenez PsychoACTIF

Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.


Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact - flux rss Flux RSS