Le retour définitif et fédéral du chanvre sur le territoire Américain

Publié par ,
2417 vues, 5 réponses
avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert16champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8475 messages
Blogs
Le retour définitif et fédéral du chanvre sur le territoire Américain

Dans la matinée, le Congrès américain a approuvé la nouvelle loi sur l’agriculture, qui comprend pour la première fois des dispositions rendant le cannabis (le chanvre) légal.

De manière significative, après près de 100 ans, toute plante de cannabis contenant moins de 0,3% de THC deviendra légale aux États-Unis, conformément à la loi fédérale.

La nouvelle loi a été approuvée par la Chambre des représentants avec une majorité de soutien 369 contre 47, ainsi que par le Sénat à une majorité de 87 contre 13. On attend maintenant la signature finale du président des États-Unis, Donald Trump.

La loi économique de 2018 sépare effectivement le “cannabis” de la loi “ordinaire”, permettant ainsi aux agriculteurs qui le cultivent de bénéficier des mêmes avantages que tout autre agriculteur qui en avait été empêché auparavant: banque, alimentation en eau, assurance, etc.
Retour d’une manne industrielle aux US

En fait, selon l’une des théories, le chanvre est la raison initiale pour laquelle le cannabis a été retiré de la loi au siècle dernier aux États-Unis. À cette époque, la plante était utilisée pour produire une vaste gamme de produits (papier, textiles, aliments, cordes, etc.) et était considérée comme l’avenir de l’industrie américaine (“la récolte d’un milliard de dollars”).

Mais avec l’enregistrement du premier brevet sur le plastique et le nylon, il ya environ 90 ans, l’interdiction du cannabis, qui les «retirait» réellement de la concurrence pour le marché industriel américain, est également apparue subitement.

Le sénateur républicain du Kentucky, Mitch McConnell, initiateur de la nouvelle loi, est convaincu que cette loi permettra le développement d’une énorme industrie et d’une nouvelle source d’emplois.

https://www.blog-cannabis.com/2018/12/1 … al-aux-us/

Just say no prohibition !

Hors ligne

 

krash
Ambre
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 18 Mar 2016
456 messages
Blogs

Mister No a écrit

Mais avec l’enregistrement du premier brevet sur le plastique et le nylon, il ya environ 90 ans, l’interdiction du cannabis, qui les «retirait» réellement de la concurrence pour le marché industriel américain, est également apparue subitement.

Cela aurait évité un nombre incommensurable de saloperies non bio dégradable sur Terre alors?

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert16champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8475 messages
Blogs
Tu devrais lire l'empereur est nu de Jack Herer, tu auras de nombreuses réponses à tes questions.
Les prévisions de Jack Herer sont dépassées par la réalité, des solutions pour un retour à la voile de porte conteneurs est même à l'étude.
Les sacs comme ceux en plastiques peuvent se fabriquer en papier recyclé ou à partir de fibres végétales... dommage que nous soyons contraints d'attendre que la matière première des plastocs, le pétrole, soit devenu trop cher pour que les industriels sous couvert d'écologie cherchent des solutions de remplacement.
Si chaque humain plantait quelques pieds de cannabis grand dévoreur de gaz carbonique, notre atmosphère et son climat de plus en plus chaud pourrait se réguler.
Jack Herer était un visionnaire, le présent et l'avenir lui donnent raison en tous points.

Cela aurait évité un nombre incommensurable de saloperies non bio dégradable sur Terre alors?

L'enjeu aussi de cet interdit de toucher aux cannabinoides est destiné à offrir le monopole à big pharma qui investit massivement dans des brevets concernant le cannabis.
Même les grands labos français, c'est dire...
Il ne faudrait pas que les gens se soignent gratuitement... ou presque.
Certains labos sont capables de faire chuter les cours du cbd de presque 100 %... afin d'acraser les petits et les moyens, sachant que les particuliers ou les agris n'ont pas le droit de récolter le fruit de leur labeur.

Dernière modification par Mister No (03 janvier 2019 à  13:02)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

krash
Ambre
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 18 Mar 2016
456 messages
Blogs
J'essayais d'être sûr d'avoir compris le paragraphe que j'ai repris. Tes messages me sont parfois difficile à suivre. Tu confirmes qu'on est passé à deux doigt, il y a environ 90 ans, d'opter pour le chanvre plutôt que le plastique pour la fabrication et la distribution d'un certain nombre de biens de consommation?

Dernière modification par krash (03 janvier 2019 à  23:48)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert16champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8475 messages
Blogs

Tu confirmes qu'on est passé à deux doigt, il y a environ 90 ans, d'opter pour le chanvre plutôt que le plastique pour la fabrication et la distribution d'un certain nombre de biens de consommation?

L'Histoire a démontré que l'industrie du chanvre a subi les foudres de la loi dès que le nylon a été breveté...

Mais avec l’enregistrement du premier brevet sur le plastique et le nylon, il ya environ 90 ans, l’interdiction du cannabis, qui les «retirait» réellement de la concurrence pour le marché industriel américain, est également apparue subitement.

C'est ce paragraphe qui te pose un souci de compréhension ?
Pourtant, il est clair.
Les dépôts de brevet de Dupont De Nemours ont coïncidé à l'interdiction de planter du chanvre.
Les US ont fait machine arrière durant la seconde guerre mondiale par nécessité.
Tous ces faits sont avérés et personne ne les remets en cause...


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

krash
Ambre
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 18 Mar 2016
456 messages
Blogs

Mister No a écrit

Mais avec l’enregistrement du premier brevet sur le plastique et le nylon, il ya environ 90 ans, l’interdiction du cannabis, qui les «retirait» réellement de la concurrence pour le marché industriel américain, est également apparue subitement.

C'est ce paragraphe qui te pose un souci de compréhension ?
Pourtant, il est clair.

qui les «retirait» réellement de la concurrence pour le marché industriel américain

Voilà ce qui m'était flou: Qui retirait quoi de quelle concurrence? Le cannabis retirait le plastique et le nylon de la concurrence (le cannabis donc, est cette concurrence?)
Le cannabis? L'interdiction du cannabis? Ou le plastique et le nylon qui retirait le cannabis de la concurrence?


Si c'est bel et bien avéré, c'est un point historique important à souligner sur l'évolution de l'humanité et son impact sur la planète, et un point d'achoppement pour financer le déblayage de toutes nos merdes.

Hors ligne

 

  • Psychoactif
  •  » Forums 
  •  » Actualités
  •  » Le retour définitif et fédéral du chanvre sur le territoire Américain

Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

logo Psychoactif
[ Forum ] Addiction - La toxicomanie est une maladie, juge le Tribunal fédéral
par GinGon, dernier post 14 août 2019 par krash
  10
logo Psychoactif
[ Forum ] Réduction des risques - Belgique : Le fédéral s'oppose à l'ouverture d'une SCMR à Liège
par ElSabio, dernier post 05 janvier 2018 par ElSabio
  0
logo Psychoactif
[ Forum ] Médecins américain et crise des opiacés
par krakra, dernier post 15 août 2017 par krakra
  0

Pied de page des forums