1
- chmod+x
- Nouveau membre
0
0
0
- Inscrit le 09 Sep 2018
- 17 messages
On y parle des bénéfices de la légalisation pour l'économie et la baisse du traffic illégal.
Dernière modification par pierre (08 février 2019 à 20:55)
Hors ligne
- Morning Glory
- Hespéride endormie
- 1300
- Inscrit le 10 Oct 2017
- 4488 messages
- Blogs
PAs mal, sauf le petit dessin avec le SDF à la pancarte "des sous ou de la drogue", bon c'est surement pour faire de l'humour mais comment dire... faire ça sur une population parmis les plus stigmatisées c'est petit, surtout venant du Monde 
Les commentaires en dessous sont globalement pour aussi, mais certains continuent de répéter ce qu'on leur dit sans réfléchir ni le confronter à la réalité, arg faut s'armer de patience pour répondre x)
Les commentaires en dessous sont globalement pour aussi, mais certains continuent de répéter ce qu'on leur dit sans réfléchir ni le confronter à la réalité, arg faut s'armer de patience pour répondre x)
Μόρνηνγγ Γλωρύ
I <3 5-HT & DA ~
Hors ligne
- Recklinghausen
- Adhérent PsychoACTIF
- 000
- Inscrit le 09 Mar 2015
- 6185 messages
Salut,
C'est dramatique qu'un journaliste ne soit pas capable de faire la différence entre une drogue et un stupéfiant
Une drogue est légale et ne peut entrainer aucune poursuite !!!
Au delà de cette erreur flagrante, j'ai des difficultés à comprendre le raisonnement final...
Si les prix augmentent à nouveau, pourquoi le commerce parallèle ne ferait pas son retour ?
Ou est le principe d'auto production dans ce " projet " ?
En bref, l'État va légaliser, pour remplacer le dealer, qui dès qu'il a le monopole créé ses propres prix ?
Ou est l'intérêt de la personne qui est déjà consommatrice ? Elle va donc depenser une part de plus en plus importante ? Comme pour la cigarette ?
Et ce monsieur est professeur d'économie ?
Ben pas étonnant que nous en sommes là aujourd'hui
Moi qui pensait bêtement que nous parlions de libertés individuelles et de visées thérapeutiques en légalisant.
Pas que le cannabis d'ailleurs... Mais c'est un autre débat.
@ +
Reck.
C'est dramatique qu'un journaliste ne soit pas capable de faire la différence entre une drogue et un stupéfiant
Une drogue est légale et ne peut entrainer aucune poursuite !!!
Au delà de cette erreur flagrante, j'ai des difficultés à comprendre le raisonnement final...
Si les prix augmentent à nouveau, pourquoi le commerce parallèle ne ferait pas son retour ?
Ou est le principe d'auto production dans ce " projet " ?
En bref, l'État va légaliser, pour remplacer le dealer, qui dès qu'il a le monopole créé ses propres prix ?
Ou est l'intérêt de la personne qui est déjà consommatrice ? Elle va donc depenser une part de plus en plus importante ? Comme pour la cigarette ?
Et ce monsieur est professeur d'économie ?
Ben pas étonnant que nous en sommes là aujourd'hui
Moi qui pensait bêtement que nous parlions de libertés individuelles et de visées thérapeutiques en légalisant.
Pas que le cannabis d'ailleurs... Mais c'est un autre débat.
@ +
Reck.
L'amour d'une famille, le centre autour duquel tout gravite et tout brille.
Hors ligne
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
 |
[ Forum ] Bad trip & Crise de panique - Expérience étrange avec cannabis besoin d’explication
|
6 |
|
[ Forum ] Actualité - Légaliser le cannabis peut faire augmenter la consommation
|
4 |
|
[ Forum ] Actualité - Pourquoi légaliser le cannabis en 2025 ?
|
4 |
|
[ QuizzZ ] Evaluer votre dépendance au cannabis
13343 personnes ont déja passé ce quizzz ! |
Pied de page des forums
Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF A propos de Psychoactif | Politique de confidentialité | CGU | Contact | 
Flux RSS | Affichage Mobile
Flux RSS | Affichage Mobile
Droit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0