Chemsex : quid du sexologue ?

(Message sans rapport avec le sujet)

Dernière modification par Bootspoppers (22 novembre 2019 à  08:03)

Bootspoppers a écrit

La mission de la sexologue : Je veux arrêter les stimulants pris en solo pour me masturber.  Car ces sessions me semblent m’appauvrir.
La première fois que j'zi vu la sexologue,  c’était cette semaine. Je veux d’abord tester son intelligence et sa compétence, est-ce un impostrice ? Elle me rassure sans le savoir, je lui fais confiance, elle est crédible, elle semble me comprendre. Elle publiera un petit texte de sexologie sur insta quelques heures après m’avoir vu, je ne peux m’empêcher de faire un lien entre ce texte et moi.  La sexologue est par ailleurs escorte et hyperactive (elle écrit, elle gère une association, elle est modèle, elle fait du BDSM tarifé, elle prépare un doctorat). Elle est crédible puisqu’elle a été usagère de drogue par le passé.

Heuuu....
Bon ne serait ce que sur ce point précis.... hum...

Je suis pas medecin, ni spé en sexologie / les methodes de travail.
Mais on est bien dans le cadre de la medecine, c'est un soignant qui va accompagner dans une relation patient - médecin.

Donc si ce que tu dis est vrai, je suis estomaquée : tt va à l'encontre du protocole, mm si ya besoin d'un quelqonque «transfert» ou quoi, le cadre et savoir poser des limites, c'est la putain de base.
Donc non, zéro professionnalisme, et base de travail complètement malsaine et faussée si tu veux mon avis...

C'est pas elle le sujet, d'où ça sort / comment elle en est venu a te dire quelle est ceci cela, escort, modèle le dimanche... C'est une farce serieux....

Franchement, ca me donne l'impression de qqun qui fantasme une seance avc une sexologue... ça sonne mauvais porno, pas du tout soin / accompagnement.

Un docteur qui parle de sa vie pdt le rdv, je vois pas en quoi ça t'avance...
Et mm c'est un contre sens médical : la meuf chercherait volontairement à te «teaser» a base de details sur sa sexualité perso pour t'aider a moins te masturber... ?


Un peu de serieux...
Si c'est en mode experience littéraire / divagations, ne fais pas passer ça pour des infos avérées, c pas cool / voir dangereux.

Enfin je te dis ça avec juste ma franchise et mes connaissances, impressions.
Mais je pense que si un pro lis ça il sera aussi choqué que moi.

Non attention, surtt que c'est une derive existante dans le milieu medical. Un soignant qui mêle therapie et sexualité (perso) c'est radiation direct, c'est dangereux certains on utilisé cet ascendance pr manipuler et abuser des patients.

Si cette sexologue existe, faut la signaler, c nimporte quoi.

Edit : ah zut, pas signé, mais c moi le pti jaune...
Non je comprends pas là serieux, c un canular?

Bon je monte un peu sur mes gd chevaux mais c que c'est vraiment de la désinformation dangereuse.
J'imagine qqun qui utilise ces infos comme repere / conseil pour entamer un suivi en sexologie, alors que c'est exactement l'inverse de ce qui doit etre fait et que ça constitue un des pires exemple de derives.

Donc NON NON NON, dans la relation de soin on recommande d'eviter d'avoir une relation perso, ca peut entraver / compliquer le suivi.
Mais dérives perso + sexuelles c'est mort pr un soignant!
Donc une sexologue qui a raté sa vocation de Sharon Stone et te lache ses activités illégales pendant le 1er rdv.... 
C'est de la mauvaise nuance de grey....

Serieux....


Et puis ahah, ça emoustille peut etre certains messieurs de se projeter dans Basic Instinct, mais les gynecos, kiné, psy, généralistes qui abusent de patient(e)s  et projettent leurs derives libidineuses sur une personne en demande de soin, ça n'a rien de glamour ni de sexy.

Un soignant a une forme d'ascendant, il est donc en pisition de supériorité.
Tout acte sexuel avc un patient peut donc etre «questionner» : ya t il eu abus de faiblaisse?

Dans le cas de ton post, mm si c'est toi qui demande les infos, la medecin doir refuser. Pour elle en premier (a mon avis, bcp de mec doivent s'imaginer des trucs si il ont UNE sexologue, donc elle doivent maitriser le rembarage de voyeurs...).


Non je suis embêtée par ce genre de post : entre les infos discutables, la mise en avant de tt ce qu'il ne faut pas faire, ....
Et niveau «honnêteté intellectuelle» aussi : franchement en faisant 1 sceance de sexologie, normalement les fantasmes laissent la place à une experience moins folklo, plus terre a terre mais realiste.

La je sais pas trop ce que je lis...
Si tu aimes les ecrits erotiques, ok. Mais presente les comme tel, stp, c hyper impt.

Parler de la sexualité, en prev par ex, c'est technique, on est pas du tt dans un delire famasme, l'erotisme n'a pas sa place.
Faut pas confondre tt ça.

Du coup parler de ces thèmes «sérieusement» pour la valeur informative, ca m'interresse.
Les disgressions erotiques et la fiction, bcp moins et ce n'est pas ce que je viens chercher ici.

Du coup precise un peu / contextualise, parce que là j'ai du mal a considerer ce que j'ai lu comme une expérience reelle que tu as vecue...

Dernière modification par Anonyme 218797 (22 novembre 2019 à  19:34)

Ben je sais pas moi aussi je capte pas, ou j'ai loupé des lignes...?

Mais donc c un vrai rdv et elle t'as révélé tt ça au premier rdv.
Moi ca me choque de fou, désolée..


Et pquoi :

Bootspoppers a écrit

Mais peut être c est moi qui manipule la thérapeute?

Justement j'explique que dans sa position c absolument interdit d'être dans ce type de rapport.
Elle instaure une ambiguïté d'elle meme avc un sujet qu'elle rencontre... Ca devrait t'alerter aussi?
Ou je suis la seul a trouver ca weird (avc le conseil de l'ordre...)????

Tu vois pas ce qui est problematique dans une telle prise en charge?!

Comme jte disais, mon conseil : fuit et signale là, c pas pro du tt.

uAttends je vais relire posement.

Mais 1)
Ya une diff entre échanger et dire a un nouveau patient que tu exerces illégalement la prostitution.
Bien sur qu'un psy qui t'apporte un retour, conseille, et au fil de la relation va peut etre lacher un peu de lui, bien sur c positif et je préfère.
Mais dire j'aime tel film ou sport, cest moins engageant que de donner son adresse, parler de son couple....
Il y a des nuances qui font tt la diff.
Moi ca me semble tomber sous le sens.... donc de voir qu'en fait c pas si evident que ça, c flippant. Au final les patients sont clairement pas armés pour déceler les pratiques borderline.
D'ou l'importance qu'il y ait des règles pr encadrer la pratique justement.


Et les guerres de chapelles, debats sur les diff ecoles / approches  en santé mentale, ça n'a rien a voir je trouve.

Dire au psy de pas seduire son patient, c une entrave a la medecine, imposer des dogmes pour toi?
Dire au sexologue (qui recoit qqun qui a un trouble avc la sexualité justement) que c'est pas pertinent de parler de sa vie sexuelle et tt ce qui a trait a ça dans sa vie, c'est si bizarre que ça???
Jai l'impression de vivre dans une autre dimension...
Qui lui dit que le patient n'est pas un pervers qui va fairee une obsession la dessus.
Ou au contraire que ça va reveiller des traumas qui peuvent fragiliser....
Bref, pr plein de raisons, c du bon sens...


2) sinon Boots y etait comme patient de ce que jai lu.
C'est son medecin qui lui a dit qu'elle se prostitue, pose comme modèle (tellement wtf, venant de nimporte quel medecin / spécialité)

En fait rien que le fait de reveler a un nouveau venu qu'elle se prostitue, pr moi c insensé ( d'où l'hypothèse de la fiction) .
Elle est stupide. Ou dangereuse. Ou les 2.
Non.

Ou en fait c'est moi qui suis biearrement foutue et crie au loup pour une attitude normale....?

Edit :

Et qui manipule qui, peut importe...
En tant que thérapeute tu es normalement armé / connais des outils pr «securiser» la relation.
Et parmis les bases il y a les regles que j'évoque. Donner ce genre d'info c se tirer une balle dans le pied, pr soi, la therapie et le patient.
Ya certaines infos «sensibles» qu'il est evident de ne pas donner. Ça va juste compliquer le travail et apporter par gd chose.
Ils savent qu'ils peuvent travailler avec des personnalités alambiquées / des gros egos / des gens qui pensent pouvoir manipuler ou en ont besoin (en mode controle freak).
Ils ont mm des exos, jeux de roles pour se preparer aux situations de conflits.... bref ils sont normalement en mesure de gérer...

Mais manipulée ou manipuleuse, elle doit savoir poser son cadre, c son job.

Dernière modification par Anonyme 218797 (22 novembre 2019 à  20:22)

Ah ok, bon je comprends mieux alors...

Bon je retire alors, c ptet pas de la fiction.
La meuf qui racolle via son cabinet sexologue, c'est plus classe que le salon massage comme vitrine...
Bon ça me fait halluciner qd mm, mais soit.

Ben tu voulais des avis sur le professionnalisme et le serieux, je pense que mon avis etait clair!
Moi je fuyerai face a un tel melange des genres, mais si ça t'apporte et que t'as les moyens...

Qu'une spécialité «soin» touchant a la sexualité ne soit pas réglementé, c fout la merde je trouve..
.Donc niveau medecine il y a : gyneco/ obstétrique & urologie + psychiatrie ?

Ya pas de psychologues spécialisés par ex?

Et d'ailleurs sexologue c full freestyle la reglementation ou c'est médecine- mais- pas- tt- a-fait comme en psy ou c tt un bouzin entre les «apeutes» «ologues» «analystes»....?


Mais merci bcp Hilde, je tombe encore plus de ma chaise, là...

Oui déjà avec l'apport du background / contexte et le fait que CE NE SOIT PAS DE LA MÉDECINE (ce qui a orienté mon analyse. Mais bon, mm si c légal, je reste persuadée que ça pue la merde ) je trouve ça moins nébuleux!
Parce que j'ai relu plusieurs fois, je comprenais pas, pr moi ct fictionné quoi, ça parait tellement gros / cliché que bon...

A la base tu parles d'un 1er rdv avc une sexologue.
Au final c'est une connaissance que tu as connu «en tant» qu'escort (pas comme client  mais tu savais déjà qu'elle est TdS...) qui fait accessoirelent des consultations en sexologie.
Les infos sur elles tu ne les as pas eues dans le cadre de ton suivi. Et une fois tt mixé, ouais ça sonne bizarre voir borderline...
Perso j'aurai évité de meler soin et vie privée, là c l'inverse, limite ce qui a motivé ton choix.
L'approche est différente, apres tu traces le chemin qui te conviens.

Mais dans le cadre du forum, si on considère que ca peut etre repris comme sources d'infos / recherches sur ce thème, c impt de bien expliciter les choses.

J'ai pas envie / je valide pas de mettre en exemple sans «contrepoids» certain propos /-pratiques.
Histoire de vehiculer que ça, ca me semble pas etre une pratique ou une approche saine, normale, autorisée, qui debouche sur une reussite.

Comme tu presentes ça comme normal ou pas surprenant, je veux dire que moi, ça me ferait tiquer...

Bref, les pratiques hors cadre, risquées, les pentes glissantes, je veux pas les mettre en valeur ou les banaliser.
Apres c'est mon point de vue, hein, mais pr la trace que ca laisse aux autres, c impt de se positionner ....

Enfin pour moi l'exemple du rdv que tu cites (qui finalement n'est pas représentatif du rdv et du travail en lui mm, mais plus de ta relation glibale avc elle) c'est exactement le tuto DON'T pour une thérapie, le parfait contre exemple...
Voilà


EDIT :
Et je savais pas que ct une connaissance / amie, je voulais pas etre mechante ou blesser, hein.
Ya eu des noms d'oiseaux, mais je jugeait son taff, après j'ai pas et peux pas dire si elle est idiote ou pas, je suis un peu cash qd je m'exprime (+ stupéfaction).
Bref sans méchanceté, hein.
Mais niveau pro jpeux pas valider, quoi.

Dernière modification par Anonyme 218797 (22 novembre 2019 à  21:15)

Anonyme 218797 a écrit

Et je savais pas que ct une connaissance / amie, je voulais pas etre mechante ou blesser, hein.
Ya eu des noms d'oiseaux, mais je jugeait son taff, après j'ai pas et peux pas dire si elle est idiote ou pas, je suis un peu cash qd je m'exprime (+ stupéfaction).
Bref sans méchanceté, hein.
Mais niveau pro jpeux pas valider, quoi.

C'est pas du tout mon amie, c'est ma sexologue, je la paye pour cela.
Mes amiEs peuvent me donner des conseils , je les écoute toujours, mais le boulot de la sexologue est différent. Effectivement il doit y avoir une distance entre elle et moi.
Donc tu peux t'exprimer librement !

Hilde a écrit

Anonyme 218797 a écrit

Qu'une spécialité «soin» touchant a la sexualité ne soit pas réglementé, c fout la merde je trouve..
.Donc niveau medecine il y a : gyneco/ obstétrique & urologie + psychiatrie ?

Il me semble que certains médecins ont aussi une spécialité en sexologie (sachant que le titre de médecin n'est pas une garantie de la qualité de leur pratique de sexologue), ce qui pourrait répondre au besoin que tu évoques.

Quoiqu'il en soit tu prends un risque en allant consulter un sexologue : celui des motivations profondes de la personne qui pratique l'exercice de la sexologie.

https://www.allodocteurs.fr/sexo/consul … 10290.html

alors la je ne peux qu'acquieser

Pour info à ceux qui souhaiteraient faire appel à un sexologue en évitant au mieux de tomber sur des charlatans ou pire, 2 liens : Le 1er indique des sexologues cliniciens regroupés en association et le 2eme des sexologues avant tout, médecins:

https://www.snsc.fr/people (à voir si ce lien est autorisé ici...)

http://www.snms.org/index.html

Amicalement

Dernière modification par Mascarpone (01 décembre 2019 à  09:10)

Ton post est interessant.
L'addicto est un medecin qui est là pour t'aider.
Mefie toi par contre de tous ces sexologues cliniciens, maitres haikus et autres auto-revendiques empathes et competents.

Moi meme ancien realisateur de porno afin de justifier mon addiction sexuelle suis plus tard sorti avec une danseuse d'un celebre cabaret parisien dont les prestations sceniques faisaient monter la côte des caressses buccales qu'elle prodiguait à des saoudiens, par exemple. Elle meme sex addict, partouzeuse de premiere, junkie, tres probablement borderline tendance psychopathe. Bien sur elle a aussi suivi une formation de sexologue clinichienne universitaire dans la meme promo que certains ecrivains gays psychopathes et tueurs en serie. Le but de cette nana avec qui je pratiquais le chems n'etait en aucun cas d'aider ses patients à resoudre leur problème, mais comme tout narcissique gourou que sont majoritairement ces gens, d'être proselyte de la philosophie de leur cerveau malade afin de constituer un cheptel de convertis qui a tout moment pourraient devenir un potentiel amant, cest à dire un médicament. Elle meme bien plus sex addict et junkie que moi meme, dissimuleé derriere l'image d'une sainte ni touche aux responsabilité de mére seule, d'un enfant fait dans le dos d'un malheureux homme faible.
D'abord comprend que toute addiction ai une tentative de palier à un manque d'amour. Même chez ces tordus dont le manque d'amour est même la cause premiere de la pathologie, de la personnalité trouble.
A ce propos l'excellent medecin Gabor Mate pourrait par ses livres, ses podcasts ou autres ibrillantes nterventions youtube changer ta vie pour le meilleur.
Ton post est touchant et m'y retrouve beaucoup. La connection est rare nous le savons et ceux se montrant nus des exceptions. Avouons le, se branler seul est souvent bien meilleur que le sexe a deux. Surtout quand notre curiosité est le moteur de notre ouerture d'esprit, elle même au service de la quête du plaisir physique en cette courte et etriquée vie. Naturellement il est difficile de trouver des partenaires d'orgasmes. Et probablement ces complices de l'exultation des sens le sont surement parce que freres d'esprits. Là est le probleme. Naturellement ils sont encore plus rares à mesure de ta propre liberté.
Naturellement la drogue et le sexe se complètent à merveille. Evidemment le fantasme ideal de trouver celle ou celui avec qui tu pourrais etre qui tu es quand tu ne te sais pas jugé, etre toi malgre l'autre. Branle toi avec tes drogues, continue d'experimenter en conscience, securité, responsabilité et connaissance. Cherche pour te connaitre mieux. Et espère qu'au cours de ce chemin forcément solitaire un jour une âme amie reconnaitra ta demarche comme saine, plus saine que le conditionnement restreignant des rigides et pourquoi pas devenir ne serait ce qu'un temps un partenaire aventurier.
N'oublie pas de ne pas chercher.
Pour en revenir à cette sexologue que je frequentais, quasi sosie de la tienne, rappelle toi que la voie de l'enfer est pavée de bonnes intentions. Fuis ces charlatans.
Une anecdote: hyper bandante forcement, caricature de femme, presque trans dans l'apparence elle savait pertinemment l'effet qu'elle produisait sur ces clients et jouait de ce pouvoir qui nourissait son incertitude. Un mec, un pauvre précoce (je l'imagine faire part de ce souci ejaculatoire et emotif à une bombasse aguicheuse et perverse qui ne manquait certainement pas de le faire bander, voire jouir sous le bureau.) Un jour donc le mec craque et lui demande si dans un cadre therapeutique bien sur, elle ene pourrait pas lui apprendre à controler son periné via des exercices pratiques. Cette ordure rentre le soir et me narre l'experience en me demandant combien elle devrait tarifer l'experience. 400? elle me dit.
Toutes ces pourritures enchainent les rapides diplomes du genre afin de paraitre par des titres. Si possible leur assurant une superiotité intellectuelle et de savoir sur les autres dont il se delecteront des faiblesses et utiliserons comme des jouets, en les méprisants.
J'aime le sexe seul sous chems. il est bien moins decevant qu'avec les autres.
Bien évidemment comme toi, jentretiens encore l'espoir d'une rencontre ou personne ne jugerait personne et auraient des affinités de jeu commune.
N'oublions pas que le sexe est un jeu autorisant la rencontre comme aucune autre activité humaine, sinon la poesie. Et que son addiction n'est que le symptome du desespoir d'une connection comme impossible. MAis qu'elle est aussi l'outil de connaissance de toi même qui te rapprochera de qui tu dois.
Branles toi ce n'est pas un probleme. tu n'as pas besoin de conseils comme ersatz a des confessions. Et mefie toi des soigneurs. Toute vertu scandée n'est que vice déguisé. La stabilité attire la stabilité.
J

PS: ayant eu vent de par ma proximité avec ses individus de l'ambiance en deug de sexo, il n'y regne que perversion, orchestrée par les professeurs dont l'intention principale est bien entendu de baiser les eleves et les initier à leur paraphilies ou les objectiviser.
Beaucoup sont en relation avec la justice pour diverses escroqueries ou abus, beaucoup sont pathologiquement égotiques et manipulateurs, l'idée ici n'etant pas d'aider à l'emancipation par la liberation sexuelle, la deculpabilisation des interdit enracinés par des siècles de coercicion puritaine tortionnaire, non. Ces gens sont dans la lignée des persécuteurs et choisissent ce domaine afin de pouvoir ouvertement legitimer leur perversions.(c'est à dire leur desir de pouvoir et de controle, d'utilisation des autres commes objets valorisants. Un peu comme un pedophile devenue instituteur, un sadique devenu juge, ou un flic intolerant)
Sache aussi que ces gens dont les plaques miment les plaques des medecins se targuent d'être cliniciens... AUcun de ceux que j'ai pu rencontrer durant le cursus de celle que je frequentais n'a fréquenté la moindre clinique, pas meme comme observateur. Il s'agit bien là d'un diplome universitaire d'état...

Dernière modification par jimrock (05 avril 2022 à  23:20)