justice et cannabis, le jeu de dupes / PsychoACTIF

justice et cannabis, le jeu de dupes

Publié par ,
268 vues, 0 réponses
krakra 
Psycho junior
France
910
Inscrit le 10 Oct 2016
221 messages
Justice et cannabis: le jeu de dupes

POLITIQUE
Emmanuel Macron
Présidentielle 2022
HuffPost
LES BLOGS
04/05/2021 18:35 CEST | Actualisé il y a 1 heure
Justice et cannabis: le jeu de dupes
La loi n’impressionne plus les dealers et un profond hiatus se creuse entre la sévérité affichée par l’État et le caractère expéditif des procédures dans les faits.
Ian Knafou Avocat pénaliste

La France est l’un des pays les plus répressifs au monde vis-à-vis des stupéfiants: c’est du moins ce que nombre de commentateurs aiment à rappeler, oubliant que cela n’est vrai que sur le papier.

Si la vente de stupéfiants constitue aujourd’hui le délit le plus lourdement sanctionné du Code Pénal, passible de dix ans d’emprisonnement, voire vingt en cas de récidive, l’écrasante majorité des procès concerne des petits vendeurs de cannabis, lesquels, lorsqu’il s’agit de leur premier délit, ne sont jamais condamnés à de la prison ferme.



Les jugements pour trafic de stupéfiants concernent 20% de l’activité judiciaire de notre pays.


La loi, aussi répressive soit-elle en théorie, n’impressionne plus les dealers depuis longtemps, et un profond hiatus se creuse entre la sévérité affichée par l’État et le caractère expéditif des procédures dans les faits. Le texte, qui considère avec la même sévérité la vente d’un gramme de cannabis ou d’une tonne de cocaïne, n’a plus aucun sens aujourd’hui: il est absurde de vouloir sanctionner de la même façon tous les vendeurs de stupéfiants sans prendre en compte les substances et les quantités qu’ils font circuler.

Face à un tel contentieux de masse, il paraît nécessaire, comme c’est déjà le cas pour le port d’armes ou la conduite sous l’empire d’un état alcoolique, de différencier les délits dans les textes selon leur degré de gravité, pour enfin désengorger les tribunaux français. Les jugements pour trafic de stupéfiants concernent en effet 20% de l’activité judiciaire de notre pays.

Une première réforme a été tentée en septembre 2020. Depuis cette date, l’usage de stupéfiants peut être sanctionné par une amende forfaitaire d’un montant de 200 euros. La mesure avait pour objectif de réduire le nombre de procès liés à ces substances, et notamment au cannabis. Elle n’aura cependant aucun effet sur la saturation des juridictions, pour la simple et bonne raison que ce sont les vendeurs, et non les clients, qui constituent l’essentiel des comparutions dans les affaires de stupéfiants. L’amende actuelle, réservée aux consommateurs, se trompe de cible, et n’aura pas d’impact sur l’encombrement du système judiciaire.

Il y a pourtant urgence: jamais le nombre de dealers à juger n’a été aussi important. La qualité des procédures se trouve fortement dégradée par cet engorgement. Par le passé, les arrestations pour vente de stupéfiants donnaient lieu à une enquête et permettaient ainsi de construire un véritable dossier judiciaire. Désormais ce n’est plus le cas.



La condamnation des vendeurs de cannabis sur la base d’enquêtes lacunaires est devenue quasi-systématique, au prix d’une dégradation des standards de procédure.


Le nombre de dossiers à traiter atteint aujourd’hui des proportions telles que l’État n’a plus ni le temps ni les moyens de mener les enquêtes qu’il assurait autrefois, et la condamnation des vendeurs de cannabis sur la base d’enquêtes lacunaires est devenue quasi-systématique, au prix d’une dégradation des standards de procédure. On observe une inversion de la charge de la preuve, à l’encontre des principes élémentaires du droit: c’est désormais à la défense de prouver son innocence, quand il revient légalement à l’accusation de prouver la culpabilité du prévenu.

Or sans véritable enquête, le prévenu n’a aucun élément à faire valoir en sa faveur, et n’a alors droit qu’à un simulacre de procès semé d’automatismes, où personne ne s’écoute puisque l’ensemble des acteurs sait déjà ce que chaque camp s’apprête à dire. On a bien souvent l’impression de participer à une mauvaise pièce de théâtre plutôt qu’à un véritable processus judiciaire digne de ce nom. Le déroulé est connu par cœur: un prévenu qui nie systématiquement les faits et une condamnation pour la forme, juste avant le tombé de rideau.

S’ajoute à ces multiples dysfonctionnements une profonde disparité territoriale entre juridictions: certains tribunaux, notamment en Seine-Saint-Denis, ont atteint un tel débordement que cela affecte directement les décisions prononcées. Un vendeur de cannabis sera jugé avec bien plus de sévérité à Versailles qu’à Bobigny, où le nombre de cas à gérer provoque un véritable tri des justiciables. Cette justice à deux vitesses compromet grandement l’égalité des citoyens devant la loi et nourrit un système inégalitaire dans lequel les individus ne sont plus jugés de façon satisfaisante.



À l’instar de la conduite sans permis, de l’occupation illégale de halls d’immeubles ou de l’usage de stupéfiants, il est insensé d'organiser autant de procès pour trafic de cannabis.


Il est impératif d’acter l’incapacité de la justice française à traiter correctement les vendeurs de cannabis. La solution consiste en une rationalisation de leur parcours pénal. On pourrait imaginer la création d’une amende forfaitaire pour vente de cannabis, applicable en-deçà d’une certaine quantité. Une telle mesure soulagerait les tribunaux de ces infractions qu’ils n’ont de toute façon plus les moyens de traiter. À l’instar de la conduite sans permis, de l’occupation illégale des halls d’immeubles ou de l’usage de stupéfiants, il est insensé de vouloir organiser autant de procès pour trafic de cannabis.

Cette mesure n’aurait peut-être pas d’incidence directe sur la quantité de cannabis vendue ni sur la sécurité des quartiers, mais elle permettrait au moins à la justice de se concentrer sur sa véritable priorité, les têtes de réseau. Le jeu de dupes des procès des vendeurs n’a que trop duré.

Hors ligne

 


Répondre Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire




    Psychoactif en Images
    Plus d'images psychoactives
    En ce moment sur PsychoACTIF  
     Psychoactif 
    Enquete : la communauté Psychoactif, qui sommes nous en 2021 ?
    31 mars 2021Annonce de Equipe de PsychoACTIF
     Appel à témoignage 
    Analyse de drogue et cannabis : qu'en attendez vous ?
    Il y a 4hCommentaire de HUMA_NOlDS (9 réponses)
     Appel à témoignage 
    Connaissez vous l'annuaire sur la réduction des risques ?
    Il y a 1jCommentaire de Glo Bulle (11 réponses)
     Appel à témoignage 
    Etude sur les problèmes liés à la consommation et au basage du cr...
    07 mai 2021Commentaire de Toxic banana (8 réponses)
     Forum 
    Prix du cannabis - Conseil prix olive de filtré x3
    Il y a moins d'1mn
    2
    Commentaire de Hashlover94 dans [Cannabis...]
    (25 réponses)
     Forum 
    Feedbacks - RC shops
    Il y a 5mn
    6
    Commentaire de Ladrague dans [Research Chemicals (R...]
    (325 réponses)
     Forum 
    Social - Vos proches sont-ils au courant de vos consommations ?
    Il y a 6mnCommentaire de Smile_ dans [Au coin du comptoir.....]
    (8 réponses)
     Forum 
    Cannabidiol - CBD et décarboxylation
    Il y a 40mnCommentaire de Hardzek dans [Cannabis...]
    (3 réponses)
     Forum 
    Actualité - Petits détails, grande satisfaction
    Il y a 47mnCommentaire de plotchiplocth dans [Culture drogues...]
    (5 réponses)
     Forum 
    Culture - Help culture champignons à jeter ???
    Il y a 1hCommentaire de MikeO'ryize dans [Psilocybe - Champigno...]
    (7 réponses)
     Forum 
    Arrêt & Sevrage - Consommation de CBD avec du Tercian (Cyamémazine)
    Il y a 2hCommentaire de Shadyllp dans [Cannabis...]
    (1 réponse)
     Forum 
    P1 Lsd
    Il y a 2hNouvelle discussion de louise 888 dans [RC Psychédéliques...]
     Blog 
    Je résiste à tout sauf à la tentation
    Il y a 7hNouveau blog de cependant dans [Carnet de bord]
     Blog 
    TR Tina
    Il y a 1j
    1
    Commentaire de pierre dans le blog de Akaion
    (12 commentaires)
     Blog 
    Sur la coke, sans plaisir!
    Il y a 1jCommentaire de subumetha255 dans le blog de Exilia
    (3 commentaires)
     
      QuizzZ 
    La communauté Psychoactif : qui sommes nous en 2021
    Dernier quizzZ à 00:41
     PsychoWIKI 
    2C-B, effets, risques, témoignages
     Topic epinglé 
    Neurchi de Psychoactif
     Nouveaux membres 
    Shadyllp, ForumRunner, Komoto122 nous ont rejoint et se sont présentés les trois derniers jours.
    S'identifier

    Mot de passe oublié

    Morceaux choisis 

     Retour sur 5F-MDMB-2201 après 2mois d'utilisation
    par Narvalsd, le 11 May 2021
    Bonjour, Je change de cannabinoïde de synthèse sous peu et je délaisse donc mon 5F-MDMB-2201 contre de l'ADB-Butinaca. J'en profite pour vous faire un retour sur le 5F, qui, sans être mon premier cannabinoïde, m'as surpris mais pas spécialement en bien. J'ai commencé à consommer des noïds...[Lire la suite]
     Pourquoi non à une rubrique “rencontres” ?
    par Mauddamier, le 09 Jun 2021
    Inscrite ici depuis plusieurs années, je venais chercher des conseils, je venais aussi me documenter, apprendre des choses. C’est un lieu unique et véritablement bien construit. Au fil du temps, j’ai apporté mes témoignages ici ou là… pour que l’on vienne ensuite me réconforter par m...[Lire la suite]
     Sevrage Brutal Codéine 2
    par filousky, le 03 Jun 2021
    Je vais en rajouter une couche et une épaisse. L'idée que vivre sans opiacés est une norme pour les usagers ayant consommé durablement est une pure aberration, à mon humble avis. Et que ce soit de la codéine ou de l'héroïne, le sevrage, même progressif n'est en aucun cas une solution univ...[Lire la suite]
    Tous les morceaux choisis
    Les derniers champis

    Merci pour cela. GuyG dans [forum] Méthadone potentialisation DxM
    (Il y a 3h)
    Merci pour ces infos "juteuses" haha, Guy dans [forum] Aphrodisiaque !
    (Il y a 12h)
    Merci bcp pour ton témoignage. Plotch dans [forum] Pourquoi non à une rubrique “rencontres” ?
    (Il y a 15h)
    Ah, c est pour ça que jsentais rien....! dans [forum] Cherche prix et photos de prods pour enrichir le PsychoWIKI
    (Il y a 18h)
    J'aurai pas dit mieux dans [forum] Première prise, demande de conseils
    (Il y a 20h)

    Pied de page des forums