Procès suite OD de coke

CiZuM

https://www.youtube-nocookie.com/embed/jAf-ndK_URk?&feature=oembed

J'ai trouvé le procès assez touchant, surtout le principal accusé qui ne fuit pas ses responsabilités.
Si ça vous intéresse il y a d'autres procès qui sont vraiment intéressants.

Chaine youtube Esprit de justice

marnowi

Bonjour,

Alors je n'ai pas tout regardé car c'est très long et qu'il y a trop de choses qui me sont insupportables, mais je ne trouve rien de "touchant" là-dedans.
On parle de 3 usagers de drogue, tous majeurs et consentants au moment des faits, et il y a eu un terrible accident, comme il peut en arriver. Ils vont déjà devoir vivre avec ça pour le reste de leur vie.
La place de ces deux personnes n'est pas dans un tribunal, leur seul tort est d'avoir consommé de la drogue et eu un accident mortel pour l'un d'eux.
Il ne fuit pas ses responsabilités? Mais quelle responsabilité? C'était un accident.

Le ton du président est tellement moralisateur et hautain...
Ces deux personnes n'ont plus qu'à s'efforcer montrer patte blanche et prouver qu'ils ne sont plus des "mauvais toxicomanes" pour avoir la moindre chance de s'en sortir. C'est navrant.
On retrouve dans ce procès tous les éléments de la prohibition et de la stigmatisation des usagers de drogue. Et le mec lui reproche d'avoir jeté la petite cuillère. Tu m'étonnes!
C'est magnifique parce qu'en réalité, la prohibition et la stigmatisation telles que celles à l'oeuvre dans ce procès tuent bien plus que les produits eux-mêmes.

Perso je suis plus écoeurée que touchée en voyant ça. Y'a rien qui va, même si ce n'est en rien inhabituel dans ce domaine.

Dernière modification par marnowi (Hier à 13:01)

miawallace222

Hello,

J'ai regardé la vidéo et je ne vois pas quel bienfait elle apporte.

Il y a eu une OD et la victime avait apparemment mélangé des produits. Le travail du labo et des enquêteurs a été mal fait parce qu'aucun d'entre eux n'est capable de dire, combien il y avait dans la seringue, dans la poudre, s'il en restait, dans le sang de chaque personne. Seule a été évaluée la mesure dans le sang de la victime. On ne sait pas si une mesure comparative avait été faite sur le mec, pour savoir s'il s'agissait du même produit, rien. Il est déclaré coupable mais il manque cette mesure. Le juge leur demande du coup, si l'effet de la cocaïne est différent du speedball parce qu'il manque cette mesure. Bref la justice dans toute sa splendeur. Cela nous rappellera juste qu'en cas de problème c'est bien à nous de fabriquer nos preuves dès le départ et ne surtout pas compter sur quelqu'un d'autre.

CiZuM

Putain mais vous me rendez ouf ici
j'ai trouvéça touvchant et CEST VOUS QUI JU-GEZ Les Gens dès que vootre sensibilité est touchée
J'ai mis ce lien car ce mec et son témoigagne est touchant
et y'a plein d'autres trucs
par exemple que dans un procès on puisse prendre en compte 0,00003 gr d'héro sur un CD puis parler de Speedball ... ça me dégoute
j'ai jamais tapé d'héro mais je comprends la débilité du truc !!!

et pourtant même vu leurs points de vue, on comprend l'intention de bien faire

vous etes toujours la ici a dire "ARRETEZ DE JUGER"
MAIs CEST VOUS QUI JUGEZ !!!!!

Je trouvais ça intéressant de mettre le lien ici, pour montrer comment ça pourrait se passer si qqn faisait une OD et que ça devenait dramatique !!!! sans juger les différents parties

et CEST VOUS QUI JUGEZ

Dernière modification par CiZuM (Aujourd'hui à 01:07)

CiZuM

"ça restera a nous de fabriquer nos preuves"

mais ce mec te vaut un milliard de fois face de fion

Dernière modification par CiZuM (Aujourd'hui à 01:03)

miawallace222

Qu’est ce que tu ne comprends pas dans mon commentaire pour te laisser à ce point déborder et aller jusqu’à m’insulter?

Un type assiste à une OD un accident qui a entraîné la mort de son amie, sa petite amie. Visiblement il n’a pas provoqué cette mort là et il y a seulement assisté.

Et il est jugé coupable de ne pas l’avoir protégée.

Or, visiblement le sang de cette femme contenait des produits qu’il conteste avoir consommer en ce qui le concerne. Donc la mort est probablement causée par quelque chose de plus que ce à quoi il a assisté.

Mais sauf que c’est lui qui est visé puisqu’il était le seul présent sur les lieux.

Donc qu’est ce que tu ne comprends pas dans le fait que la justice va chercher un coupable et prendre le seul qu’elle a sous la main, sans faire réellement son travail de fond. On manque juste d’élément. Ça n’a pas de rapport avec la sensibilité. Il manque un avocat dans cette affaire pour défendre le mec correctement.

Il s’est fait laminer comme prévu, et toi tu trouves cela génial.

Sans parler du fait que poster ça ici est peut être anxiogène pour d’autres PUD.

Dernière modification par miawallace222 (Aujourd'hui à 06:45)

Grim

CiZuM a écrit
"ça restera a nous de fabriquer nos preuves"

mais ce mec te vaut un milliard de fois

Salut

Déjà commence par calmer tes tétons tu veux bien ?
Ce Rudy aussi touchant qu'il soit, je l'ai pas vu sur PA voler au secours de gens avec la cloison nasale perforée qui se font renvoyer bouler par tous les ORL de leur région... Mia si.
Alors je sais pas trop d'où tu tiens ton "échelle de valeur" mais clairement on a pas la même.

Ensuite je comprends pas bien tes attentes ? Tu postes une vidéo sur un forum (qui plus est PA ...) et quand tu reçois des réactions tu t'envoles... C'est pourtant le but de poster sur un forum public sinon le miroir de la salle de bain fait très bien le boulot. Pourquoi tu prends les réactions négatives pour toi ? Comme si c'était toi qu'on jugeait a travers l'appréciation de la vidéo que tu postes?

Pour finir sur le sujet de départ. Cette série est connue et s'appelle "en direct du tribunal". Elle suit les jugements et deroulé dans plusieurs tribunaux. Ce juge la, c'est celui de chaumont, toutes les affaires de ce tribunal concerne les stupéfiants et vraiment faut voir certaines de ses interventions à ce juge (très violentes sur d'autres vidéos...) "vous êtes a combien de méthadone ? 100?!! C'est beaucoup heiiiin va falloir diminuer heiiiin" tout en jetant des petits regards condescendants entre son dossier et l'accusé.

Donc tout a été dit avant moi, ils ne jugent pas une affaire avec des faits durs, concrets, démontables ... Non, ils jugent la toxicomanie point.
T'es toujours sous prod ???!!! Allez tu prends la totale toi !! Du ferme ça va calmer tes envies
T'es sous metha ? Combien ?! Attention a ta réponse mon grand !
Ah vous avez une analyse qui prouve que vous êtes clean ? Booon c'est pas mal c'est pas mal ... On va quand même donner du sursis sinon vous allez peut être rechuter !
C'est tellement réducteur que ça en est écoeurant.

La victime dans cette histoire ils la citent comme pour lui rendre hommage... Mais c'est la blague de trop pour moi. Non non si vous voulez la respecter un tant soit peu, battez vous pour que le RSA retrouvée dans l'appartement et qui lui appartenait revienne à ses gosses et ne soit pas une simple 'saisine de l'état' (après qu'ils en aient délibérer .... 7 secondes) ....

On est pas d'accord sur l'analyse, toi tu trouves Rudy touchant (je pense que c'est le cas de tout le monde, son repentir semble sincère et son histoire est triste) mais moi ce que je retiens c'est la violence qu'il subit dans cette pièce de théâtre et ça ça occulte largement son histoire touchante. Ça m'est pénible a regarder et surtout a entendre et ça semble être le cas d'autres ici.

Il y a d'autres vidéos plus 'legeres' dans cette série que je te conseillerais (la juge de tarbes et celui d'Avignon sont d'après moi les deux seuls êtres humains de cette série) notamment celle de la petite vieille qui a rayé la voiture d'une voisine (elle m'a bien fait marrer big_smile ).
Moi j'ai regardé la quasi totalité de la série il y a des années et ce que j'en ai retenu c'est un profond dégoût pour la "justice des tribunaux" ... Ce vaste théâtre n'a de sérieux que l'énoncé du nom et prénom de l'accusé, sorti de là c'est juste un concert de stigmatisation, de raccourcis et de condescendance qui file la gerbe.
Selon que vous soyez puissant ou misérable....

Le pire c'est qu'il est possible que tu sois d'accord avec tout ce que je viens d'écrire, ce qui rend ta réaction encore plus incompréhensible. Je te remercie tout de même pour ton partage, c'est une série qui peut être intéressante a qui ne connait pas le "théâtre" d'une salle d'audience.

Aucune animosité dans mon message, simplement évite les insultes, ça n'a jamais fait grandir qui que ce soit.

Je vous souhaites le bonheur dans vos vies

Dernière modification par Grim (Aujourd'hui à 08:37)

Procès suite OD de coke

CiZuM a écrit

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ