
Hors ligne

Hors ligne

Pour ma part, je vois dans l'injection une sorte de violence.
Pareil dans le fait de boire de l'alcool ou d'inhaler de la fumée de cigarette, tu pourrais faire le même raccourci en jouant avec les mots.
Probablement que tu t'imposes cette "violence" aussi.
Tu la places comment cette frontière qui te permet de juger si violence ou pas ?
Topic ouvrant la voie à la discrimination à fermer d'urgence à mon avis...
Dernière modification par Mister No (Aujourd'hui à 08:25)
Hors ligne

Mister No a écrit
Pour ma part, je vois dans l'injection une sorte de violence.
Pareil dans le fait de boire de l'alcool ou d'inhaler de la fumée de cigarette, tu pourrais faire le même raccourci en jouant avec les mots.
Probablement que tu t'imposes cette "violence" aussi.
Tu la places comment cette frontière qui te permet de juger si violence ou pas ?
Topic ouvrant la voie à la discrimination à fermer d'urgence à mon avis...
Je ne comprends pas ta réaction.
J'ai parlé de mon point de vue. Je n'ai pas dit qu'il s'agissait, dans l'absolu, une forme de violence ; j'ai simplement dit que moi, je vois là une sorte de violence.
Pas la même que les autres ROA.
Mais toujours en ce qui ME concerne.
Et pour MOI, vu de l'extérieur, J'AI cette impression. C'est subjectif mais sans aucune conotation positive ou négative.
Ce n'est même pas que je ne juge personne. C'est simplement que je m'en fous.
Ma seule question est de la curiosité.
Si ce topic doit être fermé car c'est une question tabou (auquel cas je suis d'accord pour la fermer), ok. Par contre, si il doit être fermé pour une question de discrimination, je demanderais à ce que l'on m'explique en quoi ce que j'ai écrit est de la discrimination.
Hors ligne

Dernière modification par Mister No (Aujourd'hui à 09:24)
Hors ligne
Kaltor a écrit
point de vue, le geste est comme une agression contre soi-même.
Est-ce que je pourrais avoir le point de vue de personnes qui shootent en IV, pour me dire si il s'agit de brutalité ou du contraire ou d'un entre deux ?
Salut,
Ton ressenti me semble basé sur la stigmatisation ambiante de certaines pratiques...
Se faire percer une boucle d'oreille n'est pas vu en général comme un geste violent et autodiscructif, pourtant on pourrait dire qu'il se fait avec une aiguille (quand on a de la chance et ce n'est pas un violent pistolet qui arrache la chair) et ça comporte une modification au corps permanente...
Mais c'est encrée dans les us et costumes occidental et parfois imposé à des bébés...
L'IV est un geste médical aussi, d'ailleurs à la période du covid on avait plein d'émoticons seringue, sans que cela ne chocque personne.
On grandi d'ailleurs dans la peur de la piqûre...
Mais c'est peut-être cela qui gène : l'appropriation d'un savoir qui devrait être limitée aux professionnels médicaux. Ça choque qu'une personne en autodétermination acquière des connaissance pointues sur une pratique dont nous apprend à faire peur !!
Je ne vois pas pourquoi ça serait violent de s'administrer un produit qu'on aime, à la recherche d'effets qu'on ne peut pas obtenir autrement (pour une question de tolérance ou de rush) ?
La rdr d'ailleurs est là aussi pour partager ces savoirs techniques pour éviter des risques souvent dus aux manque de matos adapté (les risques d'abcès etc sont pratiquement annulés avec du matériel et des connaissances de rdr partagés).
Moi, je me pose plutôt la question, d'où ça te vient cette perception de violence ?
J'imagine que c'est une peur qui te concerne et qui est légitime (on peut avoir peur des aiguilles, piqures tout comme des araignées ou des serpents, alors que la plupart sont inoffensifs ici).
Je t'invite à questionner l'origine de ta question...
Je pense qu'on pourra déconstruire ces préjugés profondément ancrés !
Hors ligne

Hors ligne

Ce n'est pas pour ça que je place une frontière
Je ne parle pas des huitres, merci pour la barre de rire, les amateurs s'en remettront, mais de tes pratiques en termes de drogues, alcool ou juste tabac, tu la places comment la frontière de l'auto destruction et surtout, est-ce cela cette violence qui caractérise ton usage ?
On commence à parler d'huitre, ça passe encore grâce au rire, évitons les séances de charcutailles.
Est-ce que je pourrais avoir le point de vue de personnes qui shootent en IV, pour me dire si il s'agit de brutalité ou du contraire ou d'un entre deux ?
Réponds à la question sur la brutalité de tes usages, tu auras une réponse à ta question et tu admettras qu'elle est posée dans un cadre biaisé, qui pourrait t'auto-stigmatiser, te réduire à ce constat.
Enfin, c'est à noter, tu poses des question en incluant les réponses possibles.
brutalité ou du contraire ou d'un entre deux ?
La réponse est plus complexe, transpose la situation d'un injecteur à tes usages et on en reparle.
Dernière modification par Mister No (Aujourd'hui à 09:41)
Hors ligne

Hors ligne

voyeuristes
Parfait ce mot, je m'auto-censurais, pour ne pas m'amuser avec le mot exhibitionnisme.
transpose la situation d'un injecteur à tes usages et on en reparle
Pour accepter ce voyeurisme, il faudrait que tu exhibes tes pratiques finalement.
Je ne souhaitais que personne soit soumis à ce "devoir d'exhibition" en exprimant mon désaccord sur l'ouverture d'un topic voyeuriste qui contient questions et réponses possibles, procédé habile de manipulation du débat.
Je ne dis pas que c'est volontaire ou conscient.
Libre à toi de réfléchir en transposant ta question à tes pratiques.
Dernière modification par Mister No (Aujourd'hui à 10:07)
Hors ligne

Dernière modification par MarlaAmazone (Aujourd'hui à 10:56)
En ligne

)Caractère de quelqu'un de violent, qui agit comme une brute.
Synonymes : bestialité, cruauté, dureté, férocité, animalité, rudesse, sauvagerie, violence
Je ne dis pas que c'est volontaire ou conscient l'emploi de vocabulaire discriminant par essence dans l'ouverture du topic, mais sous nos mots se cachent parfois des a priori tant qu'on a pas plus d'infos.
Brutalité n'est pas anodin et se montre révélateur.
Tu as le droit d'être en désaccord, tu ne juges pas en plus.
Les avis divergents me permettent d'avancer, d'apprendre ou de valider ce que je sais.
Merci.
Dernière modification par Mister No (Aujourd'hui à 11:31)
Hors ligne

Mister No a écrit
Salut Marla,
Je ne dirais jamais que tu es à côté de la plaque si je ne suis pas d'accord.
J'ajouterais à ce qui a été relevé concernant le jugement et la stigmatisation, juste l'emploi du mot "brutalité" pour définir la scène de crime. (j'exagère hein)
Brutalité :Caractère de quelqu'un de violent, qui agit comme une brute.
Synonymes : bestialité, cruauté, dureté, férocité, animalité, rudesse, sauvagerie, violenceJe ne dis pas que c'est volontaire ou conscient l'emploi de vocabulaire discriminant par essence dans l'ouverture du topic, mais sous nos mots se cachent parfois des a priori tant qu'on a pas plus d'infos.
Brutalité n'est pas anodin et se montre révélateur.
Tu as le droit d'être en désaccord.
J'avoue que c'était de trop et son erreur de base est déjà de généraliser un ressenti perso à toute une catégorie de personnes.
Et tu fais bien de relever le vocabulaire employé : brutalité/ sauvagerie ça laisse effectivement ressentir une vision pas très flatteuse des injecteurs.
Qd c'est visé sur moi, c'est le genre de qualificatif que je relève pas en vrai, je suis brute de décoffrage, un peu sauvage et c'est assumé. D'où mon indulgence un peu précipitée
D'autant que j'ai pu observer une dextérité et une maîtrise exceptionnelle chez les injecteurs confirmé. Connu personnellement un concerné qui respectait scrupuleusement les protocoles RDR, donc l'injection peut être un acte très doux réalisé en toute fluidité sans risques.
Donc il faut oublier l'imagerie trash : je me pique dans des chiottes publics avec l'eau de la cuvette et je finis avec un abcès monstrueux façon Requiem for a dream.
On manque cruellement de représentations objectives dans la culture populaire 
Salutations psychoactives No
Dernière modification par MarlaAmazone (Aujourd'hui à 11:37)
En ligne

Hors ligne

Je note donc que je suis stigmatisant
Le mot que tu utilises l'est, avec certitude, c'est indicutable, quand tu emploies brutalité.
Ne te pose pas en victime.
C'est inconscient, je l'espère, et tu n'en as pas le monopole.
Rien de criminel, surtout si pas voulu.
Je note même que tu as utilisé des guillemets pour le mot violence, cela montre que tu n'as peut-être pas de certitude ou qu'il te manque des éléments.
Nous sommes tous susceptibles d'avoir des propos qui échappent à notre conscience.
C'est pour cela aussi que je souhaiterais que tu parles de tes pratiques, pour montrer que les frontières ici ne se déplacent pas avec des huitres.
Parlons drogues.
Puisque tu demandes aux injecteurs de se mettre à nu, parlons de tes consos, tes usages, voir si tu n'as pas occulté certaines choses pour lesquelles tu n'apprécierais probablement pas l'emploi de brutalité.
Je ne sais pas si il y a eu beaucoup de messages pour comparer l'IV à l'absorption d'huîtres, mais je n'ai pas trouvé mieux.
Tu peux trouver plus pertinent dans tes usages.
Tu consommes quoi ?
Comment ?
C'est légitime vu ce que tu demandes...
Les potos n'ont pas hésité de se mettre à nu dans une pratique très intime.
A toi.
Dernière modification par Mister No (Aujourd'hui à 12:13)
Hors ligne

Kaltor a écrit
Pour le perçage d'oreille, oui c'est violent pour moi.
Ben voilà ! En fait tu es trypanophobe (peur des aiguilles)!
Je suis entourée de gens comme toi ^^. Plein de personnes qui n'ont jamais pu tester l'IV parce qu'elles s'évanouissent devant une prise de sang. C'est peut être tout simplement ça qui rend ce geste violent POUR TOI. Mais au final...
Je comprends pas trop ta demande non plus
.
C'est quoi que tu trouves violent ? C'est là où on peut commencer à parler de stigmatisation et de représentation, tu comprends ? Cette ROA est monstrueusement rejetée et crée un tabou même au sein de nos communautés dites ouverte d'esprit. C'est ça qu'il faut questionner, le reste on s'en fout...
C'est notre rapport au corps qui parle et on pourrait dire qu'une personne qui pratique l'IV est certainement plus experte de son anatomie qu'une personne qui trace. Perso ça me paraît évident.
J'ai pratiqué pendant un peu plus d'un an et honnêtement c'était chouette, je me suis dit que je pourrais devenir infirmière! J'ai arrêté pour des raisons qui m'appartiennent et qui n'ont rien à voir avec le geste. Bref, tout ça pour dire qu'il est normal que ça suscite des réactions épidermiques au sein de la communauté, rien que ta première phrase ;
Kaltor a écrit
J'ai une question de curiosité pour les injecteurs (ça se dit pour parler d'êtres humains):
Ça commence très très mal pour avoir un échange constructif non?
Attention à ce que tu dis car tes propos pour le coup, sont violents.
Bien à toi
.Hors ligne

Dernière modification par MarlaAmazone (Aujourd'hui à 12:25)
En ligne

Dernière modification par Kaltor (Aujourd'hui à 12:36)
Hors ligne


Dernière modification par Mister No (Aujourd'hui à 13:22)
Hors ligne

Kaltor a écrit
Vous avez compris comme si "violence" était négatif de ma part.
Mais.. la sémantique ça te parle?? Le poids des mots tout ça tout ça
.
Kaltor a écrit
Pour moi violence = neutre.
Alors là...
Vraiment dommage que tu ne te remettes pas en question.
Dernière modification par Myozotis (Aujourd'hui à 13:57)
.Hors ligne


J'ai une question de curiosité pour les injecteurs (ça se dit pour parler d'êtres humains):
Merci Myoz d'avoir gardé le meilleur pour la fin.
Avec ou sans point d'interrogation, cela interroge aussi.
Dernière modification par Mister No (Aujourd'hui à 13:23)
Hors ligne

Hors ligne

Mister No a écrit
J'ai vu que tu as mis des guillemets à violence, mais pour brutalité, j'attends avec impatience le tour de magie, neutre, relevé par Myoz.
Je comprends que tu ne souhaites pas parler de tes usages, le café et la clope te montreront que tu poses un qcm biaisé aussi par des choix biaisés.
C'est... humain.J'ai une question de curiosité pour les injecteurs (ça se dit pour parler d'êtres humains):
Merci Myoz d'avoir gardé le meilleur pour la fin.
Avec ou sans point d'interrogation, cela interroge aussi.
Je pensais à "injecteur" en pensant aux injecteurs, pièce mécanique (ou pas).
Quand j'ai parlé "d'êtres humains", je parlais de gens. Par exemple, pour un être humain, on ne dit pas "mettre bas". Et ce n'est pas insultant de demander.
Et puisqu'on parle étymologie et histoire, aucun soucis. Le mot n'est devenu péjoratif et/ou négatif que depuis 2 siècles. Il a donc passé l'histoire sous un sens qui n'est pas insultant.
Par contre, tout le monde pose des questions en 5 minutes, et vous m'ordonnez de répondre vite.
Donc soit vous me dites clairement que vous avez raison et que rien ne vous fera changer d'avis, comme ça on cesse de gaspiller de l'énergie.
Si vous voulez, je peux même vous dire que vous avez raison, que vous m'avez convaincu si ça apaise tout le monde.
Et si vous estimez que ça revient à refuser le débat, allez-y. Je m'en moque. J'arrête cette discussion.
Voilà voilà
Dernière modification par Kaltor (Aujourd'hui à 13:48)
Hors ligne

Je pensais à "injecteur" en pensant aux injecteurs, pièce mécanique (ou pas).
Ouvre un blog sur la poésie ou la magie de se dérober, fuir, ne pas répondre aux questions qui ne t'arrangent pas.
Pour l'humour, pas obligé d'un blog. ![]()
Quand j'ai parlé "d'êtres humains", je parlais de gens. Par exemple, pour un être humain, on ne dit pas "mettre bas". Et ce n'est pas insultant de demander.
Pourquoi tenir à préciser ce point, préciser que les injecteurs ne sont pas des animaux ou simplement poser la question même si aucun point d'interrogation à la fin de ta phrase ambigüe ?
Avec ou sans point d'interrogation, c'est chaud de débarquer ici avec une pensée qui transpire de sous les bras.
C'est donc profondément insultant de demander, sauf si c'est "juste" sarcastique.
Dans le meilleur des cas tu te moques juste donc ?
Quand au sens des mots, tu prouves ta maîtrise avec mettre bas, donc pour brutalité, tu parais être armé pour répondre.
Mais si la violence c'est neutre, chapeau et lapin blanc.
Merci pour le spectacle.
Dernière modification par Mister No (Aujourd'hui à 13:58)
Hors ligne

En ligne

En ligne