Peut on hiérarchiser les drogues ?

Bonjour à tous,
Depuis quelques années j’ai une consommation de diverses drogues de manières occasionnelles et récréatives (MD, Taz, champi et une fois LSD). Durant ces années, j’ai beaucoup remis en perspective mes clichés sur la drogue et ses dangers (ou non) et questionné leur utilisation.

Cependant, même si j’ai beaucoup relativisé leur consommation, j’ai du mal à prendre du recul et à m’informer sur ce qui est vraiment dangereux ou non. (Je me concentre ici sur les drogues récréatives)
En cherchant sur des forums de medecine tout est formellement interdit mais en parlant avec des consommateurs ou sur certains forums, tout semble au contraire hors de danger et merveilleux (j’exagère un peu mais les gens parlent beaucoup de leurs expériences perso sans les confronter à de vraies statistiques). Enfin, il existe finalement assez peu d’infos ou de stat fiables concernant les risques des drogues. J’ai pu voir passer les fameux graphiques (danger des drogues/addiction/sociaux etc) mais je ne les trouve pas assez précis.
Ma question est donc la suivante : qu’en est il de la dangerosité de prendre certaines drogues ? Quels sont celles causant le plus d’accidents ? Les plus addictives ? Les plus coupées ? Y’a t’il plus de décès du à une surdose ? À une première prise ? À cause des mélange ?
Le LSD est il vraiment plus dangereux que la MD à sa première prise ? Ou est ce les taz car ils peuvent etre coupé ? Ou la coke pour sa tendance addictive ? La 3M est elle dangereuse ?

Beaucoup de questions et j’ai conscience que la reponse ne sera pas simple mais j’ai besoin de retour ! Les consommateurs ont souvent tendance à tout traiter sur le meme pied d’égalité (ou de manière totalement arbitraire)