[ Expériences ]
Les Narcotiques Anonymes : une secte dangereuse
Publié par MarlaAmazone,
78 vues, 1 réponses
#1
- MarlaAmazone
Psycho junior
- Aujourd'hui à 14:49
Salut, je voulais témoigner de mon expérience chez les Narcotiques Anonymes.
Je me suis fait griller lors d'une conso de ketamine par des proches (mais c'était la 2eme fois que j'en consommais, mon addiction concerne la coke et le crack), donc pour les rassurer ils m'ont demandé d'aller à des groupes de parole. Sauf que sur ma ville, ils sont tenus uniquement par les NA.
J'ai eu 10ans de suivi addicto en CSAPA et j'ai été dans la RDR 10ans lors de mes 15ans d'abstinence. Les NA avaient très mauvaise réputation on m'avait tjrs dit que c'était une secte et que leur méthodologie était complètement à côté de la plaque.
J'ai fait 4 réunions (la dernière je bouillais tellement que je me suis barrée avant la fin et maintenant j'y remets plus les pieds), donc je peux maintenant vous faire un retour sur ces groupes qui à mon sens sont dangereux et basés sur une méthodologie complètement merdique.
Déjà c'est un fonctionnement basé sur Dieu (crée par des protestants américains). Pour eux, le sevrage n'est pas basé sur une volonté personnelle profonde (alors que c'est la base de tout, n'importe quel pro où concerné te le dira). Non : il faut abdiquer devant Dieu et ton abstinence tiendra à une "puissance supérieure"
Ok déjà là, j'ai complétement décroché, c'est du bullshit complet pour moi + je suis pas croyante.
Ils rejettent la médecine et la psychiatrie, t'incitent à arrêter tes médicaments (pas que la substitution, même les traitements psy, ce qui est hyper dangereux). Pour eux, la seule méthode valable pour rester abstinent : c'est NA! (Paye ton melon qui doit plus passer les portes). Déjà rien que ça c'est de l'endoctrinement : ils te racontent que tt les accompagnements qui ont fait leurs preuves c'est de la merde et qu'ils sont l'unique et ultime solution : tu ne peux t'en sortir que grâce à eux. Et c'est un truc qu'on te répète sans arrêt.
A chaque début de réunion, pendant 15min il y a des lectures des MÊMES TEXTES À CHAQUE FOIS, du prosélytisme, histoire de bien te faire rentrer dans le crâne leurs conneries sectaires.
Sur une des réunions que j'ai fait, chaque participant au lieu de parler de lui se plaignait des gens qui rechutent avec des propos hyper stigmatisants... Super pour te mettre à l'aise pour parler de craving ou de rechute.
Dans mes groupes, il y avait un délire très hypocrite : on doit réciter des prières en cercle en se tenant les uns aux autres. En fin de réunion tt le monde doit se faire un câlin accompagné de "bravos" "courage" "on est là pour toi".
On te donne une liste de numéros à ton arrivée. J'ai contacté ces personnes sensées être un soutien en cas d'envie de consommer. Ben à chaque fois on m'a mis un plan : pas de réponse ou carrément un message - 2jours après donc t'as largement eu le temps de consommer - hyper fermé qui disait qu'elle pouvait pas m'aider.
Super. En face, ça te fait de gd sourires, des câlins, des promesses d'être là pour toi, mais dans les faits y'a personne pour te soutenir.
Pourquoi donner ces numéros alors, si ces personnes ne sont pas motivées pour t'aider?
Bref, sur toute la ligne mon expérience a été désastreuse. Et je confirme la réputation qu'ils ont c'est bien une secte religieuse très cheloue.
Petite anecdote bonus : le chef de la réunion se fait appeler par son prénom pendant la réu. Mais à la sortie j'ai entendu des participants lors de discussion informelles l'appeller "maître" !!!
Franchement, faites gaffe à vous, et vous laissez pas endoctriner par ces tarés ils m'ont l'air carrément dangereux.
Merci de m'avoir lue.
Je veux bien des retours de ceux qui ont une expérience avec ces groupes.
Mais aussi des avis extérieurs sur ce que vous pensez de leurs méthodes.
Des bises, à très vite!
Marla
Je me suis fait griller lors d'une conso de ketamine par des proches (mais c'était la 2eme fois que j'en consommais, mon addiction concerne la coke et le crack), donc pour les rassurer ils m'ont demandé d'aller à des groupes de parole. Sauf que sur ma ville, ils sont tenus uniquement par les NA.
J'ai eu 10ans de suivi addicto en CSAPA et j'ai été dans la RDR 10ans lors de mes 15ans d'abstinence. Les NA avaient très mauvaise réputation on m'avait tjrs dit que c'était une secte et que leur méthodologie était complètement à côté de la plaque.
J'ai fait 4 réunions (la dernière je bouillais tellement que je me suis barrée avant la fin et maintenant j'y remets plus les pieds), donc je peux maintenant vous faire un retour sur ces groupes qui à mon sens sont dangereux et basés sur une méthodologie complètement merdique.
Déjà c'est un fonctionnement basé sur Dieu (crée par des protestants américains). Pour eux, le sevrage n'est pas basé sur une volonté personnelle profonde (alors que c'est la base de tout, n'importe quel pro où concerné te le dira). Non : il faut abdiquer devant Dieu et ton abstinence tiendra à une "puissance supérieure"
Ok déjà là, j'ai complétement décroché, c'est du bullshit complet pour moi + je suis pas croyante.
Ils rejettent la médecine et la psychiatrie, t'incitent à arrêter tes médicaments (pas que la substitution, même les traitements psy, ce qui est hyper dangereux). Pour eux, la seule méthode valable pour rester abstinent : c'est NA! (Paye ton melon qui doit plus passer les portes). Déjà rien que ça c'est de l'endoctrinement : ils te racontent que tt les accompagnements qui ont fait leurs preuves c'est de la merde et qu'ils sont l'unique et ultime solution : tu ne peux t'en sortir que grâce à eux. Et c'est un truc qu'on te répète sans arrêt.
A chaque début de réunion, pendant 15min il y a des lectures des MÊMES TEXTES À CHAQUE FOIS, du prosélytisme, histoire de bien te faire rentrer dans le crâne leurs conneries sectaires.
Sur une des réunions que j'ai fait, chaque participant au lieu de parler de lui se plaignait des gens qui rechutent avec des propos hyper stigmatisants... Super pour te mettre à l'aise pour parler de craving ou de rechute.
Dans mes groupes, il y avait un délire très hypocrite : on doit réciter des prières
en cercle en se tenant les uns aux autres. En fin de réunion tt le monde doit se faire un câlin accompagné de "bravos" "courage" "on est là pour toi". On te donne une liste de numéros à ton arrivée. J'ai contacté ces personnes sensées être un soutien en cas d'envie de consommer. Ben à chaque fois on m'a mis un plan : pas de réponse ou carrément un message - 2jours après donc t'as largement eu le temps de consommer - hyper fermé qui disait qu'elle pouvait pas m'aider.
Super. En face, ça te fait de gd sourires, des câlins, des promesses d'être là pour toi, mais dans les faits y'a personne pour te soutenir.
Pourquoi donner ces numéros alors, si ces personnes ne sont pas motivées pour t'aider?
Bref, sur toute la ligne mon expérience a été désastreuse. Et je confirme la réputation qu'ils ont c'est bien une secte religieuse très cheloue.
Petite anecdote bonus : le chef de la réunion se fait appeler par son prénom pendant la réu. Mais à la sortie j'ai entendu des participants lors de discussion informelles l'appeller "maître" !!!
Franchement, faites gaffe à vous, et vous laissez pas endoctriner par ces tarés ils m'ont l'air carrément dangereux.
Merci de m'avoir lue.
Je veux bien des retours de ceux qui ont une expérience avec ces groupes.
Mais aussi des avis extérieurs sur ce que vous pensez de leurs méthodes.
Des bises, à très vite!
Marla
Hors ligne
#2
- sud 2 france
problème traitement - Aujourd'hui à 16:50
Bonjour,
alors en ce qui me concerne les NA il y a pas mal d'années, plus de 10 ans voire 15 ans j'avais trouvé ça nul comme toi, à lire longuement leurs textes en début de réunion. Puis vient le tour de parole, où les gens disent "je m'appelle untel, je suis abstinent depuis X temps" et à chaque fois un gars (toujours le même) se levait et criait "c'est un miracle !!!". Puis re lecture, merci, aurevoir. J'avais eu le malheur de laisser mon numéro de téléphone et le lendemain j'ai eu une proposition de plan cul très directe, et je savais que ça venait de la part d'un des membres puisqu'il avait fait allusion à la réunion de la veille. A cette époque en tout cas il était connu que certains de leurs membres faisaient ça, à savoir de la prédation sexuelle auprès des nouveaux et des nouvelles. Donc pour moi NA c'était NIET.
Puis il y a quelques mois je suis parti en cure (je ne suis pas abstinent mais j'ai pu me prouver que je peux faire sans) et il y avait les NA ou les AA je sais plus (de toute façon ça change pas grand chose, l'alcool étant une dope au même titre qu'une autre) qui faisaient une réunion dans les locaux de la cure et j'y suis retourné, pour voir si ça avait changé. Et déjà il était bien stipulé que NA n'est pas un lieu de "rencontres", 1 bon point. Bon, toujours leurs mêmes textes en début de réunion. Puis tour de table, sans un illuminé qui crie à chaque fois "c'est un miracle !" . Mais ensuite un thème était lancé, là c'était sur le ressentiment, en lien avec l'addiction bien sûr, et chacun s'est exprimé sur le sujet à tour de rôle avec bienveillance, faisant part de ses émotions et son ressenti à propos du ressentiment qu'on peut avoir envers soi m^me envers les autres, ou si l'on n'a plus de ressentiment (si on a fait la paix avec les autres et soi même)... Et j'ai trouvé ça plutôt chouette, tout le monde a joué le jeu. Dieu tel qu'on le conçoit n'était pas trop mis en avant, personne ne condamnait celle ou celui qui avouait prendre de la substitution ou autre traitement médical.
En fait je pense que ça dépend ENORMEMENT de qui anime, modère le groupe, la réunion.
Autant la première fois j'étais contre, cette proposition m'a braqué, et autant à ma cure j'avais trouvé ça plutôt chouette. Il ne faut pas prendre DIEU au sens strict, sacré du terme. Après ce qui m'a posé question c'est que certains les fréquentaient depuis 10, 15, voire 20 ans... Ok ça leur permet de rester abstinent, mais j'avais l'impression qu'ils étaient accros à NA.
C'est vrai que la lecture de leurs textes en début de réunion c'était un peu rébarbartif et en m^me temps ça permet de poser uhn "cadre" (exemple : NA n'est pas un club de rencontres) mais il n'y avait rien d'anti médecine ou d'anti traitement. JE pense vraiment que tout dépend de la ou des personnes qui animent le groupe. Il suffit que ce soit un(e) abruti(e) de Dieu et il te pourrit tout ça, faisant fuir d'éventuelles nouvelles personnes. En ce qui me concerne pour la deuxième fois où j'y suis allé c'était un gars posé intelligent bienveillant et j'avais trouvé ça pas mal.
J'habite dans un petit patelin où ils n'opèrent pas donc je n'y suis pas retourné. Et ils est possible d'assister à leurs réunions en ligne mais je n'y suis pas allé non plus, mon but n'étant pas l'abstinence mais le contrôle de mes consos.
Voilà, en ce qui me concerne je suis partagé, une mauvaise expérience et puis une bonne.
C'est vrai que ça fait parfois un peu bourrage de crâne, mais je le redis tout dépend de la personne qui anime ça. Malheureusement c'est souvent laissé entre les mains de fous de Dieu, ce qui a l'air d'avoir été le cas pour toi Marla (le mec qui se fait appeler "MAÎTRE") alors qu'il suffirait de pas grand chose pour en faire quelquechose de chouette.
alors en ce qui me concerne les NA il y a pas mal d'années, plus de 10 ans voire 15 ans j'avais trouvé ça nul comme toi, à lire longuement leurs textes en début de réunion. Puis vient le tour de parole, où les gens disent "je m'appelle untel, je suis abstinent depuis X temps" et à chaque fois un gars (toujours le même) se levait et criait "c'est un miracle !!!". Puis re lecture, merci, aurevoir. J'avais eu le malheur de laisser mon numéro de téléphone et le lendemain j'ai eu une proposition de plan cul très directe, et je savais que ça venait de la part d'un des membres puisqu'il avait fait allusion à la réunion de la veille. A cette époque en tout cas il était connu que certains de leurs membres faisaient ça, à savoir de la prédation sexuelle auprès des nouveaux et des nouvelles. Donc pour moi NA c'était NIET.
Puis il y a quelques mois je suis parti en cure (je ne suis pas abstinent mais j'ai pu me prouver que je peux faire sans) et il y avait les NA ou les AA je sais plus (de toute façon ça change pas grand chose, l'alcool étant une dope au même titre qu'une autre) qui faisaient une réunion dans les locaux de la cure et j'y suis retourné, pour voir si ça avait changé. Et déjà il était bien stipulé que NA n'est pas un lieu de "rencontres", 1 bon point. Bon, toujours leurs mêmes textes en début de réunion. Puis tour de table, sans un illuminé qui crie à chaque fois "c'est un miracle !" . Mais ensuite un thème était lancé, là c'était sur le ressentiment, en lien avec l'addiction bien sûr, et chacun s'est exprimé sur le sujet à tour de rôle avec bienveillance, faisant part de ses émotions et son ressenti à propos du ressentiment qu'on peut avoir envers soi m^me envers les autres, ou si l'on n'a plus de ressentiment (si on a fait la paix avec les autres et soi même)... Et j'ai trouvé ça plutôt chouette, tout le monde a joué le jeu. Dieu tel qu'on le conçoit n'était pas trop mis en avant, personne ne condamnait celle ou celui qui avouait prendre de la substitution ou autre traitement médical.
En fait je pense que ça dépend ENORMEMENT de qui anime, modère le groupe, la réunion.
Autant la première fois j'étais contre, cette proposition m'a braqué, et autant à ma cure j'avais trouvé ça plutôt chouette. Il ne faut pas prendre DIEU au sens strict, sacré du terme. Après ce qui m'a posé question c'est que certains les fréquentaient depuis 10, 15, voire 20 ans... Ok ça leur permet de rester abstinent, mais j'avais l'impression qu'ils étaient accros à NA.
C'est vrai que la lecture de leurs textes en début de réunion c'était un peu rébarbartif et en m^me temps ça permet de poser uhn "cadre" (exemple : NA n'est pas un club de rencontres) mais il n'y avait rien d'anti médecine ou d'anti traitement. JE pense vraiment que tout dépend de la ou des personnes qui animent le groupe. Il suffit que ce soit un(e) abruti(e) de Dieu et il te pourrit tout ça, faisant fuir d'éventuelles nouvelles personnes. En ce qui me concerne pour la deuxième fois où j'y suis allé c'était un gars posé intelligent bienveillant et j'avais trouvé ça pas mal.
J'habite dans un petit patelin où ils n'opèrent pas donc je n'y suis pas retourné. Et ils est possible d'assister à leurs réunions en ligne mais je n'y suis pas allé non plus, mon but n'étant pas l'abstinence mais le contrôle de mes consos.
Voilà, en ce qui me concerne je suis partagé, une mauvaise expérience et puis une bonne.
C'est vrai que ça fait parfois un peu bourrage de crâne, mais je le redis tout dépend de la personne qui anime ça. Malheureusement c'est souvent laissé entre les mains de fous de Dieu, ce qui a l'air d'avoir été le cas pour toi Marla (le mec qui se fait appeler "MAÎTRE") alors qu'il suffirait de pas grand chose pour en faire quelquechose de chouette.
Hors ligne
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
0, 6415 vues, dernier message :
Psychoactif » Forums » Decro - Sevrages... et après ?
» [ Expériences ] Les Narcotiques Anonymes : une secte dangereuse
» [ Expériences ] Les Narcotiques Anonymes : une secte dangereuse
Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.
Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact -
Flux RSS