Les drogues dans 20 ans : du bien-être à petites doses

Publié par ,
4145 vues, 4 réponses
avatar
ElSabio homme
Antifa...narchiste
Jolly Roger
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 02 Dec 2016
1288 messages

/forum/uploads/images/1521/1521566106.jpg




A quoi ressembleront les paradis artificiels dans vingt ans ? La cigarette devenue has been ? L’industrie du tabac reconvertie dans le commerce du cannabis ? Des bars à LSD en Californie ? Ou la quête de sensations sera-t-elle virtuelle ?


Dans Brave New World (Le Meilleur des mondes), le roman d’anticipation d’Aldous Huxley sorti en 1931, le soma maintient les individus dans un état de béatitude productive et garantit l’harmonie sociale. Dans le nouveau blockbuster Black Panther, actuellement au cinéma, « l’herbe cœur », une plante qui ne pousse que dans la nation de Wakanda, confère au roi ses qualités de guerrier. Que ce soit pour réduire les tourments, améliorer les performances, stimuler la créativité ou déverrouiller des facultés de l’esprit, l’usage de substances psychotropes hante la fiction et les représentations du futur.

« En matière de drogue, les signes de ce qui nous attend sont déjà perceptibles aujourd’hui. Le human enhancement est déjà une réalité », souligne le journaliste britannique Johann Hari, auteur de La Brimade des stups: Premiers et derniers jours de la guerre contre la drogue aux Editions Slatkine & Cie. Les campus américains ont vu une explosion du « dopage intellectuel »: des étudiants détournent la Ritaline ou l’Adderall – des médicaments employés pour traiter les troubles du déficit de l’attention – pour stimuler leurs capacités cognitives et augmenter leur productivité. Barbara Sahakian, professeure de neuropsychologie clinique à l’Université de Cambridge le formule ainsi: « Les humains améliorent leurs performances avec du Viagra, leur corps avec la chirurgie esthétique et leurs capacités neurologiques avec de la Ritaline. A l’avenir, nous achèterons des drogues intelligentes avec notre café, le matin. »

Du LSD au bureau

Dans la Silicon Valley, c’est déjà pratique courante. Le phénomène du microdosing a émergé au cours des cinq dernières années et pourrait bien préfigurer la manière dont les drogues seront utilisées dans un avenir proche. Il consiste à prendre, de préférence le matin, une petite quantité de MDMA (composante de l’ecstasy), de LSD ou de psilocybine (principe actif des champignons hallucinogènes). Tout est dans le dosage: juste assez élevé pour améliorer ses performances au travail, mais pas trop, pour éviter l’effet planant de la drogue, handicapant au bureau. Les adeptes du microdosing sont surtout des jeunes en pleine ascension professionnelle dans un univers ultra-compétitif. Comme ces substances ne sont pas – pas encore? – vendues en pharmacie avec une notice d’emballage, ils se retrouvent sur des forums en ligne pour échanger des informations sur les doses à prendre, les écueils à éviter, ou simplement partager leurs expériences.

Il y a quatre ans, Jérémie** se rendait sur ces plateformes de discussion d’abord pour se renseigner, en débutant du microdosing. Désormais, il est trip sitter : il conseille à son tour, sur ces mêmes sites, les jeunes en quête de nouvelles expériences. Le Suisse, actif dans la branche créative, a commencé à prendre de la psilocybine en microdose lors d’un voyage aux États-Unis. C’est le déclic. Pendant six mois, il dévore tout ce qu’il peut lire à ce sujet.

«On est dans l’hypercontrôle»

Lorsqu’un projet lui demande une attention soutenue, il absorbe un dixième de la dose prise habituellement pour planer: « Ça me fait l’effet d’un super café. Un tunnel de concentration s’ouvre, je fais abstraction de tout ce qui n’est pas important. On n’est pas dans la perte de contrôle. Au contraire, on est dans l’hypercontrôle. » Pour une expérience plus « spirituelle », il augmente la dose.

Jérémie utilise aussi cette substance en automédication, pour combattre le spleen hivernal, ou lors d’un coup de blues. Sans effet secondaire, affirme-t-il : « Le risque existe surtout pour les jeunes qui abusent des champignons. La psilocybine joue un rôle amplificateur. En excès, elle peut virer au désastre. Comme la marijuana, elle peut révéler un problème psychique préexistant. »

A 46 ans, les grands voyages sous champignons hallucinogènes de son adolescence ne l’attirent plus. Il s’intéresse moins à modifier son esprit qu’à l’améliorer. Et peu lui importe que les stupéfiants soient légaux ou non. Il fait pousser ses champignons dans sa cave à partir de spores achetées en ligne aux Pays-Bas.

Quête stupéfiante

Dans le berceau du high-tech, les substances psychoactives font partie d’un mode de vie ou d’une béquille pour certaines personnes et n'intéressent pas les autres. « Les autorités ne se préoccupent pas du microdosing car ce n’est pas un problème de santé publique », souligne Steve Rolles, analyste pour Transfort, une organisation britannique qui milite pour la légalisation de toutes les drogues. « Ce n’est pas un usage de stupéfiants problématique, ni récréatif, mais fonctionnel. Les produits étant utilisés en dessous de leur dose psychoactive, il n’y a pas de risque d’overdose.»

Francesco Panese, professeur d’études sociales de la médecine et des sciences à l’Université de Lausanne, parle d’« équipement moléculaire de la vie ». Il voit dans ce phénomène « l’alliance d’un anticonformisme héritier du mouvement hippie et d’un courant néolibéral mû par des objectifs de performance. Le joint entre ces deux tendances, c’est l’individualisme et la quête du contrôle de soi. » C’est aussi, selon lui, le reflet d’un changement dans la perception des drogues.

Au cours des dernières années, avec la remise en question de la prohibition des stupéfiants et la légalisation du cannabis dans plusieurs États américains, on assiste à une dédramatisation de la toxicomanie. « Les frontières entre drogues légales et illégales se brouillent », remarque de son côté Frank Zobel, directeur adjoint d’Addiction Suisse. « La « [i]défonce » n’est pas vraiment le terme de l’époque. Nous sommes davantage dans une quête d’expérimentation, de bien-être ou d’émotions. Les consommateurs sont plus divers, curieux et prêts à essayer, mais aussi soucieux de leur santé et avides d’informations. » Aux États-Unis, dans les États qui ont légalisé l’herbe, par exemple, l’image de ce produit a changé, il est devenu plus acceptable: « On voit des personnes âgées faire leurs emplettes dans des shops de cannabis », ajoute le spécialiste.

Lois dépassées

Alors demain, tous sous LSD à la cafétéria? Les jeunes de la Silicon Valley s’interrogent. Dans les témoignages sur les forums en ligne, certains se demandent pourquoi une substance aux effets secondaires potentiellement dévastateurs comme l’Adderall se trouve en pharmacie, et pas la psilocybine, par exemple. Un mouvement, encore quasiment invisible hors des cercles d’initiés, milite pour la légalisation des champignons magiques. Steve Rolles en est convaincu: après le cannabis, il préfigure le prochain débat entre prohibitionnistes et tenants d’une régulation du marché. Le signe, selon lui, que les lois sont dépassées par la réalité et que les autorités ont besoin en urgence d’un regard neuf: « Les drogues ne vont pas disparaître. Le grand défi à l’avenir, pour les pouvoirs publics, sera de trouver des modèles de régulation appropriés de tous les stupéfiants, en fonction de leur dangerosité. ». A quoi ressemblerait une société où toutes les drogues seraient légales ? « Les consommateurs n’iraient pas les acheter dans une ruelle sombre mais à la pharmacie, comme des médicaments. Elles deviendraient ennuyeuses », imagine Steve Rolles.

L’essayiste britannique Johann Hari pense que l’approche prohibitionniste des stupéfiants s’effondre sous le poids de son inefficacité. « Le gouvernement américain a dépensé des milliards dans la répression. Mais à la fin, il n’est même pas capable d’empêcher la drogue de circuler dans ses prisons. » Et pendant ce temps, la MDMA maintient l’élite de la Silicon Valley dans un état de béatitude productive. A moins qu’elle ne lui permette d’inventer des remèdes contre l’addiction, ou alors les drogues du futur. Et, qui sait demain, les paradis artificiels seront peut-être virtuels ?

** Prénom d’emprunt.


----------------------
Source : LeTemps.ch
----------------------


« La liberté des autres, étend la mienne à l'infini ».
Mikhaïl Bakounine

Hors ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert102champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
11587 messages
Blogs
Bonjour, comme je l'ai déjà dit dans d'autres posts le but réel de la guerre contre la drogue aux USA était de mettre en prison les afro-américains et les hippies. Et, malheureusement, les chiffres montrent que ce but a été largement atteint. (confirmé par Mr Ehrlichmann collaborateur proche de Richard Nixon).
https://edition.cnn.com/2016/03/23/poli … index.html

Les jeunes prodiges de la Silicon Valley font partie du "bon" côté et on ne les embêtes pas, évidemment.

Tout ceci ne peut qu'augmenter le fossé entre les "bonnes" et les "mauvaises" classes aux USA et aussi ailleurs. Cela pose, à mon avis, de sérieuses interrogations sur l'avenir.
Y compris l'usage de ces produits qui boostent les performances mais n'auront d'utilité que dans les classes qui en auront besoin (prodiges de l'informatique, de la finance etc..). Pour les "vaincus" de la société il y aura probablement plus d'appétence pour les produits qui calment l'anxiété sociale, opiacés, cannabis, tabac...

http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/h … sequence=7


Reste tout de même à savoir quel sera l'effet à long terme de ces substances. Rappelons que certains serotoninergiques proches donnent à moyen terme des lésions valvulaires cardiaques ou des fibroses retractiles.

http://www.theses.fr/2016STRAJ099


Amicalement

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
ElSabio homme
Antifa...narchiste
Jolly Roger
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 02 Dec 2016
1288 messages
Bonjour,

Bon, tu dois savoir Prescripteur que je ne suis pas fana du business, du néolibéralisme ni de la Silicon Valley, c'est pas vraiment mon crédo, nous devons être proche politiquement parlant mais cet article n'en reste pas moins intéressant, on y aborde le sujet du microdosing (très à la mode en ce moment) et les points de vue de plusieurs intervenants à des degrés divers, je ne retiens pas que l'origine sociale des usagers du microdosing, cela serait réducteur selon moi.

Je crois que rabâcher le couplet sur la "war on drugs" américaine n'a pas d'intérêt dans le cas présent puisque c'est un reportage sur des jeunes employés de la Silicon Valley, ils ne font pas partie des minorités d'accord mais ils ont toutefois des choses à raconter, ils utilisent des substances comme n'importe quels autres jeunes de leur âge. Le fait qu'ils soient du "bon" coté ne minimise pas leurs propos quand même ?

Certains membres ou lecteurs de PsychoActif sont certainement issus des classes aisées, ça voudrait dire qu'ils ne doivent pas échanger avec les autres, qu'il faut les dénigrer parce qu'ils sont du "bon" coté ?

Je crois qu'il faut davantage critiquer les politiques menées que la société, ces jeunes ont eus des perspectives que d'autres n'auront certainement jamais mais ils n'en sont pas responsables pour autant, il serait préférable que les laissés-pour-compte puissent avoir accès aux mêmes études, et ça, c'est un choix politique, je ne m'abaisserai pas à dresser les uns contre les autres, je suis pour l'égalité des chances (la vraie) pas pour continuer la ségrégation, je suis issu de ce qu'on appelle maintenant un "quartier sensible" et j'ai eu plusieurs ami.e.s qui étaient du "bon" coté, je considère que cela a été un enrichissement personnel (et pas financier ^^) donc oui, il faut combattre les politiques mais pas les électeurs, eux, il faut leur faire changer d'avis en les ralliant à ce qui nous semble être une juste cause.

drogue-peace


Reste tout de même à savoir quel sera l'effet à long terme de ces substances. Rappelons que certains serotoninergiques proches donnent à moyen terme des lésions valvulaires cardiaques ou des fibroses retractiles.

Entièrement d'accord avec cette partie.


Bien amicalement.


« La liberté des autres, étend la mienne à l'infini ».
Mikhaïl Bakounine

Hors ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert102champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
11587 messages
Blogs
Excuse moi El Sabio, je ne voulais critiquer ni l'article ni les personnes en cause. J'ai cherché ce qui m'avait "piqué" et je crois que c'est le dernier paragraphe.

L’essayiste britannique Johann Hari pense que l’approche prohibitionniste des stupéfiants s’effondre sous le poids de son inefficacité. « Le gouvernement américain a dépensé des milliards dans la répression. Mais à la fin, il n’est même pas capable d’empêcher la drogue de circuler dans ses prisons. » Et pendant ce temps, la MDMA maintient l’élite de la Silicon Valley dans un état de béatitude productive. A moins qu’elle ne lui permette d’inventer des remèdes contre l’addiction, ou alors les drogues du futur. Et, qui sait demain, les paradis artificiels seront peut-être virtuels ?

Je pense que l'approche prohibitionniste est en fait efficace mais que son but n'était pas celui qui est déclaré, ce qui me rend "fou" quand je pense à toutes ces vies gâchées et à toute cette hypocrisie.

Amicalement


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
PSYCHOCRACK
clean comme withney houston
France
champi vert8champijaune1cxhampi rouge0
Inscrit le 27 Dec 2013
3092 messages

Je pense que l'approche prohibitionniste est en fait efficace mais que son but n'était pas celui qui est déclaré, ce qui me rend "fou" quand je pense à toutes ces vies gâchées et à toute cette hypocrisie.

Amicalement

asser d'accord!

mais perso ce qui ma rendue litéralement foue c'est la prohibition, qui à interdit le cannabis depuis "matusalème" mais qui permet de recevoir chez sois pour un temps de la poupoudre magique , mdpv pour ne pas la cité, qui est à l'éffet désirable plus puissant que la coke.........

en plus avec un peu de tolérance (qui est tres tenace) pouvais taper 1 gr  dans 3 x 24 heurs sans crever, les "3 jours du mans"


"il n'y à qu'une seul voie qui mêne au poumons, alors faut bien la goudronné" ^^

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

logo Psychoactif
[ Forum ] Le CBD , la révolution du Bien Être , au moins en Belgique
par prescripteur, dernier post 06 juillet 2020 par Mister No
  3
logo Psychoactif
[ Forum ] Guerre à  la drogue - Les Revendeurs De Cannabis « Bien-Être » Ne Sont Plus Des Dealers
par Mister No, dernier post 28 mars 2019 par CBD-CBD
  8
logo Psychoactif   0

Pied de page des forums