[ Actualité ]
Dépistage à l'Elysée
#31
- miawallace222
Je pleure pour dire strait
- 07 juillet 2026 à 11:33
Oui je pense qu'il y a peut être plus de particules fines avec l'héroïne si tu as un nuage qui sort de la bouche.
Avec la coco pas de nuage après une trace, non...et mon conjoint était négatif même après sexe et bisous à l'époque des tests. Je crois que c'est une question de produit comme tu dis. C'est super galère.
Il a des tests inopinés ou c'est à échéances régulières?
Avec la coco pas de nuage après une trace, non...et mon conjoint était négatif même après sexe et bisous à l'époque des tests. Je crois que c'est une question de produit comme tu dis. C'est super galère.
Il a des tests inopinés ou c'est à échéances régulières?
Hors ligne
#32
- Benzotrip
Psychoexplorateur - 07 juillet 2026 à 21:06
Hello Bandy, interessant ton retour :)
Pour les test je parlais pas forcément de dépistage a travail mais dans la rue.
Vous vous faites péter avec un joint 1 fois c'est 500€, 2 fois avec la loi 1133 "RIPOST" le proc pourra décider de sucrer votre permis même si vous n'êtes pas positif au volant !
Idem pour si vous avez sur vous !
Je trouve la dérive sécuritaire de ce pays inquiétante sur plusieurs plans notamment celui de la stigmatisation des PUD. On assiste à une vraie répression agressive depuis l'approche des élections : criminalisation des teufs accusées d'être "un supermarché de la drogue", 500€ pour consommation, fin du cryptage sur les applis de messages avec la loi contre "la pédocriminalité et le traffic de stup", KYC obligatoire sur toutes les plateformes cryptos, et je parle même pas des campagnes dites de "prévention" qui ne font pas de RDR ou de prévention explicative mais qui laissent entendre que la drogue c'est la mort et que les drogués financent le crime organisé.
Peut-être que c'est des raccourcis, les organisations criminelles profitent sûrement de l'argent de la drogue et commettent des crimes mais es-ce une raison pour criminaliser les petits consommateurs et les priver de moultes libertés (ainsi que le grand public).
Surtout quand l'on sait que ça s'en met plein les narines au sommet de l'état et dans les médias qui nous servent de la merde toute la journée et qui diffusent une idéologie sécuritaire.
Pour les test je parlais pas forcément de dépistage a travail mais dans la rue.
Vous vous faites péter avec un joint 1 fois c'est 500€, 2 fois avec la loi 1133 "RIPOST" le proc pourra décider de sucrer votre permis même si vous n'êtes pas positif au volant !
Idem pour si vous avez sur vous !
Je trouve la dérive sécuritaire de ce pays inquiétante sur plusieurs plans notamment celui de la stigmatisation des PUD. On assiste à une vraie répression agressive depuis l'approche des élections : criminalisation des teufs accusées d'être "un supermarché de la drogue", 500€ pour consommation, fin du cryptage sur les applis de messages avec la loi contre "la pédocriminalité et le traffic de stup", KYC obligatoire sur toutes les plateformes cryptos, et je parle même pas des campagnes dites de "prévention" qui ne font pas de RDR ou de prévention explicative mais qui laissent entendre que la drogue c'est la mort et que les drogués financent le crime organisé.
Peut-être que c'est des raccourcis, les organisations criminelles profitent sûrement de l'argent de la drogue et commettent des crimes mais es-ce une raison pour criminaliser les petits consommateurs et les priver de moultes libertés (ainsi que le grand public).
Surtout quand l'on sait que ça s'en met plein les narines au sommet de l'état et dans les médias qui nous servent de la merde toute la journée et qui diffusent une idéologie sécuritaire.
Psychedelic experience is only a glimpse of a larger reality. But a glimpse that can be useful - Aldous Huxley ; The Doors of Perception, 1954
Hors ligne
#33
- miawallace222
Je pleure pour dire strait - 07 juillet 2026 à 21:40
(Je me suis trompée de topic)
Dernière modification par miawallace222 (07 juillet 2026 à 21:41)
Hors ligne
#34
- Avalerion
insomnyak sof kan j'dor - 08 juillet 2026 à 08:37
Y a une sacré hypocrisie. D'un côté quand on retrouve du CBD dans le sac de Rima Hassan sur lequel il y aurait des cathinones, elle a même pas le temps de sortir du comico que ça a fuité et que les médias ne parle QUE de ça. Au final il s'avère que c'est très certainement les tests de la flicaille qui étaient contaminés. Mais attention aucune excuse d'aucune sorte envers la député il ne frauderait pas s'abaisser aux respects des autres (surtout si c'est une femme palestinienne).
Et d'un autre côté sa veut tester les membres du gouvernement sans publier les résultats mais simplement en dégageant les personnes positives (quelle discrétion). Et dans ce cas attention, aucune fuite (pour l'instant) et les médias (mainstream) survolent le sujet.
Soi dit en passant, ces tests sont fait au nom de "l'exemplarité" et "la sécurité de l'état", comment tu veux être exemplaire et redonner confiance en la sécurité si tu publies pas tes résultats mais bref ca aurait était naïf de s'attendre à autre chose j'imagine.
Et d'un autre côté sa veut tester les membres du gouvernement sans publier les résultats mais simplement en dégageant les personnes positives (quelle discrétion). Et dans ce cas attention, aucune fuite (pour l'instant) et les médias (mainstream) survolent le sujet.
Soi dit en passant, ces tests sont fait au nom de "l'exemplarité" et "la sécurité de l'état", comment tu veux être exemplaire et redonner confiance en la sécurité si tu publies pas tes résultats mais bref ca aurait était naïf de s'attendre à autre chose j'imagine.
Plonger dans le grand bain de tout est terrifiant mais plutôt amusant au final
Hors ligne
#35
- Bandy pikdublazz
Psycho Bandy - 08 juillet 2026 à 09:00
Coucou Mia,
C'est test inopiné maintenant..
Il y en à toujours eu avant, mais il connaissait la date,et il y avait pas encore de tests salivaire, c'était plus facile avec l'analyse d'urine..
Oui Benzotrip, c'est un petit raccourci ce que tu dis mais je suis tellement d'accord..
Surtout quand des élections arrivent, c'est tellement facile de s'acharner sur des PUD et de choisir se "combat"..
S'a m'énerve tout leur langue guerrier,"combattre""gagner"..
Leur seul but c'est de gagner l'élection,et après y à rien,ces politiques n'ont pas compris que le but c'était après avoir été élu d'essayer de gérer notre pays..
T'a gagné, t'a rien gagné, t'a juste la responsabilité d'essayer de gérer un pays !
Et leur pub de prévention,moi,sa me culpabilise pas du tout,sa m'énerve aussi ces raccourcis à la c.. .
Dans ce cas, c'est pareil pour les industries pharmaceutiques,Ils pourraient faire la même pub, ceux qui prennent ces médocs participent à enrichir des sacres menteurs,qui savent ce que leur molécules peuvent détruire une vie..
Où l'industrie alimentaire,qui connait la dangerosité de certains ingrédients, mais qui s'en servent quand même..
Je sais, c'est un gros raccourci, mais dès que je vois une pub contre la drogue avec leurs slogan qu'on participe à aider des délinquants,je peux pas m'empêcher de penser à ça, c'est exactement pareil, à part que eux c'est des délinquants déguisés en bon père de famille bien sous tout rapport,et je trouve que c'est encore pire..
C'est test inopiné maintenant..
Il y en à toujours eu avant, mais il connaissait la date,et il y avait pas encore de tests salivaire, c'était plus facile avec l'analyse d'urine..
Oui Benzotrip, c'est un petit raccourci ce que tu dis mais je suis tellement d'accord..
Surtout quand des élections arrivent, c'est tellement facile de s'acharner sur des PUD et de choisir se "combat"..
S'a m'énerve tout leur langue guerrier,"combattre""gagner"..
Leur seul but c'est de gagner l'élection,et après y à rien,ces politiques n'ont pas compris que le but c'était après avoir été élu d'essayer de gérer notre pays..
T'a gagné, t'a rien gagné, t'a juste la responsabilité d'essayer de gérer un pays !
Et leur pub de prévention,moi,sa me culpabilise pas du tout,sa m'énerve aussi ces raccourcis à la c.. .
Dans ce cas, c'est pareil pour les industries pharmaceutiques,Ils pourraient faire la même pub, ceux qui prennent ces médocs participent à enrichir des sacres menteurs,qui savent ce que leur molécules peuvent détruire une vie..
Où l'industrie alimentaire,qui connait la dangerosité de certains ingrédients, mais qui s'en servent quand même..
Je sais, c'est un gros raccourci, mais dès que je vois une pub contre la drogue avec leurs slogan qu'on participe à aider des délinquants,je peux pas m'empêcher de penser à ça, c'est exactement pareil, à part que eux c'est des délinquants déguisés en bon père de famille bien sous tout rapport,et je trouve que c'est encore pire..
Une question de point de vue..
Hors ligne
#36
- VégéK
Nouveau Psycho - 22 juillet 2026 à 19:43
Up les amis! La suite de l'histoire est arrivée! Enfin celle qu'on laisse filtrer par le média d'Etat. Je vous copie-colle tout ça:
Source: FranceInfo
"Cela concerne tous les milieux" : plusieurs collaborateurs dans les ministères écartés après des tests de dépistage de drogue positifs, annonce Sébastien Lecornu
Le Premier ministre précise à "Paris-Match" avoir ordonné ces tests antidrogue "pour des raisons d'exemplarité", mais aussi et surtout "pour des raisons de vulnérabilité".
"Le nombre exact de personnes n'est pas précisé. Dans les ministères, plusieurs collaborateurs, hauts fonctionnaires et agents ont été écartés, après avoir été testés positivement à certains stupéfiants, annonce, mercredi 22 juillet, le Premier ministre, Sébastien Lecornu, dans Paris-Match(Nouvelle fenêtre). "Beaucoup disent que je l'ai fait pour des raisons d’exemplarité, c'est vrai. Mais je l'ai surtout fait pour des raisons de vulnérabilité. Les membres des cabinets ministériels et la plupart des hauts fonctionnaires ont accès à des informations extrêmement sensibles", déclare-t-il à l'hebdomadaire.
Il s'agit des conséquences d'une circulaire de mi-juin, dans laquelle Sébastien Lecornu demandait à ses ministres, leur cabinet et les hauts fonctionnaires de se soumettre à des dépistages inopinés et obligatoires sous forme de tests salivaires. Une manière de montrer que le gouvernement veut renforcer la lutte contre la consommation de stupéfiants au sein de la haute fonction publique. "Ces contrôles continueront, les tests ont un caractère aléatoire. Et je ne doute pas que mes successeurs iront peut-être encore plus loin", assure le Premier ministre dans Paris-Match.
Sébastien Lecornu en profite pour rappeler que "le narcotrafic est le plus grand défi intérieur auquel notre pays est et sera confronté dans les prochaines années". "Aujourd'hui, environ un million de Français consomment régulièrement de la cocaïne, et cela concerne tous les milieux", insiste-t-il. Le Premier ministre appelle à être irréprochable : "On ne peut pas condamner les assassinats de jeunes de 16 ans dans les 'quartiers' et, dans le même temps, tolérer la consommation dans les 'beaux quartiers'".
Donc plusieurs fonctionnaires auraient perdu leur job suite à ces tests. Là ça me gêne plus que pour un procureur, car la lutte contre les drogues n'est pas forcément à la base de leur mission, et parmi elleux il y a peut-être des personnes intègres et compétentes qui ont besoin d'une béquille, ou sont fêtard-e-s, ou les deux. Peut-être que des membres du forum viennent de perdre leur job avec ces co**eries: On est de tout coeur avec vous!
Quelques commentaires perso sur les justification de Seb le 1er: "Mais je l'ai surtout fait pour des raisons de vulnérabilité" Vu la prohibition, effectivement ça peut rendre les fonctionnaires usagers vulnérables à des chantages, l'argument est plutôt valable à mes yeux. Le problème ne se poserait pas si ces fonctionnaires consommaient des produits autorisés, donc le problème vient plus de la loi telle qu'elle est.
"le narcotrafic est le plus grand défi intérieur auquel notre pays est et sera confronté dans les prochaines années "
Là je suis pas du tout d'accord, pour moi le fascisme montant est un plus grand défi. Mais forcément un politique dont le camp courtise les voies d'extrême droite, ne peut pas dire ça.
Finalement c'est peut-être ça le but principal: ratisser quelques milliers de voies à Le Pen-Zemmour.
Source: FranceInfo
"Cela concerne tous les milieux" : plusieurs collaborateurs dans les ministères écartés après des tests de dépistage de drogue positifs, annonce Sébastien Lecornu
Le Premier ministre précise à "Paris-Match" avoir ordonné ces tests antidrogue "pour des raisons d'exemplarité", mais aussi et surtout "pour des raisons de vulnérabilité".
"Le nombre exact de personnes n'est pas précisé. Dans les ministères, plusieurs collaborateurs, hauts fonctionnaires et agents ont été écartés, après avoir été testés positivement à certains stupéfiants, annonce, mercredi 22 juillet, le Premier ministre, Sébastien Lecornu, dans Paris-Match(Nouvelle fenêtre). "Beaucoup disent que je l'ai fait pour des raisons d’exemplarité, c'est vrai. Mais je l'ai surtout fait pour des raisons de vulnérabilité. Les membres des cabinets ministériels et la plupart des hauts fonctionnaires ont accès à des informations extrêmement sensibles", déclare-t-il à l'hebdomadaire.
Il s'agit des conséquences d'une circulaire de mi-juin, dans laquelle Sébastien Lecornu demandait à ses ministres, leur cabinet et les hauts fonctionnaires de se soumettre à des dépistages inopinés et obligatoires sous forme de tests salivaires. Une manière de montrer que le gouvernement veut renforcer la lutte contre la consommation de stupéfiants au sein de la haute fonction publique. "Ces contrôles continueront, les tests ont un caractère aléatoire. Et je ne doute pas que mes successeurs iront peut-être encore plus loin", assure le Premier ministre dans Paris-Match.
Sébastien Lecornu en profite pour rappeler que "le narcotrafic est le plus grand défi intérieur auquel notre pays est et sera confronté dans les prochaines années". "Aujourd'hui, environ un million de Français consomment régulièrement de la cocaïne, et cela concerne tous les milieux", insiste-t-il. Le Premier ministre appelle à être irréprochable : "On ne peut pas condamner les assassinats de jeunes de 16 ans dans les 'quartiers' et, dans le même temps, tolérer la consommation dans les 'beaux quartiers'".
Donc plusieurs fonctionnaires auraient perdu leur job suite à ces tests. Là ça me gêne plus que pour un procureur, car la lutte contre les drogues n'est pas forcément à la base de leur mission, et parmi elleux il y a peut-être des personnes intègres et compétentes qui ont besoin d'une béquille, ou sont fêtard-e-s, ou les deux. Peut-être que des membres du forum viennent de perdre leur job avec ces co**eries: On est de tout coeur avec vous!
Quelques commentaires perso sur les justification de Seb le 1er: "Mais je l'ai surtout fait pour des raisons de vulnérabilité" Vu la prohibition, effectivement ça peut rendre les fonctionnaires usagers vulnérables à des chantages, l'argument est plutôt valable à mes yeux. Le problème ne se poserait pas si ces fonctionnaires consommaient des produits autorisés, donc le problème vient plus de la loi telle qu'elle est.
"le narcotrafic est le plus grand défi intérieur auquel notre pays est et sera confronté dans les prochaines années "
Là je suis pas du tout d'accord, pour moi le fascisme montant est un plus grand défi. Mais forcément un politique dont le camp courtise les voies d'extrême droite, ne peut pas dire ça.
Finalement c'est peut-être ça le but principal: ratisser quelques milliers de voies à Le Pen-Zemmour.
Hors ligne
#37
- Mister No
Pussy time - 23 juillet 2026 à 20:56
Les députés et sénateurs d'aujourd'hui ne sont pas les mêmes que ceux des années 60 ayant criminalisé les stupéfiants À l'époque ils étaient beaucoup moins renseignés, et on avait d'ailleurs moins de recul et d'études sur les effets de telle ou telle drogue
Le rapport aux drogues était différent. Les amphétamines n'étaient même pas considérées comme une drogue, notre président de l'assemblait tapait même des OD au perchoir après être monté dans les tours. Distribuées dans les avions aux passagers dans les années 50 et début 60 pour lutter contre le jet lag, ou aux mères de familles pour perdre du poids après avoir eu des enfants suggéraient les pubs.
Le rapport prohibitif changeait pourtant depuis un bail.
Un nouveau mot aux USA, marijuana, permettait de désigner un ennemi venu de l'extérieur, le mexicain où les "nègres", car ils étaient désignés ainsi.
Just say no prohibition !
Hors ligne
Psychoactif
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF Droit d'auteur : les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0 sauf mention contraire.
Affichage Bureau - A propos de Psychoactif - Politique de confidentialité - CGU - Contact -
Flux RSS