Salut,

Super TR, ce sentiment que "tout va bien", que tu peux continuer à vivre normalement, qu'est-ce que c'est bon sérieux hahaha



[small][quote]omnubilé[/quote]
"Obnubilé" :p[/small]

Bonne soirée

[quote=mikykeupon]Il faut aussi dire que la réduction des risques est encore trop souvent perçu comme de l'incitation, ou tout du moins du cautionnement.[/quote]
Ouais m'enfin y'avait des disclaimers de +- 30 secs chaque début de vidéo expliquant, en utilisant les termes que YouTube a mis en place, que les vidéos étaient à but éducatif. Y'avait aucun moyen de contourner et de dire "oui mais là on dirait un peu de l'incitation blablabla...", le mec est super prudent. (voir par exemple cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=wXLLycUEeyA) La problématique, je pense, n'est pas de savoir si c'est perçu comme de l'incitation ou du cautionnement de substances licites ou pas, mais plutôt de savoir qui ordonne cette censure.
Y'a qu'à regarder ses vidéos pour comprendre...

Si c'est YouTube, c'est une autre preuve que la plateforme devient fucked-up, et, je pense sérieusement, qu'au fil des dramas on verra les gens commencer à se poser des questions sur la plateforme...

Si c'est pas eux, …

Yo,

J'ai vu sa vidéo ya pas une demie heure et jvoulais en faire un topic, me voilà dépassé

Y'a aussi la chaîne drugslab de touchée aussi apparemment je crois (edit: j'ai check leur chaîne youtube+Facebook et apparemment ils en parlent pas donc j'ai pas l'impression qu'ils soient touchés en ft..)


Par contre ça va un peu plus loin que "YouTube les oblige à retirer leurs vidéos"^^ je pense que là on touche clairement à une censure de la part de certains "gros" (pour quoi pas certains lobby?(ok je rentre un peu dans le complotisme là, but still..)), une censure aveugle car, à en croire ses dires, une vidéo de lui où on voit qlquun prendre un rail de c se prend juste une restriction d'âge, tandis qu'une vidéo où aucune drogue n'est montrée se mange une suppression.

Quand il en parle à un employé YouTube, il est même pas capable de lui expliquer pour quelles raisons précises certaines vidéos se font supprimer... Censure aveugle, bête et méchante qui va plus loin (je pense) que le sim …

Salut,

Je pense perso que tes hallus peuvent avoir été causées par une surdose de MDMA. En effet, 200mg c'est une dose signifiante quand même

Ca remonte à quand ta dernière prise? Parce que si t'y es pas tolérant, 200mg c'est une safe dose pour quelqu'un de +130kgs^^

Je pense que ces deux douilles d'un produit psychédélique (faut pas l'oublier), lié à une surdose de MD, et bim, premières hallus. (Et l'élément déclencheur du tout c'est la weed, non?)
Là tu te kéblo sur le fait que ça soit une remonté de LSD, combo!
Je pense pas que ce qu'il t'est arrivé soit lié exclusivement à une "remonté" de LSD, je pense plutôt que c'est la combinaison que j'ai évoqué plus haut qui est, en partie au moins, responsable de ces événements, je pense qu'il y a un aspect psychologique qui joue énormément là-dedans^^

Sinon t'as pas eu d'hallus du tout pendant la soirée, quand t'étais encore bien chéper avec la MD?
Gaffe avec les mélanges poto

Bonne journée …

[quote=pierre]Je vous file un scoop : il y a quelques semaines, j'ai été convoqué par des policiers du ministère de l'intérieur, parce qu'il y a des personnes qui ont dénoncé ce site comme étant de l'incitation à l'usage de drogue, et qu'ils voulaient m'expliquer leur position : Après une analyse des discussions du forum (il y avait tout un dossier), la police judiciaire en a conclu qu'il n'y avait pas lieu d'interdire ce site car il n'y avait pas de provocation à l'usage : il ne fallait pas prendre les messages séparément, mais les contextualiser avec l'ensemble d'une discussion. Et Que dans l'ensemble les discussions était équilibrées du point de vue de la "prévention des risques" !!! Si même les flics le disent, alors que font les journalistes !!!!!!![/quote]
Putain Je me lasse pas de ce passage


EDIT: euh Gaspard, l'auteur de l'article est un "il" et il s'appellerait "Guillaume", et ce fameux "laura" truc là à quand même 1260 messages, si en ce nombre de messages il/elle a toujou …

[quote]Les benzos y sont érigés comme l'une des meilleurs drogue possible[/quote]
Mais whaaaat?? On va sur le même site internet??

Putain comment c'est déprimant de voir ça

Beh moi qui suis à peine majeur, j'avais envie de tester les benzos et puis j'ai lu pleins de threads à ce sujet ici et mon envie s'est dissipée, pareil pour la C par exemple

Ça veut dire que j'ai compris de travers tout ce que les contributeurs du forum ont écrit? Hein? Non? -_-

Faudrait leur envoyer un message parce que là c'est vraiment abusé..
Et puis ça manque d'exemples concrets

Et quand ils écrivent [quote]Combinés avec des drogues, cela permet de potentialiser les effets. Avec l'alcool, l'ivresse se fait ressentir bien plus facilement"[/quote]
Franchement, si vous étiez un ado un peu teubé en recherche de lolz, tu lis ça, ça t'incite pas puissance 200 à essayer plutôt que de lire d'innombrables témoignages de gens qui racontent les difficultés qu'ils rencontrent, "de toute façon si c'est écrit dans u …

[quote=Mélatonine2]Tout ceci est lié au fait que je sois précoce[/quote]
HAH! J'en étais sûr!!

Salut,

[quote=Crsport95]Autre choses j'adore regarder des vidéos x avec des filles de mes fantasmes. La Md m'aide des fois a presque voir en vrai ces filles devant moi. Justement j'aimerai augmenter le dosage pour avoir des hallucinations que cette situation de me croire a côté de ces filles soit quasi réelle. Pensez vous que cela soit possible avec des dosage progressives 0.15 puis 0.1 2h après puis a nouveau 0.1 2 h après ?[/quote]
achète toi un VR cousin, c'est plus simple wallah

+ le dosage dont tu fais mention est bien, si tu faisais environ 230kgs hihihi (avec la fameuse règle du "dose idéale (mg) = ton poids (kgs) * 1.5", c'qui fait x/1.5=350<=>x=233kgs)
Je pense que c'est vraiment trop 350mg de MD, quelle que soit la raison (surtout si c'est du tosma coupé de ouf!!!)

Si tu veux des hallus, achète toi du 2CB ou du 1P-LSD

Vouloir avoir des hallus sous MD, c'est euhh dommage je trouve, parce qu'en vrai c'est un peu synonyme de surdosage kwa, enfin je connais personne qui a …

[quote=Bicraveurdu92]je voulais savoir vos astuces pour gratter des clopes autre que le fameux bonjour vous aurez pas une cigarette svp[/quote]
facile, tu demandes d'abord l'heure ou le nom d'une rue random à quelqu'un (ou une requête toute conne dans le genre), ensuite tu embrayes en demandant une clope, succès garanti

Et si tu veux qu'on arrête de t'en taxer, muni-toi de ton meilleur accent Anglais et dis que tu comprends pas, tu verras que 98% des gens vont abandonner

Voilà, c'était les petits life hacks irl

edit: merde, 3 messages et déjà banni, mon pauvre bicraveur, j'suis sûr que t'as subi l'injustice des méchants modos nazis :(

J'suis choqué, ils peuvent pas lui donner du naloxone en boucle pendant les 24 prochaines heures?
Parce que concrètement c'est un "antidote" Non? (A la demie vie très courte certes mais tout de même)

Salut,

Ouais m'enfin on peut critiquer Vice autant qu'on veut, s'ils prospèrent comme ça, c'est parce qu'ils y a d'avides lecteurs, attendant impatiemment toute la journée leur dernier article, comme on pourrait attendre notre plat de homards dans un restaurant 5*, ou comme on pourrait attendre notre dealer dans le froid

Concrètement, je pense que le journalisme (enfin, ce type de journalisme) est inter-dépendant avec les lecteurs; si la pensée générale change, les directions artistiques changeront aussi... L'article est nul et le pire dans tout ça c'est qu'il n'a même pas la prétention de se vouloir être bon (cohérent, bien rédigé...), sa seule vocation c'est, sous couvert de divertissement, diffuser une idéologie quelle qu'elle soit, pour mieux vendre les articles suivants. Donc en fait, pour moi, le pire dans la publication c'est pas l'article lui-même, ni même ce qu'il peut représenter, mais bien le niveau des gens qui se sentent représentés et compris par Vice, et surtout, leur …

De rien kheyou, stay safe :)

Salut,

Tu as pris 4x500mg de paracétamol + 4x30mg de codéine c'est ça?

La dose journalière de paracétamol maximum est d'1 gramme/6 heures
En prenant 2 grammes, tu es clairement au-dessus et tu exposes ton foie à divers problèmes/lésions

Mais, j'ai tendance à penser que si ça n'arrive qu'une fois, ton expérience en restera à un mal de ventre et des nausées en guise de leçon..

Si les symptômes persistent dans la durée, bien sûr que n'importe quelle personne censée te conseillera d'aller voir ton doc, mais en attendant, rien d'anormal ne t'est arrivé suite à une prise trop élevée de paracétamol

Si ça peut te rassurer, j'ai des potes qui ont déjà tapé 4/5 grammes de paracétamol en prise singulière (vu qu'ils avaient une tolérance de bâtard à la codé)

N'oublie pas de faire des extractions à froid, c'est super simple et essentiel imo

Déstress, ça devrait bientôt passer ;) …

Salut,

En faisant des recherches, j'suis tombé là-dessus: https://www.reddit.com/r/researchchemicals/comments/312umz/thirtylone/

C'est un thread reddit, où un usager dit:

[quote]I looked into a CAS number for it and couldn't find anything, I found 2 different numbers from sources, but when I checked the CAS registry it said they didn't exist. It's suspected full name is thethylenedioxy-N-ethylcathinone. But the thethylene seems odd to be on there. I found someone who made a rough estimate for the 2D structure. http://s10.postimg.org/jg83hvzeh/Screen_Shot_2015_04_01_at_1_00_40_PM.png

All and all it seems like a fake chemical that's probably a mix of various others. Would not buy for use. But buying it and having it tested to see what is in it would help the community greatly.[/quote]
traduction 2spi: "J'ai vérifié son CAS (numéro d'enregistrement unique auprès de la banque de données de [u][b]C[/b][/u]hemical [u][b]A[/b][/u]bstracts [u][b]S[/b][/u]ervice) et je n'ai rien trouvé. …

Salut,


[quote=tsarazaza]Il est sans dire que je n'adhère pas à l'humour nauséabond des deux derniers. Je respecte néanmoins leur croyance sur le caractère innofensif de la ROA fumer et les encourage vivement à s'y adonner assidument, puisqu'il faut bien faire marcher les pompes funèbres...[/quote]
T'es sérieux dans ta vie là????
Ne pas adhérer à leur humour, ok (même si je suis sûr à 98% que si c'est le cas c'est parce que c'est """contre""" toi, enfin, ils sont juste pas dans ton sens kwa)

Mais entre un blague sur les haricots et balancer "olol fumez tant que vous voulez vous alimenterez les pompes funèbres, nah"
euh.... c'est vraiment ultra déplacé, un tantinet méprisant et pas très Charlie franchement

Et à quel moment ils ont dis que la fumée c'était inoffensif?...
Ouais c'est bien c'que je pensais, jamais ils ont dit ça



Beh alors l'ami, y'a des gens ici qui gardent un esprit critique et qui te croient pas sur parole, du coup tu le prends mal?


En même temps tu peux com …