[quote]Car Toute la discussion prouve le contraire !
On a tout à perdre à parler de ses consos à ses médecins, [b][i]additologues[/i][/b] compris.[/quote]
J'ai reagit a cette partie principalement. Ca m'as l'air un peu extreme. Je concois que dans certaines conditions c'est la maniere optimale de proceder, mais la generalite me laissait un peu dubitatif. Et oui effectivement tu tombe juste, je suis a chaque fois alle en CSAPA avec la volonte d'arreter mes consos (sinon pourquoi le faire, hors du cadre d'une consommation d'opiaces ?).

[quote]C’est mon vécu, mon témoignage, et si on a le droit de poster sur les aspects positifs des drogues, il doit en être de même pour les négatifs.[/quote]
OUI !!! C'est en observant les 2 cotes de facon rationnelle qu'on peut avoir une vision juste ! C'est juste du bon sens, certains le perdent parfois ici.

Je suis tres triste de voir ce qui t'arrive MG. La methadone marche peut etre pas comme pour d'autres personnes a cause de ta tolerance petee aux dissociatifs. Le cote antagonisme NMDA de la metha appuie donc peut etre sur une "plaie" a vif du fait des dissos, niquant le potentiel curatif venant de cette voie (hypothese...).

En tout cas je te souhaite de trouver une facon de te retablir. Le fait que tu sois forcee de stopper toute conso au profit des x drogues pharma qu'ils t'ont filees, t'as peut etre les boules maintenant, mais ca sera surement benefique au long cours. Tu subi encore les effets des desequilibres induis par les drogues. Dans 6 mois, 1 an, ca sera forcement di …

Je plussoie.

[quote]C'est pas facile je l'avoue mais autant souffrir une bonne fois que de stabiliser pendant 1,2mois diminuer ect ect .[/quote]
Si seulement la biologie marchait comme ca. Je ne sais pas combien de temps tu as consomme, mais tu te bat avec des deraiglements qui mettent plusieurs mois a se resorber. Le pire pour un organisme, c'est des changements brusques. C'est pour ca que le crack accroche plus que la feuille de coca machee. Pourquoi ne pas baisser plus doucement, baisser au rythme que ton corps te dicte ? Tu as des effets secondaires important avec ton suboxone ? Je pense qu'une grande partie (moi y compris, pas pour les opis mais de maniere generale) des personnes addictes aux drogues manquent d'empathie pour leur corps, leur biologie.

Je te souhaite cependant de reussir dans ta demarche, les sevrages a marche forcee, certains y arrivent meme si les stats ne sont pas en leur faveur.

[quote]ben je me sens jugé par toi.. au travers d'un texte sur un forum, désolé je trouve pas ça cool le ton les mots et le reste.[/quote]
fuckaloop23 je crois que tu te fatigue pour rien. Toi tu trouve ca important d'etre honete en couple. Lui moins. Vous avez toi et Nodarah des differences en terme de valeurs. Et ca, meme en relation a distance sur un forum, c'est redibitoire pour une relation saine. Laisse partir Nodarah, il ne te convenais tout simpleement pas...

Hello Kazowar ! Effectivement cette molecule est un antipsychotique de 3ieme generation. Si l'aripiprazole "bloque" (antagonisme) le recepteur serotoninergique 5-HT2A (il y en a 11 autres), il ne bloque pas la dopamine au meme titre que les anciennes generations d'antipsychotiques, mais la module (agonisme partiel). Ce medicament, outre le fait d'etre un antipsychotique, est indique comme molecule d'appoint dans le traitement de la depression severe. Ton medecin ne t'as donc pas prescrit n'importe quoi n'importe comment, mais tu peux ne pas tolerer la molecule. Les reponses personnelles a ces molecules varient grandement et parfois les medecins sont obliges de tatonner. J'espere que tu trouvera un moyen de gerer ton anxiete d'une autre maniere. Je pense qu'il faut pas hesiter a communiquer sur les effets secondaires des medicaments qu'on te propose.

Certaines personnes sur reddit rapportent qu'elles ressentent les effets du kava sur un estomac plein, mais le consensus general est qu'il faut etre ajeun d'au moins 4h. C'est effectivement le cas pour moi, 4h voir 5 ou + permet d'avoir l'effet complet.

Et oui des nausees meme l'estomac vide. D'ailleurs si les nausees arrivent, on peut tenter de manger quelque chose pour les diminuer. Preferer quelque chose de gras, ca peut augmenter les effets positifs. Il faut absolument bien filtrer son kava avec un filtre a 70 microns, une deuxieme fois n'est pas de trop si on est sensible a cet effet.

Generalement quand j'ai des nausees c'est un peu de ma faute, je recherche des effets intenses qui ne me sont pas fournis (de part son effet pharmacologique subtil, on n'as pas les effets max a chaque coup), j'ai les premices mais je continue quand meme. J'ai eu des periodes de consommation de drogue "dures" par le passe, et il me reste des vestiges de comportements un peu compulsifs. Du coup quan …

Je pense que ma consommation a eu un impact négatif sur mes études. Notamment en termes de motivation (opiacés même 1 à 2 fois par semaine), de mémoire/clarté mentale (empathogènes, G, dissociatifs), et j'ai observé que mes périodes de consommation rendaient plus difficile l'établissement d'habitudes positives, et plus facile la perte de ces habitudes positives (travail universitaire régulier, sport, méditation, interactions sociales). J'ai essayé d'être plus productif avec des drogues (par exemple des stimulants), mais cela n'a jamais fonctionné pour moi (perte de contrôle du dosage). Mais en même temps, c'est ma passion et ma fascination pour les drogues et leur étude qui m'ont conduit là où je suis aujourd'hui. Donc, même si mon parcours n'est pas parfait (qui peut prétendre l'être), je n'ai pas de regrets, ou pas trop. Puis-je consommer en travaillant ? Pour moi, pas vraiment, du moins pas de manière vraiment efficace.

[quote]Ca n'est pas découverte du Sub ou de la Metha par les chimistes qui a changé la donne pour les PUD. Mais bien changement de la loi, arrachée par l'irruption de leur parole dans l'espace politique.[/quote]
Non, c'est l'alliance entre la chimie ET le changement moral qui a rendu cela possible, main dans la main. C'est la seule chose que je veux dire ici, il y a des chercheurs qui veulent vraiment changer les choses, et j'en fais partie. Voir des posts anti-science me blesse peut-être un peu trop, en tant que porteur d'idéaux que je n'ai pas encore totalement perdus.

[quote]Ca n'est pas très clair pour moi que ça n'est pas une supposition. A t on des évidences reproductibles ? Je suis ouvert pour que tu enrichisses ma culture scientifique sur la question. Cependant, ce n'est pas un point fondamental de la logique que je déploie dans ce texte. Au contraire, je dis que ça n'est pas ça que je lui reproche.[/quote]
En termes simples, les chercheurs prélèvent de l'ADN sur des personne …

Tu as essaye l'EMDR ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9gration_neuro-%C3%A9motionnelle_par_les_mouvements_oculaires

[prejuge]Je pense que beaucoup de tes perceptions viennent du fait que tu es encore assez déséquilibrée par les produits et que tu n'es pas encore revenu à ton niveau de base ![/prejuge] La vie commence à 28 ans. Bien sûr, on peut se remettre de tout cela. Personnellement, j'ai passé un peu plus de 10 ans à me battre contre moi-même avec des périodes de consommation qui allaient et venaient. [prejuge]Il faut du temps pour s'en remettre, mais cela fait 2 ans que je n'ai pas touché à quelque chose de dur,[/prejuge] et la vie est belle. Apprendre à s'aimer inconditionnellement, quoi que l'on fasse/pense/dise, quelles que soient les conditions, s'aimer abstinent, s'aimer quand on rechute, je pense que c'est essentiel pour briser le cycle de la culpabilité qui nourrit la dépendance.

Si ce n'est pas aussi difficile physiquement que vous l'aviez prévu, c'est une bonne chose. Je dirais qu'il faut un plan de bataille cohérent, et non pas un arrêt brutal (même si je vois bien l'intérêt de voir la longueur de la laisse). J'imagine qu'en diminuant très progressivement, tu pourras arrêter sans avoir ces symptômes.

[quote]L'utilisation d'antidépresseurs ou d'antipsychotiques a été associée à une légère augmentation du risque d'hospitalisation pour SUD (HR, 1,07 ; IC à 95 %, 1,03 à 1,11 et aHR, 1,05 ; IC à 95 %, 1,01-1,99), ainsi que de toute hospitalisation ou décès (RRA, 1,10, ; IC à 95 % : 1,06-1,14 et aHR, 1,06 ; 1,06 ; IC à 95 %, respectivement).[/quote]
Comme vous savez prescripteur,il existe une multitude d'antipsychotiques. Les premières générations sont les plus néfastes pour les personnes souffrant de troubles liés à l'utilisation de substances (SUD), en raison de leur fort antagonisme des récepteurs D2 (la transmission dopaminergique est bloquée dans le striatum ventral qui comprend la zone de la recompense, une zone déjà affectée par l'abus de substances = risaue de disphorie neuroleptique et effets extrapyramidaux plus eleves). Les deuxièmes générations semblent mieux tolérées, en particulier la clozapine, qui est le seul antipsychotique à avoir un effet réellement positif sur les tro …

La schizophrénie peut présenter des symptômes positifs (hallucinations, délires), négatifs (retrait social, absence d'émotion, dépression) et cognitifs (difficultés de motivation, d'apprentissage). Les antipsychotiques actuels permettent de traiter les symptômes positifs dans la plupart des cas (30 % des patients présentent encore des symptômes résistants au traitement), mais pour les symptômes négatifs et cognitifs, il n'existe pas encore de traitement super efficace.

Les psychédéliques, avec leur effet de neuroplasticité, pourraient théoriquement aider à traiter les symptômes cognitifs et négatifs, peut-être en réduisant l'atrophie de certaines zones du cerveau schizophrène. Ils ont également un puissant effet anti-inflammatoire, et certaines théories sur la schizophrénie indiquent qu'un état inflammatoire est un facteur de la maladie.

Il convient également de noter qu'une grande partie des schizophrènes sont également des consommateurs de drogues (estimés à 50 %, voire 80 % si l' …

Bonjour Pierre ! C'est une tres bonne idee, surtout que c'est devenu facile de traduire des textes en Francais et meme de demander une vulgarisation d'un passage avec chatGPT ! Je te fait juste remarque que je n'ai pas eu le temps de mettre un abstract, juste un lien, c'etait plutot pour pointer dans la bonne direction. Est-ce que cette pratique est proscrite ici ? (ce qui ferais sens j'en conviens)

[quote]je l'ai vu sur un topic que je n'arrive pas a retrouver, ça serait logique puisqu'il faut un imao pour ressentir les effets de la dmt[/quote]
On a uniquement besoin d'IMAO pour ressentir les effets du DMT par voie orale. Par voie pulmonaire ou par injection, les MAOs n'ont pas le temps de faire le travail de metabolisation et l'on peut ressentir parfaitement les effets du DMT.

Prescripteur effectivement c'est tres interessant, et une toute nouvelle piste de traitement. Pierre, l'epigenetique pour simplifier, c'est le pont qui explique l'impact de l'environement (par exemple le stress) sur les genes. Notre ADN peut etre modifie par l'ajout de petits groupements chimiques. Il y a aussi les histones, ces proteines sur lequel s'enroulent les brins d'ADN, qui peuvent etre modifies. Ce que ca produit, c'est une variation dans l'expression des genes affectes: une proteine (par exemple un recepteur) va etre produite en plus grande quantite ou l'inverse.

Ce qui est important, c'est la duree de vie de ces petites modifications sont tres variables. Certaines se resorbent tres vites, mais d'autre perdurent dans le temps. Lorsque les modifications sont deleteres, on peut voir ca comme des cicatrices moleculaires qui restent sur notre ADN. Si l'on arrivais a identifier les modifications a cibler, et les resoudre, cela pourrai par exemple permettre de soigner, prevenir l …