Hello,
Plusieurs sites existent et regroupent l'état des connaissances très partiel sur les interactions entre les différentes substances psychoactives. Par exemple en français https://mixtures.info/fr/ et en anglais https://combo.tripsit.me/
De manière générale avec les ISRS (= la sertraline), les effets des champis et du LSD sont atténués. La MDMA est déconseillée à cause d'interactions directe entre les deux substances. Pas de problème que je connaisse avec le cannabis.
Je connais mal l'autre médicament que tu prend par contre. De ce que je trouve c'est un antagoniste de récepteurs sérotoninergiques 5HT2A, et noradrénergiques. Niveau sérotoninergique, c'est l'inverse complet des champis/LSD qui sont un agoniste des mêmes récepteurs 5HT2A. Donc j'imagine que l'atténuation des effets est maxée. Mais je connais personne dans mon entourage qui a fait ce test. Pour les autres interactions, je connais pas du tout le médicament et je trouve pas grand chose sur les internets mondiaux. Je …
Salut,
J'arrive trop tard pour répondre au questionnaire mais je viens mettre mon post à l'édifice.
Consommateur de K, de mon côté l'expérience est plus mitigée. Je n'ai pas l'impression de trop mal m'en servir, j'ai essayé de suivre les conseils des plus expérimenté.es du forum, mais je bien avouer ne pas ressentir d'effets aussi forts comparés au sniff. J'ai essayé en m'envoyant des doses assez élevées mais vraiment j'ai pas décollé, du coup au final je reprend des traces pour avoir ce que je suis venu chercher.
Niveau confort y'a pas à dire c'est le top, je sens que c'est bien meilleur pour mes pov' narines. Mais je sais pas où je foire la manip pour ressentir aussi peu le prod.
La psilocybine devient bleue au contact de l'oxygène. Donc si les couleurs sont bleutés c'est normal. Je n'ai aucune idée en revanche de comment le champi ou la molécule réagit au contact du sel. Je vois pas trop de raisons que le champi soit contaminé, à moins qu'il n'ai moisi, mais en étant stocké dans du sel ça me parait hautement improbable.
Si tu n'as pas de déshydrateur alimentaire (j'utilise celui de Lidl à 25/30€ et qui fonctionne très bien) et à défaut de trouver un moyen plus efficace pour bien les sécher, j'essaierai quand même de pas trop tarder à les utiliser (quelques semaines ? attends pas 1 an quoi)
Il n'apparait pas sur la liste des produits stupéfiants en tout cas. Difficile d'affirmer qu'il n'y a aucun risque, mais j'ai pas trouvé à quelle molécule il pourrait ressembler et qui la classerait instantanément en stup.
Il y a peu voire pas d'info sur ce produit à l'heure actuelle, ce qui me fait dire, attention avec l'utilisation des IA, surtout Grok. C'est des générateurs de textes qui se basent sur les infos qu'ils ont a disposition, et qui vous sortirons plus souvent des informations fausses plutôt que de dire "je ne sais pas". Donc si y'a peu d'info, tu peux être sur que la réponse de n'importe quelle IA sera peu fiable.
Stay safe
Je peux te raconter un peu comment je vis mes sessions, peut être que ca peut t'aider à trouver une manière que te conviendra.
Je commence à beaucoup apprécier faire quelques voyages avec la K, mais perso j'ai vite compris que je le vivais mieux si je n'essayais pas de faire des trucs en même temps.
Au début je prenais des petites traces, et à petites doses j'aime ce que je ressens. Dans ces cas je cherche à écrire ou dessiner un peu, l'esprit reste clair voire part dans des directions un peu nouvelles. Mais dès que je monte un peu les doses, plus possible, et si j'essaye de faire des trucs, je passe pas un bon moment.
Maintenant je me fais des sessions ou je prépare chacune de mes traces, je me cale au lit avec de l'eau à coté, plusieurs albums présélectionnés à l'avance en fonction de l'évolution du mood. (parce que sinon quelle galère de décider quoi mettre)
J'espace chaque trace de ~30min, chacune m'emmenant un peu plus loin que la précédente. Et la je me retrouve dans les des …
Je suis pas trop mélange non plus en fest. En général chaque jour aura sa substance, aussi un peu en fonction des sons qui passent, perso j'utilise surtout Weed/MD/2-CB dans ces contextes, selon comment j'ai envie de me sentir.
Une fois j'ai fait fin d'aprem au 2-CB, avant d'arriver sur site pour pouvoir doser correctement car à qques mg près c'est pas le même délire, puis MD pour la soirée et une trace de K pour finir, les effets se sont super bien enchainés, merci au poto qui a géré le programme.
Merci pour ce partage Edn ! J'ai toujours trouvé très impressionnant de parvenir à réaliser des TR aussi complets, aussi bien sur les événements qui se sont produits que sur les émotions vécues. On est transportés avec toi dans ton récit, on le vit un peu grâce aux mots que tu y a mis.
J'essaierai de me poser après un prochain trip et d'essayer, mais jusqu'ici j'ai toujours eu du ma à réaliser cet exercice. Alors merci !
Et en effet, pour rebondir sur ce que dit VégéK, les psychédéliques peuvent aider dans le cas d'addictions. Il y a des essais cliniques en cours en France sur l'efficacité du LSD pour aider les personnes ayant des problèmes avec leur consommation d'alcool, je ne suis plus certain de savoir si d'autres études sont en cours sur d'autres substances.
A titre personnel, mon utilisation des psychés m'a permis de complétement stopper un tabagisme dont je commençais à perdre le contrôle, et de beaucoup mieux maitriser ma conso d'alcool et de cannabis. …
Hello,
Il faut contacter l'asso SAFE : https://www.safe.asso.fr/
Tu leur envoie un mail, les personnes qui répondent sont très sympa et t'envoient leur catalogue de produit RDR. Tu peux voir ce qui convient le mieux à ta conso (peut-être le kit MAD dans ton cas ?), et elles envoient le kit par la poste gratuitement et en colis banalisé.
Avec un petit zine de PA en prime ;)
A+, stay safe !
[quote=Yero]Salut,
Je n'ai pas la chance de pouvoir réellement avoir un avis sur ça, pas les bagages scientifiques. Tu en penses quoi des études sur des études ? Si j'ai bien compris c'est ce qui a été fait.
Je pose la questions car j'ai lu des réactions sur le sujet remettant en cause le sérieux des compilation d'études.[/quote]
Au contraire, les revues systématiques c'est super utile. Car plusieurs études sur le même sujet peuvent avoir des résultats parfois divergent, parfois convergent, parfois certains avec des paramètres différents... Et pour savoir un peu quel est le niveau de preuve pour une certaine hypothèse, au bout d'un moment, t'as besoin de faire une revue de la littérature scientifique. Tu peux parfois remettre en cause la sélection des articles et la méthodologie utilisée, mais là dessus, faut non seulement avoir le bagage scientifique mais en plus être spécialisé dans le domaine d'étude de la publication pour le repérer. Et c'est pour ça que ces études sont revues par …
Ce débat m'a fait penser à un autre argument d'ailleurs qui explique aussi pourquoi je suis dans une position "la légalisation oui, mais pas n'importe comment", et lié justement à la stigmatisation.
Dans l'Etat de New York, la loi qui prévoyait la légalisation du cannabis avait été initialement rejetée par... les associations et parties en faveur de la légalisation. Parce que le texte leur paraissait mal construit, notamment sur le point de la "réparation".
Car la logique de répression a une finalité : celle d'avoir un outil supplémentaire pour réprimer/opprimer une catégorie de personnes bien ciblée. Aux Etats-unis, c'était les communautés afro-américaines et latinos. Et les partisans de la légalisation ont poussé pour obtenir plusieurs points, dont notamment l'annulation des peines de prisons pour les personnes ayant été arrêtées pour possession, vente ou culture de cannabis et l'effacement de toutes les peines associées à cela + de réserver une partie des licences de vente de cann …
[quote=Agartha]je suis pour la légalisation de toutes les drogues sans distinction, pour la mise en concurrence d'entreprises entre elles, pour le développement de R&D au sein de ces entreprises.
Je rêve d'un monde qui me permettrait d'utiliser les drogues que je souhaite sans avoir à subir l'épée de Damoclès "stigmatisation" au-dessus de ma tête, qui à elle seule rend le chemin d'une consommation bénéfique extrêmement ardue.[/quote]
Entièrement d'accord avec le fait de légaliser toutes les drogues - une immense majorité le sont déjà d'ailleurs, pour lesquelles on utilise le terme de "médicament" ! En revanche la mise en concurrences d'entreprises et le développement de R&D au sein de celles-ci me fait penser que c'est +/- ce modèle qui est déjà appliqué dans la pharma et la distribution d'alcool. Et c'est là le problème pour moi : dès que le profit est en jeu, la santé des consommateurs passent en arrière plan (ça passe, par exemple mais pas exclusivement, par des marges outrancière …
[quote=Mister No]Ce serait tout aussi stupide, voire pire. Tu as eu cette idée seul ?[/quote]
[quote=Mister No]Si je peux me permettre, change de ton. :smoke:[/quote]
:peace:
(Grok c'est Elon Musk, Elon Musk c'est caca, j'aurais du développer en effet, car c'était pas un tacle qui t'étais destiné. J'ai pas de recommandations particulières, je me tiens à titre personnel éloigné des IA génératives mais je n'ai pas de leçons à donner sur le sujet)
Sinon pour en revenir au sujet principal, on est raccord sur la plupart, j'avais juste du mal à comprendre ce que tu voulais dire et où tu voulais en venir.
[quote=Mister No][quote]Justement le GREA c'est pas un bidule d'Etat. C'est une association citoyenne.[/quote]
Tout taffait d'accord, je ne parlais pas des statuts mais des financements.
Dans notre monde, il suffit de suivre le pognon pour trouver des lobbyistes infiltrés, rien de nouveau.
Vite fait j'ai utilisé Grok pour synthétiser ce que l'on peut deviner sans rien connaître au GREA.[/quote]
Au risque de dévier du sujet principal de ce post, et du coup désolé pour ça, je suis pas sur de comprendre où est-ce que tu veux en venir.
Soit t'es financé par des intérêts privés, soit par des subventions publiques.
La recherche, les associations de RdR... sont aussi pour une bonne partie financées via des subventions publiques.
Heureusement que les associations qui essaient d'apporter les informations les plus complètes sur les modèles de légalisation bénéfiques pour les usagers ne sont pas financées par les intérêts privés X_X
(et si je peux me permettre, Grok c'est caca :p ) …
[quote=Pesteux][justify]Yo les psychos !
@Berrique : C'est juste que ton post m'a fait penser à ça, mais n'y vois aucune offense personnelle stp :) .[/justify][/quote]
Aucune offense prise, je ne me découvre pas anticapitaliste avec ce post, c'est beaucoup plus vieux que cela ;)
Je rejoins Opus : être autorisé à produire sa propre consommation, et bénéficier de structure associatives pour mutualiser les moyens et les résultats d'une production commune pour celles et ceux qui ne peuvent pas faire pousser leur plant. Structures qui pourront faire de la réduction des risques, prodiguer des informations, etc...
Beaucoup plus enviable à mon sens que d'avoir des publicités pour de la weed gout fraise.
On voit déjà ce que ça donne avec les shops qui vendent du "CBD" qui se trouvent être des cannabinoïdes de synthèse... (info repérée sur le forum)
[quote=Mister No ][justify]Yo les psychos !
J'ai beaucoup de respect pour les personnes qui bossent pour des bidules d'état, GREA, SINTES ou O …
Hello,
Super sujet. A titre personnel je serai pour une forme de régularisation. Perso ma boussole est axée santé publique et réduction des risques et des dommages, c'est donc strictement incompatible avec le modèle de vente libre qu'on a pour l'alcool actuellement. La prohibition est absurde, mais un marché libre et laisser de tels sujets de santé publique aux mains du capital me parait encore + dangereux.
Derrière le terme de légalisation il y a beaucoup beaucoup de différentes formes de légalisation possibles. A l'occasion d'avancées sur le sujet en Suisse, Le GREA a sorti un excellentissime dossier sur ce sujet que je vous invite à consulter :
https://grea.ch/dossier/cannabis/
Et les factsheets associées, incluant les différents modèles de ventes possibles, qui sont faciles à lire et très completes : https://grea.ch/actualites/dix-factsheets-sur-la-regulation-du-cannabis/
Si des membres du GREA nous lisent, big up et un grand merci pour votre travail <3 …
[quote=OliAzary]Grand mal m'a pris de partager de nouvelles données issues de la recherche scientifique sur ce forum où manifestement la RDR se heurte aux tenaces habitudes de consommation de certains qu'il ne faut surtout pas bousculer.[/quote]
J'abonde pour faire un petit topo sur la recherche scientifique dont il est question.
Une étude ça reste ce que c'est : UNE (1) étude. Ce n'est pas un consensus.
L'étude cherche à établir un seuil de risque d'usage de THC, c'est très louable et on a besoin de ce genre d'étude très certainement. Mais l'article le dit lui même :
"This article represents what we believe is the first [b]attempt[/b] to determine thresholds for risk of CUD by weekly standard THC units consumed"
=> "Cet article représente ce que nous croyons être le premier [b]essai[/b] pour déterminer un seuil de risque de trouble de l'usage du cannabis par unité standard hebdomadaire de THC consommé"
C'est donc bel et bien une pierre ajoutée à l'édifice de la recherche scientifi …
Hello,
Il n'y a pas de lien de causalité démontré entre la prise de psychédéliques et l'apparition de la schizophrénie. Ceci étant dit, chez les personnes ayant des prédispositions (antécédents personnels ou familiaux par exemple), cela peut favoriser ou déclencher l'apparition de symptômes - mais ce n'est pas systématique non plus.
La schizophrénie est une maladie très complexe qui ne se limite pas aux hallucinations auditives, cela inclut aussi des troubles cognitifs, moteurs, des problèmes sur le plan émotionnel et social aussi.
Donc il est fort probable que tout ceci se calme de soi-même dans les prochaines heures. Pour les prochaines heures, mon conseil perso serait d'essayer de te trouver un endroit calme pour passer la soirée, ou avec des musiques que tu apprécies. Et tiens nous au courant !
Pour la suite, c'est à toi de voir si tu désires reprendre du LSD : toi seule te connait assez pour évaluer les potentiels risques.
Je note juste tu as dit avoir pris 150mg, je pense qu …
Merci pour ce post. Je partage ta réflexion, qui a résonné en moi, et qui m'a fait pensé à cet article d'Addiction France : https://addictions-france.org/articles/le-narcotrafic-et-les-consommateurs/
Tu parlais de la RdRD en Suisse, ils sont d'ailleurs en route vers la régulation du cannabis. Je conseille d'ailleurs l'excellent dossier du GREA à ce sujet : https://grea.ch/dossier/cannabis/
Pendant qu'en France la RdRD n'apparait même pas dans la feuille de route du gouvernement, cette notion est tout bonnement inexistante pour eux : https://www.info.gouv.fr/actualite/lutte-contre-le-narcotrafic-des-moyens-renforces
En parlant de la Suisse, il y a même des pistes concernant la régulation de la cocaïne qui sont en test dans certaines villes ! https://www.rts.ch/info/suisse/2024/article/ruth-dreifuss-reglementer-le-marche-de-la-cocaine-et-y-donner-un-acces-c-est-un-pas-difficile-a-franchir-28676116.html
Je rejoins prescripteur, ces idées infusent petit à petit, et on peut imaginer qu' …
Ciao, les opio ça induit une détresse respiratoire, ça me parait être un moyen efficace de terminer la personne qui fait une surdose. Les benzo (en tout cas lorazépam) c'est ce qui semble être utilisé dans le milieu médical en cas d'urgence. Mais comme t'en vois pas les effets, si tu connais pas les dosages à utiliser ca pue.
Pour les autres stim, chaque prod fonctionne un peu différemment. Le meilleur conseil que j'aurais à te donner perso c'est d'aller checker les pages wiki de psychoactif si ce n'est pas déjà fait, et de chercher les sites qui font état des mélanges entre substances ( https://mixtures.info/fr/ ; https://combi-checker.ch/ pour ceux que je connais le mieux, il y en a d'autres )
Sources : https://www.msdmanuals.com/fr/accueil/sujets-particuliers/drogues-illicites-et-substances-toxiques/coca%C3%AFne
https://www.psychoactif.org/psychowiki/index.php?title=Cocaine,_effets,_risques,_t%C3%A9moignages
1