vraiment super à suivre cet échange !
vous êtes super, et le savoir partagé ici est vraiment... upgrade, sexy et stimulant <3
[quote=Pesteux]Si ATP ne peut pas détecter ces substances parce qu'elles sont en trop faible quantité[/quote]
on a besoin d'info la dessus, c'est sur! mais la precision de detection me semblait deja pas mal, car il m'est arrivé plusieurs fois que ce que je fait analyser soit contaminé par mes petites mains par pleins d'autres produits, qui n'etaient pas a proprement parlé dans l'echantillon analysé mais juste sur mes p'tites mains ou cup nettoyée réutilisée etc. Bon, surtout, il nous faut un seuil chiffré, qui en plus dependra des substances, et du melange dans lesquelles elles se trouvent etc.
vraiment, beaucoup de savoirs à brasser, c'est vraiment stimulant
on reflechit a organiser un webinaire 'en live du lab' pour poser des questions, peut etre pourrait on enviseager ce genre d'evenements vers d'autres besoins specifiques de personnes ressources?
et nivea …
Salut
[quote=Evi]quelque soit sa prise[/quote]
Vite dit, ou plutôt en ce qui te concerne
[quote=Evi]je revivais malgré un peu de fatigue[/quote]
Donc avant l'arrivée des effets indésirables ORL, tu avais l'air d'en tirer des bénéfices ?
Finalement, le problème semble être de ce que tu dis certains effets secondaires. Ce n'était pas possible de les réduire, qu'en disait ton accompagnement médical ?
Et je rejoins cependant : pourquoi as tu fait le choix d'un sevrage sec? J'imagine que les effets de sevrage+ retour des douleurs doit pas être agréable du tout...
[quote=Border92]Hors, qui a entendu parler de ce dossier ?[/quote]
Ben j'en ai pour ma part entendu parler ici même dès sa mise en place, et l'ai directement supprimé. Merci à qui se reconnaîtra peut-être d'avoir partagé cette info sur PA.org!
Je contacte le labo demain et te fais un retour ;)
je partage ton analyse sur le probleme des consommations regulieres qui devraient etre mieux acceptées par les proches. je crois que c'est une vrai aide sur la gestion des consos, en tout cas pour moi
[quote=3MMCBro]J’aimerais beaucoup tester la ritaline, en hp ils voulaient me faire le test TDAH car apparemment je leur laisse penser que je suis atteint de ce trouble et honnêtement je penses que c’est fort probable…
Du coup peut-être que la ritaline pourrait m’aider ? Apparemment il faut se sevrer entièrement qu’ils m’ont dit à l’hôpital pour passer le test donc impossible pour moi de tenir sans drogues… Je n’ai pas eu accès au test snifff
Je suis vraiment obligé de faire un sevrage complet de tout pour avoir accès à la ritaline qui pourrait potentiellement m’aider ? C’est vrai ça ? Ou ils m’ont fait la carotte pour faire avancer l’âne ?[/quote]
heu... c'est à relativiser, c'est a dire que c'est un point de vue. je m'explique. pour mesurer l'impact d'un TDAH puis mesurer l'efficacit …
[quote=Acid Test]Tu voulais dire Acid Test et non AnonLect je suppose ![/quote]
oui! carrément! oups.... sorry pour le missname
[quote=Acid Test]mon experience personnelle, ce sont les opiacés / opioïdes ![/quote]
[justify]mes expériences d'usages rejoignent celle-ci ainsi que les autres que tu as cité... une expérience des drogues avec pleins de similitudes tant dans l'approche que le "panel" employé ...[/justify]
[quote=Acid Test]la reine des drogues au niveau de ses effets reste l'héroïne ![/quote]
[justify].... néanmoins avec cette différence: bien que je sois dépendant aux opiacés, au long cours malgré quelques moments moins intenses ou réguliers durant les 25 dernières années, je n'ai jamais consommé d'héroïne. Ce n'est pourtant pas les occasions qui ont manqué, avec même récemment l'opportunité de gouter plusieurs héroïnes ne contenant que des alcaloïdes du pavot (c.-à-d. sans coupes analysées, pour 92% d'alcaloïdes divers). Et je n'ai pas gouté juste par "intégration" de cette …
heu je viens de découvrir une ressource web en la matière que je ne connaissais pas avant, alors je vous la partage
https://www.mycodb.fr/carto.php
[url=https://www.psychoactif.org/forum/image-reelle.php?code=1696/bdmyco1.jpg][img width=800 height=720]/forum/uploads/images/1696/bdmyco1.jpg[/img][/url]
[img width=782 height=299]/forum/uploads/images/1696/myco21.jpg[/img]
dommage passé la première joie que ce ne soit que peu alimenté en emplacements géographiques... donc il ne reste plus qu'à inviter à compléter le plus de personnes possibles, pour briser le cou à une représentation stéréotypée courante: [i]"un coin à champignon, ca ne se partage pas"[/i]
je reste surpris que le genre psilocybe soit listé :super:
Merci pour le partage AnonLect, hate de lire la fin du post :super:
Salut à toi Shroomms
[quote=Shroomms]petite présentation rapide[/quote]
sympa d'avoir joué le jeu du petit mot de présentation :super: ...
[quote=Shroomms]Je prends aussi beaucoup de plaisir à lire les différents topics ![/quote]
.... et cool de nous partager ce retour :merci:
[quote=Shroomms]à votre expertise[/quote]
alors n'hésite pas à ouvrir une nouvelle discussion dans la rubrique du forum correspondante si tu as besoin de poser les questions auxquelles tu n'aurais pas trouvé réponse
et puis on fera connaissance à l'occaz dans une discussion j'en suis sur
[large][b]Bienvenue sur PA.org![/b][/large] :witch:
Salut à toi chat teigneux!
Merci de venir faire un retour sur ce que t'ont apportés les TR, et de franchir le pas de l'inscription et de la participation
[quote=Chat Teigneux]l'introspection de soi grâce aux psychédéliques[/quote]
vaste sujet, que je te souhaite d'explorer "jusqu'à plus soif" :lol:
merci pour le petit mot de présentation et à bientôt sur les forums
[large][b]Bienvenue sur PA.org![/b][/large] :witch:
[quote=toums85]Ce serait pas la version améliorée qui detecterai la Ketamine aussi ?[/quote]
il semblerait que le DrugCheck3000 de Dräger ne détecte pas la kétamine
[img width=403 height=676]/forum/uploads/images/1696/drugcheck.jpg[/img]
le DrugCheck3000 existe en plusieurs variantes:
[img width=469 height=480]/forum/uploads/images/1696/variantesdrugcheck.jpg[/img]
et voici la liste des substances détectées, et de celles qui ne le sont pas:
[img width=712 height=664]/forum/uploads/images/1696/specificitydrugcheck.jpg[/img]
donc si un test détectant la kétamine est utilisé, il doit s'agir d'un autre modèle/marque.
La question est donc bien de savoir quels tests ont été achetés par l'état pour faire les 1 000 000 de tests annoncés? je vais essayer de jeter un œil au bulletin officiel et aux marchés passés par l'état ...
[quote=Picolo]il suffit simplement de la rendre en poudre ?[/quote]
oui, finement
[quote=aidee]les policiers utilisent dans ce genre de contrôle les tests 'DrugWipe® 5 S'[/quote]
ou sinon ils utilisent le DrugCheck 3000 de Dräger, version 6 drogues, qui ne teste d'ailleurs pas non plus il me semble la présence de LSD
[url=https://www.psychoactif.org/forum/uploads/documents/169/drug-ifu-9300171-fr.pdf]drug-ifu-9300171-fr.pdf[/url]
ces deux tests avaient été choisis en expérimentation selon les départements, il serait d'ailleurs intéressant de voir dans le choix de marché lesquels ont été commandé cette année pour faire les 1000000 de tests salivaires annoncés par le gouvernement
[quote=Marco 68]une balance de labo[/quote]
j'ajouterai pour plus de sécurité que je procèderai personnellement par dilution, avec un calcul de dilution sure, en plus d'une pesée précise, pour ces opioides très potents
sinon.... je trouve rien sur cette "luciferine". quelle substance se cache derriere ce nom à la consonnance "malefique"?
neanmoins, sur reddit il est dit que ce pourrait etre un opioid benzamidasol, donc un nitazen comme par exemple isotonitazen, desnitronitazen, etc. bref, un RC opioid non fentanyloide
https://www.reddit.com/r/researchchemicals/comments/136pyiu/any_knows_anything_about_luciferin/
j'analyserai ce genre de produit si par hasard je venais à en acheter (procedure dans ma signature ;) ), compte tenu de l'identification incertaine et de la potence/puissance potentielle de ce type de RC
[quote=Marco 68]de c[/quote]
il me semble qu'il y a une différence entre c et opi au niveau métabolique, lié au 1er passage hépatique. peut-être explique-t-il cette différence de délai/durée de montée?
[quote=krld]donc j'imagine c'en ai![/quote]
malheureusement impossible de donner un avis catégorique par photo
sur la photo ce que je trouve étrange, c'est l'aspect presque métallique.... mais j'imagine il peut s'agir d'un effet d'optique lié à la photographie
tu n'as pas accès à des possibilités d'analyse au Québec?
[quote=Mister No]2 ou trois jours[/quote]
ok, ca semble une durée courte coté accumulation donc AMHA pas de probleme
[quote=Flodreamer]tu aies vraiment besoin d’un soutien extérieur.[/quote]
je rejoins cette remarque de flodreamer... meme si je sais que c'est chose pas toujours facile ou meme faisable
tu peux essayer d'aiguiller le medecin/addicto que tu pourrais rencontrer sur l'utilisation de l'acétylcystéine comme aide à la gestion du craving, certains y trouvent une efficacité. ([url=https://www.psychoactif.org/forum/uploads/documents/169/article-nac-aa_compressed.pdf]article-nac-aa_compressed.pdf[/url])
sinon, j'imagine que tu as parcouru ces ressources sur PA:
comment gérer sa descente de coke: https://www.psychoactif.org/forum/t22695-p1-Comment-gerer-descente-coke.html#divx
comment avez vous arreté ou baissé votre conso de coke: https://www.psychoactif.org/forum/t35120-p1-Comment-avez-vous-reussi-arreter-baisser-coke.html#divx
je sais pas si les retours d'experiences dans ces deux discussions te feront écho et peut-etre t'apporteront de l'aide …
je pense que tu peux toujours prendre de l'acétylcystéine en complement pour eviter les dommages potentiels et hypothétiques au foie que pourraient causer ces 0.2 qui depassent le 1
les dommages potentiels liés au paracetamol sont aussi me semble-t-il liés à un phenomene d'accumulation. là si j'ai bien compris du te retrouves à prendre 4,8g de paracetamol par jour pour 100kg de masse corporelle?
sinon, j'ai pris tres regulierement les codo par 3 pendant de nombreuses années. quand je depassais un peu les 1g de paracetamol par prise et/ou les 4g/jour, je prenais 2x200 mg d'acétylcystéine matin et soir
dans ce doc sur l'utilisation en gestion de craving ([url=https://www.psychoactif.org/forum/uploads/documents/169/article-nac-aa_compressed.pdf]article-nac-aa_compressed.pdf[/url]), on peut noter que la posologie journaliere est de 2400mg, et que seuls des troubles digestifs sont signalés en effet secondaire à haute dose, ca donne une idée de la "marge" d'usage …
[quote=Mister No]C'est un observatoire qui n'est pas indépendant de l'état et cela me pose problème[/quote]
financement 100% MILDECA il me semble... c'est le cas de le dire, ce n'est en rien indépendant puisque le financement direct viens de cette mission interministérielle dans laquelle le ministère de l'intérieur joue un rôle prépondérant
salut à toi et merci beaucoup à toi d'etre venu nous raconter ca
[quote=Faldartuum]shoot[/quote]
je voudrais te demander un detail technique, s'il te plait
quelle filtration entre rien/coton/sterifiltre/toupie0.22µm tu as utilisé?
de cette couleur, j'aurai du mal à te dire je suis daltonien :lol:
mais en tout cas j'en ai déjà achetée de la foncée, genre cocacola
[quote=cependant]Mais pour la SC faut vraiment être sûrs de virer tous les excipients ?[/quote]
mon expérience de la SC est liée à la possession d'ampoules injectables
mais a priori pas de pb avec liquide filtré au 0.2µm
[quote=AnonLect]je l'avais deja plus ou moins fait sous ce topic[/quote]
oui je l'avais lu aussi ;)
d'ailleurs je le remets ici en citation
[quote=AnonLect][quote=cetocle]Je demandais parceque j'en est pas mal vu que je l'utilise pour nettoyer mes vapos.s
Mais bon je pense que je vais plutot essayer de me procurer de l'acetone de qualité.
En tous cas merci pour les renseignements[/quote]
Je reviens rapidement pour compléter un peu mon poste, vu que celui-ci a été mis dans les "morceaux choisis" :
[b]Il est important de prendre de l'acétone avec un certains degré de pureté.[/b]
Il est en effet important de prendre l'acétone le plus pur possible. Car l'acétone impure peut contenir des saloperies dangereuses à consommer, comme des métaux lourd par exemple.
A titre perso, je peux te dire que j'ai test avec deux acétones différent trouver dans le commerce (supermarché, bazar, magasin de bricolage...) :
un un peu cheap pur à 95%, et un autre moins cheap et pur à 98,5%. A savoir que …
salut
[quote=High_enough]je stress beaucoup a l'idée d'une surdose alors que je prend la même dose depuis des mois[/quote]
a priori tu peux donc pas faire de surdoses, tu es accoutumé
mais c'est une sensation qui m'est deja arrivée quand je consommais de la morphine il y a loooogtemps, et dans mon cas c'etait plus lié à l'ajout d'alcool sur pet+morph
je consomme toujours de la morphine 20 ans après, mais je fume moins voir plus du tout, et je bois pour ainsi dire pas, je n'ai pas re-eu ce genre de sensation ressemblant à de l'angoisse depuis longtemps
il m'est arrivé de prendre de la ventoline dans ces circonstances, et c'est vrai que ca apaisait cette espece de gene respiratoire avec une angoisse d'etouffement... pour autant je peux pas te dire si c'etait tres pertinent sorti de l'angle de vue psychologique
mais ce que tu decris me parle, ca me reviens comme un vieux souvenir, et c'etait pas agréable...
[quote=High_enough]mon addicto est d'accord pour me substituer à l'oxycontin LP …
[quote=silja]un markeplace[/quote]
= une place de marché
comme ebay, ou rakuten, ou amazon (ca va si j'en cite 3 différentes?), mais version deepweb
tu peux passer par dark.fail par exemple pour pecho des adresses, ou aussi via dread, le tout est de les prendre à un endroit verifié
[quote=Monkey Fred]Pour ce qui est des vendeurs, je crois kil est interdit de conseiller sur le forum[/quote]
yes merci de rappeler la regle et de la respecter
[quote=cependant]la montée est super longue (genre une demi heure)[/quote]
pareil pour moi, j'aurai dit au jugé cette durée
et meme constat que toi sur la biodisponibilité bien meilleure en IR qu'en per os/oral
[quote=cependant]Quels conseils pour que ça monte plus vite ?[/quote]
l'IV, ou meme la SC: la soucutanée est à mon souvenir plus rapide que le plug et avec encore une meilleure biodispo que l'IR
[quote=ancienweeder]Yop, je parle d’ Alphaexpress[/quote]
ha ok merci de preciser
ok un oeil à garder la dessus
Merci pour cette longue et riche réponse, super que tu partages tout ca, vraiment
[quote=Pesteux]J'en profite pour souligner l'intérêt de faire le même genre de travail collectif pour les extractions à l'eau froide avec les médicaments psychotropes qui contiennent du paracétamol (codéine, tramadol, opium, etc.). Ca pourrait sauver des foies.[/quote]
c'est en cours je crois ;)
[quote=Pesteux]Et aussi pour t'inviter à nous faire un retour sur tes extractions de Morphine a partir du Skenan. Tu as trouvé des méthodes plus efficaces que d'autres ?[/quote]
variations entre 70% et 80% d'extraction de la morphine contenue dans la gelule initiale, celle qui a eu le meilleur score était à l'eau chaude du robinet, passage à l'ultrason pour mélanger au mieux et aider à la dissolution, puis séparation des excipients à la centrifugeuse
tu as ecris tellement de choses que je n'ai pas le temps dans l'instant de les parcourir et d'ouvrir la discussion sur tous ces points inéteressants. bref: génial! …
[quote=ancienweeder]Ce n’est pas une pub masquée son commentaire ?[/quote]
non... c'est un modérateur :)