"Drogotests" ...

Ces test savent détecter les consommations "récentes", c'est à  dire de la veille au maximum je croix....
Dans tout les cas, il faut se renseigner. Parce que si je ne trouve pas anormal de ne pas conduire après avoir fumer un joint ( c'est la vie des autres que nous mettons en jeu), il est tout à  fait anormal de se faire prendre pour un joint qu'on aurait fumer il y a deux jours et qui ne fait plus d'effet depuis belle lurette...
A suivre...

Qu'en est il de la métha ???

perso je ne suis pas pour ces tests, je sais qu'il y a des inconscients qui prennent le volant en étant arraché, mais ceux la les tests ils s'en contre batte les couilles si vous me passez l'expression....

Cool pour ceux qui conduisent pour aller bosser... Plus le droit de fumer un tarpé pour s'endormir... La misère ! 
   L' Etat a vraiment besoin de thunes, faut croire que l' entretien des maîtres commence à  coûter ...
   Quelques questions qui me turlupinent : je concois bien que l' absorption de MD et la coke en sniff y laissent des traces... mais le shoot, ça rend la molécule détectable dans la salive? A partir de quelle concentration ces tests réagissent-ils? Quels sont les produits (médicaments ou aliments, etc) susceptibles d'induire de faux positifs?
   Si quelqu'un s'y connaît un peu, il est le bienvenu... Merci!

Dernière modification par caméléa (03 juillet 2009 à 12:36)

MDMA, ou ecsta ...

en plus ils l'ont sortit juste au bon moment avant les vacances!

petit rigolo, si tu veux qu'on te dise ce qu'on en pense, traduction.....

ok, mais les tests sont salivaires......

Salut, un peu décalé par rapport à  la discuss, mais je pense que cele fait partie d'un "plan" d'ensemble, probablemnt concerté:
1/ "Stages" payants  à  400E si tu te fais pécho...quid en cas de récidive, au fait?
2/Criminalisation subliminale du cannabis:Je n'ai plus la tele, mais à  la radio, depuis quelques mois, les communiqués sur  les accidents mortels de voiture sont souvent suivis de:"Le conducteur avait consommé du cannabis"...ils en oublient même de dire s'il avait consommé de l'alcool AUSSI, voire plus....
3/Quant à  la "Campagne " lancée de longue date sur les ravages du cannabis.....
4/Désignation de boucs émissaires: Sarko après les émeutes de Villiers -le-bel, à  une journaliste l'interrogeant sur le malaise social en banlieue:"Ces émeutes sont le fait de trafiquants de drogue (sic), soory pour le post un peu foutraque, mais pensez à  remettre ces "mesures" progressives dans un contexte plus large....biz

J'ai entendu dire que les tests salivaires (les nouveaux) ne détectait que la consommation de cannabis de moins de 7 heures.... je vais me renseigner.

salut tout le monde!

J ai eu droit au drogotest le vendredi 13 juin a 23h30, ca a debuté par un alcootest normal, pu_is , le gendarmze a compris que quelque chose tournait pa rond dans la caisse a la vue de mes yeux rouges (quand on a les yeux bleux, un peu de fume et ils deviennent ecarlate).. Sur ce j ai appris que le test salivaire ne distingue que les mollecule dites actives, cà d qui ont encore un effet sur notre conduite, ensuite pour prouver ca ils ont appellé SOS medecin pour qu ils confirment avec prise de sang et urinaire, ces deux test ne rpouvant pa la consommation recente mais par contre un de ces 2 test combiné avec le test salivaire donne une reelle idee de l etat dans lequel on etait entrain de conduire

Bref 6points de moins, tribunal correctionnel et 4mois de sursis pendant 3ans et heureusement que j avaius l aide juridictionnelle totale et que j ai pris un super avocat sinon ils auraient pu me rajouter 3mois de suspension..

C etait pa un vendredi 13 pour rien quoi!!! j en rigole mais etre sans permis du 13juin au 13septmebre les meilleurs mois je l ai eu mauvaise quand meme

Aller ciao tous

Des éléments de réponse (notamment sur le cannabis la positivité serait de tres courte duree. Je rappelle qu"'elle dure 7 jours ou plus dans les urines).
http://www.bloc.com/article/auto-moto/f … 09-25.html

Je me renseigne plus avant pour des details et des precisions mais pour le moment je n'ai pas mieux.
Amicalement

Je vais me renseigner dans ce domaine difficile.
Au moment du passage de la loi, nous etions plusieurs à  nous interroger sur le sens d'une positivité au cannabis quand on sait qu'elle durait 7 jours ou plus. J'avais vu à  l'époque des affirmations des promoteurs disant que le dosage sanguin permettait de diffrencier la consommation recente de la consommation plus ancienne, mais sans apporter reellement d'element scientifique precis.
En fait il me semble que cela peut servir en cas de recherche de responsabilité dans un accident grave (cela peut permettre au conducteur de ne pas etre accusé de conduite sous l'etat d'impregnation cannabinique et donc de ne pas forcement etre responsable civilement) mais comme la loi n'est pas "sous l'impregnation" mais "ayant consommé" (ou approximativement) cela permet de condamner le conducteur, même s'il n'est pas prouvé qu'il conduisait "ivre". De plus comme la consommation de cannabis est illégale il peut toujours tomber sous le coup de la loi de 70.
Donc, plus que les elements scientifiques il faut voir ce que la justice va faire en pratique de ces textes.
Amicalement
PS et nb = j'etais en vacances 15 jours.

papaj
s'il faut mettre un mois de distance entre fumer un joint et conduire, on n'est pas pret d'avoir des clopes, du pain, ou d'emmener le gamin à  l'ecole!!!