Truffes magiques légales en france ?

Publié par ,
65723 vues, 18 réponses
avatar
Metatron
Nouveau membre
Inscrit le 13 Apr 2015
34 messages
Désolé de créer un topic pour une question aussi stupide mais impossible de trouver une réponse même après une bonne heure de recherche

J'aurais donc souhaité savoir si la possession de truffes "magiques" est illégale en France? Et si oui, je risque quoi si la douane intercepte le colis? Je sais que la police en soi s'en fou pas mal de quelques truffes mais il parait que dans certains cas il peux y'avoir une convocation mais impossible d'avoir une confirmation sur ceci

Hors ligne

 

avatar
Recklinghausen
Adhérent PsychoACTIF
Inscrit le 09 Mar 2015
6185 messages
Salut,

Les truffes sont classées stupéfiant en France... Même les kits avec du miscellium ( et non miss hélium ).

Généralement ces kits sont vendus via des shop provenant des Pays Bas.

Ils profitent de la loi de leur pays qui autorise la détention de... Champignons frais ( le séchage et le réduction en poudre restant illégal ).

Si tu commandes... C'est la loterie !! Et la pub " 100% des gagnants ont tenté leur chance " est tout à  fait valable.

Il existe trois solutions une fois la commande payée :

X tu reçois ton kit sans problème sans interception
X colis bloqué par les services des douanes, destruction et retenue douanière ( équivalent à  une garde à  vue rapport aux têtes de loi )
X colis identifier par la douane qui laisse passer et transmet tes coordonnées à  la police ( ou la gendarmerie ) responsable de la zone ou tu résides.

Cette 3 eme solution est rare... Les différents services préférant travailler en toute indépendance ( JIRS exclu mais t'es pas concerné pour un grow kit ).

En gros, les risques sont les mêmes que sur le deep web... En un peu moins pire car même si personne n'est censé ignorer la loi, un bon baveux ne manquera pas de relever la possibilité d'acheter ces produits le plus légalement du monde sur la toile.

D'après les dernières statistiques, il y a quand même plus de 70% des envois de stupéfiant provenant de Hollande ( le pays, pas le président de la République ) qui arrivent sans soucis dans la boîte aux lettres.

Reste à  savoir si tu aimes le jeu... Sachant qu'il est quand même différent lorsqu'on parle de gratter un morpion ou de détenir un stupéfiant.

Prends soin de toi,


Reck.

PS : pas de questions idiotes qu'elle forum...
Mais quelquefois des réponses le sont... Et je fais partie de ceux qui les pratiques de temps à  autre ( de façon involontaire ou pas ).

L'amour d'une famille, le centre autour duquel tout gravite et tout brille.

Hors ligne

 

avatar
Metatron
Nouveau membre
Inscrit le 13 Apr 2015
34 messages

Recklinghausen a écrit

Salut,

Les truffes sont classées stupéfiant en France... Même les kits avec du miscellium ( et non miss hélium ).

Généralement ces kits sont vendus via des shop provenant des Pays Bas.

Ils profitent de la loi de leur pays qui autorise la détention de... Champignons frais ( le séchage et le réduction en poudre restant illégal ).

Si tu commandes... C'est la loterie !! Et la pub " 100% des gagnants ont tenté leur chance " est tout à  fait valable.

Il existe trois solutions une fois la commande payée :

X tu reçois ton kit sans problème sans interception
X colis bloqué par les services des douanes, destruction et retenue douanière ( équivalent à  une garde à  vue rapport aux têtes de loi )
X colis identifier par la douane qui laisse passer et transmet tes coordonnées à  la police ( ou la gendarmerie ) responsable de la zone ou tu résides.

Cette 3 eme solution est rare... Les différents services préférant travailler en toute indépendance ( JIRS exclu mais t'es pas concerné pour un grow kit ).

En gros, les risques sont les mêmes que sur le deep web... En un peu moins pire car même si personne n'est censé ignorer la loi, un bon baveux ne manquera pas de relever la possibilité d'acheter ces produits le plus légalement du monde sur la toile.

D'après les dernières statistiques, il y a quand même plus de 70% des envois de stupéfiant provenant de Hollande ( le pays, pas le président de la République ) qui arrivent sans soucis dans la boîte aux lettres.

Reste à  savoir si tu aimes le jeu... Sachant qu'il est quand même différent lorsqu'on parle de gratter un morpion ou de détenir un stupéfiant.

Prends soin de toi,


Reck.

PS : pas de questions idiotes qu'elle forum...
Mais quelquefois des réponses le sont... Et je fais partie de ceux qui les pratiques de temps à  autre ( de façon involontaire ou pas ).

J'avais cru comprendre vis-à -vis des growkits qu'on pouvait prétendre que c'était à  but "éducatif" ou genre "décoratif" même si je trouve ce dernier plutôt stupide car je vois mal l'utilité d'acheter un growkit si ce n'est pas pour s'en servir.
Et j'ai aussi vu qu'il étais plus simple par rapport a la douane de faire le growkit soi-même avec des seringues de spores et autres.

Donc j'aurais + de chances de recevoir un growkit ou des truffes? Lequel serait le moins "risqué" ?

Hors ligne

 

avatar
Recklinghausen
Adhérent PsychoACTIF
Inscrit le 09 Mar 2015
6185 messages
Vu que les deux sont classés stup en France... Il n'y a aucune différence.

Ensuite, pour les kits ( les gros ). Ils ne sont pas interdits... Suivant le champignon qui est fixé dessus.

Je me prépare souvent des champignons de Paris ou des pleurotes... Et j'en fais même consommer à  mes enfants !!

Par contre, si c'était des psylos, les risques vis à  vis de la loi ne sont pas les mêmes.

L'idéal étant d'aller consulter un avocat dans une stucture d'accueil ( c'est gratis et discret ) pour qu'il te renseigne efficacement sur les éventuels " petits trucs " pour amoindrir les ennuis en cas de saisi douanière.

Ce sont des stupéfiants... Et quelquefois, suivant les endroits géographiques, les ennuis ne sont pas les mêmes et sont assez disparates...

Te donner un éventuel espoir de " t'inquiète, c'est tchipette " serait erroné et éventuellement dangereux ( sauf si tu veux être homme politique, dans ce cas, t'en a rien a faire d'avoir un crier judiciaire ).

Le moins " risqué " étant de partir se promener à  " la bonne époque " ( voir chanson mangez moi de Billy the Kick... Pas OCB, hein, c'est pas le même genre de " conseil qui n'en estocs un " ).

@ +

Reck.

L'amour d'une famille, le centre autour duquel tout gravite et tout brille.

Hors ligne

 

avatar
Metatron
Nouveau membre
Inscrit le 13 Apr 2015
34 messages

Recklinghausen a écrit

Vu que les deux sont classés stup en France... Il n'y a aucune différence.

Ensuite, pour les kits ( les gros ). Ils ne sont pas interdits... Suivant le champignon qui est fixé dessus.

Je me prépare souvent des champignons de Paris ou des pleurotes... Et j'en fais même consommer à  mes enfants !!

Par contre, si c'était des psylos, les risques vis à  vis de la loi ne sont pas les mêmes.

L'idéal étant d'aller consulter un avocat dans une stucture d'accueil ( c'est gratis et discret ) pour qu'il te renseigne efficacement sur les éventuels " petits trucs " pour amoindrir les ennuis en cas de saisi douanière.

Ce sont des stupéfiants... Et quelquefois, suivant les endroits géographiques, les ennuis ne sont pas les mêmes et sont assez disparates...

Te donner un éventuel espoir de " t'inquiète, c'est tchipette " serait erroné et éventuellement dangereux ( sauf si tu veux être homme politique, dans ce cas, t'en a rien a faire d'avoir un crier judiciaire ).

Le moins " risqué " étant de partir se promener à  " la bonne époque " ( voir chanson mangez moi de Billy the Kick... Pas OCB, hein, c'est pas le même genre de " conseil qui n'en estocs un " ).

@ +

Reck.

Mais je vois mal comment ils sont de toute façon censé savoir quel champignon est supposé provenir du growkit?
De plus je ne comptais pas livrer chez moi c'est pour ça que je souhaitais être sûr.
Mais je voulais surtout savoir quel colis serait le plus discret.

"Le moins " risqué " étant de partir se promener à " ceci risque d'être compliqué vu ou j'habite.
Si je souhaitais avoir des champignons j'aurais plus simple mais la problème est que je souhaite les faire pousser moi-même.
Mais à  partir du moment ou les kits en général ne sont pas illégaux j'imagine que c'est déjà  censé être plus discret que d'acheter des truffes car la douane ne saura pas vraiment ce qu'il y'a a l'intérieur, n'est-ce pas?

Hors ligne

 

avatar
Recklinghausen
Adhérent PsychoACTIF
Inscrit le 09 Mar 2015
6185 messages
Ben... Les douanes ouvrent les paquets qu'ils décident...

Et ils savent lire ( ou ont du matériel de pointe en ce qui concerne les analyses ), et peuvent garder ton colis quelques semaines. La loi est avec eux.

Pour le colis, demande au patron du shop dans lequel tu comptes investir ton argent... Il sera plus au courant ( ca devrait même être la personne la mieux documentée ).

Et gaffe pour l'adresse de livraison... Les risques peuvent devenir plus important suivant les choix.

Tu restes libre de tes choix, je ne fais que te présenter les différents risques légaux.

J'aimerais te dire : " yapaderiskcestcool foustoizendanslebidepourtriper lestextesenvigueurneservarien" mais les mensonges d'un inconnu sur le net ne te serait d'aucune utilité quand à  ta question primaire.

@ +

Reck.

L'amour d'une famille, le centre autour duquel tout gravite et tout brille.

Hors ligne

 

avatar
Metatron
Nouveau membre
Inscrit le 13 Apr 2015
34 messages

Recklinghausen a écrit

Ben... Les douanes ouvrent les paquets qu'ils décident...

Et ils savent lire ( ou ont du matériel de pointe en ce qui concerne les analyses ), et peuvent garder ton colis quelques semaines. La loi est avec eux.

Pour le colis, demande au patron du shop dans lequel tu comptes investir ton argent... Il sera plus au courant ( ca devrait même être la personne la mieux documentée ).

Et gaffe pour l'adresse de livraison... Les risques peuvent devenir plus important suivant les choix.

Tu restes libre de tes choix, je ne fais que te présenter les différents risques légaux.

J'aimerais te dire : " yapaderiskcestcool foustoizendanslebidepourtriper lestextesenvigueurneservarien" mais les mensonges d'un inconnu sur le net ne te serait d'aucune utilité quand à  ta question primaire.

@ +

Reck.

En même temps je suis pas venu poser une question pour qu'on me réponde un truc totalement bidon, en vérité je sais même pas dans quel shop je devrait aller.
Cà d j'avais déjà  commandé chez Zamn.. dans le passé et ça s'est plutôt bien passé mais j'avais payé en bitcoins (ce que je n'ai actuellement plus) et actuellement je crois qu'ils n'acceptent pas les achats par carte bancaire donc plutôt me tourner vers d'autres shops.

Le problème actuel est que si je commande et qu'il arrive des problèmes a la personne habitant a l'adresse de livraison a cause du colis ça m'embêterait énormément. Donc pour le coup je suis plutôt hésitant.
Déjà  que perdre de l'argent c'est chiant mais si en plus ça créer des problèmes voilà  quoi.
Je préfère encore acheter des buvards de LSD incrusté dans une feuille auquel la douane ne vérifiera sûrement pas.

Hors ligne

 

NotreDame420
Nouveau membre
Inscrit le 14 Aug 2018
32 messages
Alors, qu'en est-il de 2018 aujourd'hui ? Pouvez-vous légalement acheter des truffes magiques ou est-ce que c'est 100% illégal ou peut-être même une chose qui n'est pas clairement définie par la loi ? Et qu'en est-il des kits de culture de champignons magiques ?

Hors ligne

 

NotreDame420
Nouveau membre
Inscrit le 14 Aug 2018
32 messages
Quelqu'un pourrait-il me répondre brièvement ? Quel est le statut juridique actuel des champignons magiques, des truffes magiques et des kits de culture ? Merci beaucoup !

Hors ligne

 

NotreDame420
Nouveau membre
Inscrit le 14 Aug 2018
32 messages
Quelqu'un pourrait-il me répondre brièvement ? Quel est le statut juridique actuel des champignons magiques, des truffes magiques et des kits de culture ? Merci beaucoup !

Hors ligne

 

NotreDame420
Nouveau membre
Inscrit le 14 Aug 2018
32 messages
Quelqu'un pourrait-il s'il vous plaît m'aider ici smile?

Hors ligne

 

NotreDame420
Nouveau membre
Inscrit le 14 Aug 2018
32 messages
Quelqu'un d'autre ? Je voudrais juste connaître brièvement la situation juridique : les truffes magiques doivent-elles être évaluées exactement comme des champignons magiques ? Et qu'en est-il des kits de culture ? Pouvez-vous acheter ou posséder légalement l'un d'entre eux ?

Hors ligne

 

NotreDame420
Nouveau membre
Inscrit le 14 Aug 2018
32 messages

Hors ligne

 

Strych9
Designer Drugs
Inscrit le 26 Aug 2018
324 messages
Du moment ou y a de la psylocybine ou de la psilocine c'est interdit :

http://www.drogues-info-service.fr/Vos- … ucinogenes

Mon meilleur client c'était Jean-Luc Delarue...

Hors ligne

 

max11
Nouveau membre
Inscrit le 17 Oct 2019
2 messages
Bonjour à tous!

Je me permets de répondre sur ce topic qui ne date pas d'hier car en ce moment je m'interroge moi aussi sur le statut légal des truffes magiques en France.

Après quelques recherches je suis donc tombé sur le texte de loi qui dresse la liste exhaustive des stupéfiants en France au 17 octobre 2019.

Le voici : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe … 0000533085

Il y est effectivement fait mention des champignons hallucinogènes en Annexe IV mais rien sur les truffes magiques. Les truffes magiques n'étant pas des champignons mais des sclérotes cela voudrait-il dire qu'elles sont toujours légales en France?

Si quelqu'un a la solution ou connaît le texte qui place explicitement les sclérotes parmi les stupéfiants qu'il se manifeste :) Merci d'avance !

Hors ligne

 

avatar
Daane-El
Ad astra per aspera
Inscrit le 26 Feb 2018
2385 messages
Salut à toi,

A partir du moment ou il y a psilocine ou/et psilocybine c'est très simple: c'est illégal.

Bien à toi,
Daane-El

"Seuls les poissons morts suivent le courant" , proverbe autrichien.

Hors ligne

 

max11
Nouveau membre
Inscrit le 17 Oct 2019
2 messages
Oui en effet j'ai vu que psilocine et psilocybine apparaissent en Annexe III mais comme les truffes n'apparaissent pas ensuite (à l'inverse des champignons) j'avais encore un doute. Merci pour ta réponse en tout cas, le texte gagnerait en clarté s'il y avait une "double mention" pour les truffes comme pour les champignons je pense.

Hors ligne

 

avatar
La Morvandelle
Nouveau membre
Inscrit le 11 May 2020
16 messages
Hello,

Je trouverais intéressant de faire une mise à jour de ce sujet.
Depuis septembre 2019, les sclérotes sont légales aux Pays Bas et classées dans la catégorie des "aliments de luxe", comme le café (j'ai découvert ça tout juste hier, via cette vidéo youtube: https://www.youtube.com/watch?v=f25BNlyHih4).
Sur le site d'un smartshop (dont le nom finit par "...thor"), on peut en effet lire ceci:

"In 2019, the Netherlands officially legalized Magic Truffles as luxury food.
While pure Psilocybin and Magic Mushrooms, are both illegal in the Netherlands, truffles are not. The Dutch Belastingdienst explicitly mentions in the declaration that “in opposite to the forbidden Magic Mushrooms, Magic Truffles are a luxury food”.
That means that just because Psilocybin and maybe even Magic Mushrooms are illegal in your country, that does not mean that Magic Truffles are as well!
(...) As long as no country has explicitly banned Magic Truffles, we ship everywhere. If any country decides to ban magic truffles, we will demand proof of their harmful nature. No country can arbitrarily ban a European food product without scientific proof that it’s a threat to people’s health."

Donc ils affirment qu'aucun pays européen ne peut bannir un aliment européen sans preuve scientifique de sa dangerosité.

J'aimerais bien avoir l'avis d'un juriste français sur cette affirmation, d'autant plus que les sclérotes ne figurent en effet pas sur la liste des stupéfiants postée plus haut.

Dernière modification par La Morvandelle (17 novembre 2021 à  06:24)

Hors ligne

 

avatar
Bison
Nouveau membre
Inscrit le 18 Nov 2021
9 messages

La Morvandelle a écrit

Donc ils affirment qu'aucun pays européen ne peut bannir un aliment européen sans preuve scientifique de sa dangerosité.

J'aimerais bien avoir l'avis d'un juriste français sur cette affirmation, d'autant plus que les sclérotes ne figurent en effet pas sur la liste des stupéfiants postée plus haut.

Bonsoir,

C'est un sujet très technique. Je ne suis pas un spécialiste du droit communautaire mais je vais essayer d'apporter quelques éléments.

Conformément au principe de libre circulation des marchandises au sein de l'UE (articles 34 et 35 du Traité de Fonctionnement de l'UE), un état membre ne peut pas s'opposer à l'importation/exportation de marchandises entre états membres.

Toutefois, il existe des exceptions, précisées à l'article 36 TFUE :

Les dispositions des articles 34 et 35 ne font pas obstacle aux interdictions ou restrictions d'importation, d'exportation ou de transit, justifiées par des raisons de moralité publique, d'ordre public, de sécurité publique, de protection de la santé et de la vie des personnes et des animaux ou de préservation des végétaux [...]

Ce point était le sujet central de l'affaire Kanavape, pour lequel la CJUE à estimé que la France n'avait pas apporté les preuves que le CBD entrait dans le champ de l'article 36. En clair, la France n'avait pas démontré que le CBD était de nature à troubler l'ordre ou la santé publiques.

Cependant, je ne suis pas convaincu qu'une telle décision de la CJUE, tout à fait logique pour le CBD (qui n'altère pas l'état de conscience), pourrait être obtenue pour la psilocybine. En effet, même si la psilocybine est relativement peu dangereuse (voir les travaux de David Nutt, par exemple), elle reste un hallucinogène classé stupéfiant. Un pays comme la France pourrait plus facilement argumenter de sa dangerosité et potentiellement obtenir gain de cause.

Pour le savoir, il faudrait porter un affaire devant la CJUE. Car la Cour de Justice de l'UE ne se prononce pas spontanément sur ces questions, elle doit être saisie sur une affaire spécifique.

Donc, pour le moment, c'est interdit car le droit français pose clairement l'interdiction.
La question de la conformité du droit national au droit communautaire nécessiterait que la CJUE soit sollicitée.

Et si les truffes sont considérées comme un aliment aux Pays-Bas, je ne suis pas sûr qu'utiliser ce statut soit la solution la plus adaptée pour essayer de justifier sa libre circulation car, alors, se poserait la question du statut Novel Food. Ce qui compliquerait encore le dossier...

A+

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

logo Psychoactif
[ Forum ] Truffes magiques en France
par Wiggly, dernier post 19 septembre 2019 par Vivel
  5
logo Psychoactif
[ Forum ] Effets - TR truffes magiques
par Faraji, dernier post 13 mai 2022 par Gobelean
  1
logo Psychoactif
[ Forum ] Première fois - Truffes magiques
par sansnom, dernier post 22 mai 2016 par Gluglustipio
  6

Pied de page des forums